Tujina

Zaradi gensko spremenjene hrane bo več neplodnosti

Ljubljana, 10. 06. 2010 06.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V 21. stoletju večina parov ne bo mogla imeti otrok. Tisti, ki jim bo uspelo, pa bodo imeli duševno zaostalega otroka. To je črn scenarij bližnje prihodnosti.

Gensko spremenjena koruza. Proizvodnjo spodbuja tudi EU, posledice za prihodnje generacije bodo katastrofalne.
Gensko spremenjena koruza. Proizvodnjo spodbuja tudi EU, posledice za prihodnje generacije bodo katastrofalne. FOTO: Reuters

Ruski znanstveniki so izvedli eksperiment, s katerim so dokazali, da je glavni namen genetsko modificiranih organizmov, poleg profita, postopno zmanjšanje reprodukcije novih generacij sesalcev, tudi človeka. Zveni kot teorija zarote, ki pa je žal resnična. V zadnjih dveh desetletjih je zaradi gensko spremenjenih organizmov prišlo do prave epidemije neplodnosti, ki se je pojavila v deželah tretjega sveta. Gre za prikrito iztrebljanje človeštva, pokrovitelji tega črnega scenarija pa so multimilijarderji, med njimi naj bi bil tudi Bill Gates, soustanovitelj Microsofta.

Prvo 'umetno' uravnavanje populacije se je zgodilo na začetku 90-ih, ko so v Nikaragvi, Mehiki in na Filipinih povsem zdrave mlade nosečnice spontano splavile v drugem ali tretjem mesecu nosečnosti. Kljub prikrivanju resničnih vzrokov je skupina znanstvenikov odkrila, da je bilo cepivo proti tetanusu namenoma modificirano. Po tem odkritju so se velike korporacije usmerile na predelano hrano, s ciljem zmanjšati število ljudi na Zemlji.

Pri poskusih sodelujejo velika imena in celo Svetovna zdravstvena organizacija, zato se zdi, da se nam vse bolj bliža evolucija smrti.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (123)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

shishmish
13. 06. 2010 11.07
andraz85 "a niso tiste jagode v trgovini tako zelo dobre??? ah, seveda, saj so gensko modificirane..." "tako dobre"? Ne, niso. A si ti že kdaj jedel domače jagode z vrta sploh? "hočem povedat, da GS hrana ni nič slabega in ni nobene potrebe da bi se jo bali. in res ne vem od kod vam podatki npr. kot piše spartanec_90 da so semena dokazano škodljiva???" In od kje tebi podatki, da GS hrana ni nič slabega?
Glodalec
11. 06. 2010 12.56
Pa to je strange, kakorkoli želim obnavljat, refreshat itd tale naslov http://24ur.com/novice/svet/zaradi-gensko-s... 24ur kaže da je 9:42 in samo komentarje do takrat, če hočm vidt svežo stran moram klikn tole http://24ur.com/novice/svet/zaradi-gensko-spr...
Glodalec
11. 06. 2010 12.04
ah zdej sta pa oba. Mislite da je v članku po naključju omenjena Comite Pro Vida?
Glodalec
11. 06. 2010 12.00
je to res? je bil ta moj prispevek res zadržan s strani uredništva? Lisedi, izredno lepo napisano. Edino nevednost in strah pred neznanim lahko povzročita nazadovanje civilizacije. Sej se spomnite, mal osnovnošolske zgodovine. Se spomnite obdobja, ki mu angleži pravijo The Dark Ages. Kdo je mel takrat dejansko oblast in na kak način je vladal? Zastraševal je množice z nerazumnimi strahovi, ki so postali del vere. In kdo se je temu uprl? Kaj je bla renesansa? Nekdo si je upal na glas razlagati antična znanja. Kaj je prinesla reformacija? Kdaj je prišel napredek za širše ljudske množice? Točno takrat, ko je prišlo znanje med ljudske množice. Prosim izobrazite se, ne prodajate neracionalnega strahu pred novim. Verjamte da ima nekdo od tega vašega strahu več kot ima monsanto od patentiranih semen. Ko so v Rimu še govorili latinsko, je duhovščina govorila grško. Prosim ne dovolite, da bi vsesplošen strah zavladal človeštvu.
Glodalec
11. 06. 2010 11.52
Lisedi, izredno lepo napisano. Edino nevednost in strah pred neznanim lahko povzročita nazadovanje civilizacije. Sej se spomnite, mal osnovnošolske zgodovine. Se spomnite obdobja, ki mu angleži pravijo The Dark Ages. Kdo je mel takrat dejansko oblast in na kak način je vladal? Zastraševal je množice z nerazumnimi strahovi, ki so postali del vere. In kdo se je temu uprl? Kaj je bla renesansa? Nekdo si je upal na glas razlagati antična znanja. Kaj je prinesla reformacija? Kdaj je prišel napredek za širše ljudske množice? Točno takrat, ko je prišlo znanje med ljudske množice. Prosim izobrazite se, ne prodajate neracionalnega strahu pred novim. Verjamte da ima nekdo od tega vašega strahu več kot ima monsanto od patentiranih semen. Ko so v Rimu še govorili latinsko, je duhovščina govorila grško. Prosim ne dovolite, da bi vsesplošen strah zavladal človeštvu.
Natalija Tominšek
11. 06. 2010 11.32
+1
andraz85: noben od njih ne ve kaj dosti, zato se pa tudi bojijo. ljudi je strah novih in neznanih stvari. :)
Andraz85
11. 06. 2010 09.54
spartanec_90 in ostali pristaši tega članka- dajte malo podkrepit svoje izjave s kakšnim strokovnim člankom in ne širit neresnic, ki jih slišite na ulicah. a kdo od vas sploh ve kaj točno je poanta GSO oz. kaj jim je potrebno narediti da to postanejo???
Xedor
11. 06. 2010 09.31
Ne govorit da to ni slabo...in to da se ne najde sorodnega članka je normalno...NOČEJO DA BI SE VEDLO PREVEČ !!!
Andraz85
11. 06. 2010 09.28
oooo, tole me je pa res podkurilo... pa kdo je naredo to raziskavo da so GSO nevarni in ne vem kaj vse še. večini od vas najbrž ni jasno, zakaj se organizmi modificirajo. primte v roke kakšno knjigo, pa si res mal preberte o teh stvareh. večina vas je že večkrat jedla antibiotike- a veste kako nastanejo??? s pomočjo gensko spremenjenih mikroorganizmov... šokatno a ne?:) ali pa to da obstaja GS koruza, ki porabi za rast in razvoj 100ml vode??? a niso tiste jagode v trgovini tako zelo dobre??? ah, seveda, saj so gensko modificirane... hočem povedat, da GS hrana ni nič slabega in ni nobene potrebe da bi se jo bali. in res ne vem od kod vam podatki npr. kot piše spartanec_90 da so semena dokazano škodljiva??? ok, pustimo greenpeace, kjer so itaq sami shujšani vegiji in pristaši presne hrane...
igicza
11. 06. 2010 09.27
Ljudje pa kaj ne opažate, da karkoli novinarji objavijo, forumaši zmeraj popljuvajo. Ta članek je bil namerno tako skrajno napisan (brez mnenja druge strani), da ga čim več ljudi ma za glodat in popljuvat, s tem pa se umetno ustvarja pozitivno mnenje o GSO-jih. Tud tle je mel Bill Gates prste zraven.
sasocare
11. 06. 2010 09.16
ljudi je itak preveč; nekaj bo treba naredit - lahko pa tudi omejijo število rojstev, kot pri "rumenih".
spartanec_90
11. 06. 2010 09.15
pri GSO hrani so znanstveniki dokazali pri hrčkih da se pri treteji generaciji manjplodni in da se poveča možnost da defektni otroci rodijo
spartanec_90
11. 06. 2010 09.13
LJUDJE SAJ VENDAR NISTE TAKO NEUMNI DA BI TO DOPUSTILI če jim uspe pomeni da bodo njihove GSO semenke ukužile ostale normalne smemenke GSO semenke pa so dokazano škodljive !!!
spartanec_90
11. 06. 2010 09.12
@Odpri.oci sa vem to bi rad dosegel da bi se folk zbunil Monsanto je močan in je podkupil EU komisarje in poslance samo v ZDA kjer je folk najbolj zmanipuliran tega nisoi dovilil tudi mi evropejci tega ne smemo ker če en smo dokazali da smo še večji hlapci kot amerikanci želim dosečti da gremo na ulice če je potrebno !!!!!!!!!!!!!!!!
Natalija Tominšek
11. 06. 2010 08.05
Sem še malo brskala po isnternetu in edine strani, ki imajo objavljen članek v zvezi z GSH so spletni portali ala 24ur.com, kjer piše, da je ženska zanosila preko 3d porniča in da ima lady gaga penis. Nobena korektna znanstvena, biotehnološka stran (in na nijih niso le dobri članki, pa s tem ne mislim strani od green peaca, ki bo seveda imel objavljen ta članek, govorim o nevtralni strani) ni imela napisano o GSH (english: GMO, GMF...)in sterilnosti napisane niti besedice. malo se zamislite. pa preberite kak članek. in ja... prav gotovo je 1. znanstvenik, ki se je domislil GSO imel v mislih 1. denar in prinašati naokrog nedolžne ljudi, potem šele pomagati ljudem, tako kot je Nobel izumil dinamit z namenom pobiti cel svet! Dejte mal pomislt kake stvari govorite. Drugače pa, ljudje se zmerajo bojimo novih stvari... zato pa izobrazite se. ne verjeti vsega kar preberete in kar vam pravijo mediji in bistroumni novinarji. LP
m4rQ0
11. 06. 2010 08.00
Če bi že kaj morali gensko spreminjati je to vlada, tako da ne bi več škodila ljudstvu...
Odpri.oci
11. 06. 2010 07.17
@spartanec_90 10.06.2010, 23:43 0 "ZAKAJ JO PA NE PREPOVESTE ????!!!!" . Zakaj ne prepovejo GSO ? Se hecaš ? Multinacionalke imajo "v žepu" vse EU polit-komisarje (vključno s Potočnikom), tako da ni bojazni, da bi se GSO prepovedali... . Še več !!! . Polit-komisar Dalli je 2.marca 2010 dovolil proizvodnjo GSO krompirja v Evropi.... Javnomnenjske raziskave kažejo, da je 60% Evropejcev ODLOČNO PROTI GSO.... G. Dalli je na svoj polit-komisarski stolček sedel 10.2.2010 - torej v 20. (dvajsetih) dneh je povozil mnenje Evropejcev in se PRIKLONIL KAPITALU.... (ki ga je tudi imenoval v komisijo !!!)
Abacus
11. 06. 2010 02.40
tamara 10.06.2010, 08:37 10 ja, pa Afrika in podobne dežele niso imele problemov, dokler ni evropa posegla in jih začela reševati. Takrat so se začeli za njih problemi /// Ta gensko spremenjena hrana je sranje in je nikaor nebi smeli dajati na police. Kaksen humorist bi rekel ,hudic v sili se muhe zre ,pa ni tako dalec od resnice. Je pa problem kot pravis v afriki ,kjer milijone ljudi strada ,ker se prst spreminja v puscavo in ni dovolj pridelave hrane ,zato bi te ljudje jedli tudi to gensko predelano hrano samo da bi preziveli ,ki je bolj obstojna kot naravna ,ceprav manj zdrava. In sicer te tvoje trditve so pravilne ,dokler se Evropa ni vmesavala v Afriko ni bilo lakote! Pa ves zakaj ne? Ker je sodobna Evropa v svoje kolonije prinesla sodobno medicino in zdravstvo in zaradi tega je avtohtono prebivalstvo zacelo ziveti dlje ,manj je bilo smrti ob rojstvih ,manj jih je umrlo zaradi izcrpanosti raznih bolezni kot sta diareja in tifus ipd. Ljudstvo je manj umiralo in dlje zivelo ,natalitete pa niso omejili ,zato taka rodnost. Sigurno so zato ,da je povecanje stevila ljudi v Afriki ,tudi v Aziji krivi Evropejci ,res pa da smo tudi v evropi imeli se v 20.stol. veliko rodnost ampak je zaradi prevelike natalitete ljudi bilo tudi vec revnih in Evropejci so emigrirali v Ameriko , latinsko Ameriko ,Avstralijo in drugam ,kjer so iskali nove priloznosti ,delno pa tudi zaradi vojn ,ki so rohnele po Evropi. Vse to je prinesla 'moderna medicina' in izumi. Problem ljudi je prilagoditi se novemu zivljenju ,ki traja povrecno 80 let in ne 40 ali 45 let. Zato vecja populacija v drzavah s tem pa tudi vec revezev. V glavnem ,tega Afrika in Azija nista storili ,nista prilagodili natalitete ,zato toliko revnih. Tudi v Evropi bi imeli hudo pomanjkanje lakote ,ce bi imela vsaka zenska po 6-8 otrok ,kot jih imajo v centralni Afriki. Pri nas celo prevec omejujemo rast ,kar je kriva politika ekonomije in pehanje za denarje in ljudje nimajo sredstev za oskrbo vec otrok. Vseno pa otroci ne umirajo po ulicah zaradi lakote.
Bolivar
11. 06. 2010 02.11
"V zadnjih dveh desetletjih je zaradi gensko spremenjenih organizmov prišlo do prave epidemije neplodnosti, ki se je pojavila v deželah tretjega sveta. " To mi ni jasno ,saj se v 3.svetu nataliteta dviga prek vseh meja ,vsi govorijo o demografskem bumu revnega sveta!? Zdaj pa res ne vem kaj naj si mislim?
rageinblack
11. 06. 2010 00.16
Bill gates je itak član Bilderbergov. Prav te dni je alex Jones govoril, kako se nas Bilderbergi bojijo... Drugače pa bi bilo fanj da vsak pri sebi razmilsi ali so GSO res potrebna...