Tujina

Zdravljenje živine z antibiotiki se nam večkratno maščuje

London, 25. 05. 2016 12.24 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Znanstveniki so odkrili potencialno grožnjo podnebju, ki se skriva v iztrebkih živine, ki so jo zdravili z antibiotiki. Ugotovili in dokazali so namreč, da živina, ki je bila zdravljena z antibiotiki, s svojimi iztrebki izloči dvakrat več metana, ki je toplogredni plin.

Študija je pokazala, da živina, ki so jo zdravili z antibiotiki, s svojimi iztrebki oziroma gnojem izloči dvakrat več metana, močnega toplogrednega plina, kot tista živina, ki ni bila zdravljena z antibiotiki, je zapisala skupina raziskovalcev v britanski znanstveni reviji Proceedings of the Royal Society B.

Raziskovalci so proučevali gnoj desetih krav - petim so tri dni dajali antibiotik in petim ne.
Raziskovalci so proučevali gnoj desetih krav - petim so tri dni dajali antibiotik in petim ne. FOTO: Thinkstock

Ta ugotovitev je še ena v vrsti tistih, ki opozarjajo na nevarnosti rednega dajanja antibiotikov živini, ki sicer že sproža odpornost na antibiotike med ljudmi. "Uporaba antibiotikov je razširjena v kmetijstvu, saj z njo spodbujajo rast in zdravijo oziroma preprečujejo bolezni živine, vendar ima lahko ta uporaba ogromne posledice za ljudi in okolje," so zapisali avtorji študije.

"Predstavljamo prvi dokaz, da lahko antibiotiki povečajo izločanje metana v gnoju," so še poudarili.

Raziskovalci so proučevali gnoj desetih krav - petim so tri dni dajali antibiotik in petim ne.

Gnoj so nato razdelili na več kupčkov in jih dali v odprte čebre na polje, zraven pa postavili še nekaj praznih čebrov. Tako so izmerili in primerjali tokove plinov, kot so ogljikov dioksid, metan in dušikov oksid.

Gnoj krav, ki so jim dajali antibiotike, je izločal kar 1,8-krat več metana kot gnoj krav, ki niso dobile antibiotika.

Kmetijstvo je vzrok za približno eno petino globalnih izpustov toplogrednih plinov.

Metan, ki približno 20-krat bolje absorbira toploto kot najbolj razširjeni toplogredni plin ogljikov dioksid, je vzrok za kar 40 odstotkov kmetijskih emisij. V večini pride od živine in gojenja riža.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (15)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Janez_53
26. 05. 2016 08.53
+1
To je pa bila močna raziskava!!! Tri dni in deset krav!!! Le koliko metana so v tem času izločili tile "znanstveniki" sami?
valerija.pucnik
25. 05. 2016 22.00
+3
kam pa gredo antibijitiki ki jih ljudje pojedo, tisti pa ne povzročajo izpušnih plinov. kaj svet obstaja so redili zivali, jo zdravili pa je bilo vse vredi ker ni bilo dovolj hrane, danes pa je hrane dovolj, pa se lahko iz nje delajo nrca, zato pa išče jo vse razlicne razloge,da bi je bilo vedno manj. tista hrana pa je zdrava, ki je trikra prepakirana in ponovno prodana,
relos
25. 05. 2016 17.11
-6
Meso ni hrana, je le grda razvada... je preprosto preveč škodljivo telesu in in okolju, da bi ga jedli
nevica
25. 05. 2016 17.02
+3
Kakorkoli že, zanima me s čim naj bi potem živino zdravili? Oz. ali bi morali vsako majčkeno bolno žival ubiti? Dejansko me zanima kakšen je strokoven odgovor. Dajati antibiotike v hrano kot del krmila, je pa res velika neumnost, čeprav ima dober vpliv na pospešeno rast. Tak način vzreje živine je velik vzrok, da so postala nekatera zdravila proti bakterijskim okužbam skoraj neučinkovita. tudi uporaba rastnih hormonov je nevarna, pa se vse uporablja in to ni nič bio.
Ramzess
25. 05. 2016 16.59
+5
Tukaj ne gre za zdravljenje ampak ciklično dodajanje antibiotikov hrani, da se preprečujejo bolezni, ... dajte to ločevati, ... če bi samo zdravili živali, ko zbolijo, bi bilo čisto drugače, skratka ne mešat jabolk in hrušk.
nevica
25. 05. 2016 17.08
Antibiotiki so bili namensko uporabljani za večji prirast, ne samo za profilakso. Vsekakor je bila njihova uporaba premasovna in dolgotrajna - bakterije pa hitro evolvirajo, ker se tako hitro množijo in se prilagajajo na nove okoliščine.
zvon3
25. 05. 2016 16.56
+5
Spet se oglasajo "travojedci"!
hle
25. 05. 2016 15.34
-6
Kot prvo dejstvo da so študije ki opozarjajo na toplogredne pline tzdatno financirane verjetno nima nobenega vpliva na rezultate.Kot drugo pa ste najbrž zamešali rastne hormone z antibiotiki prvi so v Evropi prepovedani za uporabo v živinoreji jih bomo pa množično fasali ko sprejet sporazum TTIP .Antibiotiki pa se uporabljajo za zdravljenje kot preventiva pa bi bili kontra produktivni ker bi prišlo do odpornosti nanje tako da niti ne vem kaj ste hoteli z tem člankom povedat kot kaže je namen tega postavljat živinorejo na sramotilni steber.
Dean Edini
25. 05. 2016 15.18
+2
Razlog za politike, da uvedejo davek na živali in posledična še dražja hrana.
kolesampotravi
25. 05. 2016 14.28
-4
Nam tut če mamo kako vnetje nam dajo antibiotik. Najboljše da še boste bolj izkoriščali boge živali in gledli bolane in brez zdravil....Gabite se mi!!!! Na mojem krožniku ni in ne bo nikoli mesa!!!!
exdetektiv
25. 05. 2016 14.34
+4
Ješ meso-umreš, piješ-umreš. ne ješ mesa , ne piješ...tudi umreš.
DoeJane
25. 05. 2016 14.04
+5
Itak. Živina je kriva. To je samo politika. Najboljša je gensko spremenjena hrana. Fuj.
mulc-slo
25. 05. 2016 15.19
+2
vseeno rajši pojem govedino hranjeno z GSO krmili kot z antibiotiki
macek_garfield
25. 05. 2016 13.50
+6
ziher kak vegi znanstvenik
kiboko
25. 05. 2016 14.02
+4
Stvar je malo bolj kompleksna, tudi pri zelenjavi uporabljajo antibiotike zaradi škodljivcev. Na vse načine nas bodo iztrebili.