Zgaranih in prezadolženih kmetov, ki životarijo, je veliko več, kot bi si mislili

Niso problem krediti, ampak prenizke odkupne cene! Če bi bile odkupne cene vključevale delo, nabavne stroške, stroške razvoja kmetije, in stroške rizika suše pozebe in drugih stvari kmet z pridnim delom nebi rabil kredit. Pa še nekaj kot kmet vam povem, da nočem subvecij če bi mi moje izdelke plačali po zgoraj naštetih kriterijih.

Sami so si krivi ce kupujejo drage stroje. Sem mali kmet z 7 hektarjev zemlje in lahko recem da ustvarim zadnjih nekaj let med 4 in 5 tisoc cistega prihodka na leto in sem z tem cisto zadovoljen plus tega si pridelam 60 procentov hrane doma kjer spet privarcujem. Resda pa delam vse z starejsimi stroji, po resnici povedano do 10 hekterjev ne potrebujes vecjega traktorja od 80 konjev.

20 let nazaj smo verjeli strokovnjakom samo velike kmetije in cas je pokazal da smo hribovita dezela kdo bo zdaj obdeloval te hribe in majnse predele zemlje upam da sebodo ustanovile zadruge in mali kmetje povezali med seboj strokovnjaki v javni upravi pa naj moralno odgovarjajo...........

Tukaj kakor povsod je zatajila država.

najvećji roblme je v tem, da EU in država zadnja leta vedno boj subvenionirata velike kmete, medtem, ko majhni kmetje niso deležni takih subvencij kot veliki. zaradi subvencija lahko veliki prodaja svoje izdelke po nižji ceni, majhni pa so nekonkurenčni in morajo svoje pridelke prodajati pod ceno. in ja, res je, da se nekateri vozijo s traktorji vrednimi 100 000 evrov, poznam enega, ki ima traktor vreden 350 000. ampak to niso majhni kmetje, majhni so na robu preživetja.

d

Včasih je bilo po vasih polno malih kmetov, pri vsaki drugi hiši so imeli živino. Velikokrat jih je prav živina (kakšna kravica) rešila životarjenja, imeli so vsaj mleko..., da so preživeli. Ni bilo subvencij, katere sedaj nekateri kmetje samo izkoriščajo, sebi v prid ne v prid kmetije. Včasih je kmet res delal, tudi mehanizacije ni bilo toliko (normalno, življenje se spreminja), ampak vseeno, bil je cenjen. Roko na srce, veliki kmetje znajo izkoriščati in tudi imajo kaj od tega, dočim še vedno mali, pa životarijo. Sistem pa je tak, da se vedno bolj uničuje "male" kmete, ki jih je že itak samo za vzorec. Ko enkrat ne bo več subvencij, bodo tudi tisti kmetje, ki sedaj to na veliko izkoriščajo (seveda, ne smemo metati vse v isti koš), opustili svojo dejavnost. Zato bi se morali vprašati, kako pomagati malim kmetom, ki to še vedno delajo s srcem, vendar težko, posebno še, če imajo finančne zadolžitve iz preteklosti. Taki kmetje si tudi ne morejo privoščit mehanizacije, in sicer take, ki bi jim res olajšala delo.

kaj vam še zdaj ni jasno?? v sloveniji ljudje na visokih položajih oz. velike živine pridejo veliko lepše skozi kot pa navadni ljudje, vedno je štrafan mali delaven človek.... tako pa je tudi pri kmetih..... veliki kmeti imajo vse in še več in so nedotakljivi, po malem kmetu pa samo hodijo in tacajo dokler ne crkne.

Banke so temeljni kamen kapitalizma in ne dobrodelna ustanova .Ne pričakujte pa, da bomo reveži reševal reveže , ker rešiti smo moral že banke /ponavad so pa razne dobrodelne verige in podobni izumi čisto navaden nateg folka/.

pri nas pa se kmeti vozijo z traktorji za 100000 evrov

Ja saj delavcev je tudi vse polno takšnih, in kaj zdaj ?!

Problem nastane ker bi radi prehitro prišli do vsega. Kmetija more rasti počasi. In potem gredo ljudje na banko in pade kreda. Noben pa ne razmisli kako bo z ceno mleka mesa v bodoče. Obroki ostanejo isti dohodek pade in potem smo tam

Članek v bistvu opozarja na rak rano naše družbe - prezadolženost in to ne velja samo za kmete, ampak kr za večino prebivalstva, to je bisto, kupuje se tisto kar se ne potrebuje ali pa se preplača npr. nepremičnina, ki je vredna samo polovico prodajalčeve cene. Podatki so v bistvu alarmantni, 75% slovenskih nepremičnin je pod hipoteko, od 10 avtomobilov je plačan samo eden, vse je na kredit, na lizing, poslovni najem, itd, da ne govorimo o limitih, majhnih kreditih do 1000€ itd. Socialna slika Slovenije je čisto navadna naravna katastrofa, politiki vseh barv in prepričanj pa solijo pamet slovenski javnosti, da je pri nas kot v raju, kjer se cedita med in mleko, menda smo že prehiteli že Švico po standardu prebivalstva itd, povedo nekateri umsko prizadeti slovenski politiki.

kaj pa drugi lahko prodamo

V socializmu kmet ne sme biti bogat ampak reven kot cerkvena miš. Vprašajte Kordiša ali "ekonomskega" Lukca. 🙄 Zato pa zdaj lepo socialno nakažite keš ljudem, ki so obubožali zaradi raznih Lukcev in Kordišev. 😒

clanek je pac taksen, ono da te navlece. ce bi kmetom res slo tako slabo, ne bi bili kmeti. seveda je pa potrebno razumeti, ce se gres kmetovanja, je za to potrebno izpolniti neke pogoje. od zemljisca, zivali, rastlin, do te mehanizacije, traktorjev itd. je pa tudi res, da ni potrebno imeti najbolj nobl traktor, da te sosed vidi in ti zavida. in potem si res v zacaranem krogu. ce pa se zapufas, pa moras vedeti zakaj se zapufas. eni pretiravajo, potem pa so vsi drugi krivi , da ne proda vsega. prevec se pricakujejo subvencije, premalo je energije da prodajas sam lokalnemu prebivalstvu, raje isces vele grosiste, ki ti odkupijo vecjo kolicino po mizerni ceni in placilu cez pol leta.

Bravo male kmete so uničili!

Hribovski kmet ima lahko dober traktor samo, če hodi v službo, traktor za hribovite terene pa samo, če si trga od ust.

Samooskrba Slovenije je res zelo majhna, sploh s sadjem in zelenjavo. Najvec je mesa in zit.

Kmalu bomo samo še uvozeno sraje jedli..Brez kmetov ni prihodnosti..