Tujina

Znanstveniki navdušeni: ozonski plašč kaže prve znake obnavljanja

New York, 11. 09. 2014 08.33 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ozonski plašč, ki nas ščiti pred nevarnimi ultravijoličnimi žarki, se je prvič po 35 letih začel obnavljati, opozarjajo ZN. Prav tako se ozonska luknja nad Antarktiko ne povečuje več. To je dobra novica, ki pa je obenem tudi slaba, saj ozonski plašč obnavljajo tudi toplogredni plini.

Svetovni znanstveniki ugotavljajo, da se je začel ozonski plašč okrog Zemlje prvič po 35 letih spet obnavljati, kar je ena redkih dobrih okoljskih novic in posledica odstranitve škodljivih kemikalij, ki so se uporabljale v hladilnikih in razpršilih. Dobra novica pa je obenem slaba, saj ozonski plašč obnavljajo tudi toplogredni plini.

Spreminjanje količine ozona od leta 1979 do 2013.
Spreminjanje količine ozona od leta 1979 do 2013. FOTO: NASA

Znanstvenik ameriške vesoljske agencije Nasa Paul A. Newman, ki sodeluje pri pripravi poročila 300 svetovnih znanstvenikov v okvir ZN na vsake štiri leta, je dejal, da se je ozonski plašč 50 kilometrov nad morsko gladino od leta 2000 do leta 2013 okrepil za štiri odstotke.

"Ljudje smo končno začeli početi prave stvari, da bi povrnili atmosferi lastnosti in sposobnosti, ki jih je imela pred začetkom industrijske revolucije," pa je za BBC dejal Ken Jucks, znanstvenik pri Nasi, ki je sodeloval pri pripravi poročila.

Uspeh, ki smo ga dosegli s skupnimi močmi

Ozonski plašč je sicer danes še vedno šest odstotkov tanjši, kot je bil leta 1980.
Ozonski plašč je sicer danes še vedno šest odstotkov tanjši, kot je bil leta 1980. FOTO: Thinkstock

Izvršni direktor okoljskega programa ZN (Unep) Achim Steiner je podatke označil za eno največjih zgodb o uspehu pri mednarodni kolektivni akciji glede fenomena okoljskih sprememb. Obnavljanje ozonskega plašča dokazuje, da se svet lahko dogovori o potrebnih ukrepih, kar vzbuja nekaj več upanja pred podnebnim vrhom ZN, ki bo potekal v New Yorku čez dva tedna.

Znanstveniki so v 70. letih prejšnjega stoletja začeli biti plat zvona glede kloroflorogljikov (CFC), ki uničujejo molekule ozona v stratosferi. Države so leta 1987 sprejele pogodbo o neuporabi teh snovi. Steiner je dejal, da se je dejansko odstranilo kar 98 odstotkov vseh snovi, o katerih so se dogovorili.

Ozonski plašč ščiti Zemljo pred sončnim sevanjem, ki povzroča kožnega raka in ima druge škodljive posledice za pridelke in okolje. Brez ukrepov bi bilo do leta 2030 na svetu dva milijona več primerov kožnega raka na leto.

Ozonski plašč je sicer danes še vedno šest odstotkov tanjši, kot je bil leta 1980, nad južnim tečajem pa vsako leto še vedno nastaja ozonska luknja. Vendar Steiner pravi, da je plašč na dobri poti, da se povsem obnovi do sredine tega stoletja.

Pri tem pa je paradoksalno to, da pri krepitvi ozonskega plašča pomagajo tudi toplogredni plini, ki segrevajo ozračje, na čelu z ogljikovim dioksidom.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (30)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

T_one
11. 09. 2014 19.43
mikeTHEbike
11. 09. 2014 18.58
+2
Vidim da je skoz dez. Sem za izpuste co2!!! Pa popust pri nakupu avta nad 3.0!
24Ppkur
11. 09. 2014 16.55
+5
Pa vendar kakšen narod ste to Slovenci, da vas vsi lahko nat_ejo ... nat_jejo vas že več kot 18 let leve stranke, nat_jejo vas pred volitami, med volitvami, po volitvah, nat_jejo vas palčki in starčki iz Murgelj, nat_jejo vas znanstveniki glede segrevanja, nat_jejo vas trgovci, bankirji, mediji, nat_jejo vas zdravniki s čakalnimi dobami, itd ... Izgleda, da se je ves svet zarotil samo proti vam Slovencem .... je pa kristalno jasno to, česar vsaj 35% slovencev ne vidi ... da ste z Bratuškovo v EU in zdaj še s Cerarjem kot novim PM nat_nili še sami sebe.
T_one
11. 09. 2014 19.44
-1
nat__nili so tudi tebe... včasih pa se nat_uješ tudi ti sam...
ficfiric 1
11. 09. 2014 14.10
+4
Svetovni nateg tole segrevanje...a vam je blo kej vroce to poletje tam v slo? ;-)
dannyer
11. 09. 2014 13.39
+2
na to govorim že 2 leti samo ljudje ne slišijo, ki rajši verjamejo vladam ki lažejo o orožje za m uničevanje ,ki verjamejo, da je eu fajn da je vse super.
aojz
11. 09. 2014 13.01
+9
Se že pozna. Trboveljski TET je premoga zmanjkalo. TEŠ pa sploh zalaufala ne bo nikoli. Pa imamo zelen planet.
razocarani
11. 09. 2014 16.53
+3
kek?e
11. 09. 2014 12.37
+17
KER NATEG JE TA SVET EJ:)))))) MA ČIST NA VSAKEM KORAKU TE NATEG....JO
razocarani
11. 09. 2014 16.53
+4
felix59 drugič
11. 09. 2014 12.09
+5
V moji topli gredi , kjer imam paradajze ni nobenih plinov.
razocarani
11. 09. 2014 16.54
+3
Bramor
11. 09. 2014 18.01
Lažeš! Si jih šel nabirat po mojem kosilu včeraj! Sigurno so bili plini prisotni!
felix59 drugič
11. 09. 2014 18.35
Kot sem omenil že pred časom , imam svoje seme (paradižnika , da ne bo sprenevedanj) pa so padali minusi. Lahko povem , da imam še kar nekaj paradajza ! Prisotnosti mehurčkov pa ni bilo.
Miki777--
11. 09. 2014 12.04
+5
EU in vlade polnijo svoj žep preko vaših davkov... V resnici pa na povečanje CO2 najbolj vplivajo tirnice (gravitacija) Saturna in Jupitra - glede na Sonce; in sončevi izbruhi ter sama gravitacija Zemlje in Lune,... zaradi tega se spreminjajo vodni tokovi na zemlji, pojavlja se kaos in energija se spročna v večjih amplitudah na dol. področju, zaradi kaotičnih razmer... Da CO2 ima minimalni vpliv (ima pa ga CPC; katerega smo na srečo prepovedali, ki je povzročal razpad O3 ozonskega plašča- namreč O3 absorbira ravno nevarne ultravijolično svetlobo iz vesolja; na marsu zaradi tega, ker tam niti ni O3 plašča, niti magnetnega plašča, je sevanje z ultravijolično svetlobo skoraj enaka področju kot v Zemljini Troposferi; ta svetloba pa je uničujoča za žive organizme, saj uničuje DNA)) vam lahko pove vsak fizik...
eiffel
11. 09. 2014 12.07
+0
Miki777--
11. 09. 2014 11.56
+1
Razlog segrevanja ozračja leži v Sončevi aktivnosti in gibanju planetov (predvsem Jupitra in Saturna) in ne toliko v CO2 in metanu...namreč kaotični tirnici Jupitra in Saturna vplivata s svojimi gravitacijami na Sončeve izbruhe.. Sončevo težiščno polje se namreč neprestano menjava(nahaja se zunaj sonca). Namreč podrlo se je sorazmerno "stabilno" razmerje med planeti, ki posledično vplivajo na morske (vodne) tokove na zemlji in posledično na samo vegetacijo, mikroorganizme, ki zasičijo vodo z kislim CO2... ker se ozračje segreva, se iz zemlje sproša večja količina metana... Vlade polnijo (EU) svoj žep("proračun") preko vaših davkov...
T_one
11. 09. 2014 19.46
70% je to in dark rift... 30 procentov je pa človekmade...
vipxy
11. 09. 2014 11.56
+9
ne vsega verjet...
Janez_53
11. 09. 2014 11.55
+7
Ja kako je to mogoče, če pa je Kyotski sporazum propadel zaradi ignorantskega odnosa največjih onesnaževalcev? Torej nam znanstveniki očitno lažejo!
eiffel
11. 09. 2014 12.08
+3
Kjotski sporazum govori o CO2 in toplogrednih plinih (ki povzročajo globalno segrevanje), ne o ozonu (ki zadržuje škodljive UV žarke).
clox
11. 09. 2014 10.25
+2
No sej bo šlo. Še plačance exxon mobil se utiša pri laganju, da globalnega segrevanja ni, pa se bo mogoče še kaj na tem področju naredilo. Sicer pa zanikalčkem GS tako ali tako zmanjkuje argumentov in počasi jim tudi zavračanje vseh dokazov ne bo več pomagalo, ker se jim v glavo smeji že cel svet.
dajno
11. 09. 2014 10.11
+18
Nehajte ribarit v kalnem in mešati meglo! Zemlja, osončje itd.. je ostajalo brez meritev, ugibanj in metanja miljonov, ne skozi okno, pač pa v žepe različnih "eko" itd organizacij, ki so same sebi namen in za dobro plačene službe propadlih politikov, kot je recimo Al Gore, ki je sploh začel s smešnim segrevanjem ozračja! Onesnaževanje ozračja? Seveda se onesnažuje, samo .. ko samo en vulkan pljune malo v zrak je to toliko kot tiste fabrike v celem letu ne!
tronkodak
11. 09. 2014 09.55
+20
da ne omenjamo varčnih žarnic, če se slučajno razbijejo in kako so škodljive za okolje. Pa pustimo malenkosti.
hotchilipoper
11. 09. 2014 09.17
+15
Kitajska je največji onesneževalec,pa ne dobi nobene sankcije,in to samo zaradi dobičkarjev,ki podkupujejo druge,da so o tem tiho.
me987
11. 09. 2014 09.21
+28
zakaj bi dajal plačljive penale kitajski, od koder ti (kot Evropejcu ali Amerikancu s svojo proizvodnjo tam) pritekajo miljoni, zraven pa "penale" lahko zaračunaš Sloveniji in dobiš še od tukaj kakšen miljonček? to je novodobno razmišljanje. edini izhod je trajna eliminacija kapitalistov - s svincem.
lalalala1343
11. 09. 2014 09.12
+7
Ja samo če Azija ne bo spremenila dostopa do okolja to ne bo ravno pomagalo
extradeluxe
11. 09. 2014 09.07
+0
seveda, saj je Zoki župan. Povsem njegova zasluga. Predno je on bil župan obnavljanja ozona ni bilo. Dejstvo. Lol
PorednaSliva
11. 09. 2014 09.44
+12
preden je bil on župan ozona SPLOH ni bilo ! ;)