Tujina

Onesnažena voda iz Fukušime se bo drugo leto pomešala z morjem

Fukušima, 12. 12. 2022 16.50 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Več kot 11 let je minilo od jedrske nesreče v japonski Fukušimi, država pa počasi, a vztrajno presega izzive, ki jih je izzval cunami. Več kot deset let trajajoča dekontaminacija stavbe in okolice naj bi trajala še vsaj 40 let. Kljub temu pa je prišel čas, ko so vodni rezervoarji polni in jih je treba izprazniti. Kot pravijo znanstveniki nevarnosti za okolje ni, prav tako je dovoljena stopnja radioaktivnosti v okolici fukušimske elektrarne za 20-krat manjša, kot drugod.

Fukušima
Fukušima FOTO: AP

Voda je pomembna sestavina delovanja jedrske elektrarne, saj ohlaja reaktorje in tako omogoča varno obratovanje. Ker se obratovanje elektrarne v Fukušimi po nesreči ni ustavilo, se je voda vseskozi nabirala v podzemnih prostorih. "Voda prihaja tudi iz podzemeljskih virov in nabiranja deževnice," pa je še pojasnil vodja centra za komuniciranje Kimoto Takahiro.

Vsa zbrana voda pa se nato očisti s posebno enoto ALPS, ki je bila ustvarjena posebej za omenjeno elektrarno. Enota iz tekočine odpravi skoraj vse radioaktivne substance, razen tritija, radioaktivnega izotopa vodika, ki se ga od vodnih molekul ne da ločiti. Gre sicer za enega izmed najmanj nevarnih radioaktivih izotopov. Tritijsko vodo se nato shrani v več tisoč tankov. A v 11 letih so se ti napolnili, Japonska pa se je odločila, da jih bo z naslednjim letom izpraznila v morje, piše Euronews.

Kaj to pomeni za okolje in okoliško prebivalstvo? Japonske oblasti so sicer predvidele, da se bo onesnažena voda spustila v morje, a da bo močno razredčena, v okolje se jo bo spustilo v točno določenih intervalih. Znanstveniki bodo pred izpustom v morje naredili analizo 90.000 vzorcev tritijske vode. Sedaj pa so se oblasti odločile, da bodo očiščeno, a še vedno nekoliko radioaktivno vodo v morje izpustili s pomočjo podzemnega predora. Kilometrska cev na globini 16 metrov bo zgrajena naslednjo pomlad. 

Fukušima
Fukušima FOTO: AP

Ribičem že tako upadel promet: 'Sem proti izpustu radioaktivnih snovi'

Preden jo bodo spustili v morsko vodo, pa bodo vanjo položili nekaj rib. S tem bodo ugotavljali možen vpliv radioaktivnosti na živali. "Na eni strani so bazeni naravne morske vode, na drugi pa bazeni tritijske vode, pomešane z morsko," je razložil Takahiro. Kot je nadaljeval, bodo onesnaženo vodo v morje izpustili pod globino, kjer se nahaja pitna voda, kljub temu pa je zaskrbljenih več ribičev. 

Menijo, da bo njihov ulov prestrašil potrošnike in da bodo ostali brez dela. Na poslu se sicer že od leta 2011 pozna velik upad. Če so pred nesrečo letno ulovili in prodali približno 25.000 ton rib, je današnja številka za štiri petine manjša. "Kot ribič sem proti izpustu radioaktivnih snovi na naše delovno mesto. Skrbi nas predvsem negativen sloves," je izpostavil predsednik tamkajšnjih ribiških združenj Nozaki Tetsu. Kljub temu je dodal, da vladnim ocenam zaupa, a da ne more predvideti vedenja potrošnikov.

Ribiči sicer na radioaktivnost analizirajo tudi ves ulov, pri čemer le redko najdejo sledi radioaktivnih elementov. V enem letu so ulovili le eno ribo, ki je presegala dovoljeno stopnjo radioaktivnosti. Zanimivo pa je, da je dovoljena stopnja v Fukušimi nižja od mednarodne. Fukušimska znaša 50 bekerelov, mednarodna pa 1000 bekerelov.

Oblasti in IAEA: 'Sproščena doza tritija ne bo nevarna'

Kot pa mirijo oblasti, se trenutno stanje ne bo opazno spremenilo, saj da bodo letno v morje izpustili 22 terabekerelov, kar je veliko manj kot večina elektrarn na svetu. Območje za predelavo odpadkov La Hague v Franciji letno sprosti več kot 11.000 terabekerelov. Tisti, ki vladne odločitve ne podpirajo, pa pravijo, da je fukušimski tritij bolj nevaren od ostalega.

"Ni različnih vrst tritija. Značilnosti tritija, ki se bo sproščal v Fukušimi, so podobne tistim, ki jih sproščajo jedrske elektrarne po vsem svetu. Prav tako gre za skoraj nenevaren element," pa odgovarjajo na japonskem inštitutu za radiološko zaščito in jedrsko varnost.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Po pomoč pri nadziranju izpusta se je obrnila tudi na mednarodno agencijo za jedrsko varnost (IAEA). Generalni direktor agencije je elektrarno obiskal maja 2022 in tudi sam zagotovil, da je operacija varna. V objavi na spletnih omrežjih je poudaril tudi "izjemen napredek pri razgradnji Fukushime Daiichi od mojega zadnjega obiska pred dvema letoma". Agencija bo Japonsko pred izpustom vode v morje še enkrat obiskala ter znova opravila vse meritve, da se bo vnovič prepričala o varnosti izpusta. 

  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Pepelko
12. 12. 2022 21.40
Do 90ih, izpusp vode, ni bil reguliran. Vsaka jederska el., ki je imela morje zraven, je to izkoriščala.
Miškolin1890
12. 12. 2022 21.06
Zaupajmo stroki in medijem. Varno in učinkovito. 🤦
Wolfman
12. 12. 2022 20.07
+1
Poznate to zgodbo Fukušime, ko so šli štirje nadzorni eden za drugim na obhod v elektrarni ocenit škodo po ekplozijah, a nobeden se ni vrnil.
Boskica
12. 12. 2022 20.03
+1
In tako se je rodila Godzila
Boskica
12. 12. 2022 20.02
+1
Pa koga to lažejo.Ni nevarno za okolje.ojoj kje živimo
SlepiSlovenc
12. 12. 2022 19.54
Do sosednje obal bo pršla? Sprašujem za prjatla ker ma dol vikend na moru. Znaš?!
AlexReal
12. 12. 2022 19.50
+7
Sčasoma lahko potem pričakujemo kakšen meter velike sardele in podobne reči 😁
Killer999
12. 12. 2022 19.09
-2
Sami sebe bodo unicl
Stara Ma?ka
12. 12. 2022 18.43
-1
Ok, ampak kako lahko okrivim Cardi B za to?
Potouceni kramoh
12. 12. 2022 18.24
+6
Zdej bodo ribe imel po dve glavi in štir oči pa dva repa Napredujemo v razvoju
nur-amrabar
12. 12. 2022 19.10
+4
trollolll
12. 12. 2022 18.21
+7
eh, kolko jedrskih poskusov je bilo sprozenih v morju.. brezveze...
Misika1967
12. 12. 2022 18.21
+10
In kdo se bo boril proti temu genocidu nad zivalmi in poslsdicno ljudmi???
N0EL
12. 12. 2022 18.59
-1
Lahko se ti boriš, drugače pa bodi raje lepo tiho.
okram123
12. 12. 2022 18.10
+0
V primerjavi s cepivom ki so ga usilili fašisti je manj nevarno
pojtrarara
12. 12. 2022 18.08
+6
itak najlažje je rečt ne bo nevarno...
wsharky
12. 12. 2022 18.06
+11
skratka tisti legendarni japonski filmi o Godzzili se bodo uresnicili
Stolček
12. 12. 2022 18.01
+11
Se že meša z morjem od samega začetka, ko je bil cunami. Ja in ravno toliko, da ti znanstveniki niso izjavili, da bo tako varna, da jo lahko pijejo. Eh, ma kakšen negativen in škodljiv vpliv za morje, njegov živež in ljudi, zaupajte stroki. 🤦
stromar5
12. 12. 2022 17.47
+3
Končno. Žal vse preveč ljudi čustveno reagira in vidi samo besedo "radioaktivno" in besedno zvezo "izpustili v okolje". Dejansko je vpliv na okolje tudi lokalno zanemarljiv in časovno zelo omejen.
nogutsnoglorry
12. 12. 2022 18.00
-2