Tujina

Stormy Daniels na sojenju proti Trumpu s pikantnimi podrobnostmi

New York, 07. 05. 2024 18.05 | Posodobljeno pred 11 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Tožilstvo je na klop za priče v sodnem procesu proti bivšemu predsedniku ZDA poklicalo pornografsko igralko Stormy Daniels s pravim imenom Stephanie Clifford, ki je uvodoma opisala srečanje z Donaldom Trumpom leta 2006, po katerem naj bi imela spolni odnos. Njune intimne trenutke je skušala zelo podrobno opisati, vendar so jo Trumpovi odvetniki večkrat prekinili.

Trumpu sodijo zaradi ponarejanja poslovnih dokumentov v zvezi s plačilom 130.000 dolarjev za molk o tem spolnem odnosu pred volitvami leta 2016. Trump trdi, da spolnega odnosa ni bilo. Kaznivo dejanje pri tem je lažen prikaz plačila, ki ga tožilstvo šteje kot kršenje zakonodaje o financiranju volilnih kampanj.

Bivši predsednik je šele zjutraj izvedel, da bo danes na vrsti Danielsova, in je objavil novo napadalno sporočilo na svojem družbenem mediju Truth Social, ki pa je bilo skoraj takoj izbrisano.

Sodnik Juan Merchan je Trumpa doslej kaznoval s skupaj 10.000 dolarji za kršitev prepovedi napadov na poroto, priče in druge osebe, povezane s postopkom, v ponedeljek pa mu je naravnost povedal, da ga bo poslal za rešetke, če bo s tem nadaljeval.

Donald Trump
Donald Trump FOTO: AP

Trump in njegovi podporniki sicer menijo, da bi mu to politično koristilo pred letošnjimi volitvami, na katerih se ponovno poteguje za predsednika ZDA, vendar pa hiter izbris sporočila kaže, da Trump še ni pripravljen na prenočevanje v priporu, poroča televizija MSNBC.

Danielsova podrobno o tem, kako jo je Trump prepričal v spolni odnos

Tožilstvo poroti s pričami predstavlja zgodbo o tem, kako je Trumpovo predsedniško kampanjo leta 2016 po objavi videoposnetka, na katerem se hvali, da lahko ženske nekaznovano grabi za mednožje, zajel preplah.

Danielsova je pojasnila, kako jo je Trump leta 2006 povabil na večerjo in jo potem prepričal v spolni odnos. Njegov nekdanji odvetnik Michael Cohen je nato javno povedal, kako ji je leta 2016 nakazal 130.000 dolarjev za molk, kasneje pa od Trumpa dobil denar nazaj.

Pričanje Danielsove odmeva zaradi pikantnih podrobnosti srečanja s Trumpom, porota pa se bo morala na koncu odločiti, ali bo verjela njej ali Trumpu. 

Medtem ko je Danielsova začela opisovati svojo domnevno avanturo s Trumpom, naj bi se nekdanji predsednik nemirno pozibaval na svojem sedežu za obrambno mizo. Zrl naj bi naravnost predse, vmes pa šepetal svojim odvetnikom, poroča BBC

Stormy Daniels
Stormy Daniels FOTO: AP

Med drugim je Danielsova podrobno opisala Trumpovo kopalnico v hotelskem apartmaju. Povedala je, da je brskala po njegovih toaletnih potrebščinah in našla dezodorante in set za manikuro. 

Povedala je tudi, da mu je na "zmenku" v neki točki očitala, da jo ves čas prekinja. Kot pravi, se je pošalila, da ga bo morala zaradi neprestanega prekinjanja "našeškati", Trump pa naj bi ji celo dovolil, da ga je s časopisom udarila po zadnjici. 

Trump naj bi ji med večerjo rekel, da ga spominja na svojo hčer. 

Danielsova se je po poročanju BBC-ja med sojenjem skušala večkrat tudi pošaliti, a porote ni nasmejala. Porotniki naj bi hladno in brezizrazno pisali v svoje beležke. 

Mediji, ki imajo na sodišču svoje novinarje, poročajo, da je Trump danes prišel na sodišče še bolj namrščen kot ponavadi. "Šele sedaj sem izvedel, kdo bo današnja priča. To je brez primere, odvetniki niso imeli časa za pripravo," je objavil na Truth Social, čeprav skupaj z odvetniki že več mesecev ve, da je Danielsova na seznamu prič tožilstva.

Njegova odvetnica je protestirala, tožilec pa ji je zagotovil, da pričanje ne bo zajelo nobenih nazornih opisov. Danielsova je doslej navduševala ameriške komike s trditvami, da naj bi spolni odnos trajal le nekaj minut.

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (108)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

nikhrast
08. 05. 2024 17.22
-8
Žalostno da folk sploh takšnega lažnivca, goljufa, narcisa... smatra kot kandidata za predsednika države.
nestabilen
08. 05. 2024 15.44
-1
Michael Cohen je ze sedel v zaporu zaradi lazi in seveda so ga tudi sedaj ujeli na lazi.Tale proces je ena komedija kjer je Trump zrtvek in ni prekrsil nobenega zakona.
Razumnež
08. 05. 2024 10.46
Če je bila prostitutka plačana za molk in je to prekršila, potem naj pač vrne denar in je zadeva z njo končana.... Če je pa ta denar prišel iz naslova iz katerega ne bi smel priti sem pa prepričan, da tega ona ne ve... Torej dejansko ne vidim razloga njenega pričanja !?
zdravkob
08. 05. 2024 09.10
Ameriška politika je dosegla novo dno, po Billu Clintonu. Že tisto takrat je šlo čez vse meje, od takrat je ameriška politika v blatu. Sedaj pa novo dno.
SEJBOBOL
08. 05. 2024 09.03
+1
Ne razumem kaj je to narobe če je z nekom k se prodaja kaj imel .... Sej to ponuja in kaj je tu narobe ... Nisem fen Trumpa da ne bo pomote ....
osservatore
08. 05. 2024 09.34
štrekeljc
08. 05. 2024 10.17
+2
Ni problem v tem, da jo je. Problem je, da ji je pred prejšnjimi volitvami plačal za molk, da je lagal pod prisego, ponarejal dokumentacijo za davčno utajo,...
jugalo
08. 05. 2024 08.56
-3
Zanimivo da je to prišlo vun točno zdaj ko so volitve… prej pa tema… ocitno je za kaj se gre… ;)
štrekeljc
08. 05. 2024 10.18
+3
Joj, o tej Stormy se piše že celo večnost in ne samo zdaj, pred volitvami! Pa kje ti živiš?
simc167
08. 05. 2024 08.53
+1
zapret to oranžno ogabo.
jugalo
08. 05. 2024 08.20
-5
Jah, hocejo mu podtaknit tu ni kaj drugega, tako kot so na prvih volitvah odali glasovnice za bidena osebe ki so ze bile pod zemljo par let… tramp je zelo nevaren nasprotnik bidena, ljudje v ZDA so vecinoma kot pri nas proti financiranju vojne v UA in Izraelu… će mu bo omogućeno kandidirat se ve da ga bodo izvolili, ze samo zaradi tega ker je napovedal konec pomoci UA ;) afere z trgovanjem orozja bidena JR. so pa nenadoma utihnile :) tak je to :) to vec ni niti A od Amerike ki je bila v 1. in 2. Sv vojni resitelj sveta… žalostno…
peglezn
08. 05. 2024 08.31
+2
in kaj točno mu hočejo podtaknit po tvoje?
jugalo
08. 05. 2024 08.41
-4
Vse mogoce? Će to ne bo slo skoz bodo probali nekaj drugega ;) kaj pa biden JR. Trgovina z orozjem in to?! Vse ok a?:)
wsharky
08. 05. 2024 08.17
+3
Stormy je Top
Peni Stojanović
07. 05. 2024 21.58
+0
ne morjo drgac so pa eno znucano blondzo poklical nanoder....hahaha bed vm je leftiji radikalizirani
ap100
07. 05. 2024 21.42
+4
toliko kot je plačana od demokratov je trump nikoli ni mogel plačati - nisem pa vedel da se tutke prepričuje v odnos
NeXadileC
07. 05. 2024 21.23
+13
Njo je bilo treba prepričati v spolni odnos ?!?
osservatore
07. 05. 2024 21.18
+0
Najprej ni čisto jasno iz katerega denarja je rumeno zažgani plačal tistih 130000$ za molk. Takoj bi mu prisodil, da je dal doniran denar za volilno kampanjo. Kar se pa podrobnosti tiče: trajanje nekaj minut, a je gospodična poročala tudi o dolžini oneta?
jank
07. 05. 2024 21.22
-2
O dolžini onteta je hudo na kratko poročala v skladu z dolžino obeta.
mamma mia
07. 05. 2024 21.13
+2
Zgleda ,da imajo to precedniki ZDA v opisu del in nalog.Druženje z najrazličnejšimi profili ljudi in poklicev.
Jamrač
07. 05. 2024 21.07
+0
Obtozili so va da je jo je placal da bo tiho iz kampanjskega fonda... zdaj so dokazali da sploh ni vedel iz kje so nakazali njej denar pac rekel je njegovim da nej zrihtajo in so zrihtal vsa tozba je padla ona si pa nabija zanimanje z socnimi podrobnostmi 80 letnga starcka... hahah
poper00
07. 05. 2024 21.06
+5
Tale stane za dve minuti 130 tisoč ,melani pa gre v miljone.
mamma mia
07. 05. 2024 21.11
+2
jank
07. 05. 2024 21.17
+1
Več kot dve minuti ni mogel. Imel je možnost, pa mu je padel. Stormy ima rada take nesposobneže, ki ne zmorejo seksati in drago plačajo.
mamma mia
07. 05. 2024 21.02
+3
Toliko mesecev ceremonije po sodišču za dve minuti?Trump a je bilo vredno?Le s čim jo je lahko starček prepričal razen $$$$$.Ogromno$$$$
Prototip
07. 05. 2024 21.01
+4
Tale za manj kot 30cm zjutraj sploh ne gre na šiht..$$
jank
07. 05. 2024 21.01
-1
Stari impotentnež bo kurbaraj zelo drago plačal, kar je prav. Melanija pa nič. Desničarji jo zato zelo cenijo, pravijo, prava žena, ker se dedu ne sme upirati, pač pa mora potrpeti, zanj skrbeti in podpirati. Sramota, ker izhaja iz naših logov.
Verus Clavis
07. 05. 2024 21.06
+0
Preberi svoj komentar, kaj je bolj sramotnega kot opuščanje civiliziranosti, kot vulgarnosti, kot povsem neuravnovešeno sovraštvo do neznanca...
poper00
07. 05. 2024 21.12
+2
Verus to ,da je vse skupaj naredil te ne moti,tako kot njegove laži ne.
Verus Clavis
07. 05. 2024 21.18
-4
Ker nimamo dokazov, da je karkoli naredil. Ne moremo slepo obsojati ljudi.
Maxx365
07. 05. 2024 21.30
+0
So dokazi, so. Največji je pričanje odvetnika Cohena, ki je vse lepo priznal.
Verus Clavis
07. 05. 2024 20.59
-1
V svojem nerazumevanju umazanih političnih iger, manipulacije in zla soustvarjate okolje, v katerem ne raste nič dobrega. Svet drvi v vojno in vi slepo podpirate uničenje edinega politika, ki je zaradi svojih osebnih perspektiv sposoben doseči mir, ki ga celoten svet potrebuje. Naravnost z žalostjo berem komentarje tukaj, ko vidim kako malo je potrebno, da se uniči zadnje možnosti za vračanje sveta v okvirje, v katerih je mir bil samoumeven, v katerih ni bilo potrebe po omenjano nove teritorialne obrambe. Kam smo prišli kot človeštvo? Verjamemo ženski, ki nima nikakršnih moralnih vrednost, hkrati pa ne verjamemo človeku, ki je uspel zbuditi dialog z največjimi nasprotniki. Resnično nam je spodletelo. V osebnem nezadovoljstvu pa nihče ni pripravljen ustaviti samega sebe in reči "mogoče me druge reči potiskajo v smeri pisanja tako vulgarnih komentarjev", "mogoče me osebno nezadovoljsto sili zasedati skrajna stališča in postajati absolutist" ... Da tako slepo verjamete v besede, da tako brez najmanjših dokazov govorite o dokazih. Žalostno, res žalostno kako zgubljamo tla pod nogami. Zamislite se nad seboj. Sleherni. V kakšnem svetu si želiš živeti?
jank
07. 05. 2024 21.07
+3
Ja, praviš, da zaradi višjih ciljev ženski, ki jo je mimogrede kupil Trump, ne smemo verjeti. Tako ne bi smeli verjeti spolno zlorabljenim otrokom kot spolno zlorabljenim ženskam, ker so vsi zlorabljenci sami krivi, a ne? Vse za višje cilje! Sramuj se in vsi tisti, ki takšno sramoto podpirate!
Verus Clavis
07. 05. 2024 21.20
-2
To kar pišeš nima povezave z mojim komentarjem in je logični zdrs. Omemba zlorabe otrok kot element, ki poskuša razvrednotiti objektivnost v povsem drugi tematiki. Zakaj to delaš?
Verus Clavis
07. 05. 2024 21.20
-2
Vnovično te tudi pozivam, da o pri omembi sramu uzres, da je v tebi nekaj kaj te sili pisati tako zlobne komentarje.