Nekdanji predsednik Milan Kučan v pismu Pahorju namenil ostre besede: Molčal je in se sprenevedal

Po Borutu Pahorju je "padlo" z leve in desne. Potem ko ga je kot neprimernega za nov predsedniški mandat označil Janez Janša, je tudi 34 intelektualcev z levice zapisalo, da je s svojimi dejanji, besednimi zdrsi, opustitvami dejanj institut predsednika države degradiral.

V oddaji 24UR ZVEČER sta svoji mnenji o tem soočila nekdanji ustavni sodnik Ivan Kristan in poslanec SD Matjaž Han, ki Pahorja zagovarja.

Han pravi, da smo v zaključku volilne kampanje, v kateri je Pahor favorit, zato je od Janše to pričakoval, ni pa pričakoval pisma intelektualcev. V njem ga najbolj moti to, da ne predlaga alternative. "Če si že proti, vsaj povej, za koga si! Koga naj potem ljudje volijo, svetujte ljudem, kdo je boljši?" je vprašal.

Kristan je vztrajal, da je v pismu dovolj utemeljitev, zakaj Pahor ni primeren za še en mandat in ponovil, da degradira funkcijo predsednika republike.

Han pa mu je odgovoril, da je to podcenjevanje tako predsednika kot ljudi, ki so ga izvolili. "Politik se ne naredi v laboratoriju, kjer prideš, natočiš neko snov in pričakuješ, da bo tako govoril. Predsednik je človek iz mesa in krvi," je dejal in pohvalil Pahorjeve poteze, da se neprestano druži z ljudmi, kar mu je Kristan očital kot slabo. "Saj se mora, sicer bi pa nam, politikom očitali, da sedimo v parlamentu in ne slišimo ljudi," je še dejal Han.

Kristan je priznal, da Pahor res uživa ugled in tudi verjame, da bo znova izvoljen. Na vprašanje, ali sta levica in desnica našli skupnega sovražnika, pa je odgovoril: "Če smo proti Pahorju, to ne pomeni, da smo za Janšo." Kot primerno alternativo je Kristan predlagal Marjana Šarca. Zdi se mu dobro, če bi prišlo do drugega kroga, a dvomi, da se bo to zgodilo.

Ostre besede Pahorju namenil tudi Kučan

Borut Pahor je v odzivu na kritike, ki so nanj letele z več strani, spomnil na čas pred petimi leti, ko se je s stališčem oglasil tudi bivši predsednik Milan Kučan. Ta danes vztraja, da je Pahor s svojim molkom in ignoranco raznim interesnim skupinam omogočal delovanje v škodo državljanov.

Kritično se je ob Pahorja v minulih dneh obregnil najprej predsednik SDS Janez Janša, nato še skupina intelektualcev z Borisom Vezjakom na čelu. S kritikami ni skoparil niti generalni sekretar vladne SMC Jože Artnak.

Pahor je za medije ocenil, da je ironično, da z levega pola sliši kritike na račun sodelovanja z desnico in obratno. A negativno kampanjo je pričakoval: "Približno tako je bilo tudi pred petimi leti, ko je imel tudi nekdanji predsednik Kučan neko stališče tik pred zaključkom kampanje. To so legitimne stvari," je dejal in izpostavil pomen podpore običajnih ljudi.

"Ni šlo za stališče, s katerim naj bi bil posegel v predsedniško kampanjo," pa v sporočilu za javnost navaja Kučan. Po njegovih besedah je šlo za javno zaprosilo, naj pojasni svoja namigovanja o stricih iz ozadja, "pri katerih je zavestno dopuščal ugibanja, da je mislil mene". "Spomnil sem ga na zavezo državljanom, ki imajo pravico izvedeti, kdo potemtakem upravlja državo iz ozadij. Tudi danes mislim, da imajo to pravico," je zapisal.

"A Pahor je dosledno molčal, se sprenevedal in izmikal, tako kot ob številnih velikih malverzacijah, katerim je bil priča na najodgovornejših položajih v državi, od Teš 6 do pranja denarja v NLB. S svojim molkom in ignoranco je raznim interesnim skupinam tudi sam omogočal delovanje v škodo državljanov in to mu upravičeno očitajo njegovi kritiki z leve in desne," je bil oster Kučan.

Predsedniške volitve, na katerih kandidira devet kandidatov in kandidatk, bodo v nedeljo, danes pa je že steklo tridnevno predčasno glasovanje. Ankete javnega mnenja sicer daleč največjo podporo kažejo ravno Pahorju, medtem ko se izzivalci prvenstveno borijo za vstop v morebitni drugi krog volitev, kjer pa se po mnenju analitikov karte lahko premešajo. Tako je bilo namreč ravno pred petimi leti, ko je Pahor v drugem krogu premagal takratnega predsednika in favorita Danila Türka.