Znanost in tehnologija

Čez nekaj let nas čaka spektakularna prestava trčenja dveh zvezd

London, 15. 01. 2017 09.46 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Zvezde so od nas tako oddaljene, da ko jih opazujemo, pravzaprav gledamo v preteklost. Tako bomo čez nekaj let na nebu, če so znanstvena predvidevanja pravilna, lahko opazovali trčenje dveh zvezd, ki se je zgodilo, ko so na tem delu sveta še vladali stari Rimljani.

Če imajo znanstveniki prav, bomo leta 2022 opazovali rojstvo novo zvezde.
Če imajo znanstveniki prav, bomo leta 2022 opazovali rojstvo novo zvezde. FOTO: AP

Svetloba zvezde, ki je nastala pred 1.800 leti, ko sta trčili dve zvezdi, nas bo v prihodnjih letih končno dosegla. Znanstveniki predvidevajo, da bi se lahko svetloba novonastale zvezde v času, ko so živeli še stari Rimljani, videla v letu 2022.

Zvezda, poljudno imenovana Boom, je v bližini ozvezdij Rib in Laboda in njena svetloba bo potrebovala skoraj dva tisoč let, da nas bo dosegla, bo pa, kot navajajo tuji mediji, trčenje zvezd vidno s prostim očesom.

Preden sta zvezdi trčili, njuna svetloba ni bila dovolj močna, da bi ju lahko videli brez pomoči zmogljivega teleskopa, a astronomi pričakujejo, da bo trčenje pripomoglo k svetlosti in bo tako pol leta ena najsvetlejših na nebu. Po dveh ali treh letih bo zvezda znova postala le ena izmed pik na nebu.

Znanstveniki so predvidevanje oblikovali na podlagi študij dveh zvezd, ki sta krožili druga okrog druge. Krog se je vseskozi manjšal in tako je bilo jasno, da sta zvezdi na poti k trčenju. To je prvič, da so znanstveniki predvideli rojstvo nove zvezde. Študija se je ujemala s podatki o drugem binarnem zvezdnem sistemu, ki je eksplodiral zaradi trčenja, kar je znanstvenike leta 2008 presenetilo.

Znanstveniki se strinjajo, da bo vsem jasno, če se so se zmotili, saj se na nebu preprosto ne bo zgodilo nič. Če se bo, bo dogodek vsekakor zanimiv za opazovalce neba, znanstvenikom pa se bo ponudila neverjetna priložnost za opazovanje procesa oblikovanja nove zvezde, saj ni povsem jasno, zakaj zvezdi trčita in kako poteka sama eksplozija.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (147)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

parklc
20. 01. 2017 09.23
Prestava? Kaj zvezde imajo prestave kot avto ali bicikl?
MIZANTROP
19. 01. 2017 14.48
+1
Binarni sistem, kjer dve zvezi krožita druga okoli druge, s svojim kroženjem ustvarjata gravitacijske valove. Ker ustvarjanje teh valov porablja energijo iz kroženja obeh zvezd, s tem upada sila centrifugalne sile, ki premaguje medsebojno gravitacijo. Tako je medsebojno trčenje zvezd v binarnih sistemih le vprašanje časa.
22
19. 01. 2017 17.19
Mich Diam
18. 01. 2017 15.13
-7
ja, in to jupitra in zemlje!
scipio
16. 01. 2017 20.57
+1
nebo je tudi ponoči svetlo, le da naše oči tega ne vidijo. na vsakem kvadratnem mm nebesnega svoda je zvezda, pa naj bo še tako daleč od nas; no dobro, če je ponekod na jasnem nebu te dni tema, je to samo zato, ker je tista ena zvezda tako daleč, da svetloba od nje do danes še ni privalovala do planeta zemlje in je zdaj le vprašanje časa, kdaj pride. lahko že danes zvečer, lahko pa čez tri milijone let. Lahko pa jo je nek hudič tako močno pognal stran od nas, tisti zvezdo, da se oddaljuje hitreje od svetlobe, ki jo pošilja v našo smer; v tem primeru, dragi moji, pa od njenega sijaja na zemlji nikoli ne bo nič in bo treba gledat kakšno drugo. še dobro, da jih je toliko, zvezd, ja!
frako
16. 01. 2017 21.57
+5
Še preveč jih je :D, Nekej vleče našo pa sosednje galaksije k sebi neki tko masivnega da niti špekulerat ne znamo kaj bi to blo, vidt pa ne mormo k nam lastna galaxija brani pogled. Drgač ni panike da bi nas kdaj to posrkalo karkoli že je ker pač je dovol daleč stran da se umes "ustvarja" več prostorja kot ga preidemo.
mulc-slo
19. 01. 2017 17.44
+3
scipio mal filozofiraš... če bi "nekdo" zvezdo poslal z svetlobno hitrostjo stran od nas, bi svetloba prvotne pozicije nekoč že prišla do nas... frako: pomoje si se mal zmotu, neki nas vleče stran in ne skupaj... pa ta reč celo pospešuje...
frako
19. 01. 2017 20.10
+2
jah to da gre vse narazn je krivo da se prostor razteguje, ampak nas neki tud vleče nas pa sosednje galaksije k sebi.
KungFuPanda
20. 01. 2017 08.04
+3
Relativnostna teorija pravi, da je bitrost svetlobe ista ne glede na pozicijo opazovalca. To pomeni, da če bi se zvezda s hitrostjo blizu svetlobne odmikala od nas, svetloba še vedno s svetlobno hitrostjo drvi proti nam. Samo valovanje te svetlobe se zamakne v večje valovne dolžine (rdeči zamik). To so dokazali s poskusi. V tem primeru svetlobe ne bi videli, ker bi šla že v spekter ekstremno nizkih valov. Kar se tiče svetlobe zvezd je tako: dosti svetlobe iz naše galaksije blokira medzvezdni prah. Če ga ne bi bilo, bi bilo nebo ponoči precej svetlejše. Tudi svetloba oddaljenih galaksij pride do nas (tiste do cca. 14 miljard let, kar je vidno vesolje), vendar je svetloba tako šibka, da ga naše oko ne zazna. Vidimo pa jih z velikimi teleskopi (hubble in deep space). Kar je več, kot ta oddaljenost pa verjetno svetloba še ni prišla do nas zaradi širjenja vesolja. Prostor med zvezdami se razteguje, zato svetloba sicer potuje s svetlobno hitrostjo, ampak zaradi vse več prostora ne pride do nas. To je, kar se tiče trenutno sprejetih teorij glede vesolja.
mijavci
16. 01. 2017 20.22
+2
Mi smo veliki pok že preživel ( Finska Patrija).
FesterAdams
16. 01. 2017 17.37
+17
Fizikalni zakon o gravitaciji pove, da se telesi vedno medsebojno privlačita. Sila gravitacije je linearna funkcija vsote mas obeh teles ter obratno kvadratno sorazmerna od oddaljenosti obeh teles. Ob koliziji se sprosti neslutena količina energije, ki jo navzven opazimo kot toplotno energijo in energijo kratkovalovnega sevanja. Veselim se tega binokularnega pogleda v zgodovino, če me seveda ne bo prej Matilda vzela...
bossanoga
16. 01. 2017 17.05
+4
No, ja, presvetli novinarji 24 ur, v kateri prestavi pa se bo to dogajalo? Ali pa bo morda PREDSTAVA ne pa prestava. Pa tako dolgo je članek že gor, lektorja pa NIKJER NOBENEGA!
Ana891991
16. 01. 2017 16.53
+4
V letu 2017 in ludje še vedno verjamejo da je Zemlja ploščata in stara 2017 let. -_-
BURGA
26. 01. 2017 11.14
Nadškof Armagha James Ussher je preštudiral temeljno knjigo krščanstva in stari židovski koledar, ter izračunal, da je vesolje nastalo 22. oktobra leta 4004 pred našim štetjem.
JanezNovak46
16. 01. 2017 16.26
-5
Kako je to sploh mogoče če je zemlja stara samo 2017 let ?!?
Ana891991
16. 01. 2017 16.51
+7
Zemlja je stara 4 milijarde let. Leta se štejejo od rojstva Jezusa...
HorstWiesel
17. 01. 2017 09.30
+2
Zelo nenatančna metoda gled ena to, da se ugiba o času jezusovega rojstvo in celo če je sploh kdaj obstajal
Nauders
16. 01. 2017 15.30
-19
vi niste normalni, zvezde so blizu in NASA je že jasno, da fejka vse po vrsti s svojimi cgi photoshop slikami in animacijami
frako
16. 01. 2017 17.48
+8
zaj?ek69
18. 01. 2017 10.39
+5
daj idi ven malo, pa ne gnjavi tu po forumu s temi omejenimi izjavami. Starše pa prijavi socialni, ker očitno sta zelo zavozila pri tvoji vzgoji...
mulc-slo
19. 01. 2017 17.46
saj nevem... je tole pomanjkljivo znanje astronomije iz osnovne šole, ali še do tega predmeta ni prišel?
Serž58
16. 01. 2017 08.40
-13
resnica je to kar je vse ostalo je le privid in brez pomena
User416781
16. 01. 2017 09.30
+12
ivcekivcek
16. 01. 2017 09.48
+4
No , potem boš pa čez pet leti verjel , da je res kar se je zgodilo pred 2000 leti. Tudi prav.
Sputnik
15. 01. 2017 21.41
-12
imamo veliko več ozvezdij imamo pa še vedno samo 12 znamenj v horoskopu tako našem kot kitajskem indijanskem.... in potem se mi malo porodi dvom v numerologijo ki se orientira samo na 12 znamenj in 9 plantov čeprav vemo da jih imamo veliko več
User416781
16. 01. 2017 09.22
+20
A dej no - dvomiš v horoskop in numerologijo...? Hahaha. Imam še eno novico zate - Božiček tudi ne obstaja...
ivcekivcek
16. 01. 2017 09.46
+6
Sixto to je kot vera , če verjameš obstaja , če ne pa ne .Lahko ti tudi pomaga , če verjameš v nekaj kar prebereš , te podzavestno motivira da se boš bolj potrudil da to dosežeš.Tudi Božiček obstaja , dokler verjameš , potem ne več .
User416781
16. 01. 2017 13.50
+12
@ivcek - se strinjam. Če v nekaj resnično verjameš, avtomatsko deluješ zvestno in podzavestno v tej smeri in dejstvo je, da se potem tudi določene zadeve uresničijo. Psiha ima izjemen vpliv...lep primer za to so recimo placebo zdravila.
kolbek460
15. 01. 2017 18.09
+2
Mnogi se ubadajo z sedanjostjo in jih zanima bodočnost.
Jožica2611
15. 01. 2017 17.56
+48
Zakaj sploh komentirate, če ste taki debili! jaz bi rajši bil tiho! Če svetloba naše zvezde do nas potuje celih 8 min in še nekaj. Potem je ta binarni sistem oddaljen 1800 svetlobnih let - svetloba potuje mimogrede 300000 km/s. Te očitno ti zvezdi nista nekje za ovinkom, ampak zeeeeeelo daleč. Kaj je tu spornega, da teke bedarije pišete?
frako
15. 01. 2017 18.53
+38
jah sej veš kako je to če biblija pravi da ma svet 4 kote, pada ma bog v skladiščih vreme jih noben fakt ne prepriča v nasprotno.
falcon11
15. 01. 2017 17.28
-15
Mislim, da je lažje napovedati potres na zemlji, kot pa predvidevanje trčenja, ki se je zgodil pred 2000 leti.
frako
15. 01. 2017 17.34
+7
bomo vidl čez 5 let, drgač pa potres je več al mn nemogoče napovedat vsaj s našo tehnologijo, je pa recimo večja vrjetnost potresou al pa vulkanskih izbruhou ko luna potuje direkt nad kritično lokacijo.
Jožica2611
15. 01. 2017 17.58
+3
Zakaj bi bilo težko napovedat? Saj pa te gledajo dogajanje nekje 1800 let nazaj v tem konkretnem primeru!
frako
15. 01. 2017 21.23
+3
Jah joža če se jim napoved uresniči vsaka jim čast, sam me neb čudl če bi kkšn let sfalil gor al dol, so le gromozanske razdalje že same napake v instrumentih lohka zlo uplivajo na kalkulacijo.
Karel12
16. 01. 2017 08.19
-1
Frako, daj prosim nauci se slovensko, spet "kr neki"
azzurro9111
15. 01. 2017 17.27
-12
toooooo, 2.4kur.cef, spektakularna prestava, yaaaaaaaaaas #fifthgear #topgear
7Scythe7
15. 01. 2017 17.07
+16
Hahaha komentarji pa še vedno isti kot 10 let nazaj, namreč da je Zemlja ploščata :DDD
slice1
16. 01. 2017 10.41
+4
Celo smešni ni več, pa se vseeno pridružujem hahahaha!
Nikiiy
15. 01. 2017 16.59
-35
DANES KO JE mala nasa CENTER LAŽI JE NAJBOLJE DA BEDAKOM trosiš laži o milijonih in tisočih svetlobnih let oddaljenih planetih o črnih luknjah pogledu, kvazarjih in galaksijah..končni in neskončni neskončnosti..?? ..saj JAPEKI pojedo vse..Ampak eno samo sliko zemlje...pa niso pokazači niti Rusi, niti Kitajci niti Evropska AGENCIJA.. najmanj pa NASA in Amerikanci..
frako
15. 01. 2017 17.13
+9
sej sm ti povedou kak lahko enostavno vse preveriš, osnovnošolska matematika.
frako
15. 01. 2017 17.21
+6
al je mogoče tesla tud kej čez pitagora reku?
User416781
16. 01. 2017 09.29
+11
Ne vem, od kod prepričanje, da ne obstaja nobena slika oz. posnetek Zemlje iz vesolja...kje to pobirate? Drži, da je veliko slik obdelanih, ampak obstjajo tudi originalne slike in posnetki Zemlje iz vesolja. Jih najdeš na spletu brez težav...
Multipratik
15. 01. 2017 15.57
+6
In v kateri prestavi se bo to zgodilo? 1., 2., 3., 4., 5., 6. ali mogoče celo v rigvercu? In kako zgleda rojstvo novo zvezde? Zgleda, da je bil pisec članka zopet malo alkoholno prestrašen... :-)
Novorazodetje
15. 01. 2017 16.09
+4
In kdo bosta srečna starša novorojene zvezde....?
murinar
16. 01. 2017 09.13
+4
To je vptrašanje za Kanglerja in njegovo vedeževalko!
Kimberley-Echo
15. 01. 2017 15.49
+14
Binarni sistem dveh zvezd KIC9832227 je trčil pred 1795 leti. Nastala je Nova, ki bi naj bila vidna čez 5 let. Menda bo najsvetlejša zvezda na nebu okoli 6 mesecev, potem pa bo v nekako 2 in pol letih zbledela in ne bo več vidna s prostim očesom. Pojavila se bo na levem krilu ozvezdja Labod.