Znanost in tehnologija

FOTO in VIDEO: Poletel v vesolje, številni ob dogodku ostali brez besed

Miami, 18. 07. 2016 08.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Proti ISS je poletelo tovorno plovilo ameriškega podjetja SpaceX. Na krovu ima zaloge za posadko na ISS ter tudi poseben priključek, ki bo služil kot nekakšno parkirišče za komercialna vesoljska plovila v prihodnjih letih.

Proti Mednarodni vesoljski postaji (ISS) je danes poletelo vesoljsko plovilo Falcon 9 ameriškega zasebnega vesoljskega podjetja SpaceX. Na krovu ima zaloge za posadko na ISS ter tudi poseben priključek, ki bo služil kot nekakšno parkirišče za komercialna vesoljska plovila v prihodnjih letih.

Omenjeni priključek je prvi od dveh, ki ju bodo poslali na ISS in ki bosta v prihodnosti omogočila prihode zasebnih vesoljskih plovil, ki jih izdelujeta podjetji SpaceX in Boeing.

Z njimi bodo iz ZDA prvič po upokojitvi programa raketoplanov leta 2011 v vesolje znova lahko letele človeške posadke. V zadnjih letih namreč ameriški astronavti letijo z ruskimi plovili sojuz. Prvi astronavti naj bi v vesolje z novimi plovili poleteli konec prihodnjega leta oziroma leta 2018.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.
Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (36)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Fr33dom
18. 07. 2016 20.03
+0
pravljice .......zemlja ni okroglaampak ravna ter nasa ne more v vesolje poglejte kakesn je kot leta....
Racio
19. 07. 2016 09.20
+0
A ti pričakuješ da bo naravnost gor letela raketa? Daj malo se pozanimaj o teh stvareh...
Fr33dom
19. 07. 2016 09.23
+1
jaj racio sem ti ze rekel zakaja je HORIZONT RAVEN U VASERVAGO....JEZERA VODE RAVNE DO 300KMIN SE VEC...KO BI SE MORALA NA 40KM GLADINA SPOSTITI ZA VSAJ 50M!!! ZAKAJ SE VIDI NOVA LUNA...UNI NAM PA TAKO PREKRIVAJO VSAK DAN NEKI CHAITRAILI......
Racio
19. 07. 2016 12.19
+0
Pojma nimaš... Mal manj joutube, pa kakšno strokovno knjigo vzem v roke.
appollyon
18. 07. 2016 16.05
-6
Čestitke SpaceX-u
Dragon_13
18. 07. 2016 15.44
+6
Kaj pomeni zadnja fotografija? Od kje še druga raketa??
BURGA
18. 07. 2016 14.59
+6
Tole zopet NASA nekaj laže in nas hoče prepričati, da je zemlja okrogla.
Racio
18. 07. 2016 15.42
-6
Zemlja je bila, je in vedno bo okrogla.... pa ce se na trepalnice postaviš.... še zmeraj bo okrogla.
gozdar1
18. 07. 2016 17.16
-2
V bistvu je geoid :), in ne tega si ni izmislila NASA, kot pravijo v na youtubu.
upine
18. 07. 2016 12.35
+1
Čisti clickbait naslov. Tokratni polet ni predstavljal nobene posebnosti. Podjetje SpaceX je že večkrat dostavilo tovor na ISS. Tudi povratek prve stopnje ni več velika novica, glede na to da so jo že večkrat pristali na ploščadi sredi morja, o čemer ste tudi že poročali. Tako, da ne vem zakaj bi nekdo ostal brez besed ob povesm običajnem letu v orbito ...
EUROSMOOTHIE
18. 07. 2016 15.25
+1
Tako kot si napisal CLICK BAIT naslov!!!!!! Bravo 24 kur
DonDonDan
18. 07. 2016 11.23
+5
Ko polet v vesolje postanejo rutina, se pojavi nov izziv: kako polete narediti čim racionalnejše oziroma poceni. In s tega vidika je privatna vesoljska agencija bistveno bolj primerna kot državna. To je ključ, po katerem se je NASA odločila peljati naprej samo tehnično najbolj zahtevne projekte in to so oddaljeni planeti kot je Mars. Ostalo bo prešlo v domeno privatnega sektorja !!!!!
biser2011
18. 07. 2016 12.06
-5
Ali ni od tega največje segrevanje ozračje???pa tudi onassnaževanja in povečan letalski promet??
Megaclite
18. 07. 2016 12.15
+4
ne, vegani pravijo, da so krave krive za segrevanje ozračja
Model1a
18. 07. 2016 13.23
+1
ne pozabi še na kralja živali-pujska :-)
appollyon
18. 07. 2016 16.02
-3
Ena raketa da v ozračje manj kot 1 dan prišgana termoelektrarna ki je na premog. Vendar našim lopovom to ugaja, ker so lahko veliko denarja pokrali in vedo da jo odo hitro zaprli in vse pometli pod preprogo, kar pa jim bodo omogočili zeleni.
TheMafiaDon
18. 07. 2016 10.40
+2
proti ISIS? se pravi amerika proti ameriki? haha
Model1a
18. 07. 2016 13.30
+3
iss-international space station... sej bo... sam brat se moraš naučit ;-)
appollyon
18. 07. 2016 16.03
-2
Lahko bi napisal rusija proti rusiji, ker konec koncev prvi modul je bil ruski!
DeBill
18. 07. 2016 09.54
-15
oziroma ko že, trenutno vesolje nadzorujejo Rusi
Cmrlj3
18. 07. 2016 10.01
-22
:D edino, kar imajo Rusi, česar Američani trenutno nimajo, so za človeške posadke homologirana plovila. Pa še to samo zato, ker tehnološko niso sposobni narediti kompleksnih plovil (kar ni nujno slabo), in ker se osredotočajo samo na polete v nizko zemljino orbito in ne dlje v vesolje; Mars naprimer. ;)
V SHESHELJ
18. 07. 2016 10.16
-10
TellingTheTruth
18. 07. 2016 10.32
-12
Ce ma pa ze 2 letnika srednje sole narejena. Vse ve, vse zna :^)
DeBill
18. 07. 2016 11.00
-10
ha, ha, ha, homologirana plovila. Pa a gredo na tehničnega? Ne nabijaj. Nimajo tehnično zahtevnih, ta je tudi dobra, ker raketni motor je najbrž tehnično nezahteven, ne? Pa to, da je večino vesoljske postaje rusko delo je najbrž tudi nezahtevno? Iz papirja so jo zmečkali, veš, to je origami. Ne vbit smešen, vojaško industrijski kompleks po imenu ZDA je na robu, nekako mu ne znese več
CRNALUKNJA
18. 07. 2016 12.00
-8
Cmrlj3
18. 07. 2016 12.09
-2
1. homologacija se ne nanaša samo na avtomobile. 2. fakulteto pa še kaj več imam narejeno. 3. 4 ruski moduli na ISS niso "večina vesoljske postaje". 4. ruski motorji se niti približno ne morejo tehnološko primerjati s tem, kar so za pogon uporabljali Space Shuttli. Kar se tiče kompleksnosti in varčnosti pri gorivu. Ravno ta kompleksnost je bila vzrok tega, da so Shuttli postali predragi in so jih posledično umaknili iz uporabe. In ja, črnaluknja, sem inteligenten. dokazano, večkrat. :)
brusilec
18. 07. 2016 15.31
-6
lahko da pa imajo preprosto rusi trenutno bolj zmogljive motorje in je finančno tudi za USA bolj primerno da se poslužujejo ruskih..
Racio
18. 07. 2016 15.52
-6
Debill a nisi ti ta ploščat? Kolikor vem za vas vesolje ne obstaja, pravite da nobena raketa ne more poletet v vesolje.... ali si spremenil mnenje in spregledal???
appollyon
18. 07. 2016 16.04
-4
Za na ISS ne rabiš zmogljive motorje, ampak poceni ker so za enkratno uporabo. Zmogljive motorje rabijo za kam dlje kot pa do ISS-a.
nenajdem
18. 07. 2016 09.36
-23
bolje bi bilo za ta denar nahranite lačne po svetu...
Smackyx
18. 07. 2016 09.37
+23
Ja seveda. Mi pa nazaj v votline in kamne in palice v roke, a ne?
gospodkaplan
18. 07. 2016 10.06
+6
Revni bogi in shiran indijec, k so ga poslal študirat v USA in je tm doktoriral in dela na SPACEX pošlje domov v Indijo vsak mesec 10.000$ in s tem z lahkoto nafutra vso svojo ogromno familijo pa še sosede zravn. Evo! Lačni nahranjeni! Zdej pa dej mir.
TellingTheTruth
18. 07. 2016 10.32
-11
Sam jih ne fotra ker je vsak svoje srece kovac
Megaclite
18. 07. 2016 12.04
-6
Če ne razumeš koncepta razvoja sveta, potem lahko takšno neumnost pribiješ.
arizonadream
18. 07. 2016 13.10
+8
brusilec
18. 07. 2016 15.32
-6
se pravi nahranimo lačne, oni napokajo otroke pa jih spet nahranit? brez zamere.. je boljš ta denar namenit izobrazbi.. pa nekdo mora ustavit to cerkev ki straši ljudi pred kondomi.. cerkev hoče toliko otrok, toliko revnih .