Znanost in tehnologija

Gledate filme in poslušate glasbo, a za storitev ne plačate?

Ljubljana, 14. 11. 2016 19.07 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Veliko uporabnikov spleta krši zakone, ker gleda filme ali posluša glasbo, za katero niso plačali avtorskih pravic. V Nemčiji so zato založbe začele kršiteljem pošiljati račune, tudi za več kot 800 evrov, za en sam ogled filma. Se kaj takšnega lahko zgodi tudi slovenskim piratom?

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (58)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

nevica
15. 11. 2016 13.55
+6
Kaj sedaj, če je na netu dostopno, ne smeš gledat ali kaj? Naj raje lastniki strani gledajo ali je na njihovih straneh zakonita vsebina....Menda nisem pirat, če nič ne snemam in nič ne prodajam, samo gledam....? Če pa sem, si grem pa kupit črno zastavo, evo res, pa eno sabljico....pa Deepa povabim na večerjo....
KardinaIFrancRodeVKristusu2
15. 11. 2016 13.24
+10
Podpis CETE že kaže svoje sadove..... Sedaj imajo medijske korporacije moč, da tudi v celotni Evropi terjajo odškodnine... V kolikor pa se proti piratstvu ne bo borila oblast pa lahko tožijo državo za milijonske odškodnine..... TO JE CETA!!!!!!!!!!!
nevica
15. 11. 2016 13.57
+3
Naši pametnjakoviči itak ne vedo v kaj s e spoščajo - nekoč smo imeli socializem in ne preveč rposti trg, sedaj bomo imeli sporazume in s sporazumi zelo omejen trg - bogi kapitalizem in njegove nenadzorovane krize in nedelovanje konkurence - zaradi vedno bolj zaprtega trga.
MA007
15. 11. 2016 13.19
+6
A to spada pod CETO-o?
nevica
15. 11. 2016 13.58
+1
CETA ali ne - trgovinski sporazumi slej ko prej regulirajo vse živo, na kar ljudje ob podpisovanju sploh ne pomislijo....
robek35
15. 11. 2016 12.59
+21
Metalcamp je car........
krucyfix
15. 11. 2016 11.33
+13
Kaj če bi poštudirali rajši eno tako nadzorno shemo da bi morali banksterji vrnit nakradeni denar ali pa da bi jih vsaj promptno poslali v ćuzo? Ne, rajši tožarijo male ribice.
Maxiii007
15. 11. 2016 11.23
+1
No, v bistvu ti pošljejo 1600 evrčkov za tri minute streamanja... ;) govorim iz lastnih izkušenj...
MA007
15. 11. 2016 13.10
+3
in ti si to v slo bil obtozen? Prosim ne nakladej
Maxiii007
15. 11. 2016 14.09
Živim v Nemčiji...in ne, ne nakladam :) ...potem sem pa lahko zakupila Netflix. Sam download niti ni tako sporen pri njih. Bolj se obešajo na stream. In jaz sem gledala filme prek Popcorna. Tri minute, tako kot sem rekla...je pa res, da je z odvetniškim posredovanjem ta vsota padla na 150EUR.
Obalakebala
15. 11. 2016 09.56
-3
Plačaš Netflix in je.
TolstojV
15. 11. 2016 09.16
+14
metacamp je car!
Night5talker
15. 11. 2016 09.29
+3
Vakcinar
15. 11. 2016 09.08
+1
Odgovarja naj tisti, ki filme da na internet.
opazovalec_
15. 11. 2016 08.59
+8
Konec koncev kdo je kriv, tisti ki klikne in gleda ali tisti, ki to omogoča na spletu? To je še en način lupanja raje...
nik500
15. 11. 2016 09.46
+4
Kriv je tisti, ki da film na splet. Ampak pri nas bi kaznovali tistega ki da film na splet in tistega, ki si ogleda film.
Slovenec-slovencu=pes
15. 11. 2016 08.56
+13
Malček ne drži vode ta čeber od novice. Namreč za nadaljevanke, ki so že bile na TV-ju so že plačane avtorske pravice v sklopu rtv naročnin, ali reklam kakor želite. Torej tu ni nikakršnega problema. pri filmih je podobno. Sam uporabljam en program, ki filme strema. Torej jih ne prenašam na moj PC, disk ali TV. Pa še kako dokazati, da sem jaz filem pretočil na disk in ga potem res realno gledal. Namreč oni lahko samo pridejo do sledi da sem jaz tam nekaj iskal in mogoče še dolpotegnil določeno število bajtov podatkov. Namreč pregon se lahko dokaže samo tako, da se na naši lastnini najde intelektualna lastnina nekoga drugega. Medmrežje pa trenutno ni moja lastnina. Torej naj kaznujejo tistega, ki omogoča prenose ne pa mene.
NiVseRes
15. 11. 2016 08.48
+2
Tle nemores nič komentirat..nepustijo
NiVseRes
15. 11. 2016 08.48
+10
Kliknes in gledas..kaj je tle kaznivega...a bi se moral prijaviti oblastem al kako....moj racunalnik..moj placan internet..moja elektrika..a zdej pa naj polnim rit še umetnikom..hahahaa delat zginte
TolstojV
15. 11. 2016 08.46
+10
To je svoboda interneta, plačujemo internet. Nekateri bi pač radi samo služili pozabljajo pa da uporabniki tako in tako plačujemo internetno storitev, in basta.
footprint
15. 11. 2016 08.44
+18
metalcamp je kral!
RdečiKarton
15. 11. 2016 08.54
+12
metalcamp je živa legenda. Brez njega bi bili večeri dolgočasni. Ne morem pa mimo prevodov od moussey. Kapo dol celi drsi ekipi!
Paradox
15. 11. 2016 08.28
+21
Tist feeling ko vedno govorijo, da so "medijske hiše ogrožene in okradene", a "zvezdniki" se valjajo v denarju in kupujejo graščine. Samo tiho bodte :)
RdečiKarton
15. 11. 2016 08.56
+6
Umetnost in glasba nista namenjena gradnji Neverlandov. Dubioza kolektiv npr. objavi novi album na spletu v poljubni kvaliteti in potem razproda celotne koncertne turneje. Pa še vsa publika pozna vsa besedila! Odlično!!! Tako se dela glasba ne pa MJ.
RdečiKarton
15. 11. 2016 08.17
+13
Kaj pa pravica do zasebnosti pod katero spada tudi nadzor preko IP
RdečiKarton
15. 11. 2016 08.14
+13
Internet je bil ustvarjen za deliti in ne za privatizacijo in zaslužke z lastninjenjem. Hough
opazovalec_
15. 11. 2016 08.04
+5
Zakaj bi moral vse plačati? Zato, ker ....
vezuv_
14. 11. 2016 22.52
+53
če ne smem gledati filmov, ki so mimogrede brezplačni za ogled - če je nekdo to dal na razpolago - oziroma so na spletu, zakaj plačujemo storitev interneta? Samo za žico ali kaj? Mislim, da živimo v 21 stoletju, vračamo se pa nazaj v fevdalizem. Država nas hoče lupiti samo na vsakem koraku, ima samo grablje in gleda na svojo rit. aja rabijo denar za kamelatrajbarje.