Znanost in tehnologija

Je v SpaceX-ovo raketo, ki je eksplodirala, nekaj trčilo?

Cape Canaveral, 09. 09. 2016 15.42 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Pri ameriškem vesoljskem podjetju SpaceX še vedno ugotavljajo, zakaj je eksplodirala njihova raketa. Za pomoč pri razreševanju skrivnosti se je Elon Musk obrnil tudi na ameriško vesoljsko agencijo Nasa, ameriške letalske oblasti in vojsko.

Pri podjetju SpaceX se še vedno trudijo, da bi ugotovili, kaj je 1. septembra botrovalo eksploziji in uničenju njihove rakete Falcon 9 in tovora - satelita Amos-6.

Elon Musk
Elon Musk FOTO: AP

Prvi mož podjetja Elon Musk je tvitnil, da je to najtežja in najbolj zapletena napaka, ki se jim je zgodila v 14 letih. Pojasnil je, da je eksplodiralo med pripravami na rutinsko testiranje motorjev. Torej, da motorji ob eksploziji še niso bili prižgani in da ni bilo nobenega očitnega izvora toplote.

Za pomoč pri razreševanju skrivnosti se je Musk obrnil tudi na ameriško vesoljsko agencijo Nasa, ameriške letalske oblasti in vojsko.

Pri podjetju, kot je dodal Musk, niso izključili možnosti, da je nekaj trčilo v raketo in tako povzročilo eksplozijo. ''Še posebej skušamo razumeti, kaj je bil tišji zvok nekaj sekund pred ognjem. Morda je zvok prišel iz rakete, morda pa je bilo kaj drugega,'' je še zapisal. 

Dragocena raketa in satelit sta bila v eksploziji na vzletišču na Floridi popolnoma uničena. Falcon bi moral v orbito ponesti satelit, s katerim je Facebook predelom Afrike, Bližnjega vzhoda in Evrope nameraval omogočiti dostop do interneta. Satelit Amos 6 je bil sicer v lasti izraelskega podjetja Spacecom.

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (56)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ezzy5
11. 09. 2016 20.52
+1
In kaj je tu nenavadnega. Svet hoče obrnit na glavo, to stare strice hudo boli.
izbrisaniodpotv
11. 09. 2016 17.31
+1
pri 1.09 na spodnjem delu na sliki nekaj preleti in ob 1.11 še ena zadeva prileti samo višje in mislim da prva zadeva raznese raketo z druge strani ko ravno prileti druga zadeva
sherlock2
11. 09. 2016 10.26
+1
No lepo se vidi da je v raketo tik pred eksplozijo nekaj udarilo a če gledate raketo tega zagotovo ne boste opazili. Poglejte sosednje droge na desni strani tik pred eksplozijo potem pa se tik pred eksplozijo osredotočite na okrogel znak, ki iz njega ozioma iz te smeri z veliko hotrostjo iz nekga izleti deobna črna krogla, ki leti iz desne strani proti raketi....če še zdaj tega ne opazite skenirajte z očesmom tik pred eksplozijo rakete iz desnega zgornjega kota posnetka proti raketi in zagotovo boste opazili nekaj nenavadnega. Zakaj je raketa morala eksplodirati, se tudi ve.
.jest
11. 09. 2016 11.36
+0
Daj posnetek pod nastavitvami na 1080p in na hitrost 0,25 pa boš opazil, da je ta črna krogla navaden ptič.
AkenBosch
11. 09. 2016 14.09
+4
.jest, na počasnem posnetku se tudi vidi, da se ob eksploziji svetloba ognjene krogle za hip odbije od tega "ptiča" (zgornji del objekta postane svetel). Zdaj pa ne vem, katera sorta ptičev ima kovinsko perje, ki odbija svetlobo.
emilzapata
11. 09. 2016 16.28
+4
jest, na netu se najde posnetek pred izstrelitvijo rakete, mislim da je star nekaj let. Izstrelitev je bila potem preložena zaradi močnega vetra. Na tem posnetku pa resnično preletavajo področje izstrelitve ptiči, kar je lepo vidno na posnetku. In za čuda, nimajo hitrosti tam nekje 5000km/h, kot trdijo nekateri ameriški viri.
darkm
10. 09. 2016 13.11
+2
kot za vse so tudi za to krivi rusi
emilzapata
09. 09. 2016 20.02
-9
zanimivo si je ogledati ta dogodek na več počasnih analizah na Youtubu, videti je, kot da bi NLp, ki je bil viden v bližini, nekaj izstrelil v raketo na iztrelitveni ploščadi.
Wortex2
09. 09. 2016 20.08
-17
So bili pred nami tu pa še za nami bodo... opazujejo nas, in verjemi niso veseli na naše obnašanje na zemlji. S takšno mentaliteto se nas bo vse vesolje branilo po dolgem in po čez!
emilzapata
09. 09. 2016 20.28
-11
glede na posnetek gibanja NLp_ja, se je ta gibal najmanj s hitrostjo 5000km/h, na ameriškem portalu sem tudi zasledil podatek, da radarji, ne vojaški, ne civilni, niso registrirali preleta neznanega plovila.
5enun
09. 09. 2016 22.56
-14
Hvala bogu, da nam vsaj nekdo stoji ob strani. Upam, da se nam bodo te civilizacije kmalu razkrile in pomagale zrušiti izkrivljen sistem v katerem živimo in se vrtimo kot v začaranem krogu.
emilzapata
10. 09. 2016 11.17
-13
upam, da vsi tisti minusarji verjamete vsaj v boga, ki ga do sedaj ni še nihče videl, niti njegove sence ne.
emilzapata
10. 09. 2016 12.01
-15
ker živim na hribu iznad JE Krško, sem v 34 letih obratovanja elektrarne že večkrat opazil NLP iznad elektrarne. Zadnjega sredi avgusta pri opazovanju utrinkov, ki so značilni za ta čas. Dva dogodka imam tudi posneta na tablici. Tako da sem jaz trdno prepričan v ta fenomen, za katerega ni znanstvene razlage.
AlternativeFacts
09. 09. 2016 18.57
-2
Ameriška vojska uporablja rusko tehnologijo, ko gre za motorje raket pa nimajo problemov. Space-x uporablja Merlin tehnologijo, ki pa samo kopira rusko tehnologijo raketnih motorjev pa imajo full problemov....Naj začnejo vgrajevati rusko znanje pa se ne bo spraševalo, če je kaj trčilo v raketo.....Ali naj pa vprašajo severne korejce, če jim naredijo eno raketo ....hehee kaj pa če je vse res..... :))
Cmrlj3
09. 09. 2016 19.45
-3
spaceX motorji so plod njihovega znanja. pa če bi kaj vedel o tem bi vedel tudi, da ni prišlo do napake na motorju. motorji sploh prižgani niso bili takrat.
gozdar1
09. 09. 2016 20.56
-7
Samo na enem tipu raket pa še to samo v prvi stopnji recimo že delta uporablja ameriške motorje, da ne govorimo o tem da američani že dolgo v zgornjih stopnjah uporabljajo kot gorivo vodik, ker je veliko bolj učinkovito ampak tehnološko zahtevnejše.
Ramzess
09. 09. 2016 18.12
+2
Piše se o možni sabotaži, ali da je raketo uničil NLP, kateri so bili v bližini prizorišča videni, celo posnetki obstajajo. Seveda uradno tega ne bodo priznali.
Fr33dom
09. 09. 2016 18.07
-5
ahahah komedija....vesolje in sateliti
Racio
09. 09. 2016 19.32
+4
komedija ste vi in vaše blodnje o ploščati zemlji.
s-even
09. 09. 2016 20.18
+18
@Racio/ Show Us the Pear Shape of Earth.. pogoglaj pa se odloči katera uradna slika je prava. Zemlja ni to kar so nas naučili. Indokrinacija elite je bila zelo uspešna..
Racio
09. 09. 2016 20.25
+3
ko pravijo da je zemlja hruškaste oblike, ekstremno pretiravajo, saj je razlika v obsegu zemlje po ekvatroju in po tečajih, minimalna ampak vseno je razlika, zato ne moremo reči da je popolna krogla, pa saj je logično, nič v naravi ni popolno...
s-even
10. 09. 2016 10.04
+11
Ne govorim o tem Pear shape ampak "uradne" slike iz "vesolja" so od leta 1997 pa do danes(samo 8 jih je :)) ) vse različne in kontinenti so neenako veliki kar ni mogoče. "Show Us the Pear Shape of Earth" pogoglajte. To s čimer nas hrani Nasa je laž a lepo je verjet dokler ne spregledaš. Če nikoli ne preveriš tudi drugo plat resnice, jo nikoli ne boš imel priložnost spoznat in dobit drugačen uvid in odločitev o tem kaj je res. Tu ni stvar verovanja ampak razumevanja. Za vse tiste, ki mislijo, da padeš iz Zemlje dol se vidi, da niste nikoli pogledali nič drugega ,ampak samo slepo verjamete tisto s čimer vas prodana znanost hrani od oroštva.
Racio
10. 09. 2016 14.23
+13
Kje pa ti preveriš drugo plat resnice? Na jutubu mogoče? Pri kvazi znanstvenikih? V kaj točno ti verjameš? Da zemlja ni okrogla ampak ravna?
s-even
10. 09. 2016 16.41
-11
Ni stvar v tem ali YT ali kak drugi portal pomembno je slišat obe plati in na podlagi ugotovitev sam vidiš in veruješ ampak razumeš, če ne probaš lahko ti pišem 10 let in še vedno boš govoril svoje. Jaz pa svoje boš rekel ti ampak na tem kjer se jih je večina ustavila, sem že bil, daj si priložnost in razišči, logika pa je na tvoji strani. Srečno.
Racio
10. 09. 2016 18.13
+10
Nisi odgovoril niti na eno vprašanje, izmikaš se jasnim odgovorom.
gozdar1
10. 09. 2016 23.10
+2
Kakšni dve plati, ena je 99,999% na drugi 1 redneck, ki mu njegova interoretacija biblije ne dopušča okrogle zemlje. Iss ima "live" stream, prav tako imaš posnetke vremenskih satelitov.
rissp1
09. 09. 2016 18.06
+2
Izraelsko podjetje, ki proizvaja satelite za izraelsko vojsko ter varnostno-obveščevalno službo, je proizvajalec satelita, ki je bil na tej raketi. "Brezplačeninternet" je bil samo en izmed zmogljivosti. Kot vem naj bi satelit šel v Amosovo orbitoter povečal število transponderjev na 5 stopinj W (če se pravilno spomnim?) - ampak za downstream IT bi šlo samo majhen del teh transponderjev (seveda še manj za TV) , več kot polovica razpoložljivih frekvenc naj bi šla Izraelu, tako vojski kot tudi varnostno-obveščevalnim službam. Tako da nebi bilo čisto najključje če bi ga katera stran sabotirala. Zanimivo je, da je na zelo podoben bila uničena tudi ruska raketa, ki je pravtako nosila vojaški komunikacijski satelit, ne tako dolgo nazaj. Enako je "nekaj priletelo", le da ne na tleh, temveč že kar visoko...
Uporabnik443897
09. 09. 2016 19.34
+5
In prav je tako, delati pod pretvezo dobrotnosti za vohunske zadeve. Sploh o Izraelcih ne bi zgubljal besed !!!
tornadotex
09. 09. 2016 17.53
+3
IN zamislite si ,da bi v kapsuli sedeli ljudje,kot promovirajo tudi bodoči vesoljski turizem....hehe,še vedno smo v kameni dobi glede poletov v vesolje,kot tudi napačni koncept,kot so rakete na trda oz. tekoča goriva.Strokovnjaki priznavajo,kot bi sedeli na sodu smodnika obdanem z bencinom......
s-even
09. 09. 2016 21.00
+6
In tu tiči keč. Namerno je bila raketa samouničena, (čeprav boste zdaj žolžne kamne spustili na komentar)... tako bo vesoljski program s človeško floto z obiskom v vesolje počakala še dolgo oziroma se nikoli ne bo zgodila. Poglej si posnetke pristajanja na Luno in videl boš kaj je slab "Hollywood". Poglejte si posnetke od Admiral Byrda in obiskom Antartike, mogoče komu pomaga spravit skupaj puzzle. Toliko.
Racio
09. 09. 2016 21.13
+5
s-even, verjetno tudi iss zanikaš, tako kot celotno vesolje in verjameš da je zemlja ploščata. Kajne?
gozdar1
10. 09. 2016 23.05
-1
Program s človeškimi posadkami obstaja že od časov gagarina.
Iluzionist
09. 09. 2016 17.20
+5
ob 1:09 mimo kamere prileti muha, ob 1:11 pa, ko raketa že eksplodira, še enkrat prileti muha ali ptič iz levega spodnjega kota v smeri desno navzgor.. nič ni priletelo v raketo, sami so krivi, bi pa zelo radi videli, da bi bil v ozadju putin, ker bi to hillary pomagalo na volitvah
tornadotex
09. 09. 2016 17.55
+11
Potrjeno: bil je golob BIn Ladna,posral senzor in katastrofa je tu.....
FesterAdams
09. 09. 2016 17.13
-13
"'Ene minute takega stanja ne privoščim svojemu najhujšemu sovražniku. To je pekel na Zemlji'".......................................med tem, ko sem enemu repliciralal na komentar, so kretenkoti zbrisali vse komentarje naenkrat. Ker sem svinjarijo slutil sem vse komentarje skopiral, da jih bom sedaj v miru in demokratično prebral. Moja replika zadnjemu: Le vkup uboga gmajna::: Nikjer ne piše, da mora pokavec, ko dopolni zakonsko minimalno starost, da dobi pogoje za položitev vozniškega izpita, sofort na cesto. Če starši s tem soglašajo, potem pa prosim..., še bolj pa prosim, pobijte se sami. Druge pustite na miru.
FesterAdams
09. 09. 2016 17.16
-10
Le vkup uboga gmajna 09.09.2016 16:39:47 -1 26 let je minilo junija, ko sta v prometni nesreči umrla moja najboljša prijatelja! Jaz sem vozil, Ne mine teden, da se ne spomnim nanju. A govoriti o nekih posttravmatičnih motnjah....lepo vas prosim no!? Priznaj krivdo v sebi, spopadaj se z njo in lahko živiš naprej. Težko je, ampak gre. Komentiranje ni dovoljeno!
Ištr0
09. 09. 2016 17.18
+4
Ka pa mislis
09. 09. 2016 16.58
+6
Ce je izrahelski satelit jim privoscim eksplozijo.
Beskovnik
09. 09. 2016 16.57
+5
No čudno da ne snemajo te posnetke v 1000 slik na sekundo .
jebes24ur
09. 09. 2016 16.55
+3
js vam recem ljudje na koncu je sam ptič letu.
sloZebra
09. 09. 2016 16.53
+23
Potrjeno, v raketo so namerno trčili, ko je vse pogorelo so namreč na tleh ob vzletni rampi našli nepoškodovan potni list povzročitelja
intro
09. 09. 2016 17.29
+8
AkenBosch
09. 09. 2016 16.35
+20
Na posnetku se lepo vidi, da tik pred eksplozijo iz desne strani z veliko hitrostjo nekaj prileti in sestreli raketo. Reč vidite lahko gori desno, če posnetek ustavite na času 1:11. Raketni dron ali kaj podobnega, najverjetneje sabotaža, da se obdrži Afriko v temi in nevednosti.
Rains-
09. 09. 2016 17.09
-17
Morana7
11. 09. 2016 11.56
Rains malo poglej kaj se da naredit z dronom in laserjem..danes že povsem dostopna tehnologija, s katero upravlajo ljudje to ni nobena znanstvena fantastika.
jakec1575
09. 09. 2016 16.20
+5
Eksplozija se je zacela na zanimivem mestu. Mislim, da je to bilo v neposredni povezavi s tem, da gre za fb satelit za Afriko.
Entropy
09. 09. 2016 16.19
-35
a jasno,ker Musk verjetno ne ve,da v orbiti ni nobenih satelitov in bi verjetno bil zelo presenečen,ko bi ta isti satelit začel padati nazaj na zemljo in se nebi obdržal v "orbiti"bi začel dvomiti v pristnost nase in njihovih 20.000 do 30.000 satelitov,ki so nevidni na vseh nasa video streamih,slikah.......aja nasa je prenehala oddajati videje iz iss/imaginary space station!!
asgard
09. 09. 2016 16.27
+17
In katera teorije zarote je to ? Mogoče hollow earth ali so chemtraili ?
majstr4
09. 09. 2016 16.30
+11
Če ti še nisi videl satelita, to še ne pomenida ne obstajajo :D ampak da si pač kekec
Neprilagodljiv
09. 09. 2016 16.55
+1
Miško če bi ti vedel na kateri višini je ISS in na kateri so sateliti nebi pisal takih bedarij.
mes
09. 09. 2016 16.16
+3
Najverjetneje bo Putin kriv
ivica26
09. 09. 2016 16.18
+1
piko2263
09. 09. 2016 16.21
-25
putin nima take tehnike, da se je nebi videlo. rusi so mal naprej od srpa in sekire..