Znanost in tehnologija

Lander je narobe preračunal višino in ob tla treščil s hitrostjo več kot 500 km/h

Pariz, 25. 11. 2016 13.58 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Lander Schiaparelli, ki bi moral oktobra nežno pristati na Marsu, je menil, da je pristal, a v resnici je bil še 3,7 kilometra nad tlemi. To je bil že drugi ponesrečen poskus pristanka na Marsu za Evropo.

Računalniki so napačno preračunali.
Računalniki so napačno preračunali. FOTO: AP

Schiaparelli, ki bi moral nežno pristati na Marsu, je menil, da je pristal, a v resnici je bil še 3,7 kilometra nad tlemi, je sporočila Evropska vesoljska agencija, ki v projektu sodeluje z rusko vesoljsko agencijo. Tako je lander ob tla priletel s hitrostjo 540 km/h, namesto, da bi se v zadnjih metrih nežno spuščal. 

Schiaparelli je bilo testno polovilo, da bi preskusili sisteme, ki jih bodo rabili za prihodnje misije na rdečem planetu, a je 19. oktobra ga po predvidenem pristanku nikakor niso mogli več doklicati.

Nato so strokovnjaki začeli sestavljati celotno sliko dogajanja ...

Potem ko so pregledali veliko količino podatkov - večji del misije je šel po načrtih - so ugotovili, da je računalnik, ki je meril rotacijo landerja, dosegel svojo maksimalno storilnost, kar je nato zmešalo še vse ostale izračune. Navigacijski sistem je posledično menil, da je lander precej nižje, kot je v resnici bil, zato so se padalo in zavorni potisniki sprožili prehitro. Zaradi napačnih izračunov so se že sprožili tudi talni sistemi, tako kot če bi bil Schiaparelli že na tleh, vendar pa je bil še 3,7 kilometra nad tlemi, so sporočili iz Ese.

Kraj strmoglavljenja.
Kraj strmoglavljenja. FOTO: NASA/JPL-Caltech

To je bilo že drugo strmoglavljenje oziroma ponesrečen poskus nežnega pristanka na Marsu za Evropo. Prvič so poskušali leta 2003, a je britanski Beagle 2 izginil potem ko se je ločil od matičnega plovila Mars Express. Pristajanje na Marsu je, kot dokazujejo podatki, vse prej kot mačji kašelj. Več polovico misij - tako ameriški, ruskih kot evropskih - se je od 60 letih prejšnjega stoletja končalo klavrno. Trenutno na površini uspešno delujeta le dva ameriška roverja.

K sreči pa je vse dobro potekalo pri utirjenju Schiaparellijevega matičnega plovila Trace Gas Orbiter v orbito Marsa. Ta bo v atmosferi poskusil zaznati metan, ki bi bil lahko signal živih organizmov. Da bi življenje obstajalo na površju, ki ga biča radiacija, je skoraj nemogoče, a morda enocelični organizmi živijo pod površjem.

Leta 2020 pa bosta Esa in ruska vesoljska agencija na Marsu skušala pristati z roverjem. Čeprav tokratni pristanek ni bil uspešen, so se vseeno marsikaj naučili in dobili lekcije, ki jih bodo uporabili pri prihodnjih misijah.

Ti projekti so seveda dragi in tako bo Esa svoje članice zaprosila za dodatnih nekaj več kot 400 milijonov evrov. Proračun za projekt je pred tem dodatkom znašal 1,5 milijarde evrov.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (41)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Transformerji
28. 11. 2016 12.22
-2
Ljudje smo pa res svinje (pravim se pa opravičujem). Imamo zasvinjano Zemljo, tudi v orbiti je kup smeti, sedaj pa svinjamo Mars. Idealno bi bilo, da na Zemlji omejimo rojstva, odpravimo pogoltnost, imamo čisto energijo, vse tisto svinjarijo, ki moti naš planet, pošljemo na Mars, potem pa bo trajalo, dokler bo - življenje za Zemlji; prav nobenega vzroka ni za ohranitev te pokvarjene vrste-človeka!
hotchilipoper
26. 11. 2016 13.43
-4
A krater pristanka so pa znali izračunat
Racio
26. 11. 2016 17.19
+1
lipov list
26. 11. 2016 09.56
-8
ne znajo racunat...nazaj v solo
Dragon_13
25. 11. 2016 22.58
+28
Američani pravijo, da ničesar ne verjamejo, dokler tega ne vidijo na TV ! Jaz pa pravim, da ničesar ne verjamem, dokler ne preberem na 24ur, sedaj ko sem prebral, čisto vse verjamem...
txoxnxy
25. 11. 2016 21.52
+24
No pa le ni vse tako črno . Mi imamo vlado ki živi na marsu in dela neklje za luno !
slovenc79
25. 11. 2016 21.52
-4
namest da bi mu enostavno padalo dali, da bi lepo dol pribingljal, se morajo z nekimi mehanizmi igračkat. prav jim je. itak pa nas se pusti mars pri miru, naj se raj zemljo rešuje.
frako
25. 11. 2016 22.27
-2
guojle
26. 11. 2016 11.48
-5
Houdor
25. 11. 2016 21.00
-15
Kaj pa se je zgodilo s posadko?? Nič ne piše?? So preživeli? Čakajo, da jih pridejo rešiti? Kaj počno tam doli med tem časom, ko pridejo ponje? Gojijo gredice z zelenjavo? Bero knjige? So jih pričakali prijazni domačini? To so stvari, ki nas vse zanimajo.
mulc100
25. 11. 2016 21.03
+21
Multipratik
25. 11. 2016 21.35
+10
Gledal je film Martian, pa se je malo preveč vživel... :-)
mastaflash
25. 11. 2016 18.51
+12
kva nas farbajo ej, ni lazjega k pobrat par miljard europskega davkoplacevalskega denarja, maketo racunalnisko prikazat v kraterju in rect, jbg, ni nam ratal, miljoncki pa malo tebi malo meni..beeee
UaikiUaiki
25. 11. 2016 19.01
-7
Tebe so yutub znanstveniki pošteno nafarbal da tukaj tveziš neumnosti...
Bullschevik
25. 11. 2016 17.33
+5
A bojo ta prvič spet pesa poslal gor.
Bald
25. 11. 2016 16.20
-8
vem, zihr so komunisti sabotirali program za pristajanje...
Schnitzel
25. 11. 2016 18.11
-11
krankenhaus
25. 11. 2016 19.41
-10
NiVseRes
25. 11. 2016 16.18
+17
Zvlekli so se iz predstave..pricakovano..zdej pa mir do 2020..pol pa spet risanke delat
UaikiUaiki
25. 11. 2016 17.29
-8
Ti se pa hitr zavleč pod odejo, da te marsovci ne najdejo...
NiVseRes
26. 11. 2016 09.22
+11
Marsovci??ti se vedno verjames v dedka mraza
NiVseRes
25. 11. 2016 16.17
+7
Se avti sami zabremzajo
Vse stransko
25. 11. 2016 18.29
-3
malček si za sedanjostjo. nekateri že zabremzajo, ko je potrebno.
UaikiUaiki
25. 11. 2016 16.02
-2
Ploščatarjev še ni? Komaj čakam da nam povejo da je vse fake....
Entropy
25. 11. 2016 17.33
-10
Jasno da je fake,gledas risbo ustvarjeno z računalnikom in verjameš,da so na Marsu. Kako to da ne dojameš,da atmosfera zemlje in vakum vesolja ne moreta biti del drug drugega,ampak mora biti vmes fizična pregrada,ki pa jo omenjajo stari spisi kot fermmament(nebesni svod). Poglej si nagrobni kamen Wernerja von Brauna,kaj piše na njemu in da je imel slabo vest,za eno največjih laži v zgodovini in to je laž o realnosti v kateri živimo.Zemlja je planota/ravnina in se ne vrti,je geocentrična,nebesni svod se vrti,tako kot vidiš in se ti zdi,ampak skozi leta,socialnega inžiniringa in indoktrinacije so prepričali človeštvo v širnost vesolja in evolucijo. Treba se bo vrnati nazaj k bibliji in starim spisom,ki so del biblije ampak niso vključeni..Knjiga Enocha,Knjiga Velikanov.. Kajti tam je opisana celotna mehanika nebesnega svoda!!V 50ih in 60ih so z raketno tehnologijo ugotavljali,kako visoko lahko gremo in kakšne oblike je zemlja,prvič po 500 letih od sprejetja lažnega heliocentričnega modela vesolja iz strani zlobnega Jezuitskega Reda so ugotvili,da je zemlja planota in stacionarna!!Vse vesoljske agencije držav lažejo,kar vam lahko pove,da so vse države prikrito povezane, nam pa prodajajo Hollywoodske BUČE.Ravna zemlja,dokazuje obstoj kreatorja,sfera podpira veliki pok in evolucijo,brez kreatorja smo samo ena velika kozmična nesreča. Zatorej nam ni treba slediti nobenim božjim standardom,mi lahko živimo sami zase,kakorkoli želimo... Predelal sem ogromno materiala,vesolje,vesoljci,kanaliziranje,new Age movment vso to celotno gibanje je z pomočjo Holliwooda,šolskega sistema odvrnalo ljudi od prave resnice,ki je bila že zapisana nekaj tisoč let nazaj in se bo z težavo vrniti na bibljiske očake,ker jih dojemamo kot pravljice za zavajanje,amapak temu ni tako.Sem prvi,ki priznam,da sem imel v preteklosti oster pogled na biblijske čase.
UaikiUaiki
25. 11. 2016 18.12
+8
Si se pa razpisal... Sam kaj ko tvoje trditve ne moreš podkrepiti z dokazi... Dokler pa ni dokazov, je pa vse to tvoje pisanje en velik bikov iztrebek...
HorstWiesel
25. 11. 2016 18.19
+0
beware1
25. 11. 2016 18.39
-5
Entropija, vsak glas šteje, toda Ti si, dejansko, 100 let za kačami. A se sploh zavedaš kaj tveziš??? :-))
c00kies
25. 11. 2016 21.00
+1
@Entropy... bereš bereš bereš pa se še danes nič ne veš. Problem tvojega branja ni premalno branja ampak kvaliteta materiala. Zemlja ni in nikoli ne bo ravna, že zaradi dejstva ne, da imamo morja, ki segajo v globino več kot 10 km in zaradi gorstev, ki segajo v višino čez 8000 metrov. Dokaz sta ti Mt. Everest in Marianski jarek. Dve skrajnosti, ki zase govorita, da je tvoja ravnina teoretično in praktično nemogoča. Zemlja tudi ni okrogla prav iz istega razloga ne. Zemlja je geoid, še bolj korektno, sferoid. Ta je po izgledu bolj podobna kakšnemu krompirju. Ker pa imamo vodo (ogromno vode, ki zapolni vse te depresije) in atmosfero (ki pa pokrije to in vse ostalo), ki ju na planetu drži gravitacija pa izgleda iz vesolja lepo "okrogla". Da se Zemlja vrti in je utirjena na orbiti okrog Sonca pa imaš dokaze kot so npr. dan in noč, letni časi, orbita Lune in drugih planetov s svojimi sateliti, tudi Sonce (najbližja zvezda). Če bi Zemlja bila ravna, bi jih ti lahko opazoval popolnoma vse, vsaki dan in vsako noč. No pa še ena reč tak iz rokava so zvezdne karte, ena za severno poloblo in ena za južno poloblo Zemlje. Ti, ker si na severu, ne vidiš vseh zvezd južne poloble in obratno velja za jug. Če bi bila Zemlja ravna bi lahko opazoval vse, severne in južne. Da se zvezde in planeti vrtijo pa imaš najlepši primer Sonce, čigar korone lahko opazuješ z ustreznimi filtri na teleskopu ob sončevem maksimumu. Na Jupitru pa lahko opazuješ pot rdeče pege (super-nevihte) in njegovih sateltiov. Jupiter sem izbral, ker je največji v našem osončju (za vse slabovidne je še najbolj primeren). Če si mislil, da je naša Luna plošča, se spet motiš. Naša Luna ima tudi "temno stran" precej osvetljeno saj je v orbiti okorg Zemlje kar pomeni, da vsake toliko pride med Sonce in Zemljo, torej je takrat osvetljena tudi njena "temna" stran in glej ga zlomka, tudi s tistega konca imamo posnetke in če jih primerjaš s temi na nam vidni strani, boš ugotovil, da kraterji niso identični. Tvoja obsedensot s CGI presega tvojo biblično. Jaz sem nehal verjeti v pravljice in božička, ko sem mamo zasačil pri jelki s paketi v rokah (bil sem star okrog 6 ali 7), kako je pa zate ta reč še zmeraj magična pa samo ti veš.
ginem
26. 11. 2016 08.20
+12
ginem
26. 11. 2016 08.52
+8
cookies.... se vidi da se nisi poglobu in izobrazil o zadevi.Zaradi deljave se ne vidi juznih zvezd,ne soncne svetlobe,ne mt.Everesta...vid se ti zoza kot tracnice v deljavi in vidids samo se piko.Seveda bos bluzil nazaj vse kar so ti drugi rekli in nebos nic...povdarjam NIČ!...sam prestudiral zakaj in kako kaj sloh ucinkuje.
NiVseRes
26. 11. 2016 11.05
+8
Entropi...ne se matrat..ljudje so prevec slepi..vidis da odgovarjajo na tvoj komentar z tujimi besedami..enako nedokazane...ampak oni to vejo ker so videli na discovery
NiVseRes
26. 11. 2016 11.06
+5
Zadnjic sem v filmu videl sandro bullock v vesolju...to je vse res..to so snemal v vesolju..če ne verjames si totalni bebec...a veeeeš
Racio
26. 11. 2016 12.04
+1
ginem, praviš da se ti vid zoža in da zaradi daljave ne vidiš južnih zvezd? Ja kako za vraga pa potem sploh vidiš zvezde? Pa sonce je tudi vedno enake velikosti, oziroma pri vzhodu in zahodu sonca, je le to videti malenkost večje in ne manjše, kot ti praviš. Če bi ti karkoli sam preštudiral, nebi tvezil neumnosti, tako so te pa naplahtali z youtub filmčki in slepo verjameš v nedokazljive zadeve.
beowulfsam
25. 11. 2016 15.49
+12
Hm, napram računalnikom, s katerim so Ameri pristali na luni, so današnji svetlobna leta naprej. Pa še vedno zmanjka "moči". Kaj so dal notr, od ZX Spectruma čip? Čip iz mikrovalovke? 10 Hz in 640 kb bo dovolj hah.
KungFuPanda
25. 11. 2016 16.25
+6
Na Luni je pristal človek ročno, ker se je računalnik sesul. Vsaj Apollo 11. Mars je druga zgodba: ni pilotov, upravljanje s tal je precej problematično, ker signal potuje med 4 (ko sta v konjunkciji) in 24 minutami (ko sta v opoziciji). Potem moraš še enak čas počakati, da signal potuje nazaj. Poleg tega mars nima pretirano goste atmosfere (zelo komplicirano je zmanjševanje hitrosti, ki obsega trenje v redki atmosferi, padala in potisk), potovanje traja med 200 in 300 dni (razdalja do lune 384.400 km, ki traja 3 dni, do marsa pa 56 milijonov km, ko sta v opoziciji, torej najbližje. Vendar sonda prepotuje veliko večjo razdaljo skozi vesolje, ker oba, Zemlja in Mars krožita okoli sonca in zaradi tega potovanje od enega do drugega ni ravna črta). Potovanje v vesolju ni ravno prijetno tudi za vso elektronsko opremo zaradi vseh sevanj. Sicer pa, meni je večkrat zamrznil tudi prenosnik s Core I7, predvidevam pa, sa nisem edini. Veliko je tudi odvisno od samega softwarea, saj večinoma računalniki zamrzujejo ne zaradi procesorja, ampak napake na disku, ali pa napake v windowsih.
KungFuPanda
25. 11. 2016 16.30
+1
Saj poznaš tisti krogec in matirano namizje, kjer lahko klikaš karkoli, pa še ctrl+alt+del nima efekta... ni važno, core I7 ali celeron, vsak je to doživel. Lahko je biti pameten, ko gre nekomu drugemu kaj narobe...
LAC
25. 11. 2016 15.35
-13
CELO VESOLJE BOMO ZASVINJALI!
idiu3krasne
25. 11. 2016 15.53
-4
Saj je veliko ...neskončno...mi pa prenazrpani.
slovenc79
25. 11. 2016 21.54
-10
pizdun6
25. 11. 2016 15.21
+7
Več polovico