Znanost in tehnologija

Mini helikopter odhaja na Mars: 'Visoko tveganje z možnostjo velike nagrade'

Washington, 12. 05. 2018 15.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Nasa bo na Mars poslala mini helikopter, da bi preizkusila obnašanje tovrstnih plovil v ozračju tega planeta. Kot so sporočili, bodo helikopter namestili na robotsko vozilo Mars 2020. Helikopter naj bi imel vse potrebno za delovanje v ozračju rdečega planeta.

Helikopter bodo proti Marsu izstrelili junija 2020
Helikopter bodo proti Marsu izstrelili junija 2020 FOTO: NASA/JPL-Caltech

Ameriška vesoljska agencija Nasa bo na Mars poslala mini helikopter, ki bo imel tudi solarne celice, s katerimi si bo lahko polnil baterije, in ogrevalni sistem.

Šlo bo sicer za majhno plovilo, težko le 1,8 kilograma in velikosti malo večje žoge. Bo pa imel rotorje, ki se bodo vrteli desetkrat hitreje od helikopterjev na Zemlji. Na ta način upajo, da bodo uspešno dosegli dovolj vzgona za let, ker je na Marsu sicer ozračje precej redkejše kot na Zemlji.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Plovilce bo imelo tudi sistem za avtonomno letenje, saj ga z Zemlje zaradi prevelike oddaljenosti ne bo mogoče usmerjati v realnem času. Tako bo imelo zmogljivost zaznave in interpretacije terena ter bo lahko letelo na misijah, ki si jih bo določilo samo, so sporočili v Nasi.

Projekt so opisali kot "visoko tveganega", a tudi z možnostjo "velike nagrade". "Če ne bo delovalo, to ne bo vplivalo na misijo Mars 2020. Če pa bo, bodo imeli helikopterji lahko pomembno prihodnost kot leteči izvidniki in kot zračna plovila za dostop na območja, ki so težko dostopna po kopnem," so še pojasnili v Nasi.

Raziskovalno vozilo Mars 2020 naj bi proti rdečemu planetu izstrelili junija 2020. Na cilj naj bi potem prispelo februarja prihodnje leto. 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (15)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ramzess
13. 05. 2018 13.15
-6
"Helikopter naj bi imel vse potrebno za delovanje v ozračju rdečega planeta." Potem to ne bo test, če je že vnaprej prirejen, da bo deloval, poleg tega to sploh ni helikopter, bolj realno bi bilo, če bi kar realen model vzeli, potem pa lahko govorimo o testiranju.
KungFuPanda
13. 05. 2018 14.19
+0
ni_mi_vse_eno
13. 05. 2018 12.06
+1
Verjetno je res, da se zgodovina ponavlja. Curiosity je posnel vretenca (google, nasa mars vertebrae). Namreč na Marsu je že človeška posadka. (Scientists Pretend to Live on Mars in the Utah Desert). Edina težava je, ker nismo uspeli kalibrirati fotografije na rdeče, tako kot smo to naredili z kalibracijskim diskom (Proof of color changes on Mars. NASA Mars Rover). Potrebno je zgolj najti ustrezen hrib in ga fotografirati (google, The MARS HOAX: Proof NASA Rover Is Actually On Devon Island, Canada). Včasih se na kakšni fotografiji zato najdejo vretenca umrlega tjulna ali glodalca (glej; The HOAX NASA Mars Rover is filmed on Earth). Človek je že danes na Marsu, če verjamete (google; If you believe Part 1 (Curiosity Press Conference)). Seveda ne verjemite mi, ker gre samo za hipotezo. Glej: The Mars Rover Hypothesis: A Film by Richard Hall. = Mars Rover hipoteza. Če bo helikopter letel, kar verjetno bo, bo verjetno čas za novo hipotezo. ☺
Lucki9
13. 05. 2018 12.34
+0
To so spet verodostojni viri kot on doktor fizike takrat, ki ne obstaja nikjer samo na tisti strani? Pa mi povej kaj imajo ljudje od tega da lažejo o teh zadevah? Zakaj matematika in fizika, ki je zadaj držijo? Zakaj celotna znanstvena skupnost priznava te zadeve, ljudje brez srednje šole pa želijo spodbijati?
ni_mi_vse_eno
13. 05. 2018 22.59
+0
NASA še nikoli ni lagala, kajne. Sami resnicoljubi. ☺ - Le zakaj se kamni, ki naj bi bili pripeljani iz Lune izkažejo za fejk? ('Moon rock' given to Holland by Neil Armstrong and Buzz Aldrin is fake) - Zakaj v nižji zemljini orbiti hočejo prikazati posnetek oddaljene Zemlje? (Vir: apollo 11 earth fake movie). Na Luni je 130°C. Ali je že kdo pogledal hladilni sistem? Koliko časa se kuha nedeljska juhica in koliko časa traja njihovo najdaljše vandranje? Na Luni je 1/6 gravitacijskega polja Zemlje. Če na Zemlji skočiš 20 cm v zrak, kako visoko bi lahko skočil na Luni? --- Nisem zagovornik ploščate zemlje, ampak malo razuma bi lahko imeli. Politika žal vodi svet in ne znanost
gozdar1
14. 05. 2018 11.40
+0
Sami kredibini viri. Imaš tudi satelite v višjih orbitah npr. v točki L1, ki snemajo celotno zemljo, če ti je že toliko do tega. Ni primerjave z nedeljsko juhico, ker v vakuumu ni konvekcije . Si lahko izračunaš , ker na luni veljajo čisto isti zakoni kot na zemlji + ni atmosfere, kar stvar poenostavi.
Lucki9
14. 05. 2018 19.13
-2
Končno nekdo ki razmišlja. ni_mi_vse_eno je pač naivnež, ki ga lahko vse po domače povedano nategneš ker pač nima znanja da lahko kritično ovrednotni izjave. Sir tudi na pobirajo na drevesih Glej: 'Cheese hoax', 'We were lied to by scientists, cheese grows on trees'.
ni_mi_vse_eno
13. 05. 2018 11.56
-1
Nasa preizkuša helikopter v zemljini atmosferi, kjer dobro deluje. Na Marsu je pa atmosfera 100x redkejša in ne bo deloval. Da bi pa preizkusili helikopter v zmanjšani atmosferi, to pa nobenemu ni prišlo na misel. Google; Mars' Atmosphere: Composition, Climate & Weather = Marsova atmosfera, kompozicija, klima in vreme.
KungFuPanda
13. 05. 2018 14.23
+0
To je tvoje sklepanje. A slučajno sodeluješ pri projektu, da veš, kako potekajo preizkusi?
ni_mi_vse_eno
13. 05. 2018 22.56
+0
dejstvo je, da je atmosfera redkejša in dejstvo je, da v redki atmosferi helikopterji ne letijo dobro (google kako visoko leti helikopter v hribih, zakaj ne leti na Everest?) sedaj pa poveži ti dve dejstvi in naredi zaključek.
Dethroned
06. 03. 2021 15.29
Sej znajo testirat v komorah ki jim odvzamejo kisik, za gravitavijo je pa tak na marsu manjsa in dron rabi manj moci
tornadotex
12. 05. 2018 19.30
+0
Ko se prevrne ,je povsem neuporaben...razen če gre Joža na mars in ga pobere...
Svalbard
13. 05. 2018 09.02
-2
Ramzess
13. 05. 2018 13.18
+1
Res neuporaben, že videti je primitivno, ... še modelarji imajo boljše, oz. boljši modelarji znajo narediti boljše.
KungFuPanda
13. 05. 2018 14.24
+2