Znanost in tehnologija

Oumuamua vendarle ni vesoljsko plovilo?

Washington, 16. 11. 2018 08.37 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Nasa je razkrila več podrobnosti o Oumuamui, podolgovatem objektu, ki je konec lanskega leta vstopil v naše Osončje. Iskali so ga tudi s teleskopom Spitzer, a ga 'niso našli, kar pa ne pomeni, da ga je poslala vesoljska civilizacija'.

Se še spomnite podolgovatega neznanega objekta v obliki cigare, ki so ga raziskovalci lansko jesen prvič opazili v našem Osončju? Poimenovali so ga Oumuamua, kar v havajskem jeziku pomeni "sel, ki sega iz daljne preteklosti", in hitro so se pojavile številne teorije o izvoru objekta. Sprva so znanstveniki trdili, da gre za komet, nato za asteroid, na koncu pa so ga uvrstili v novo vrsto "medzvezdnih objektov". Na začetku meseca pa so nato astronomi z Univerze Harvard v znanstveni razpravi trdili, da bi šlo lahko za vesoljsko plovilo.

Oumuamua je namreč prvi objekt, ki je prišel iz drugega osončja v naše, potoval pa je z veliko hitrostjo, kar je najbolj zbegalo raziskovalce, ki so skušali ugotoviti, za kakšen objekt gre. 

Ameriška vesoljska agencija Nasa je zdaj razkrila, da so objekt skušali raziskovati in ugledati tudi z Nasinim teleskopom Spitzer, a neuspešno, kar pa nakazuje na velikost objekta, so zapisali v novi razpravi, objavljeni v Astronomical Journalu. To daje večjo kredibilnost teoriji, da gre za relativno majhen objekt, ki je potoval skozi naše Osončje oziroma ga je 'potiskal' plin, ki je prihajal iz objekta. Zaradi tega je potoval tudi z veliko hitrostjo, kar je sprva napeljalo k domnevi, da bi lahko šlo za vesoljsko plovilo, ki ga je v naše Osončje poslala oddaljena civilizacija.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Po zadnji znanstveni razpravi, je torej najbolj verjetno, da je Oumuamua majhen objekt, manjši od običajnih kometov v našem osončju, ter da je tako visoko hitrost dosegel zaradi že omenjenih zamrznjenih plinov znotraj objekta. "Oumuamua je bil poln presenečenj od prvega dne," pravi profesor astronomije z Univerze Severna Arizona in dodaja, da je "dejstvo, da je bil Oumuamua premajhen, da bi jo Splitzer zaznal, zelo koristen rezultat," piše The Independent. 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (42)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

flatearth
17. 11. 2018 13.21
+0
No v sebi ima sigurno veliko "sranja",
Ramzess
17. 11. 2018 12.07
+4
"dejstvo, da je bil Oumuamua premajhen, da bi jo Splitzer zaznal, zelo koristen rezultat" Ja, za koga in čemu. Nič jasnega se ne pove.
Ramzess
17. 11. 2018 12.06
+1
Veliko se omenja velikost in pline v njem, pa se ne pove kolikšna naj bila velikost ter da ima očitno veliko plina v sebi.
kure bedne
16. 11. 2018 18.41
+10
Hahaha NASA. Klub sfauliranih lažnivcev.
gozdar1
17. 11. 2018 07.39
+2
detect
16. 11. 2018 12.51
-1
lejte no vse skupi je prenapihjeno.novinarčki in drugi ajnštajni so prepotentni.
DAEMONIUM
16. 11. 2018 12.44
+11
Ma ja to bo, izgubil se je kae naenkrat in pojma nimajo kje je? Saj tudi ce bi dejansko ugotovili da gre za neko civilizacujo tega ne bi povedali.
flatearth
16. 11. 2018 12.28
-1
Dobro da niso na cigaro napisali sex,
Bofur
16. 11. 2018 12.15
-2
Vesoljska kumarica ..., vrhunski izdelek zunajzemeljske inteligence :)
Bolje
16. 11. 2018 12.05
-1
Nikoli ni nihče resno verjel, da gre za vesoljsko plovilo.
Ramzess
17. 11. 2018 12.13
Malo huda kamuflaža bi to bila, saj ne da ne poznajo kamuflaže, brez težav jo izvedejo kot tudi zakamuflirajo škodljiv objekt alias bom... v meteorit.
tali?ni tom
18. 11. 2018 18.24
+0
da ne bo pomote,"slika" je "umetniška" kot vse slike ki jih forsira nasa in še kaka organizacija! noben ni res slikal objekta,je pa zanimivoo to da je,to pa so zaznali pospešil ko je zapuščal "našo" orbito! tole jim da mislit,in tole s plini je "odlična" razlaga za pomirit življe! vsaka jim čast na "obrazložitvah"! tle so najjači pri nasi!
Sputnik
16. 11. 2018 11.59
+7
vesoljsko plovilo ki kuri kurilca ker je dizel drag
Da se mene pita..
16. 11. 2018 11.12
-3
So le nastudiral..
Ka pa mislis
16. 11. 2018 10.58
-11
vlek je kot moja srednja noga
Supervillain
16. 11. 2018 10.51
+44
Vesoljska plovila tujih civilizacij vseeno obstajajo v vesolju brez skrbi.
Kliko7
16. 11. 2018 10.55
-30
jaja brez brez! Kot tudi to da ma tvoja zena dve glave
big brother
16. 11. 2018 11.15
+7
In tudi vprašanje je, če jih je treba sploh opazovati s teleskopom...
xxdrgregoryhouse
16. 11. 2018 11.38
+9
seveda obstajajo ,lahko nas opazujejo pa mi sploh meni vedeli
krnekilojz
16. 11. 2018 12.50
+6
če smo slučajno res edini v vesolju, kar je nemogoče, je to res ena velika potrata prostora! Milijarde galaksij x milijarde nebesnih teles v teh galaksijah = nemogoče, da smo edini.
supplement
16. 11. 2018 10.30
-31
ma koga to sloh briga?????
murinar
16. 11. 2018 10.29
+7
Pa so rekli ,da je to plovilo prišlo po Mesca in company!?
flatearth
16. 11. 2018 10.10
-8
Nasholsi so spet zabrili,
ehjaehja
16. 11. 2018 10.04
-8
vsekakor če obstaja vesoljsko plovilo ni podobno neki veliki poldogovati skali ali kamnju:)
jožagolikoža
16. 11. 2018 09.57
+6
Sam ta je pa bosa pa tud Če je ramen.. da ga plin v njem poriva naprej lol
xxdrgregoryhouse
16. 11. 2018 11.39
+2
diMarzio
16. 11. 2018 11.49
+0
Zakaj bosa :) prdci so tudi neke vrste reaktivni pogon, sploh v vakuumu
Bofur
16. 11. 2018 09.55
+3
Torej gre za filozofsko debato podobno tisti o tem, kaj je bilo prej kokoš ali jajce. Obe možnosti sta verjetni, torej da je komet izdelek zunajzemeljske inteligence in da je komet pač posledica naravnega procesa. Itak pa tega ne zmore nihče dokazati, saj na komet ne moremo poslati sonde, ki bi teorije potrdila ali ovrgla. Znanstvenike begajo "nenaravni" pospeški, govorijo o možnosti, da naj bi deloval na principu lovljenja fotonov, kot nekakšno jadro, ki bi mu dajali potisk ... Vsekakor pa bi kakršno koli delujoče plovilo od sebe dajalo signale.
Milf74
16. 11. 2018 10.01
+4
Bofur
16. 11. 2018 10.07
+0
hehehehe, ja, menda je res bil piščanček prej, ampak niso pa še 100-odstotno sigurni, da bi to lahko z gotovostjo potrdili :))))
kameltrajbar
16. 11. 2018 10.28
+0
Jadro bi moralo biti gromozansko....in ne omogoča pospeške. ..lovska
ivan res grozni
16. 11. 2018 12.09
+0
Civilzacija, ki bi izdelala tako plovilo bi bila pred nami kot smo mi pred maravljami. Tudi, če bi oddajalo signale jih mi ne bi zaznali. Verjetno bi bili valovi, ki jih mi še nismo odkrili. Nas nihče ne opazuje. Tudi mi ne gremo na Papuo Novo Gvinejo gledali listnih uši.
ivan res grozni
16. 11. 2018 12.12
+1
Vsak še tako majhen potisk ima za posledico pospešek. Fizika za 3. razred odnovne šole.
bekson74
16. 11. 2018 09.54
+24
med nami so...že dolgo