VIDEO: Evropa vse manj odvisna od ameriškega GPS sistema, v vesolju še štirje novi sateliti sistema Galileo

Ploščati so šli verjetno že spati ali pa na guglu iščejo dokaze o ploščati zemlji

Ploščati spijo vsi istočasno, verjetno zato zdaj ni nobenega ;)

zanimivo, da ste zmeraj eni in ta isti tuki, ki komentirate in imate toliko proti nam ploscatarjem...vem, da ni lahko biti v vasi kozi :P

Ploščatarji to so vsi uni k jim fizika ne leži najbolj...

yep, tako je ja, ce ti tko pravis :P...

"Kdor svoje teorije ni zmožen dokazati v praksi, se zateče k matematiki." Nikola Tesla v prevodu kaj si je mislil o Einsteinu. Za vas pobje pa "Ignorance is a bliss." :*

Ameriška vojska nima nobenih bolj naprednih sistemov in tudi GPS ni nič zastarel. Trenutno imajo Američani gor 31 GPS satelitov. Razlika med civilno in vojaško rabo je, da ti njihovi sateliti oddajajo dve različni frekvenci. Eno nekodirano in manj natančno za civilno rabo in eno kodirano in zelo natančno za njihovo vojaško rabo. Zato mora Ruska in Evropska vojska uporabljati svoje satelite, če hočejo veliko natančnost. Tale za civilno rabo lahko mimogrede zgreši tudi za 10 metrov, kar je nesprejemljivo za daljinsko vodenje raket.

a ti to resno Vig1 ?...probaj malo (poslikati) kaksen satelit, da vidmo mi to se na lastne oci

Vig1, navedel si skoraj pravilen odgovor. To z dvema frekvencama pa vse to je res, tudi natačnost je v horizontalen 3-10m, vertikalno tudi do 30m... Ampak zrazličnimi procesi, kot sta diferencialni (določanje pozicije na podlagi znane referenčne postaje) in relativen GPS (računanje vektorjev med dvema ali večimi sprejemniki) je možno doseči natnčnost tudi v cm-nivoju. Tipičen primer relativnega GPSa je v geodeziji...Je pa glaven plus Galilea napram GPSa pač ta, da je GPS pač vojaški sistem in gavojska lahko teoretično gledano kadarkoli izklopi. Sicer zaradi dejstva , da je to velik biznis, stvar ni najbolj verjetna, ampak vseeno. Poleg tega pa ima Galileo veliko dodatnih programov, ki jih GPS nima in so lahko zelo uporabni (na primer search and rescue je poseben program v primeru nesreč na odprtem morju...)

GLONASS. Narejen je bil približno takrat kot ameriški GPS.

Škoda, da ti ne morem priložiti datotek. Dve leti nazaj sem intenzivno primerjal GPS in GLONASS. Na odprtem delata obe enako, ko pa prideš v kako ozko dolino s strmo steno vsaj na eni strani, potem te GPS zaradi odbojev premetava za par 100 m levo in desno, GLONASS pa lepo beleži pot po dnu doline, tam, kjer si res hodil. Na svojem GPS prejemniku imam sedaj GPS signal izklopljen in uporabljam samo še GLONASS, sploh v hribih.

KakorkGLONASS in GPS sta zelo zelo podobna sistema. Pač hladna vojna je svoje naredila. Edina bistvena razlika je, da je GPS CDMA (code division multiple access), GLONASS pa FDMA (Frequency division multiple access). Dobro, koga zanimajo podrobnosti, najde vso literaturo na internetu. Je pa za naše kraje dokaj veka prednost glonassa ta, da sateliti letijo tudi v višjih geografskih širinah, saj s tem pokrijejo celo Rusijo (to je bila tudinjihova ideja. Razlika v inklinaciji obeh sistemov je 8 stopinj). Če pogledaš z naše pozicije potek GPS-satelitov, jih večina poteka na jugu , medtem ko glonassove najdemo tudi na severu. In zato je za kakšne kotline boljši glonass, ker signal prihaja z vse smeri in tako je več merjenj opravljenih z veliko natančnostjo. Kakorkoli, štrekeljc, za najboljšo natančnost pa je daleč najboljše, da uporabljaš kombinacijo gpsa in glonassa (+egnosa), v prihodnosti še galileo itd., ker imaš z dodatnimi merjenji v sistemu enačb toliko več merjenj...

fuzbaler, načeloma imaš prav, najbolje je uporabljati oba sistema hkrati. V ozkih dolinah pa ne, zaradi odbojev slab GPS signal pokvari tudi dobro GLONASS pozicijo. Verjemi, s tem sem se intenzivno ukvarjal dve leti, nosil s seboj dva enaka GPS sprejemnika, enkrat enega GPS, drugega GLONASS, pa enega na oboje in drugega na samo ene ali druge satelite. Ugotovitev: po dolinah Julijcev samo GLONASS, na vrhovih ali položnih gričih ali/in pod drevesi pa oba.

pol se pa zanašaš na stare dobre zemljevide specialke, kompas in busolo...ponoč pa tud na zvezde...ni kej....znajt se je treba....pa to, pa take...