Slovenija

'Otroka pripelje v vozilu, vrednem 150.000 evrov, vrtec ima pa zastonj'

Ljubljana, 22. 10. 2013 15.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Davčna uprava opaža vse več primerov, ko fizične osebe razpolagajo s sredstvi za zasebno potrošnjo, ki precej presegajo njihove napovedane dohodke. To kaže, da posamezniki državo "prenašajo okoli", in vlada se je odločila temu narediti konec. Podpira jo tudi opozicija.

Če bo Durs ugotovil, da živite preko svojih zmožnosti, vas lahko doleti davčni nadzor in morda tudi visoka obdavčitev presežnega premoženja.
Če bo Durs ugotovil, da živite preko svojih zmožnosti, vas lahko doleti davčni nadzor in morda tudi visoka obdavčitev presežnega premoženja. FOTO: Thinkstock

Neprijavljeno premoženje bo po novem – če bo predlog sprejet in glede na odzive poslancev bo – obdavčeno po 70-odstotni stopnji, kar je bistveno več kot zdaj. Izvor premoženja bo treba dokazovati za deset let nazaj in ne le za pet let, kot velja trenutno.

Predsednik SLS Franc Bogovič bi to obdobje razširil celo na 20 let. V tem času se je naredila transformacija družbenega premoženja in "kot vidimo, se je zgodila cela vrsta nečednosti", je dejal. 

Po besedah Mateje Vraničar s finančnega ministrstva večina neprijavljenega premoženja izvira iz obdobja med letoma 2006 in 2009.

Zaostritev

Doslej se je za razliko med ugotovljenim in prijavljenim premoženjem obračunaval davek po povprečni stopnji dohodnine, to je približno 23 odstotkov, vendar se vladi ne zdi sprejemljivo, da se zavezanec, ki ni izpolnil davčnih obveznosti, obravnava enako kot tisti, ki spoštuje pravni red.

Primeri, ki bodejo v oči

Tonin je omenil enega najbolj očitnih primerov. Nekateri otroke v vrtec, ki jim pripada brezplačno, vozijo v pregrešno dragih avtomobilih.
Tonin je omenil enega najbolj očitnih primerov. Nekateri otroke v vrtec, ki jim pripada brezplačno, vozijo v pregrešno dragih avtomobilih. FOTO: Thinkstock

Enega najbolj očitnih primerov nesorazmerja v prihodkih in premoženju je izpostavil Matej Tonin (NSi): "Otroka pripelje v vrtec v vozilu, ki je vredno 150.000 evrov, vrtec ima pa zastonj." Predlog podpirajo tudi v opozicijskem SDS. "Zaostrujejo se rešitve glede neprijavljenega premoženja, kar pozdravljamo," je dejal njihov poslanec Andrej Šircelj.

Matevž Frangež (SD) je opozoril, da je treba pri ugotavljanju skritega premoženja biti previden. Kot primer je navedel očetovo darilo prihrankov iz nogavice sinu: "Denarni tok ni viden, ker je šlo za prenos gotovine, davčnemu organu pa daril med sorodniki nihče ne prijavlja. Problem pa je, da inšpektor tovrstnega posla nikoli ne bo priznal, četudi je resničen," je posvaril.

Spremembe zakona se nanašajo tudi na davčni inšpekcijski nadzor, in sicer davčnemu organu o davčnem inšpekcijskem nadzoru ne bo treba več opraviti sklepnega pogovora z zavezancem za davek. Poleg tega se razširja krog oseb, ki jamčijo za plačilo davčnega dolga, davčni dolžniki namreč na različne načine prenašajo premoženje na druge osebe in s tem onemogočajo izterjavo obveznosti. Predlaga se tudi nov institut – zadržanje zastaranja.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (1117)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ratio
23. 10. 2013 22.20
+2
Po moje je zelo neprimerno, da se ljudi na tak način vzpodbuja k razpravljanju o sosedovem premoženju ali revščini. Prvo povzroča zavist in sovraštvo brez razloga, saj okoliščin nihče ne pozna, drugo pa pomilovanje in je za vsakogar ponižujoče. To so v vsakem primeru zasebne stvari in v družbi, ki spoštuje ljudi, niso predmet javne razprave. Da pa mora politika in država svoje delo opraviti precej bolje, menda ni nobena skrivnost. Sicer pa v pravni državi velja tudi, da je vsak nedolžen, dokler se mu ne dokaže nasprotno. In prav je, da se ljudje temu primerno tudi vedejo. Take populistične in k linču spodbujajoče parole in ocene na počez nikomur ne koristijo, razen politiki, ki na tak način zlorablja trenutno nezadovoljstvo ljudi, katerega tvorci so sami s svojimi izredno slabimi političnimi potezami vseh vladajočih struktur v zadnjih dvajsetih letih. V bistvu gre za čisto perverzijo, saj politika nezadovoljstvo ljudi odvrača od pravih krivcev na tiste, ki morda še niso do konca obubožali. Moramo res zaradi katastrofalnih napak in požrešnosti politikov prav vsi do zadnjega obubožati, da bo politika zadovoljna? Če mene vprašate, so za prevoz otrok mnogo bolj kritične smrtno nevarne kripe za 50€. Zakaj se naši otroci vozijo v takih smrtonosnih kripah, bi bilo pravo vprašanje za našo politično elito. Potem bi bilo namreč popolnoma jasno, da so za stanje, ki ga imamo ODGOVORNI. Ali pa naj vi vsaj bili. Pa kdo prevzema to odgovornost? Ste se kdaj vprašali koliko politikov je tovrstno odgovornost pripravljena sprejeti? Ali politike, ki niso sposobni, ne želijo ali se izogibajo odgovornosti sploh potrebujemo? Pa niso krivi politiki sami. So, kakršni so. In take kot so, smo izvolili. To je del naše odgovornosti, ki se je ne zavedamo prav dobro. Vprašanje je, ali bi izvolili boljše, če bi bili na voljo? Smo boljše sposobni prepoznati? Dokler volivci ne bomo sposobni prepoznati boljših od teh, ki smo jih volili zadnjih dvajset let, se nam piše zelo slabo. Kar daje na koncu logičen zaključek: Krivi smo sami in naša zaplankanost. Krivi smo vsak en majhen košček, vsi skupaj pa za vse. Tudi za tistega frajerja s 150.000€ vrednim avtom pred vrtcem, ki ima menda vrtec zastonj. Čeprav težko verjamem v take zgodbe.
HOLIYDAI
23. 10. 2013 20.35
+2
Takole ..takšni,ki imajo ogromno denarja zelo teško umrejo,nimajo prijateljev,bojijo se lastne sence .....
Ira Sanctus
23. 10. 2013 17.11
+4
Nič novega! Samo dokaz več, kako neučinkovit sistem imamo. Država je kot zlobna vaška opravljivka, veliko besed, veliko škode in malo pameti!
scernig
23. 10. 2013 16.56
+4
Ste pa čudni ima kredit za avto,pa mu je zmanjkalo za vtrec!!!
beowulfsam
23. 10. 2013 16.24
+7
Eh, to se dogaja že dolgo, vendar včasih so bile vse državne riti lepo polne, pa ni nikogar brigalo, da imajo npr otroci osebkov s hudimi bajtami in avtomobili štipendije za reveže. Al pa morje takih in drugačnih čapcov z novimi bemfli pa audiji, ki se jim na kilometer vidi da v življenju ni 5 min poštenega dela naredil (da ne govorim o šoli :P ).
Buena Vita
23. 10. 2013 16.11
+4
hja,mi smo te neskladne in nesmisle že gladali in na njih opozarjali 30 let,celo več,sama sem bila računovodja v vrtcu,daljna leta ,,,,srednja 70,že takrat so bila taka neskladnja s plačevanjem;;;samo en primer bom podtaknila iz tistih daljnih let,mati samohranilka ki je delala v iskri-pržanj,bila samohranilka,je več plačevala vrtca kot obrtnik,največji v šentvidu,,,taista samohranilka je takrat imela 80 tisočakov plače,brez stanovanja,bivala je v skronmi sobici,na podstrešju,ta obrtnik je imel v lasti vilo v neposredni bližini takrat pomemnega pollitika,,in danes,,,,in danes,,,,,,in danes
Tonček Balonček
23. 10. 2013 16.05
+0
Zakaj se pa ne zbnajdejo in jim vrtca ne plačujejo ženine sestrične recimo?
mzz66
23. 10. 2013 15.41
-8
Eni tu pa res ne razmišljate nič s svojo glavo. A se sploh zavedate kako se za vrtec in otroški dodatek izračuna koliko bo kdo dal ali dobil. Če ima nekdo na podjetju avto ( ki sploh ni nujno, da je veliko vreden,čeprav dobro zgleda, saj cena vozilom z leti nenormalno pada ), še ne pomeni, da je bogat. Vsi, ki tukaj komentirate, sploh tisti, ki gledate samo avte, ste verjetno javni uslužbenci. Jamrate kako trpite, pa verjetno še niste kdaj kaj prispevali v davčno blagajno, saj tudi prispevki, ki se za vas plačajo, pridejo od tistih , ki cele dneve garajo za vas. Ne rečem , da naj država prekontrolira premoženje raznih Hild, Kordežev, Šrotov, Jankovičev, Janš in njihovih pomagačev. To je vsekakor prav. Tisti, ki pa imajo podjetja, imajo pa že itak tam dosti kontrole in seveda polno kreditov, za katere vam pa seveda niso dolžni razlagati, pa tudi za avte vam ne rabijo govorit, da so na Leasing.
nicor
24. 10. 2013 00.04
+1
BioBenz
23. 10. 2013 15.04
+10
razni spji in dooji...tolče minimalca vse kar rabi za družino in bivanje (hrana, avtomobili, potrošni material, počitnice) so pa stroški podjetja... fino fajn
daf3
23. 10. 2013 15.36
+2
imaš iste možnosti kot vsi spji in dooji ker se vsem zdi kako je to fajn pa jih ne zagovarjam saj vsi nimajo istih pogojev no eni res tako delajo do preglada knjig
higgsov bozon
23. 10. 2013 16.31
+0
biobenz....za hrano ,počitnice,avtomobil itd se ravnotako plača davek ali si sp ali ne . Kot je daf rekel...odpri še ti sp in tolči minimalca ane !
Mmrak180
23. 10. 2013 15.03
+3
stafford
23. 10. 2013 14.35
+5
Pa spet tamale. Velikih pa ne morejo ker kradejo legalno. Kam smo prišli.
Svima
23. 10. 2013 14.13
+16
Poznam tak primer. Vrtec plačajo minimalca, imajo pa dva avta v skupni vrednosti 120.000 eur, vse socialne dodatke... Tako pač je v naši državi. Vse brez računa, imajo pa pohištveno podjetje.
BEEF-TECH
23. 10. 2013 14.33
+2
Vse bo treba vrnt! Če ne prej, ko bodo hoteli v penzijo. Poznam primer človeka, ki bi moral že v penzjon, pa ne more ker je še dolžan socialni nekaj tisočakov. Zdaj teh nekaj tisočakov nima kje vzet... do takrat pa ni ne na šihtu, ne v penziji.
Roman Kosmos
23. 10. 2013 13.59
+12
Vse je v redu a kot vedno se ujame le male ljudi, resnični miljonarji pa odplavajo. dacarji lovijo le male ribe ki so na napačni strani politike.
nicor
24. 10. 2013 00.07
Saj inpektorji tudi rušijo samo male ali bolj malo vredne črnogradnje, velike so na pravi strani. Logično, ne?
euro-pevec
23. 10. 2013 13.59
+13
Na koncu bodo pa samo siromakom, ki ne bodo mogli dokazati, kako so prišli do hiše ali pa darilo dedka vnučku, dacarji zaplenili. Bogatunom pa tako kot do sedaj , ne bodo upali nič storiti. Že do sedaj so bili trije zakoni, ki so dacarjem to omogočali pa v 20 letih na leto pregledajo manj kot enega. Fuj
Dejan Zajebancije
23. 10. 2013 13.52
+18
podpiram take akcije! Take je treba za kravatlc zagrabit!
samuelka
23. 10. 2013 13.48
+25
pa to je že od vedno... veliki kmetje pa privatniki so imeli vrtec zastonj, malico in kosilo zastonj, za zvezke so jim dali... otroci delavcev, ki so komaj shajali pa so vse plačevali
daf3
23. 10. 2013 14.09
+14
in tukaj so tudi marsi katera mati samohranilka živita pa skupaj z partnerjem na različnih naslovih samo da pridejo do raznih ugodnosti
heartbreaker
23. 10. 2013 13.45
+18
poznam eno tako, k ma BMW pa zastonj vrtec. sramota!!!
nicor
24. 10. 2013 00.08
Fuck the system
23. 10. 2013 13.13
+8
Tako je v tej prelepi deželi!
orel4
23. 10. 2013 13.10
+21
Kaj pa ljudje iz bivše juge ,družine so njim tukaj premoženje pa dol pa jih nobeden nič ne vpraša .Od njih samo zahtevajo potrdilo o kaznovanosti.Dol imajo pa hiše in še kakšno posest ti moraš pa vse prijavit .
Skopušnik
23. 10. 2013 13.49
+14
Res je, pol Makedonije živimo samo se tega ne zavedamo. Delam na tem in poznam to sceno....
orel4
23. 10. 2013 17.58
+1
Nič nimam proto njim samo zakaj moramo samo mi nosit svoje breme naj ga pa še oni.Vrtec skoraj zastonj,malic v šoli ni treba plačevat otroške dodatke imajo zelo velike pa še se bi kaj našlo.Pristojni zbudite se .
tedi3
23. 10. 2013 12.45
+15
Včasih so se še fiktivno ločili, samo da je bil vrtec zastonj, pa pomoč za otroke.