Tujina

Podmornica preiskala skoraj vse, letala ni. In če ga nikoli ne najdejo?

Perth, 25. 04. 2014 07.53 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Podmornica Bluefin-21 je pregledala 95 odstotkov območja, kjer naj bi strmoglavilo malezijsko letalo leta MH370. A o letalu ni sledu. Vse bolj glasno je vprašanje, kaj se zgodi, če letala nikoli ne najdejo?

Podmornica ni našla razbitin.
Podmornica ni našla razbitin. FOTO: Reuters

Podmornica Bluefin-21 je pregledala 95 odstotkov območja, kjer naj bi strmoglavilo malezijsko letalo leta MH370. A o letalu ni niti najmanjše sledi. Tudi osem vojaških letal in deset ladij, ki trenutno iščejo razbitine letala, ni opazilo nič. Pregledali so 49.240 kvadratnih kilometrov veliko območje, ki se nahaja okoli 1584 kilometrov severozahodno od avstralskega Pertha.

Tuji mediji zdaj navajajo avstralske oblasti, ki nameravajo razširiti iskalno območje, če na trenutnem ne najdejo ničesar. Iskalna akcija je že zdaj najdražja v letalski zgodovini.

Malezija bo izdala poročilo o izginotju

Malezija bo predvidoma v prihodnjem tednu izdala preliminarno poročilo o izginotju letala, je napovedal premier Najib Razak. Vlada je bila do zdaj precej skopa z dejstvi o poteku preiskave, kar je seveda razburilo svojce 239 ljudi na krovu letala. V Pekingu pred malezijskim veleposlaništvom protestira okoli 20 svojcev, ki niso dobili odgovorov.

Kaj, če letala nikoli ne najdejo?

Boeing 777 je izginil 8. marca na letu iz Kuala Lumpurja do Pekinga.

Več kot mesec dni je od izginotja letala in čeprav se zdi še tako nemogoče, da se v tem času ''izgubi'' letalo, so zdaj vse bolj glasna vprašanja, kaj, če letala ne najdejo nikoli. CNN je zapisal nekaj odgovorov.

1. Če letala nikoli ne najdejo, bo to šlo v svetovno zgodovino kot ena največjih skrivnosti, so zapisali pri CNN. Takšne skrivnosti burijo človeško domišljijo že desetletja. Let MH370 bi se tako pridružil izginotju pilotke Amelie Earhart, ki je izginila med letom okoli sveta leta 1937. Po dveh tretjinah leta sta Earhartova in njen navigator Frederick Noonan izginila. Mnogi domnevajo, da jima je zmanjkalo goriva in sta strmoglavila v morje – takšno usodo pripisujejo tudi malezijskemu letalu. Med najbolj zanimivimi nepojasnjenimi izginotji so tudi tisti v Bermudskem trikotniku in še bi lahko naštevali.

Kos letala Air France - da so našli glavnino razbitini, so rabili dve leti.
Kos letala Air France - da so našli glavnino razbitini, so rabili dve leti. FOTO: Reuters

A vseeno se, sicer po več letih, nekatere skrivnosti razvozlajo. Tako so skoraj dve leti iskali črno skrinjico letala Air France let 447, ki je v Atlantski ocean strmoglavilo junija 2009. Na letalu je bilo 228 ljudi. V tem primeru se je izkazalo, da so sicer vedeli, kje letalo je, a so ga zaradi globokega morja vseeno težko našli. Šele leta 1985 so našli razbitine Titanika, ki se je potopil leta 1912.

2. Druga posledica je bolj boleča, saj svojci nikoli ne bodo dobili zaključka. In agonija ''ne vedeti'' je velika. Razbrati jo je bilo mogoče na obrazih svojcev 153 kitajskih potnikov, ki jih v hotelu gosti malezijska letalska družba, ko čakajo razplet preiskave. Zavedajo se, da ne morejo in ne smejo pričakovati čudeža, a vso pravico imajo zahtevati pojasnila, ki pa jih niso dobili veliko.
''Da veš, da je nekod živ, ga moraš videti. Da se zaveš, da je nekdo mrtev, moraš videti truplo, To je vse, kar hočemo,'' je dejal eden izmed sorodnikov. Žalovanje je mnogo težje, če ni trupla, da bi se od njega poslovil. Nekateri še vedno upajo, vsi pa so vse bolj jezni, ker vlada ne ponudi pravih odgovorov.

Obup svojcev.
Obup svojcev. FOTO: Reuters

3. Nove teorije, nova videnja in nova upanja. Vse to je namenjeno tudi tej zgodbi, so zapisali pri ameriškem mediju. Na vsakih nekaj mesecev, let, se bo pojavil nekdo, ki bo imel novo teorijo o izginotju letala, nekdo bo opazil razbitine. To se dogaja že zdaj, a izkazalo se je, da je v morju pač neverjetno veliko smeti. O novih videnjih in novem upanju, ki se zbudi vsakič, ko se pojavi nova informacija, vesta veliko starša Madeleine McCann. Deklica je izginila leta 2007, sedem let kasneje še vedno ni jasno, kje je in kaj se je z njo zgodilo. A vedno znova se pojavi nekdo, ki jo je nekje videl, pojavi se nova priča, nova informacija.

4. Plačevale se bodo visoke odškodnine, so prepričani pri CNN. Ni sicer še jasno, koliko bo družba Malaysia Airlines ponudila sorodnikom pogrešanih, a zagotovo številka ne bo majhna. Nekateri odvetniki govorijo o vrtoglavih številkah, ki se gibljejo od 400.000 do 10 milijonov ameriških dolarjev. Svojci se lahko odločijo tudi za tožbe. Te bi lahko doletele tudi proizvajalca letala – družbo Boeing. A tožbe bo težko dokazovati, če ne najdejo razbitin. To primerjajo s primerom umora, pri katerem ni trupla.

Verjetno se bodo vedno znova pojavljali ljudje, ki bodo našli razbitine.
Verjetno se bodo vedno znova pojavljali ljudje, ki bodo našli razbitine. FOTO: Reuters

5. Četudi letala ne najdejo, se bo zagotovo nekaj spremenilo. Težava tiči v tem, da ne vedo, kaj se je zgodilo in ne vedo, kje začeti s spremembami. Kljub temu so že odobrili 90-dnevni standard za oddajnike signalov, zdaj imajo skrinjice, ki oddajajo signal, 30-dnevno življenjsko dobo po strmoglavljenju. To bi iskanje v težkih okoliščinah zelo olajšalo. Seveda pa je še mnogo vprašanj: kako bolj slediti komercialnim letom, bi jim lahko nenehno sledili s sateliti, kako izboljšati sistem, da se oddajnikov signala ne bi moglo ugasniti, …?

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (109)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Praškovarit
27. 04. 2014 09.51
kaj je zdej, bo kej novic o letalu??? avstralci so spet ene smeti najdl
tr00per
25. 04. 2014 17.14
+4
rothschild.... že od začetka in vedno bolj verjamem teoriji da imajo ti *********** prste vmes.... pri vplivu, kakšrnega imajo jim je brez sledi ukrasti letalo mala malca.... vsekakor letalo ni strmoglavilo.
amigp
25. 04. 2014 16.32
ja a niste še dojel....nikol ga nebodo našl
XLisjak
25. 04. 2014 16.10
+0
kaj pa ce ni sploh vzletelo?
Shisui
25. 04. 2014 15.39
+2
Sprenevedanje na višku... Sam neki se uprašte... Kdo največ profitira od izginotja tega letala in tudi najpočasnejšim bo potegnilo...
glej ovega
25. 04. 2014 15.03
+2
Naj iscejo na letaliscih..ali pa naj cio vpr..saj so oni imeli prste zravn..
User112003
25. 04. 2014 15.01
+3
problem je zmer v denarju=) škoda jim je dt zdj miljarde da se vse to posodobi=)
Mr.Somebody
25. 04. 2014 14.19
+2
nezemljani so ga ukradl :)
signalist
25. 04. 2014 13.22
+5
Najnovejša teorija: vsi potniki z letalom vred izginejo. Mine določeno obdobje, ko svojci lahko pričnejo z vlaganjem odškodninskih tožb. Pokasirajo odškodnino, nenadoma se pojavi letalo in potniki.
ponosen_na_24ur
25. 04. 2014 13.16
+8
Ze prvi dan sem imel obcutek da lazejo in nekaj hudo skrivajo
ponosen_na_24ur
25. 04. 2014 13.15
+3
Zakaj pa americani ne dovolijo pristop na Diego Garcia, vse se ve sam so v casu pogajanj med drzav, nam in svojcem prodajajo buce
ochi
25. 04. 2014 13.05
+21
moje vprašanje je, ali obstaja kje kakšen neodvisen medij, ki je opravil intervju s katerim od svojcev? ali so le najeti igralci? ali je ta let sploh obstajal?
felix58
25. 04. 2014 12.34
+4
kam smo prišli, ko je bil moj pradedek mlad se take stvari niso dogajale
Ramzess
25. 04. 2014 12.24
+14
Za Titanik so ves čas vedeli kje je, le do njega niso mogli. Žal imamo v članku težavo z mešanjem jabolk in hrušk.
tomazbodner
25. 04. 2014 12.17
+7
Ceprav vse skupaj deluje cudno, in nobena conspiracy teorija ne deluje vec neumno, se je vseeno treba vprasati, kaksne bi bile posledice za drzavo, ki bi 150+ kitajcev upala ugrabiti skupaj z letalom, in jih namerno fentati. Ce si je katera drzava to upala narediti, bo, ko se razve (in prej ko slej se bo), zravnana z zemljo.
LOPOVI V AREST
25. 04. 2014 11.46
+19
V Indijskem oceanu se nahaja zelo sodobna vojaška baza z letališčem DIEGO GARCIA (zelo majhen otok na katerem je tudi letališka steza in najsodobnejša komunikacijska oprema), čudno da niso radarji nič zaznali??? Je mogoče tam pristalo?
Kimberley Echo
25. 04. 2014 12.09
+8
Jaz mislim, da imaš prav, glede na to, da so domačini na Maldivih poročali kako je takrat otočje nizko preletelo potniško letalo.
Praškovarit
25. 04. 2014 13.10
-3
JOJ EJ, NEHTE S TEM DIEGOTOM, A SE VAM NE ZDI, DA BI V 48.DNEH ŠEL KDO TJA PREVERIT. sory za caps lock, ne znam slepo tipkat pa v tipkovnico gleam
Praškovarit
25. 04. 2014 13.11
+0
pa že takoj po treh dneh so rekl, da ni tam, čim se je začelo govort, da bi lahko bil tam. to je britansko območje, ki ga ima \"v najemu\" ameriška vojska. a mislite, da bi se kraljica Elizabeta vpletala v take mučke??
on_solid_ground
25. 04. 2014 11.13
+8
24 ur primerja te obupane objokane obraze z onimi severnokorejskimi retardirankami, ki se na silo nekaj cmerijo polek onega butla
vesolj?ica1
25. 04. 2014 11.32
+3
A misliš da se zravn obame kaj manj jokajo?
vesolj?ica1
25. 04. 2014 11.32
-1
Pa še zravn pahorja, bi se kaka stara mama na vasi zjokala!!! če ne kar cela vas! VAM POVEM!!!
vesolj?ica1
25. 04. 2014 11.33
-1
Pa pahor je na ta način prišel na pozicijo precednika :D beeeee beeee
general,,,****
25. 04. 2014 11.09
-3
vsevidi
25. 04. 2014 10.53
+8
Ko sem pa pred parimi tedni zapisal, da ga tam ni, ste mi pa minuse talali.
vesolj?ica1
25. 04. 2014 11.05
-4
Praškovarit
25. 04. 2014 11.06
+7
jz to že skoz govorim, nas je pa čedalje več, ki tako mislimo
samanthka
25. 04. 2014 17.32
pehtateta
25. 04. 2014 10.50
+1
amerji napadajo
vesolj?ica1
25. 04. 2014 11.02
-1
vesolj?ica1
25. 04. 2014 11.03
-1
Rusom, ne moreš kakšne teroristične akcije pripisat... za američane ti zdele prec iz rokava stresem "coverupe"