Minister za infrastrukturo in prostor Samo Omerzel je danes v DZ uspešno prestal glasovanje o interpelaciji. Zahtevo opozicijskih SDS in NSi za njegovo razrešitev je podprlo 28 poslancev, proti pa jih je glasovalo 47.
Poslanec SDS Andrej Vizjak je očitke Omerzela v razpravi, ki so jo poslanci opravili v sredo in za katero so porabili skoraj 15 ur, razdelil v štiri vsebinske sklope - zamolčanje in laži, nezakonito ravnanje, negospodarno ravnanje ter nespoštovanje sklepov vlade in priporočil DZ.
Kaj Omerzelu očitajo?
Med drugim mu očitajo zavajanje glede poslov njegovega podjetja Lastinski z Družbo za avtoceste v RS (Dars) in nespoštovanje sklepov vlade iz julija lani glede projekta gradnje šestega bloka Termoelektrarne Šoštanj, drugi očitki pa se nanašajo še na postopke imenovanja generalnega direktorja Geodetske uprave RS, nepravilnosti v avtošolah ...
Največ časa so v razpravi namenili poslom podjetja Lastinski z Darsom, pri čemer so opozarjali, da bi se moral minister odločiti, ali bo podjetnik ali politik. "Razumeti mora, da če je nosilec najodgovornejše funkcije v izvršni veji oblasti, če je torej minister, ne more hkrati sklepati novih poslov in pogodb s podjetji, ki so pod njegovim delokrogom, čeprav posredno," je dejal Vizjak.
Omerzel, ki je očitke opozicije zavrnil kot nevsebinske in birokratske, je dejal, da se je poslu z Darsom, povezanem s cestno-vremenskimi postajami, odpovedal za vedno. Vizjak se je pri utemeljevanju očitkov iz interpelacije skliceval na številne dokumente, ki jih je pridobil, glede česar je Omerzel izrazil upanje, da je podatke in pogodbe pridobil na zakonit način. "Upam, da se zavedate, da z informacijami, ki jih kažete javnosti, delate poslovno škodo Darsu," je opozoril.
Ministru so očitali tudi kršitev zakona o integriteti in preprečevanju korupcije, ker na ministrstvo za infrastrukturo ni pravočasno posredoval podatkov o podjetju Lastinski. Omerzel je pojasnil, da je vse svoje premoženje prijavil Komisiji za preprečevanje korupcije, da mora podatke o podjetju posredovati tudi ministrstvu, pa ni vedel. Napako je nato odpravil.
Vlagateljem interpelacije je ob tem očital, da je bistvena vsebina, ne pa birokracija. "Sama vsebina govori o tem, da za podjetje v lasti funkcionarja veljajo omejitve poslovanja z ministrstvom. Moje podjetje nikoli ni poslovalo z mojim ministrstvom in nikoli ne bo," je dejal minister.
Vizjak je prepričan tudi, da se je koalicija za podporo Omerzelu odločila zaradi lastnega preživetja. Kot je dejal, je ministrova usoda ob javnem razkritju očitkov "visela na nitki, ki pa se je kasneje odebelila in postala vrv, ko so zašli v težave tudi drugi ministri koalicije".
Opozicijski poslanci so opozorili tudi, da so v primeru nekdanjega ministra za gospodarski razvoj in tehnologijo Stanka Stepišnika, ki je odstopil zaradi očitkov o dodeljevanju subvencij Emo Orodjarni, katere solastnik je, veljali visoki standardi, ki pa so za ceno obstoja koalicije v primeru Omerzela razvodeneli.
Omerzel: Imam popolnoma čisto vest
Omerzel je ocenil, da so vsi očitki zoper njega brez realne osnove in vsebine. "Imam popolnoma čisto vest in sem prepričan, da lahko kakovostno delam naprej," je dejal. Prepričan je, da lahko s svojo ekipo veliko doprinese k projektom, s pomočjo katerih bi Slovenijo popeljali v boljše čase.
Podporo mu je v DZ izrekla tudi predsednica vlade Alenka Bratušek. Kot je dejala, je v resorju ministra Omerzela na dan prišlo vse preveč napak preteklosti. Če lahko ministra česa okrivimo, ga lahko tega, da težav ni pometel pod preprogo kot nekateri pred njim, ampak se je z njimi soočil, je dejala.
KOMENTARJI (133)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.