FIT 24UR

Prvi ameriški zdravnik: Kajenje mora postati stvar preteklosti

Washington, 18. 01. 2014 17.11 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Vse več je dokazov, kako nevarno je kajenje in vse več je dokazov, da je kajenje lahko povzročitelj številnih bolezni. S kajenjem povezujejo že 13 različnih rakavih bolezni, zato se ameriški zdravnik Lushniak zavzema za popolno prepoved kajenja.

Kajenje
Kajenje FOTO: Thinkstock

Pred petdesetimi leti so zdravniki prvič kajenje povezali z rakavimi obolenji, včeraj pa je najvišji zdravnik uradnik v zdravstveni službi v ZDA, v angleščini imenovanega Surgeon General, ki ga imenuje vlada in je nekakšen predstavnik za javno zdravje v državi Boris Lushniak v 32. poročilu o tobaku zapisal: "Dovolj je bilo." Njegov cilj je namreč izkoreniniti uporabo cigaret in tobaka.

Leta 1964 je takratni Lushniakov predhodnik Luther Terry izdal prvo poročilo o tobaku, v njem pa prvič raka na pljučih povezal s kajenjem. Takrat je po besedah Lushniaka kadilo kar 42 odstotkov Američanov. Od takrat je zaradi posledic kajenja prezgodaj umrlo 20 milijonov ljudi, pravi zdravnik Thomas Frieden. Leta 2012 je sicer kadilo le še 18 odstotkov Američanov, kar pa je še vedno 45 milijonov ljudi, med njimi tudi trije milijoni otrok.

Kljub temu, da število kadilcev upada, pa število ljudi, ki umrejo za posledicami kajenja, še vedno narašča. Leta 2008 je v ZDA zaradi s kajenjem povezanih bolezni umrlo 440.000 ljudi, od takrat pa je številka narasla že na 480.000.

Kaj je novega?

Zadnji podatki nakazujejo, da je 87 odstotkov bolnikov z rakom na pljučih bolezen dobilo zaradi bodisi aktivnega bodisi pasivnega kajenja, kljub temu pa še več kadilcev, starih 35 ali več let, umre zaradi bolezni na srcu.

V poročilu pa so še zapisali, da za ženske velja enako kot za moške, da bodo umrle zaradi bolezni, povezanih s kajenjem. Kar trinajst vrst raka že povezujejo s kajenjem oziroma pasivnim kajenjem. V zadnjem poročilu sta bila k tem rakom dodana še rak na jetrih in kolorektalni rak. Še vedno ni dovolj dokazov, da bi lahko dejali, da kajenje povzroča tudi raka na prsih. Zagotovo pa kajenje ne povzroča raka na prostati.

Prvič je tudi potrjeno, da kajenje lahko povzroča diabetes, erekcijsko disfunkcijo, revmatični artritis, pegasto degeneracijo, zunajmaternično nosečnost in slabi imunski sistem.

Izpostavljenost pasivnemu kajenju je lahko povzročitev kapi. Ljudje, ki ne kadijo, so pa izpostavljene dimu cigaret imajo kar 20 do 30 odstotkov več možnosti, da jih bo zadela kap, piše v zadnjem poročilu, ki ga je objavil Lushniak. Ženske, ki v zgodnji nosečnosti kadijo, tvegajo, da se bo otrok rodil z volčjim žrelom.

Kajenje
Kajenje FOTO: Reuters

Lushniak še opozarja, da bo okoli 5,6 milijona za zdaj živih otrok umrlo prezgodaj, če se stvari ne bodo spremenile. To je vsak trinajsti otrok, opozarja.

Kako povsem izkoreniniti kajenje?

Sam je prepričan, da bi bilo treba tobačne izdelke še podražiti, potrebno pa bi bilo organizirati tudi šokantne kampanje proti kajenju. "ZDA potrebujejo protikadilsko zakonodajo. V tej državi je ponižujoče, da je le polovica populacije podvržena takšnim zakonom," pravi.

Lushniak še dodaja, da bi morali na vseh ravneh, tako zveznih, kot povsem lokalnih, mlade informirati o nevarnostih kajenja. Glede na zadnje podatke namreč kar 87 odstotkov kadilcev prvo cigareto prižge pred 18 letom starosti. Lushniak pravi, da bi morala mladina, na kajenje gledati tako kot na pisanje pisem - "to ni več v modi".

"Iskreno upam, da čez 50 let ne bo potrebno več nobeno poročilo o kajenju in zdravju, zato ker bodo bolezni in smrti, povezane s tobakom, stvar preteklosti," je zaključil.

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (158)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Jožajoža
23. 01. 2014 11.51
alkohol bi moral biti zgodovina.
496344
21. 01. 2014 06.53
Americani...in sledi naj jim cel svet
zoobkozob
19. 01. 2014 11.12
+2
kaj pa prepoved alkohola?????
zoobkozob
19. 01. 2014 11.12
-1
kaj pa prepoved alkohola??????
rossi66
19. 01. 2014 10.13
+1
V zivljenju se nisem pokadil cigarete, pa ze kar nekaj casa tlacim zemljico... Zato mi je ta predlog ameriskega zdravnika izjemno pri srcu. Ampak kokorkoli si zelim, da bi se to uresnicilo, se mi ideja zdi, vsaj za Ameriko, popolnoma absurdna. Po eni strani se na veliko zacenja legalizirati marihuano (se posebej me moti to, da je primat prevzel Kolorado, kjer zivim...), po drugi strani pa ta gospod zdravnik razmislja o prepovedi kajenja? Vecje kontradikcije se nisem videl... Sploh pa, ideja je v praksi neuresnicljiva: tobacni lobi je po moci in vplivu v isti skupini z orozarskim, naftnim, farmacevtskim... Iz te moke ne bo kruha.
zoobkozob
19. 01. 2014 11.13
+2
kaj bi pa poreku na popolno prepoved alkohola?
rossi66
19. 01. 2014 11.32
+4
Ogromno potujem po Bliznjem Vzhodu, se posebej po Savdski Arabiji in Kuvajtu, kjer je alkohol popolnoma prepovedan. Cisto krasno se da zdrzati brez alkohola, to lahko zatrdim. Zato nimam nic proti taksni ideji. Ampak, omeniti kaj takega v Sloveniji, ki ima skoraj primat po kolicini zauzitega alkohola, je verjetno svetoskrunstvo,
Komendator
19. 01. 2014 08.18
+2
Sem proti prepovedi! Pogrešal bi tisti raskavi glas kadilk, ki se jim katran po glasilkah potegne, pa tudi za pokojninski sklad ni najboljše.... :-)
Jebiga009
18. 01. 2014 22.09
+9
tudi če prepovemo tobak ne bo nič bolje začel bo laufat črni trg. Sploh pa alkohol to bo meu pa itak vsaj doma skrit ..uff to bi šele imel policisti delo kot za konopljo ampak ne konopljo bojo imel še vedno prepovedano .
DeBill
18. 01. 2014 21.57
+1
A moja žena še lahko kadi?
Capone42
19. 01. 2014 00.37
+10
vsismosužnji
18. 01. 2014 21.04
-3
ravnokar sem prižgal en cigaret iz doma pridelanega tobaka,pa se nekadilci na glavo postavite če hočete!
slavito
19. 01. 2014 08.02
+3
Jebiga009
18. 01. 2014 20.41
+2
prepovedat nikotin oz. tobak in legalizirat konopljo ,ker konoplje ti ni treba kadit tobak pa morš !
enjoj
18. 01. 2014 22.11
+3
nimam nič proti konoplji ampak si že tečen s to propagando
Jebiga009
19. 01. 2014 01.02
+1
nič ne propagiram ,če bi propagiral bi bil k naši medji .
slavito
19. 01. 2014 08.03
+1
enjoj kar je re je res:) tega negre zagovarjati,kako dolgo si pa poslusal kontrapropagando,tisto je pa šlo v uho kajne?
Jebiga009
19. 01. 2014 18.26
LovecNaKomuniste
18. 01. 2014 20.39
-2
vsismosužnji
18. 01. 2014 19.44
+3
primerjajte dim iz enega cigareta ki se ga povprečno kadi 5 -6 minut in en delujoči motror avtomobila v istem času!!!
vsismosužnji
18. 01. 2014 19.50
+1
gre se zato ker nekadilci kričijo kako jih zastrupljmo med tem ko sami počnejo isto samo na drug način in v veliko večji meri!
Lupus Manarus
18. 01. 2014 20.08
+12
Problem pri kadilcih je, ker se pogostokrat niti ne zavedate kako zelo zna biti nadleženj vonj po tobaku, ki ga oddajate, v srednji šoli in na faksu je bila včasih prav muka zdržati pri pouku… Druga še hujša situacija pa je, ko si kdo v kakšnem skupnem prostoru namenjenemu za druženje nonšalantno prižge cigaret in zraven niti ne pomisli, da obstajajo v tej isti sobi še ostala človeška bitja, ki tega strupa ne bi rada vdihavala… pa ne mi zdej z nekimi analogijami o avtomobilskih industrijah opravičevati večje zlo z manjšim, ker to ni nobeno opravičilo
vsismosužnji
18. 01. 2014 20.13
+1
torej ti zanikaša da bi ispuhi iz tvojega avtomobila komu škodovali?
vsismosužnji
18. 01. 2014 20.19
-2
da ne omenjam dimnika na tvoji hiši (če jo imaš)!
Lupus Manarus
18. 01. 2014 20.22
+9
Avto mi služi, da pridem od točke A do točke B in sem ga kot večina ljudi v današnjem hitrem tempu življenja prisiljen imet v njem vidim nek smisel podobno kot v dimniku čeprav ga nimam…na drugi strani pa v cigaretih ne vidim nobene koristi, za kakšen namen ti služijo? Če prepovemo avte se bomo vrnili za 100 let nazaj, če prepovem cigarete bomo kvečjemu rešili veliko življenj… pa ne me razumet narobe, sem proti brezveznemu vozakanju z avtom po mestu vendar....nek namen za razliko od cigaret pa le imajo
k_komet
18. 01. 2014 20.47
+1
Pejd s trolo, al pa na kolo...ne pa da iščeš pametne izgovore...:)
vsismosužnji
18. 01. 2014 20.56
-4
lupus torej tebo sploh ni sporno,da tvoj avto spusti v ozračje v enem tednu toliko strupenih snovi kot ga en kadilec ne spusti celo življenje
vsismosužnji
18. 01. 2014 21.01
-3
meni gre ravno tako na živce tovj "od točke A do točke B",kot gre tebi na živce moje kajenje!
Lupus Manarus
18. 01. 2014 21.29
+4
ti si brezupen primer, še 10x si preberi moj prejšnji odgovor, pejdi na cigaret in ko prideš nazaj ponovi vajo, mogoče boš potem razumel:) če pa ne boš, ne skrbi, pomagala ti bodo leta, ko boš tudi sam dobil službo, zraven miljon opravkov in mogoče še otroke, takrat bo tudi zate vožnja od točke A do točke B postala nujna, tudi, če ne boš nikoli ljubitelj avtomobilov prav tako kot tudi sam nisem:)
Lupus Manarus
18. 01. 2014 19.30
+30
Sem mnenja, da je kajenje stvar posameznika, problem je samo to, da so kadilci z svojim kajenjem pogostokrat zelo moteči za ostale, ki ne kadijo in pravica nekoga, da si po lastni presoji prižge cigaret se konča tam kjer se krši pravica nekoga drugega, ki ne želi vdihavati tega smradu...
k_komet
18. 01. 2014 19.39
-5
Se s tabo strinjam. Men tvoja vodicca za po britju in zopern dezodorant smrdita...zato prosim, da v bodoče to upoštevaš, ker se tvoja pravica da to uporabljaš, konča navznoter dosega mojega nosu..../:................mislim, ne afn guncat no....tam kjer so prostori za nekadilce, itak ne poznam nobenega, da bi kadil....na drugih lokacijah, pa ...si prostor pač delimo ...in poskušamo bit strpni drug do drugega...o.k...:)
ice4ever
18. 01. 2014 19.40
+6
Ja ker vodica po britju škodi tvojemu zdravju, ane???
k_komet
18. 01. 2014 19.41
-1
jah...slučajno mi, ker sem alergičen nanjo in na večino dezodorantov......:(
ice4ever
18. 01. 2014 19.45
+4
Veš da ti verjamem... Kako pa potem z ženo/punco shajaš, če ne uporabljata toaletnih zadevščin??? Tu potem nastane problem, ker tvoje telesne tekočine prav tako lahko motijo nekoga...
k_komet
18. 01. 2014 19.50
+3
Zlo enostavno. Uporabljam toplo vodo in milo. Po možnosti tisto v katerih ni dodatkov raznih kadavrov in fetusov...:) sory...teb še velik znanja manjka s področja kozmetične in kemofarmacije. Mimogrede...a veš iz česa so izdelani naravni parfumi in iz česa so izdelani ti ceneni nadomestki, ki jih prodaja naša kozmetična industrija....posebej zadnji modni hiti s takoimenovano mikro in nano-tehnologijo, ki prodira globoko v kožo?
freakica123
18. 01. 2014 19.56
+5
k_komet ... predpostavljajmo, da si resnično alergičen na deodorant:) V primeru, da se ne boš direktno dotikal pazduhe nekoga, ki ga je pravkar uporabil, nimaš kaj skrbet:) Pa še to... nekadilce kadilci ne bi motili, če te razvade ne bi vsiljevali drugim. Ravno prejšnji teden sem bila v lokalu, kjer so si po pol noči vsi kadilci veselo prižgali cigaret. Natakarica je zaklenila vrata, potem pa se je veselo kadilo. Nekomu, ki ne kadi, ni potrebno vdihavati strupa. Dokler kadilec dela počasen samomor je to njegova stvar, ko te strupe vsiljuje meni, je tudi moja.
vsismosužnji
18. 01. 2014 20.00
-1
frikica drugič reci kelnarci da naj odklene vrata pa pojdi na frišen zrak.
k_komet
18. 01. 2014 20.04
+0
frenkica...predpostavljam, da si pismena..:) To, da si kadilci prižgejo in kadijo, kjer ni dovoljeno, tudi sam obsojam...in nikoli...ampak res nikoli...na takem mestu cigarete ne bi prižgal. nekaj drugega pa je, ko postanejo nekadilci nestrpni kar na počez. Sedim v parku na klopci...njega moti ???...sedim na vrtu v gostlni preko poletja...njega moti...???...hhhaaallllo...pa ne kje je meja tud za nekadilce. ...nekateri življenski prostori bodo pač takšni, da si jih bomo na nek način zmeraj morali deliti...in tam pričakujem strpnost drug do drugega...ne pa neke agresije, samo zaato, ker pač nekdo misli, da mu iz kakršnega koli razloga gre več pravic kot drugemu. Kot sem že rekel...sam sem na nekatere substance alergičen...tud nekateri vonji mi niso lih pogodu....ampak....na tem plaanwetu ne živim sam...in zato moram sprejeti tudi to, da sem strpen tudi do takšnih. Enako pa pričakujem od drugih, ko se srečajo z mojo malenkostjo....o.k...:)
k_komet
18. 01. 2014 20.06
+1
po odmevih in replikah sodeč, pa vrjetno ni dvoma o tem, kdo je tle nestrpen in kdo ne...:) Zlo podobno razmerje (glede strpnosti) se pojavi tudi med vegetarjanci in vsejedi...zanimivo...ni kaj...:)
freakica123
18. 01. 2014 20.06
+3
@jashari arms... Imam pravico sedeti v nezakajenem prostoru, preberi si zakon:) Smo pa s prijateljicami odšle iz gostilne, ker se s kopico ljudi, ki ne poznajo niti osnov bontona, preprosto ne splača kregat, saj ne dosežeš ničesar. Na njihov nivo, pa se ne mislim spuščat:)
k_komet
18. 01. 2014 20.11
+0
freakica...:)...definitivno to pravico imaš...tako kot jo imam jaz, da mi nihče v parku ne teži zakaj kadim...da mi ne teži gost na odprtem vrtu, kjer je gostinc po mizah razporedil pepelnike...itd...a se zdaj razumeva...al se ti še zmer delaš mal....:)
freakica123
18. 01. 2014 20.21
+4
k_komet - Zadji komentar je bil replika nekomu drugemu, ne tebi:) Vredu preberi. Me čisto nič ne moti, če kadiš na odprtem. Upam le, da ogorkov ne mečeš na tla:)
k_komet
18. 01. 2014 20.30
-3
moderator...mal preber kaj sem napisal, pa pol briš...če lahko ona mene poočuje o ekološki ozaveščenosti, ji menda lahko tud kaj odgovorim...al ne smem..../:
vsismosužnji
18. 01. 2014 19.29
+9
nekadilci prosim skrbite za svoje zdravje ne pa za mojega!hvala!
ice4ever
18. 01. 2014 19.34
+5
Kadilci prosim bodite obzirni do nekadilcev in ne prižigajte cigar na javnih mestih....
vsismosužnji
18. 01. 2014 19.36
+0
nekadilci prosim bodite obzirni do kadilcev ne vozite z avtomobilom mimo njih.
ice4ever
18. 01. 2014 19.37
+3
vsismosužnji
18. 01. 2014 19.39
-1
ko omenim nekadilcem njihove smrdeče avtomobile je pa vsega konec.
ice4ever
18. 01. 2014 19.42
+1
To so trapasti izgovori... Avti obstajajo, avte vozijo vsi, avti so nujno potrebni... Cigare??? Izbira posameznika, niti najmanj potrebna zadeva in tudi koristna ne, poleg tega je škodljiva tudi za nekadilce... Osredotočimo se na zadeve ki se jih da izkoreninit... Ne pa znanstveno fantastiko...
9201950313
18. 01. 2014 19.43
+9
pred leti kupil avto od ene dame iz domžal,nemorš vejet kak svinak je bil ...kar nekaj časa trajalo ,da nehalo smrdeti ... pa še umazan bil po vrhu...se pelješ po cesti ,pa ti čiki letijo po šipi..
vsismosužnji
18. 01. 2014 19.48
+1
avto je tudi škodljiv tako za kadilce kot nekadilce!
9201950313
18. 01. 2014 19.49
+4
Capone42
19. 01. 2014 00.57
+1
lol kakšne pišete nekateri..ice4ever@ tvoje izjave kot so:Osredotočimo se na zadeve ki se jih da izkoreninit-veš kaj izkorenini ti samega sebe, darove ki nam jih je namenila mati zemlja(tobak,konoplja) ni potrebno, jasno?? in ne avto ni življenjskega pomena, malo se gibaj raj, ali uporabljaj javni prevoz, ne pa da z avtom onesnažuješ ljudi in okolico, za tistih 100m ko se zapelješ v Mcdonalds na tvojo 'zdravo' prehrano! pa ne mi govorit o vsem zlu pasivnega kajenja, ki vam ga z neverdostojnimi informacijami servirajo za pranje glav-malo poglej okoli sebe in s svojo glavo razmišljat,kaj je res in kaj ne! če ti dim ne paše se preprosto umakni, basta! tako kot se moramo kadilci v zajčje luknje...nič nimam proti nekadilcem, tako da pričakujem enakost tudi z druge strani...
AlienneilA
18. 01. 2014 19.28
+8
Opustiti kejenje ni enostavno.. komur uspe naj bo srečen za vse večne čase ampak uspeh je šele po dolgih letih viden.. Sam sem nehal kaditi in vem kaj to pomeni! Nehal pa sem zato ker nimam več dnarja za take neumnosti..žal, no sedaj živim podobno kot prej .. le s tem da si želim kdaj pa kdaj kakšnega prižgat in seveda tudi ga :D ampak 1 na 3 mesece .. počasi te tudi to mine..
Jerad
18. 01. 2014 19.24
+18
PREPOVED TOBAKA IN LEGALIZACIJA KONOPLJE pa bo vse rešeno
TheGrayMask
18. 01. 2014 19.26
+4
Owce yallowe 159, pa to ...
18. 01. 2014 19.24
+2
Grem enga ... (̅_̅_̅_̅(̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅̅_̅()ڪے. ... pa to ...
9201950313
18. 01. 2014 19.30
+4
Danes si napisal da ne kadiš....lažeš....poglej kje je to ...
9201950313
18. 01. 2014 19.36
+1
9201950313
18. 01. 2014 19.45
+2
Mind_of_Pink
18. 01. 2014 19.23
+2
Kajenje je enako škodljivo kot nažiranje s "plastično"in hitro pripravljeno hrano, enako škodljivo kot sedenje in buljenje v ekektronske naprave, hitra vožnja, alkohol... Ubija nas pa najbolj stres, tempo življenja, preživljanje časa v trgovskih centrih, asocializacija, sekiranje, jeza, zavist, sovraštvo, revščina... zato škoda časa za razpravo o tem kaj bolj škoduje. Ljudje kadijo in nekateri ne zbolijo. Poglejte športnike, ki niso nikoli kadili in so zboleli za rakom na pljučih. Fizična bolečina je zadnji stadij in posledica vzroka, ki ni razrešen.
ice4ever
18. 01. 2014 19.23
-4
Zadeva se da zelo enostavno rešit... Ukinit zdravstveno zavarovanje.... Stroške zdravljenja naj nekadilcem plača država, kadilce pa udari po žepu... Pa ko bodo kadilci morali odštet 15 000€ zaradi svojih neumnosti, takrat bodo začeli razmišljati...
kjesinisi
18. 01. 2014 20.07
+0
Neumnost, kadilci so edina skupina bolnikov ki svoje celotno zdravljenje plača vnaprej preko trošarin..države ne stanejo niti centa
Jerad
18. 01. 2014 19.22
+7
Sem bil kar hud kadilec:D vendar pa sem s kajenjem zelenge čaja popolnoma nehal haha, resnično ni vse odvisnost od nikotina temveč tudi da greš na balkon enega prižgat, in gledaš kako gre dim počasi iz ust haha