Tujina

Navdušenje nad puško primerjajo z navdušenjem nad iPhonom

Los Angeles, 04. 11. 2013 08.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Oblikovana je kot vojaški stroj za ubijanje, postala pa je orožje, s katerim napadalci ubijajo nedolžne civiliste v nakupovalnih središčih in šolah. Kljub temu njena priljubljenost v ZDA raste. Gre za puško AR-15, ki jo prodajalci oglašujejo kot lahko in natančno.

23-letni Paul Ciancia, ki je v petek streljal na letališču v Los Angelesu, si je za svoj strelski pohod izbral puško AR-15. Po tej napadalci, ki se odpravijo na strelski pohod, posegajo vse bolj pogosto. Med drugim sta jo uporabila tudi James Holmes, ki je v Aurori streljal v kinu med predvajanjem filma o Batmanu Vitez teme, in Adam Lanza, ki je streljal na šoli Sandy Hook.

Po streljanju na omenjeni šoli je ameriški predsednik Barack Obama skušal javnost prepričati, da je treba dostop do orožja omejiti, a velikih sprememb ni bilo. Še več, prodaja orožja je še narasla, saj so se ljudje želeli zaščititi. Predvsem pa raste priljubljenost puške AR-15.

Američanom je puška AR-15 tako všeč, ker je uporaba otročje lahka.
Američanom je puška AR-15 tako všeč, ker je uporaba otročje lahka. FOTO: Reuters

Gre za civilno različico znamenite puške M-16, AR-15 pa ima doma več kot tri milijone Američanov. Puška je priljubljena tudi v ameriški popkulturi, saj jo uporabljajo tako junaki kot zlobneži v filmih in računalniških igricah.

Prodajalci jo oglašujejo kot izredno lahko in natančno. Američani AR-15 lahko kupijo v trgovinskih verigah, kot je na primer Walmart. Posameznik lahko kupi tudi različne dodatke za puško in jo tako lahko prilagodi svojim potrebam.

"Vidiš jo in želiš si jo imeti," je za CBS News dejal moški, ki je v eni od trgovin kupoval AR-15. Zaradi priljubljenosti in dobre prodaje puško primerjajo z iPhonom. To, kar predstavlja iPhone med mobilnimi telefoni, predstavlja AR-15 med orožjem. "Gre za podobno privlačnost. Nekomu je iPhone tako všeč, da bo nanj čakal 24 ur v vrsti, mi pa na tak način občudujemo AR-15," je povedal kupec.

Kljub vedno novim strelskim pohodom in napadom je jasno, da se Američani svoji pravici do orožja ne nameravajo tako zlahka odpovedati.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (137)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Col. Danning
05. 11. 2013 09.35
-4
Pa še reklamirajo totalno bedno puško. M 16 je čisto v p.... puška. Ar 15 je pa civilna verzija le-tega orožja. Se pravi civilna verzija v p... puške. Teli jo pa reklamirajo kot da je bog i batina. H&K ali pa družina AK so neprimerljivo boljše puške. Čeprav, očitno, ne rabiš nekega hudega orožja za strelski pohod. Kar hočem povedati je to, da bi morali američanom omogočiti še več, še boljšega orožja, da se lahko bolj kvalitetno med sabo pobijajo. Ne moreš biti tak klošar in pobijati ljudi s enako puško kot drugi. Manj ko jih bo telih amerov, bolje bo za vse ostale. Predlagam da uzakonijo civilno nošnjo avtomatskega orožja. Če lahko do božiča, prosim. Bom pisal božičku....obljubim. :-)
Misija1
05. 11. 2013 10.25
+5
M16 je dobro orozje, proti tebi pricajo marsikateri forumi profesionalnih strelcev. Sicer pa puska M16 pocasi odhaja iz vojske, americani uvajajo novo, katero pa, bos pa sam nasel, glede na to kako pameten si videt ;) primerjat AK in M16 serije, je smesno, puski nista niti malo podobni!
arthur1982
04. 11. 2013 23.07
-1
Ja res je dežela neomejenega števila bedakov. Tudi njihovi otroci rastejo s puško (nič drugače kot palestinski, afganistanski,.... otroci), le da američani to počnejo iz objestnosti, medtem ko arabci zaradi preživetja. Res je tudi, da nam z distance je lažje ocenjevati, kot pa njim, ki so ves čas pod pritiskom vojaškega in naftnega lobija, ki imata v rokah medije in kapital in z lahko manipulirata z javnim mnenjem kot želita (preveč bedakov v svobodni državi ni dobro imeti.). Vas to na kaj spominja ?
Misija1
05. 11. 2013 10.28
+4
Arabci pa zaradi prezivetja? Saj se hecas, kajne? Prezivetja pred kom? Pred americani? Ja civilisti v Afganistanu pa res morajo biti oborozeni, ker americani kar prezivjo na njih! Razen dolocenih incidentov, kjer so posamezniki nacrtno ubijali civiliste, ameriski vojaki nikoli niso namerno streljali na civiliste, ali pa jih iskali. Ce bi to bil cilj, bi vsak dan v Afganistanu umrlo par 10 tisoc civilistov, oziroma jih do sedaj, glede na to da vojna traja ze veliko let, skoraj vec ne bi bilo! Tako eni, kot drugi, so skrajni!
Samson80
05. 11. 2013 10.36
-1
misija, nikoli namerno, kaj ti se hecaš, polno vojnih zločinov je bilo, ko so američani pobili celo vas civilistov
arthur1982
05. 11. 2013 14.34
-2
Misija uporabi logiko in razmišljaj s svojo glavo. Ne verjemi vsega kar vidiš in slišiš iz medijev (predvsem zahodnih), ki so tako ali drugače pod vplivom ameriških lobijev.
Inženir
04. 11. 2013 17.51
-1
Nimam komentarja za tole. Pa saj so tako oboroženi ko da jim invazija grozi.
DedekLakai
04. 11. 2013 16.55
+0
Ma naj čimveč orožja pokupijo pa se čimveč pobijejo... bolše za nas =)
ikoz
04. 11. 2013 13.59
+4
Kje se da kupiti to na črnem trgu ??
aojz
04. 11. 2013 14.47
+11
JE-BI-GA
04. 11. 2013 12.56
-2
To ti je demokracija, ameri še spat ne morejo brez gvira, res so smešni.......................
KosezVeliki
04. 11. 2013 13.55
+11
To ni problem demokracije. Tukaj je bistven problem pomanjkanje zdrave pameti. Povprečen američan rojen v zvezni državi Texas, Arizona, Georgia ali Alabama je tako neizobražen in nerazgledan organizem, da dejansko misli, da bodo ZDA kmalu napadli komunisti, rusi, kitajci, liberalci ali vesoljci. Ponekod v ZDA obstajajo verske skupnosti in krščanski fanatiki, ki verujejo, da je zemlja ravna ploskev. Verujejo tudi v svetovno kataklizmo biblijskh razsežnosti in prihod Jezusa Kristusa nazaj na zemljo.
KosezVeliki
04. 11. 2013 13.59
+2
Matjaž Zvan
04. 11. 2013 14.06
+8
Saj ni pri nas več dosti drugače. Si videl miss, ki je rekla da je glavno mesto ZDA Velika Britanija? Se pa strinjam, da so neizobraženi in nerazgledani ljudje velik problem.
Samson80
05. 11. 2013 10.05
+0
matjaž - pa tista je dobra : je pisala ena da zakaj pišejo da so v Georgia vkorakali rusi, da ona tam živi že celo življenje in ni videla še nobena ruskega vojaka :). Ali pa novinarka na tv,je rekla enemu norveškežanu v živo, da če norveški policisti nimajo orožja,to ne pomeni da so demokracija.
Shisui
04. 11. 2013 12.46
+19
Pogooglajte leto 1776 in vedeli boste zakaj ima vsak američan pravico nosi orožje pri sebi. Takrat je to za njih pomenilo rešitev iz suženjstva in padec diktature... Pri nas pa je ravno obratno. Orožje ima zgolj vojska in policija, civilisti načeloma ne... Zgodovinsko gledano pa policija in vojska branita kapital, ko pride do vojne in ne civilistov.
Vogtar Ogt
04. 11. 2013 12.56
-6
Prav veliko s tem niso naredili, glede na nadzor in omejitve, ki se izvajajo pod pretvezo boja proti terorizmu znotraj ZDA v zadnjih letih. Kapital pa je ravno tako še vedno dobro zaščiten, celo s pomočjo produciranja vojn s strani države.
KosezVeliki
04. 11. 2013 12.57
-3
Površne razlage amandmajev ustave ZDA iz leta 1776 in nerazumevanje zgodovinskih okoliščin vodijo v grozljivo in popačeno interpretacijo tega zgodovinskega dokumenta. 18. stoletje je bilo turbolentno in nasilno obdobje za britanske kolonije v Ameriki. Po vojni z britansko krono so se mlade ZDA bale za svojo samostojnost. Zato so v ustavo ZDA ustanovni očetje (Franklin, Adams, Jefferson) zapisali, da ima vsak pravico do nošenja orožja, ker ga lahko država takoj vpokliče kot rezervista za boj proti Britancem. Danes živimo v 21. stoletju in vojna za neodvisnost ZDA je že zdavnaj preteklost. Zato ne razumem zakaj bi moral ta amandma sploh še obstajati v ustavi
Ramzess
04. 11. 2013 12.57
+4
Zgodovinsko gledano, in še kako drugače tudi, ...tega ne počno samo v vojni, ...
Shisui
04. 11. 2013 17.15
+4
Pa so naredili kar precej, vsaj dokler niso na božični večer leta 1913 podkupljeni kongresniki sprejeli zakonodajo, katera je dala FED-u neomejena pooblastila. PS. admin ne briši tega no, saj nismo več leta 1960 ko je bila to še tabu tema.
kawasakimen
04. 11. 2013 12.32
+15
Pri nas še frače ne moremo kupit.Ja se politiki bojijo,da bi kso kamen dobil v tazadnjo.
KosezVeliki
04. 11. 2013 12.42
-6
Pametni ljudje se upirajo sistemu z glavo in ne z orožjem. Znanje in izobrazba je najnevarnejše orožje s katerim si lahko oborožen. V svetu, kjer pa vladajo neumni ljudje brez izobrazbe in poneumljeni od politike, krščanskega fundamentalizma, antikomunizma, republikancev, čajankarjev, patriotizma, nacionalizma in strahu pred neznanimi stvarmi pa je strelno orožje edina stvar, ki jo poznajo.
Shisui
04. 11. 2013 12.47
+10
Hehe, 5000 let zapisane zgodovine govori proti tebi, KV.
Ramzess
04. 11. 2013 12.59
+13
"Znanje in izobrazba je najnevarnejše orožje s katerim si lahko oborožen." Res je, vendar pazite, ne šolska verzija, ...
KosezVeliki
04. 11. 2013 12.28
-2
To je degeneriran narod, ki živi v svetu video iger, hollywooda in nasilja. Film "Natural born killers" je kulturna avtobiografija tega naroda.
ikoz
04. 11. 2013 12.07
-6
Uuu kaj bi dal da bi jo imel doma
layers
04. 11. 2013 12.58
+8
puspan
04. 11. 2013 20.55
+5
ikoz, poleg doma pa se kaksih 100 mesecev socialne podpore, najhuje pa bo s pametjo. To bo zate najvecja ovira.
kolcamož
04. 11. 2013 11.57
+13
ravno zaradi nerazumevanja takih ljudi,bi se morali pričeti oboroževati tudi mi,kdo nas bo branil pred takimi,če ne sami...........v naravi je podobno,zakon močnejšega ,pa ko stigne........
nevada99
04. 11. 2013 11.41
+5
Nikoli jih ne bomo razumeli.......
Samson80
04. 11. 2013 11.44
+4
jaz tudi ne, prvo govorijo da živijo v najbolj varni državi na svetu in potem gre kupit orožje
Ramzess
04. 11. 2013 12.11
+4
Težava je, da je ta občutek varnosti lažen, kot še marsikaj drugega.
Shisui
04. 11. 2013 12.49
+6
Samson za amere varnost pomeni neodvisnost od policije in ostalih organov pregona. Zamisli si vojno v Sloveniji, s čem boš branil svoje družinske člane?
Samson80
05. 11. 2013 09.51
shinsui, zakaj potem ljudje ne pomagajo, če imajo doma orožje, kje so bili ko so policaji do smrti pretepli Kelly Thomas-a,
Samson80
05. 11. 2013 09.52
shinsui, zakaj potem ljudje ne pomagajo, če imajo doma orožje, kje so bili ko so policaji do smrti pretepli Kelly Thomasa, kje so bili ko so policaji pretepali protestnike, kje so bili ko so policaji brcali v trebuh nosečnico itd. - nikjer nobenega
JanezNovak46
04. 11. 2013 11.37
+5
sej prou naj se sami zmenijo mi je vseeno če se jih pol postreli že danes
posve?eni zaniwars
04. 11. 2013 11.33
+8
AR 15 je res lepa puška.
kawasakimen
04. 11. 2013 12.33
+1
aojz
04. 11. 2013 14.51
-1
Misija1
04. 11. 2013 11.32
+3
Zadnjic sem malo studiral in ja, statisticno gledano, bi tudi v Sloveniji prislo na vsakih cca. 500 do 700 let do poboja na kaksni soli. Americanov je cca. 300 milijonov, Slovencev 2 milijona. Pri njih skoraj vsakih nekaj let pride do streljanj na šoli, pa recimo da vsake 3 leta, to pomeni, da bi pri nas statisticno gledano prislo do njega vsakih 450 let. Na Kitajskem recimo, je orozje STROGO regulirano, pa imajo letno cca. 16 tisoc smrti zaradi orozja (umorov), samomori v to niso vsteti. Bolj kot je orozje dostopno, vec bo umorov z njim, to je logicno kot dan in noč.
Samson80
04. 11. 2013 11.35
+1
NRA : vsakemu otroku puško v roke, vsakemu učitelju puške v roke in streljan na šoli ne bo več :)
Samson80
04. 11. 2013 11.54
-1
Samson80
04. 11. 2013 11.55
-5
kitajska, 16,000 smrti zaradi orožja in jih je 1,2 milijarde, američanov je 300 milijonov in imajo 30,000 smti zaradi orožja na leto
Misija1
04. 11. 2013 12.02
+10
ja, ampak imajo strogo regulirano orozje! In pa ze v osnovi s kitajci dokaj miren narod, nekonflikten. Sej sem napisal, da bolj kot je orozje dostopno, bolj se ga koristi. Verjemi, da na kitajskem vec ljudi umorijo z nožem kot pa v ameriki, veliko je tudi prikritih in neraziskanih umorov ki ne pridejo v javnost. Ko je clovek pripravljen ubijat, bo ubijal s tistim kar ima na voljo. V ameriki je to pac puska ali pistola, drugje vecinoma hladno orozje.
Ramzess
04. 11. 2013 12.12
+4
Učitelji ponekod že lahko imajo orožje.
Samson80
04. 11. 2013 12.15
-2
samos -, počakaj še malo, kmalu bo novica, da se je učitelju zmešalo in je postrelil svoje učence, potem bodo pa dali oboroženega varnostnika v vsako učilnico
graf
04. 11. 2013 11.30
+12
....in so "šokantni" poboji v prihodnosti zagotovljeni ! Bedaki in orožje ..smrtonosna kombinacija !
Samson80
04. 11. 2013 11.37
+3
300 milijonov kosov orožja je v ameriki v rokah državljanov - kar je šokantno, problem je ker potem orožje dobi vsak zblojenec
tedomedo_13
04. 11. 2013 11.18
+10
Saj vemo, da v Ameriki ni problem dobiti morilskega orožja, ampak s takim favoriziranjem ameriškega življenja ste k nam spravili halloween, ki ga prav nič ne rabimo, in lahko nam boste tudi orožje v živilske trgovine.
Samson80
04. 11. 2013 11.27
+4
halloween - je stari keltski praznik ( poganski oz. komunističen kot pravijo tam poganskim stvarem :-D )
Misija1
04. 11. 2013 11.30
+5
Americani so pac taksni kot so, imajo svojo kulturo in navade ki jih mi nismo vajeni. Orozje je ze 2 stoletji in malce vec, del njihovega zivljenja. Ne vseh seveda, skoda je metat vse v isti koš, saj v vecjih mestih ljudje ne nosijo orozja (razen kriminalci). Statisticno je skoraj polovica americanov oborozena, ampak trba je vedet, da ima vsaj 100 tisoc ljud po vec kot 1 kos orozja, nekateri kar celi arzenal. Se posebej na jugu amerike, kjer je orozje klasika. Ali pa razni ranči itd.., kjer imajo druzine po vec 10 kosov orozja in pistole niso niti smatrane kot orozje :)
Samson80
04. 11. 2013 11.43
+1
misija : ja njihova kultura , ja milijoni pobitih indijancev, milijoni pobitih črncev ( takrat suznjev ) , milijoni pobitih v vietnamu( 3 milijone pobitih ) , pobiti v kambodži, afganistanu, iraku, pakistanu , tisoče mrtvih otrok z napadi dronov itd. američani obožujejo orožje in streljanje, saj obstaja posneteke kako američani streljajo na civiliste in se zraven smejejo in govorijo hočem streljat, kot da bi igral cod
Misija1
04. 11. 2013 12.09
+9
Fant, opran si, kaj grema na Rusijo? 20 milijonov pobitih samo s strani Stalina, lastnih ljudi, kje so se Poljaki, Cehi, Slovaki, Mdzari, Latvijci, narodi na jugu rusije. Se pred 2 svetovno vojno so v Rusiji zaradi bojev med belimi in rdecimi, med vzponom komunizma, umirali milijoni. Koliko jih je umrlo v Afganistanu ko so ga zasedli Rusi? Koliko v Gruziji, Koreji, Vietnamu, ko so Rusi zalagali in širili komunizem med ljudmi? Vidis, ti si cisto opran. Si eden izmed tistih, ki misli, da sta bili vojni v Koreji in Vietnamu ameriska krivda. To pa zato, ker si nepoucen in nimas pojma o zgodovini! Po 2 svetovni vojni so Rusi zeleli vpeljati komunizem na cimvec drzav na vzhodu, od Vietnama, kambodze, Koreje itd.., americani pa seveda proti komunizmu. Tako so Rusi filali glave ljudi s komunizmom, americani pa obratno, da je komunizem slab. Tako so se pobijali ljudje med sabo, milijoni mrtvih zaradi boja med komumizmom in demokracijo. In ne, niso bili samo americani, Rusi so pridno zalagali, pomagali in tudi trenalirali Vietnamce, Korejce itd.., s to razliko, da so se bali prevec vpletat, ker so americani imeli jedrsko bombo. Ves, toliko ljudi kot jih je pobil komunizem, jih je redko kaj. Se vec pa boj med komunizmom in demokracijo, ki pa tudi se danes dela tezave po svetu!
Samson80
04. 11. 2013 12.22
+1
saj vem to : ja kdo je pa oborožil in dal denar nemcem med 2sv. za vojaško industrijo, ja američani - tako so pa isto delali rusi, oboroževali so nasprotno stran , isto kot so američani oboroževali afganistance za boj proti rusom
Misija1
04. 11. 2013 12.54
+3
Misija1
04. 11. 2013 11.17
+13
Vsako leto v ZDA umre cca. 30 tisoc ljudi zaradi posledic orozja, v Rusiji vsako leto umre cca. 38 tisoc ljudi zaradi samomora, zaradi alkohola letno cca. 29 tisoc. Americani so na vrhu z smrtmi zaradi orozja, Rusi pa na vrhu kar se tice smrti zaradi alkohola. Kar hocem povedati je to, da je vse odvisno od ljudi. Vedno bo in vedno je. Kdor ima namen ubijat z orozjem, ga bo slej kot prej tudi dobil, kdor ima namen naredit samomor, ga bo skoraj zagotovo naredil, kdor je pijanec, je pijanec z razlogom ki je njemu dovolj dober in bo tudi od alkohola umrl, se prej pa se dokopal do njega, tudi ce ga mora doma izdelati sam in se zastrupiti z njim!
Samson80
04. 11. 2013 11.29
-1
Samson80
04. 11. 2013 11.30
+4
zakaj potem to , v nemčiji je policija v enem letu izstrelila 85 metkov , v zda so pa v enem pregonu osumljenca izstrelili v avto 90 metkov
Misija1
04. 11. 2013 12.10
+3
Zakaj potem budist spije morda slab liter alkohola na leto, povprecen Rus pa par 100 litrov? Ne vem no, kaj se delas smeskota, ali pa si res smesko!
Samson80
04. 11. 2013 12.23
-2
Ramzess
04. 11. 2013 12.38
-1
V Ameriki gre več policistov na enega, kot kje drugje.
kolcamož
04. 11. 2013 11.05
+4
se je treba pripravljati na vsesplošni kaos,ko bo......
Samson80
04. 11. 2013 11.08
-2
v ameriki če bo državljanska vojna ( nekateri analitiki pravijo da zelo kmalu ) bo to najbolj krvava vojna v zgodovini, ker bo to rasna vojna
Sam Il
04. 11. 2013 11.32
+0
Ramzess
04. 11. 2013 12.40
+0
Red bo, vlada ima take dolgove, hkrati pa zalaga vse agencije, policijo, ipd., z velikimi množinami municije itd. Nekaj se brez dvoma pripravlja.
equi value
04. 11. 2013 10.58
+13
Tile se niso premaknili od divjega zahoda. Puška, psihološka proteza.
Shisui
04. 11. 2013 11.06
+8
Oni so se enkrat že rešili finančnega suženjstva, mi še ne, zato pa tudi ne cenimo OSEBNE varnosti, pač računamo na vojsko in policijo, katere pa zgodovinsko gledano ne ščitijo malih ljudi temveč kapital.
Samson80
04. 11. 2013 11.10
+0
finančne zuženstva - saj so sužnji kapitala,
Samson80
04. 11. 2013 11.10
+0
saj so sužnji kapitala, 190,000$ so dolžni na prebivalca, torej takoj ko se otrok rodi je že dolžen 190,000$
LockheedMartin
04. 11. 2013 14.52
+3
ni res, dolg znaša okrog $54k na prebivalca.. v Sloveniji je ta številka $10k, v Nemčji $36k...vse države majo dolg, ene več, ene manj..
Samson80
05. 11. 2013 09.54
-1
Samson80
05. 11. 2013 09.55
-1
smithwesson,to je notranji dolg,skupni dolg je pa 60,000 milijard $, torej 190,000$ na prebivalca, saj so samo študenti zapufani več kot imetniki kreditnih kartic
LockheedMartin
05. 11. 2013 10.33
vbistvu je osebni dolg okoli $50k na državljana (to so kreditne kartice, mortgage itd..) tistih $190k je seštevek vseh dolgov, se pravi dolg državljanov oz. gospodinjstev + dolg Federal Government in vseh ostalih institucij...