Slovenija

SDS zbral več kot 40.000 podpisov za referendum o arhivih

Ljubljana, 19. 03. 2014 18.17 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Stranka SDS je zbrala več kot 40.000 podpisov za referendum o arhivih. "Velik odziv ljudi priča, da se zavedajo, da arhivska novela, ki jo je predlagala vlada in sprejela vladna večina v DZ, izenačuje žrtve in njihove rablje ter na perfiden način zapira arhive," so zapisali ob tem.

Stranka SDS je sporočila, da je zbrala več kot 40.000 podpisov za referendum o arhivih. "Zbrali smo več kot 40.000 podpisov za referendum proti zapiranju arhivov Udbe. Kot edina politična stranka doslej smo v predvidenem roku že drugič zbrali več kot 40.000 podpisov za zakonodajni referendum. Prvič smo jih namreč zbrali za zahtevo za razpis predhodnega zakonodajnega referenduma za večinski volilni sistem leta 1996," so zapisali.

Velik odziv ljudi priča, da se zavedajo, da arhivska novela, ki jo je predlagala vlada in sprejela vladna večina v DZ, izenačuje žrtve in njihove rablje ter na perfiden način zapira arhive, so še dodali.

Podpise bodo pri pristojni službi v državnem zboru vložili predvidoma v prihodnjem tednu.

Zbiranje podpisov - 3
Zbiranje podpisov - 3 FOTO: Damjan Žibert

Postopki, ki sledijo

Predlagatelj mora zbrane podpise skupaj z zahtevo za razpis referenduma predložiti v DZ v sedmih dneh, to je do 26. marca. Če bo predsednik DZ ugotovil, da je referendumsko vprašanje ustrezno in je podpisov dovolj, bo moral DZ v sedmih dneh, torej do 2. aprila, razpisati referendum.

Pri tem zakon o referendumu in ljudski iniciativi določa, da od dneva razpisa referenduma do dneva glasovanja ne sme preteči manj kakor 30 dni in ne več kakor leto dni. Določitev dneva glasovanja, do katerega preteče več kot 45 dni od dneva razpisa referenduma, pa mora DZ sprejeti z dvotretjinsko večino navzočih poslancev. Slednje torej pomeni, da bi morali (glede na roke) za to, da bi bil referendum izveden skupaj z volitvami v Evropski parlament, ki bodo 25. maja, glasovati vsaj dve tretjini navzočih poslancev.

Po noveli arhivskega zakona, ki jo je DZ potrdil konec januarja, se spreminja način vpogleda v članske mape nekdanjih funkcionarjev katere izmed družbenopolitičnih organizacij. Trenutno ni omejitev pri takšnih vpogledih, po novem pa bo moral uslužbenec arhiva v mapi prekriti občutljive osebne podatke. Če bo raziskovalec želel videti tudi te, se bo moral obrniti po dovoljenje na arhivsko komisijo. Zato nasprotniki novele trdijo, da ta arhive tehnično bolj zapira.

Po drugi strani novela spremembe prinaša pri vpogledu v osebne dosjeje žrtev nekdanjih družbenopolitičnih organizacij, denimo nekdanje Službe državne varnosti (SDV). Trenutno je vpogled v osebni dosje žrtve SDV mogoč le, če ga odobri arhivska komisija, ta pa dostop odobri le, če oseba ni več živa in če je od njene smrti minilo več kot deset let. Po novem pa bo vpogled mogoč v vse dosjeje (tudi še živih oseb), pri čemer bodo občutljivi osebni podatki prekriti. Zato podporniki novele trdijo, da arhive bolj odpira.

  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (199)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Matej7051
21. 03. 2014 07.34
+1
Naj sedaj podporniki referenduma odprejo poseben račun, kjer bo vsak nakazal 100 EUR, kot depozit za izvedbo referenduma. V kolikor uspejo z referendumom, dobijo svoj depozit nazaj, v kolikor pa ne, se denar uporabi za stroške referenduma.
Thetrain18
20. 03. 2014 15.41
+3
Thetrain18
20. 03. 2014 15.40
+2
RightChoice4
20. 03. 2014 14.51
-1
BRAVO SDS ŠE ENA ZMAGA!
zriki
20. 03. 2014 14.23
+2
Pejte se že 1x streljat v hosto da bo mir in končana II.vojna, do takrat bo eno in isto s.ranje
fenix47
20. 03. 2014 14.10
+1
Toliko o moji trditvi, da je ta blog namenje predvsem za žalitev drugačemislečih ...............
SDS_je_poden
20. 03. 2014 14.13
+1
Blog? Kjerkoli kdorkoli kaj piše in da je kolikor toliko anonimen je žaljiv. Pač to je stanje kulture naroda, ljudje ne znajo spoštovati drugačno mišljenje, raznolikosti ki nas delajo zanimive... Treba je spljuvat vse kar se ne sklada z našo podobo sveta. Ponavadi so taki še najbolj glasni o demokraciji. Kot da bi sam sebe ustrelil v koleno in zdraven trdil, da znaš ravnati z orožjem.
srebrnibreg
20. 03. 2014 12.43
+1
Koliko od teh je ponarejenih?
SDS_je_poden
20. 03. 2014 14.08
+0
Bo Gorenjak povedal.... če ne bo založil nekaj listov...
Thetrain18
20. 03. 2014 15.40
bo tvoj jankovič povedal pa bratuškova... ker jo tako podpirate zadolžila je pa slovenijo za toliko da glava peče, pfuj! OVCE!
Thetrain18
20. 03. 2014 15.40
dirtydean1
20. 03. 2014 12.27
+5
... sem za odprte arhive... a žal bo to spet politična karta za kreganje naroda med sabo!
Terezinka
20. 03. 2014 12.39
+3
Sem za odprte arhive, ni pa razloga, da razpravljajo o raznih skokih čez plot in zdravstvenem stanju. Tudi to, da se objavljajo le delni izpisi iz arhivov ni pošteno. Nekdo, ki dela tako, da z delnimi prikazi iz arhivov povzroča kakršnokoli zavajanje bi moral za dejanje kazensko odgovarjati.
SDS_je_poden
20. 03. 2014 14.10
Terezinka, če bi se to zahtevalo, da je nekdo
lampei
20. 03. 2014 12.02
+2
pa to bo itak sama bela garda šla na referendum
Terezinka
20. 03. 2014 12.43
+5
Naj se odpre tudi arhiv tistega dela, ki poroča kaj so žrtve zakrivile. Pri pogledih na zgodovino neke države pa je treba kljub vsemu vedeti, da je državni uslužbenec delal za takratno državo in po njenih zakonih. Vprašam vas ali je bilo dovoljeno delati proti državi? A se mogoče kdo zaveda, da za delo proti državi državnega uslužbenca praviloma doleti kazen? Če bi nekoč v tako slabi JUGi naredili toliko slabega za državo, tako okradli državo in ljudi bi bili kaznovani ne pa nagrajeni kot danes
Terezinka
20. 03. 2014 12.46
+7
Naši politiki se trudijo odkriti vse kar se je zagrešilo pred 40, 50. 60 leti, kar se je pa delalo v škodo države in njenih ljudi v zadnjih 23 letih bi radi vse pometli pod preprogo. Tudi zaradi politikov in politike zadnjega časa je marsikdo nastradal. Tudi tem politikom bi morali soditi in tudi njihovi "zločini" proti narodu niso majhni.
SDS_je_poden
20. 03. 2014 11.44
+2
Mater bi gnal hudiča ven iz Irglove...... imam tamanj orodje za to.... to bi vzdihovala..
Jezus Kristus
20. 03. 2014 11.25
+2
Kdaj se bojo pa kej domobranci opravičili za svoje zločine in za sodelovanje z okupatorjem slovenskega naroda? A bo Irglca sklicala kakšno sejo tudi na to temo?
SDS_je_poden
20. 03. 2014 11.42
+2
Ti niso povedali.... domobranci so bili v bistvu zmagovalci po WWII in sedaj že zbiramo, da bomo plačali Italiji reparacije, ker smo jim delali štalo tam po primorskem....
Jezus Kristus
20. 03. 2014 11.20
+5
Ne vem kaj nam bodo referendumi, če se ne upošteva ljudske volje. Izrekli smo se PROTI odprtju trgovin ob nedeljah, pa so vseeno ODPRTE. Kakšna demokracija, kakšna ljudska volja, kakšen EU ......... dej te no mir.
Jezus Kristus
20. 03. 2014 11.18
+2
»Pravljičarstvo se nadaljuje .....«
Opazujemvas
20. 03. 2014 10.27
+18
Edino pravilno je to, v kolikor referendum pade, stroške plača vlagatelj.
100 % BDP = STOP
20. 03. 2014 10.20
+1
Referendum je ustavna pravica . In kot bo odločila večina , tako bo ( drgač smo pa 95 % arhivov pravočasno pospravil , kej pa še najdejo . Ni panike )
aquauris
20. 03. 2014 10.11
+3
Kaj če bi raje zbrali denar za stroške referenduma?
KARENTIP
20. 03. 2014 10.07
+2
Na žalost je politika sama sebi namen! Hrani se pa iz gorečnosti privržencev ene ali druge opcije.
25letluzerjev
20. 03. 2014 09.26
+6
Naj se razčisti na pošten način obe strani. Za svoja dejanja naj odgovarjajo vsi, ki so jih zagrešili. Prav je, da se arhivi odprejo. Sramota pa je, da so jih 80% uničili, se pravi, da je nekoga strah, ki bi moral sedaj tudi zaradi uničenja tako pomembnih podatkov odgovarjati.
deathbite
20. 03. 2014 09.19
+10
In sedaj ne bo več revnih, otroci ne bodo lačni delovnih mest bo več, lopove (in preprodajalce orožja) bodo zaprli, korupcija bo izginila, eksistenca zagotovljena!........irglova bo diplomirala, leljak bo pa dobil Pulitzerjevo nagrado!...mi bomo pa ob 3mio €!
Silvester Ali62
20. 03. 2014 10.34
+8
iz česa bo diplomirala irglova.preden je šla v sds je še razmišljala po svoje.zdaj je pa ko frankenstein.slepo veruje v j j.
deathbite
20. 03. 2014 11.01
+3
batom@pinkponk.com
20. 03. 2014 09.03
+3
zbral ali sproduciral?