Tujina

Asad: Sirija se bo branila pred agresorjem

London, 29. 08. 2013 06.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min

ZDA so pripravljene napasti Sirijo tudi brez zaveznikov. Ban Ki Mun je napovedal, da se bodo iz Sirije inšpektorji ZN umaknili v soboto. Rusija je v Sredozemsko morje napotila dve ladji, Velika Britanija pa je na Ciper poslala lovska letala.

Sirski uporniki - 9
Sirski uporniki - 9 FOTO: Reuters

Tako britanski premier David Cameron kot ameriški predsednik Barack Obama sta prepričana, da je kemično orožje uporabil režim sirskega predsednika Bašarja al Asada. Britanska vlada je sicer v sredo sporočila, da ne bo šla v vojaški poseg proti Siriji, dokler preiskovalci ZN ne bodo poročali o dokazih o uporabi kemičnega orožja Varnostnemu svetu ZN.

Cameron ima sicer težave pri prepričevanju britanskih poslancev v upravičenost napada. V uvodnem nagovoru v parlamentu je dejal, da je prepričan, da za kemičnim napadom stoji sirski režim, a priznal, da o tem "ni stoodstotne gotovosti".Ob začetku izredne seje je poslancem dejal, da morajo "sami presoditi" o krivdi režima Bašarja al Asada.

Cameron je sicer povedal, da bi bilo nepredstavljivo, da bi Velika Britanija vojaško posredovala v Siriji, če bi Združeni narodi takšni potezi odločno nasprotovali.

Papež Frančišek in jordanski kralj Abdulah menita, da je dialog med Sirci z mednarodno podporo edina možnost za končanje konflikta. Abdulah je v Rim odletel prav z namenom, da bi se s papežem pogovoril o sirski krizi. Kralj, kraljica Rania in papež so govorili okoli 20 minut.

Generalni sekretar Združenih narodov Ban Ki Mun je danes napovedal, da se bodo inšpektorji ZN, ki preiskujejo uporabo kemičnega orožja, iz Sirije umaknili v soboto zjutraj.

ZDA bi posredovale tudi brez zaveznikov

Odločitev britanske vlade o čakanju na poročilo ZN, kar lahko traja več dni ali tednov, in napoved, da bo London potem od Varnostnega sveta zahteval resolucijo, ki bi odobrila napad, je malce pomirila strahove, da bo do vojaškega posredovanja v Siriji prišlo že kmalu.

Vendar pa le za kratek čas, saj je tiskovna predstavnica State Departmenta Marie Harf v sredo povedala, da ZDA pomoči ne potrebujejo. "Našega odgovora ne more zadrževati nenehna trma Rusije v ZN. Položaj je tako resen, da zahteva odgovor," je dejala.

Prav tako je v sredo tudi britanski zunanji minister William Hague, ki se je pogovarjal z ameriškim državnim sekretarjem Johnom Kerryjem, dejal, da so se ZDA sposobne same odločiti o ukrepanju.

ZDA sicer doslej še niso predstavile nobenih dokazov o tem, kdo je odgovoren za napad. Ameriški mediji navajajo besede neimenovanih obveščevalcev, da so prestregli komunikacije nižjih častnikov sirske vojske okrog napada.

Obama je sicer v pogovoru za javno televizijo PBS dejal, da se še ni odločil o morebitnem vojaškem napadu na Sirijo, vendar pa je prvič doslej nedvoumno za napade s kemičnim orožjem pretekli teden v predmestju Damaska obtožil Asadov režim. Zagotovil je, da bo ameriški odgovor poslal močan signal Asadu.

Na vprašanje o tem, kakšna bi bila pravna utemeljitev vojaškega napada na Sirijo, je Obama odgovoril, da so se z uporabo kemičnega orožja kršili Ženevski protokoli iz leta 1925.

'Sirija se bo branila pred vsako agresijo'

Bašar al Asad
Bašar al Asad FOTO: Reuters

Asad je danes povedal, da se bo Sirija branila pred agresorjem. ''Grožnje z neposrednim posredovanjem v Siriji bodo le še povečale našo odločenost, da stojim za svojimi načeli in neodvisnostjo naših ljudi. Sirija se bo branila pred vsako agresijo,'' je jemenski delegaciji dejal Asad, ki ga je povzela državna televizija.

Rusija napotila ladji, Velika Britanija letala

V Sredozemsko morje bodo Rusi zaradi ''poznane situacije'' na tem območju poslali dve ladji, je o sirski krizi poročala ruska tiskovna agencija Interfax. Za to potezo so se odločili, kot agencija navaja vir iz vojaških krogov, ker trenutni položaj ''terja nekatere prilagoditve''.

Ruska mornarica je zanikala, da bi bila napotitev ladij povezana s položajem v Siriji. Po njihovih navedbah gre za že dlje časa načrtovano napotitev.

Velika Britanija je danes v vojaško bazo na Cipru poslala šest lovskih letal RAF tajfun. Tja so jih po besedah obrambnega ministra poslali, da bi zaščitili britanske interese zaradi naraščajočih napetosti v Siriji. Dodal je še, da letala ne bodo sodelovala v neposredni vojaški akciji proti Siriji. Ciper je le okoli 200 kilometrov oddaljen od sirske obale.

Pogovori med svetovnimi voditelji

Sirija je bila danes tudi tema pogovorov med voditelji držav. Najprej sta se po telefonu pogovarjala nemška kanclerka Angela Merkel in ruski predsednik Vladimir Putin. Strinjala sta se, da je konflikt mogoče rešiti le po politični poti. Nemška kanclerka je ob tem pozvala k hitri in soglasni reakciji

Varnostnega sveta ZN, je pa znova ponovila, da domnevni napad s kemičnim orožjem zahteva mednarodni odziv. Iz Kremlja pa so sporočili, da sta se voditelja strinjala, da bi moral VS ZN preučiti poročilo mednarodnih inšpektorjev o vseh dejstvih domnevnega napada s kemičnim orožjem.

Nato pa se je Merklova pogovarjala s francoskim predsednikom Francoisom Hollandom. Družno sta ugotovila, da "nehumani napad s strupenim plinom nad sirskim civilnim prebivalstvom predstavlja hudo kršitev mednarodnega prava, ki ne sme ostati brez odziva". Upata tudi na hiter zaključek misije ZN in skorajšnje poročilo VS ZN, da bodo tisti, ki so odgovorni za ta pošastni zločin, lahko odgovarjali.

Še tretji pogovor pa je Merklova opravila z Obamo. Bela hiša ni želela razkriti podrobnosti pogovora.

Rusija bo blokirala vse resolucije VS ZN o napadu na Sirijo

Pozivi k vojaškemu posredovanju v Siriji so "jasen izziv" za ustanovno listino ZN, je danes sporočilo rusko zunanje ministrstvo. Rusija, ki že poltretje leto konflikta v Siriji podpira sirski režim, naj bi po pričakovanjih sicer blokirala kakršno koli resolucijo Varnostnega sveta ZN, katere cilj bi bil kaznovati režim za domnevni kemični napad.

Barack Obama
Barack Obama FOTO: Reuters

"Načrti za vojaški napad na Sirijo s strani nekaj držav so jasen izziv za ključna določila ustanovne listine ZN in druge norme mednarodnega prava," izjava navaja besede namestnika zunanjega ministra Genadija Gatilova na sredinem srečanju z generalnim sekretarjem ZN Ban Ki Munom v Haagu.

"V tej fazi je treba uporabiti vsa politična in diplomatska sredstva, najprej tako, da se strokovnjakom ZN za preiskavo morebitne uporabe kemičnega orožja v Siriji dopusti, da zaključijo svoj mandat in o rezultatih poročajo Varnostnemu svetu ZN," je še dejal Gatilov.

Slovenija obžaluje, če bi prišlo do posredovanja

Zunanji minister Karl Erjavec je zatrdil, da Slovenija spremlja napeto dogajanje v zvezi s Sirijo in ob tem obžaluje, da se ne najde politična rešitev za tamkajšnjo krizo. To bi bilo sicer, kot je poudaril, nujno najti v okviru Varnostnega sveta ZN. "Slovenija obžaluje, če bi prišlo do posredovanja v Siriji," je še dejal.

"Smo zelo zaskrbljeni glede na dogodke. Stališče Slovenije ves čas je, da bi našli politično rešitev, ampak vidimo, da te politične rešitve ni," je dejal Erjavec. "Mi budno spremljamo, kaj se dogaja, obžalujemo pa, da se ne najde politična rešitev, ki bi bila pa nujna v okviru Varnostnega sveta Združenih narodov. Tako da Slovenija obžaluje, če bi prišlo do posredovanja," je še dodal.

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (613)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

zemljemerec
30. 08. 2013 05.25
Sirija je že dve leti v vojni...
zemljemerec
30. 08. 2013 05.28
detonacije se stopnujejo, strelski pohod se širi na jug, trdijo prebivalci...
LOPOVI V AREST
30. 08. 2013 00.51
+15
"""""Slovenija obžaluje, če bi prišlo do napada""""" SLOVENIJA OBSOJA VSAKERŠEN NAPAD IN AGRESIJO NA SVOBODNO SIRIJO IN BILO KATERO DRUGO DRŽAVO!!! Bi se moralo glasit stališče Slovenije!!! SRAMOTA!!!
puspan
31. 08. 2013 11.27
+2
Hvala bogu ima svet se vedno sanitarno inspekcijo, ki se imenuje USA in upajmo, da bo to se dolgo ostalo kajti, ce bi bila to Kitajska, ali kaksna druga drzava, potem bi sele svet sprevidel, kaj sploh Amerika je, kljub mnogim negativnim stranem. To lahko vrednotimo, ce se ozremo dobrih 20 let nazaj. Ves svet se je zgrazal dogajanjem v ex jugi, nihce pa reagiral, dokler ni koncno edino pravega koraka naredila Amerika s precejsnjo zamudo, a vendarle.
puspan
31. 08. 2013 11.30
+1
Ze vnaprej vem, da novodobnim revolucionarjem moje mnenje ne bo nic kaj po godu. Dokler se otroci igrajo in kregajo v peskovniku, se ni nic tragicnega.
frako
30. 08. 2013 00.20
+2
Sam se mi pa politiki bl dopadejo u britaniji, use glasno ko se vid da so zmagal tisti ki so proti vojni, pa prau un vodja gospod ta pa ta umer se si kot vulkan ki expoldira LOL.
frako
30. 08. 2013 00.13
+4
OK kul britanci naujo šli u vojno tud če najdejo dokaze da je assad uporabil kemijsko orožje. Tko da so američani ostal več al mn sami
Bip_Bip
30. 08. 2013 00.22
-2
frako
30. 08. 2013 00.25
JA pa isto ne mel so dans glasovanje na 2 resoluciji prva da če čjo posredovat pa so zahteval da se najdejo prvo dokazi, druga pa če čjo posredovat če se najdejo dokazi obe resoluciji sta dobili glasn ne.
Bip_Bip
30. 08. 2013 00.30
-3
yarrick
29. 08. 2013 23.38
+2
"Vendar pa le za kratek čas, saj je tiskovna predstavnica State Departmenta Marie Harf v sredo povedala, da ZDA pomoči ne potrebujejo. "Našega odgovora ne more zadrževati nenehna trma Rusije v ZN. Položaj je tako resen, da zahteva odgovor," je dejala. Prav tako je v sredo tudi britanski zunanji minister William Hague, ki se je pogovarjal z ameriškim državnim sekretarjem Johnom Kerryjem, dejal, da so se ZDA sposobne same odločiti o ukrepanju. ZDA sicer doslej še niso predstavile nobenih dokazov o tem, kdo je odgovoren za napad. Ameriški mediji navajajo besede neimenovanih obveščevalcev, da so prestregli komunikacije nižjih častnikov sirske vojske okrog napada." Torej so se že odločili da bodo napadli Sirijo neglede na to, da obstaja možnost da so kemično orožje uporabili s strani NATO pakta in arabske lige podprti teroristi? če to rpav razumem, potem za njih mednarodno pravo NE velja ravno tako ne posledice takega dejanja. Upam zgolj, da če se tole spremeni v novo vojno, da jim vsi obrnejo hrbet, pa naj se sami bodejo še v siriji...Sploh pa imam občutek, da bo tole asimetrična vojna, kjer sirija direktno nazaj ne bo mogla napasti, lahko pa preko qudsa in pa hezbolaha naredi precej škode v izraelu in po drugih nato članicah.V končnem je v ameriki nekaj čez 10 tisoč pripadnikov hezbolaha...
ljx
30. 08. 2013 00.50
+1
Mcafee,je imel zelo zanimivo zgodbo o Hezbolahovcih ki so se prek Beliza,ker je podobnost med latinosi in Arabci lažje švercal v ZDA in imajo na razpolago Ricin.
Bip_Bip
29. 08. 2013 23.21
-9
Jst bom najbrž navijal za Ameriko. Nekako mi bolj leži, tko, v hollywoodskih filmih vidim, da vedno oni zmagajo. Pa za Izrael tudi. Teta je bla dol na dopustu. Pravi da je luštno pa da so meli vseh deset dni lepo vreme.
yarrick
29. 08. 2013 23.27
krasni argumenti nimaš kaj ;). Včasih me skrbi kako smo lahko tako "krivični" do amerov in izrahella...ampak samo včasih haha.
admeen.ljubi.peji?a
29. 08. 2013 23.33
+5
ti kar navijaj. tvoj vnuk bo vseeno v šoli pisal kitajske grabljice, namesto angleščine... ;)
Bip_Bip
29. 08. 2013 23.37
-5
Ne saj jaz ne. Men všeč. New York, nebotičniki pa vse to. Pa tut Kitajska. Sosed, on se mi zdi, da ni Slovenc, pravi, da moram pečt pleskavice, pa musko, ko bodo Rusi tolkli. A bodo Rusi tudi napadli Sirijo? Jst sem mislu bolj na Nutelo s Petit keksi. Kaj boste vi ostali?
Bip_Bip
29. 08. 2013 23.39
-3
yarrick
29. 08. 2013 23.39
+4
Bip_Bip
29. 08. 2013 23.41
-5
admeen.ljubi.peji?a
29. 08. 2013 23.50
+4
drugič malo tobaka primešaj, čista je premočna, a res ne vidiš? :D
Bip_Bip
29. 08. 2013 23.55
-3
admeen.ljubi.peji?a
30. 08. 2013 00.03
+2
Bip_Bip
30. 08. 2013 00.08
-3
Vodko sem probal. Pravijo, da ljudje ki tole redno konzumirajo dobijo skis možganov.
admeen.ljubi.peji?a
30. 08. 2013 00.10
+3
yarrick
30. 08. 2013 00.14
pa ne vem no.Včasih smo je dost spili..Mogoče imaš pa prav.Mogoče imamo pa res skisane možgane in ne ločimo semena od plev :P
povrsniste24kur
29. 08. 2013 23.15
+1
en zanimiv podatek je ta, da če bi nekdo ameriki zmanjšal budžet vojske za 85%, bi še vedno imela najvišjega na svetu. paranojiki.
admeen.ljubi.peji?a
29. 08. 2013 23.22
+2
tudi ko so jih vietnamci pa korejci tolkli, so imeli najvišji proračun... ;)
povrsniste24kur
29. 08. 2013 23.31
+2
svet bi moral začet razmišljat, če je to etično glede na njihov orjaški dolg in tiskanje denarja. še več, ne le, če je to samo etično ali ni, ampak zakaj svet sploh to dovoli! kriminal in terorizem je to.
admeen.ljubi.peji?a
29. 08. 2013 23.34
+1
vprašala jih bosta kitajska in rusja, kmalu! ;)
ljx
30. 08. 2013 00.47
galop
29. 08. 2013 23.06
+6
Koliko je sploh še ljudi ki podpirajo američane in njihovo pokvarjeno plenilsko politiko?Iztrebili so indijance, hirošima ,nagasaki ,vietnam , irak, koliko nedolžnih otrok in odraslih je umrlo zaradi američanov.Vietnamce so škropili s kemičnim orožjem in napalmom in nihče ni odgovarjal za te zločine in oni bodo pridigali o svobodi in demokraciji. fuj
admeen.ljubi.peji?a
29. 08. 2013 23.23
+3
američani SO španci in angleži in ostali priseljenci, lolek!
oldladyffff
29. 08. 2013 23.25
admeen.ljubi.peji?a
29. 08. 2013 23.35
ServerAUTOMATIC
29. 08. 2013 22.17
+6
Kahel naj raje skrbi za upokojence, kot, da se meša v krizna žarišča.
iGURT
29. 08. 2013 22.20
+0
admeen.ljubi.peji?a
29. 08. 2013 22.25
+3
vedno je skrbel le za lastno rit in rit priviligiranih upokojencev, ki lobirajo.
+0
@nikoli tudi ti boš šel v pokoj ču ču..
iGURT
29. 08. 2013 21.48
+2
Rusija in Kitajska sta odkorali z zasedanja o Siriji v Združenih narodih - ..očitno eni vstrajajo na napadu in se ne da nič dogovorit.
yarrick
29. 08. 2013 21.56
+2
KDAJ se je pa dalo dogovoriti z anglosaksonsko pro zionistično kliko?!
iGURT
29. 08. 2013 22.09
+2
..vsako leto je manj držav na svetu ki če jih niso drugač so jih pa z vojaško silo, amerosi
admeen.ljubi.peji?a
29. 08. 2013 21.44
+8
ljudje, kupujte nafto, moko, olje, konzerve, kmalu bomo rabili vse to!
yarrick
29. 08. 2013 21.59
+4
Malo pozno se ti ne zdi? Pomisli kolk hrane porabiš na leto, pa deanrja kolk gre za to... Dobra ideja, malo pozen čas.
admeen.ljubi.peji?a
29. 08. 2013 22.11
+5
moke? 150 evrov. olja 100. konzerv 200 evrov. od lakote ne boš umrl, če si narediš zalogo za 500 evrov po osebi. ali polno klet domačega krompirja. . . . . pa ne misli, da se šalim: v vsaki večji vojni je bila lakota, tudi v tej bo! in takrat je liter olja vreden zlata! še se bo kuhalo hrastovo lubje in travo, ne bo prvi, ne bo zadnjič. spomni se mojih besed, ko boš lačen!
yarrick
29. 08. 2013 22.16
+1
kolega jaz to vem ;) in delam na tem, da ne bom lačen tudi če pride do ww3 ali pa samo do ekonomskega kolapsa.Imam srečo, da imamo doma kmetijo tako da dokler bo še kakšna žival v svinjaku oz hlevu lakote ne bo.je pa res da bo trebato tudi ubraniti pred drugimi, ki ne bodo imeli take sreče kot jaz. Bi ti pa nekaj svetoval; moka zna biti problem zaradi moljev oz črvov, olje ni problem, konzerve so pa tko tko- odvisno na kaj naletiš. Dodaj k temu še riž(čaka 20+ let če je pravilno shranjen),mleko v prahu, konzervirano zelenjavo pa še kaj. Pa se oproščam, če je izpadlo kot da ti ne verjamem, ker ti. Live long and prosper my friend
admeen.ljubi.peji?a
29. 08. 2013 22.21
+3
stara zmrzovalna skrinja, ki ne dela več, je idealna za tako blago. zaščiti pred vlago, svetlobo, insekti... pa kila suhega kvasa ali dve, brez ne gre! konzervirat se da tudi v kozarce... po lastnem okusu. ;) . . . . . ker sistem lahko premagaš le, če si od njega neodvisen! peč na drva in njivica, pa si zmagal. problem bo za mestno populacijo.
iGURT
29. 08. 2013 22.22
+3
..in vžigalice če jih prej namočiš v lak za nohte jim dež ne pride do živega, pa močnejši ogenj dajo ; )
admeen.ljubi.peji?a
29. 08. 2013 22.27
+3
ogenj ni problem, z vsako baterijo ali sončno celico in koščkom tanke žičke v netilu ali lečo svetilke ali vžigalnikom gre.. tudi iz navadnega polivinila, okvirja in vode se naredi odlična in močna leča...
yarrick
29. 08. 2013 23.08
@nikoli ma ja, dokler lahko sam vložiš hrano si zmagal.Seveda pa se zaradi pohlepa države podira kmetijstvo, z novo zzakonodajo o nepremičninah bo še slabše.Če držijo izračuni bodo kmetije velike okoli 20hektarov plačevale 3k+ na leto davka.Glede na to, da je slo kmetijstvo že uničeno me zanima kolk časa bomo lahko sploh še neodvisni od sistema...
admeen.ljubi.peji?a
29. 08. 2013 23.24
+0
če bo zares počilo, ne bo kmet plačeval nobenega davka! ;) niti delavec!
yarrick
29. 08. 2013 23.30
+1
probaj to dopovedat dacarjem in lokalni mafiji :P
ljx
30. 08. 2013 00.44
O.K. kok se vas je pa oborožilo pre takimi primitivci kot sem jaz ki vam bo vse to kar ste našteli odtujil,zdej ko vem kok dobr ste založeni?:)
iGURT
30. 08. 2013 08.51
...ej, ljx, a si mogoče gledal film "The Road" ?
yarrick
30. 08. 2013 12.44
puspan
29. 08. 2013 21.23
+5
Iz tega portala je pa treba hiter dol it, ker so sami experti na delu.........in Karl Marxsi.
puspan
29. 08. 2013 21.25
+1
Jaaaaaaaaaaaaa pa nasga Kohlna ne bi smel pozabit, ker bo nazadnje moz se uzaljen.
gobo
29. 08. 2013 21.29
+0
najprej se morajo naučit govorit potem naj jih skrbi šele
SteffXRP
29. 08. 2013 21.04
-14
če je band uporabila orožje za množično uničevanje, je treba to preprečiti. Ne vem kaj nekateri filozofirate in prodajate ideološke finte kar tja v tri dni, brez resnih argumentov...kot večino blebetanja na teh forumih.
iGURT
29. 08. 2013 21.10
+18
zaenkrat vse kaže da je plin uporabila banda ki jo podpira amerika in ne Asad / Sirija
aaarrr
29. 08. 2013 21.40
+2
največ plina uporablja ameri-ka in mi naši slo hlapci smo pa podrejeni njihovem sistemu
dreko123
29. 08. 2013 23.02
+2
vse kaže da za napadom zopet stoji CIA ki je dobavila zadeve upornikom katere zahod podpira!
E moj Martine, recimo da se učimo iz zgodovine zakaj ne verjamemo. Vprašaj se zakaj bi Asad lasnemu narodu to naredil, kaj bi imel od tega. ču ču ...
ljx
30. 08. 2013 00.41
Mal se s Karlo del Ponte pogovor,Martinček!
posve?eni zaniwars
29. 08. 2013 21.03
+6
"Smo zelo zaskrbljeni glede na dogodke. Stališče Slovenije ves čas je, da bi našli politično rešitev, ampak vidimo, da te politične rešitve ni," je dejal Erjavec. Hehehehehehehehehee,...Erjavec,...kaj boš drugim pridigal,ko ste pa doma taki experti za politične dialoge med seboj,.......tih bod,....pa to
ljx
30. 08. 2013 00.40
Jaz ne bi imel nič proti,če bi nekdo izvedel teroristični napad na Erjavca.
borisl1
29. 08. 2013 21.02
+2
in pol je to nekaj groznega če se par bombašev vsako leto razstreli nekje v ZDA. kako pa naj bo drugače, če se mešajo vsepovsod zraven. nobena država na svetu jih več ne mara, in računam na to da se jim bodo tudi rusi še naprej vztrajno upirali...
iGURT
29. 08. 2013 20.45
+6
..bolj mešajo drek večjo škodo delajo tudi sebi, ena od teh zadev je, bolj grozijo Siriji in bolj se pripravljajo za napad več je hekerskih napadov z celega sveta na ZDA, od danes zjutraj beležijo 85% več hekerskih napadov kot drugače..
iGURT
29. 08. 2013 20.46
+1
Napolitanova jih opozarja da bo to imeli velik vpliv na živlenje, gospodarstvo in vsakodnevno funkcioniranje družbe. Oz., že ima ..
jagermeister1
29. 08. 2013 19.06
+10
očitno bi rade ZDA zakuhale svetovni konflikt .................imam občutek , da jim bo tudi uspelo..............WW3 se bliža ! ! !
ljx
29. 08. 2013 20.06
+7
Narod se počasi prebuja iz laži ki se vlečejo skozi stoletja,zato pa morajo pohiteti preden bo po njim.
PorednaSliva
29. 08. 2013 18.44
+8
joj da so rusi že dostavl siriji S300 ... da mal prestrižejo krila visokim državam. to bi bla šok terapija za ovce. :)
ljx
29. 08. 2013 19.50
+3
Sej zato se jim tok mudi,še preden S300 pridejo.
robek35
29. 08. 2013 19.58
+3
ljx
29. 08. 2013 20.04
+0
Ja ta članek pač ni prostor za hipije robek35!
ljx
29. 08. 2013 20.04
+2
Nejc Novak 1
29. 08. 2013 22.34
+2
ljx hahahah koliko si star 60 ali 10 let ??
ljx
30. 08. 2013 00.37
-1
38.Zdej pa ,a si služu vojsko al en geyček ki me sprašuje za leta?
iGURT
29. 08. 2013 18.15
+13
Bivši ameriški kongresnik Dennic Kucinich: "Z napadom na Sirijo bi postali Al-Kajdina zračna sila, spuščamo se v nekaj kar lahko preraste v 3. svetovno vojno"
ljx
29. 08. 2013 19.52
+4
To se je že začel,samo njene faze se stopnjujejov čedalje bolj odprte in z več žrtvami.
ljx
29. 08. 2013 18.09
+10
700 tomahawkov ima Obama v planu,za njega je to strel čez krmo.
Nejc Novak 1
29. 08. 2013 18.30
+0
dreko123
29. 08. 2013 20.43
+10
13,000€ hehe a si na glavo padu 1 tomahawk stane - 1,5 mill $ !!!
Misija1
29. 08. 2013 22.03
+4
Ja, sej bodo nove izdelovali. To je ravno poanta orozja, ga trosit, da se izdeluje novo - nova delovna mesta, denar se spet obraca! Klasika! Cena tu ne igra neke vloge.
yarrick
29. 08. 2013 22.17
+1
že, ampak samo z orožjem ne bodo mogli pokrivati deficita ki ga imajo.Torej je to le odlašanje neizogibnega...