Sedanji predsednik uprave Pivovarne Laško: Mi smo delali po navodilih Šrota

Na sojenju nekdanjemu predsedniku uprave Pivovarne Laško Bošku Šrotu na ljubljanskem okrožnem sodišču je danes pričal sedanji predsednik uprave Dušan Zorko.

Zorko je pojasnil, da je Šrot kot prvi mož Pivovarne Laško ter predsednik nadzornih svetov Pivovarne Union in Radenske vodstvom družb iz skupine Laško v času menedžerskega prevzema pojasnjeno, da so posojila namenjena za "branjenje Mercatorja". Kot je poudaril Zorko, ni vedel, koliko denarja so za to namenile preostale družbe iz skupine. Če bi vedel, da so sredstva namenjena za financiranje prevzema, bi, kot je zagotovil, ravnal drugače, predvsem pa bi pred odobritvijo posojil za mnenje zaprosil pravnike.

"Vedno nam je bilo zagotovljeno, da bodo sredstva vrnjena, ko bo Mercator prodan. Verjeli smo, da nekdo, ki obvladuje Pivovarno Laško, obvladuje tudi finančne tokove," je dejal. Sam naj sicer ne bi vedel, s čim se je ukvarjal Infond Holding, vendar je, ker je zaupal Šrotu, podpisal pogodbe za posojila. "Mi smo samo izpolnjevali navodila mame Pivovarne Laško," je dodal. Pojasnil je še, da so bile družbe iz skupine zaradi omenjenih posojil v slabem položaju.

Šrotov zagovornik Blaž Kovačič Mlinar je opozoril, da bi moral Zorko kot priča in podpisnik veliko posojilnih pogodb bolj natančno odgovoriti, kako in od koga je dobil navodilo za dajanje posojil. Na vprašanje, kakšna je bila vloga obtoženega Šrota pri tem, je Zorko dejal, da je Šrot kot predsednik uprave Pivovarne Laško in solastnik podjetja Atka-Prima preko soobtožene Vesne Rossenfeld, pozneje pa finančnih koordinacij, dajal navodila, da se finančni viški v skupini plasirajo na Center Naložbe in Infond Holding. Za dve od posojilnih pogodb pa mu je navodila, kot je poudaril Zorko, dal navodilo Šrot neposredno.