Nogomet

Škandal na vidiku? Obubožana banka financirala prestop Bala?

Madrid, 06. 09. 2013 14.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Nogometaši madridskega Reala bodo tekmovalno leto nadaljevali močnejši za Valižana Garetha Bala, prestop pa naj bi v celoti financirala banka Bankia, ki je pred kratkim zaprosila za najvišje posojilo v zgodovini bančništva.

Kontroverzni nizozemski politik Gert Wilders in belgijski novinar in politik Derk Jan Eppink sta prepričana, da za prestopom Garetha Bala stoji španska banka Bankia, ki sicer ni v stanju, da bi zagotovila 100 milijonov evrov, kolikor je bilo potrebnih za nakup nekdanjega igralca Tottenhama. Lani je namreč ta finančna družba prikazala izgubo v višini 19 milijard evrov, zaradi česar je želela posojilo, s katerim bi pokrili dolgove, hkrati pa gre za najvišje posojilo v zgodovini bančništva.

Gareth Bale
Gareth Bale FOTO: Reuters

Wilders in Jan Eppink sta prepričana, da so prestop financirali davkoplačevalci dežel Evropske unije. "Bankia je plačala 100 milijonov evrov za nakup Garetha Bala. Bankia in Real sta tik pred bankrotom, davkoplačevalci iz dežel EU pa so plačniki zgodovinskega prestopa. Podal bom uraden predlog za preiskavo,'' je na Twitterju zapisal Jan Eppink.

Čeprav gre za nepotrjene informacije, je treba poudariti, da se je že v nakup Kakaja in Cristiana Ronalda vključila španska Caja Espana (tudi banka), ki je bila dolgo v rdečih številkah. Bankia namigovanja zavrača.

Pasica superfeed (torek)
Pasica superfeed (torek) FOTO:
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (103)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

sumarum
07. 09. 2013 09.38
+1
Potem pa se čudimo, da je kriza. Nekateri imajo toliko denarja, da ga sploh ne morejo zapraviti, spet drugi pa nimajo za golo preživetje. A je en, četudi odličen nogometaš, resnično vreden več, kot npr. 5.000,00 EUR na mesec? Že to se čudim, da je praktično popolnoma povprečen nogometaš, npr. naš Birsa, prestopil v Milan. Torej, sploh ne rabiš biti ne vem kako dober, pa lahko igraš v slovitem klubu za velik denar? Tu ni nobene logike. Vem, da so v ozadju še sponzorji, ki športna imena najamejo za reklamiranje njihovih proizvodov in podobno, tako da še zdaleč ni to ves denar, ki ga igralec dobi. Kje se konča ta pohlep?
Etienko
07. 09. 2013 01.18
+7
To bi bilo treba ustaviti,ker ni realno koliko je kateri nogometaš vreden......Bale,Ronaldo,Messi so recimo v tem trenutku najboljši kao,zato bi bila njihova realna cena max. 50 milijonov,vsi ostali pa navzdol,odvisno pač,koliko so v tem trenutku vredni...
Klemenqwsqq
07. 09. 2013 02.12
-15
pa kdo si ti da boš določal cene? Jezus Kristus? Cene določa trg in prav je tako. Če bi cene omejevali bi bil Real in podobni klubi samo še bolj močni. Že sedaj so najbogatejši. Če bi pa dobili razne Messije, Ronalde za max. 50mio je pa voda na njihov mlin.
SLOJok3r
07. 09. 2013 01.07
+20
Sem edini, ki se mu zdi da je 100 milijonov prevec za brcanje zoge?? Za 100 milijonov jaz 1 proti 20 igram..
Lencho
07. 09. 2013 00.33
+10
Komaj čakam da propade ta španska športna federacija z Real Madridom na čelu! A se nikomur ne zdi to čudno? Kar naenkrat so se začeli v Španiji rojevati športni fenomeni? Ne gre se samo za nogomet, tudi košarka, avtomoto športi, kolesarji....še smučarji počasi zmagujejo. To je res en velik fenomen španskih bank! In na koncu nimajo niti za navadne delavce plačat, balkan isti kot pri nas in v ostalih južnih državah!!!
Mastervoltek
07. 09. 2013 00.27
+3
prej pišete v članku:'' Klubski dolg se je na ta način znižal na slabih 91 milijonov evrov''. A tle kao nek novinar reče: ''Bankia in Real sta tik pred bankrotom''
Mastervoltek
07. 09. 2013 00.27
+3
Hammurabi
06. 09. 2013 23.52
-3
Kje ste zdaj tisti, ki ste pljuvali čez Messija ? Dvoličneži.
superfly7
07. 09. 2013 00.58
-1
In kaj je z tem narobe če banka da posojilo klubu ? 91Miljonsko posojilo, vrnjeno pa bo dobila 120miljonov ? Kak pa druge banke delujejo ? daj razloži mi degen...
Klemenqwsqq
07. 09. 2013 02.13
-1
Dej Hamič, ni primerjave med davčnim utajevalcem in podjetjem, ki vestno plačuje obveznosti!
majsterdoo
06. 09. 2013 23.35
+0
Čist možno ja
WestCoast
06. 09. 2013 23.06
+0
Kaka' je šel v Milan za 0 €€€ hahahahahahah
Messi1000
06. 09. 2013 22.39
+3
Kaj ma Messi pri vsem temu? Sploh ni važno, kateri klub je vzel to posojilo. Katastrofa je samo to, da neka banka, ki prikaže 19 milijard izgube sploh še deluje in hkrati brez problema da največje posojilo.
alien8potnik
06. 09. 2013 21.57
+35
hm, beda. kot navijač rm pravim, da je to popolnoma perverzno, neetično, beddno. ljudje nimajo za krug zaradi teh usranih bank, ki počnejo takšne svinjarije. hvala lepa za tako dobljenega igralca. pfuj!
alien8potnik
06. 09. 2013 21.59
+6
NB20
06. 09. 2013 22.59
+3
Jan Žnidar?i?
06. 09. 2013 21.42
+1
hahaha kje ste zdej tisti k ste po messiju pljuval :)
alien8potnik
06. 09. 2013 22.00
+9
klemen, ja, kredit .. vendar ne, da to kreditiramo evropski davkoplačevalci. to je sporno.
dajno
06. 09. 2013 21.41
+12
In mi financiramo te uboge reveže od Portugalske do Grčije! Lo po vi! Predlagam še NK Maribor da gredo v zimskem roku po nakupe... enih 500 milj naj zapravijo.. saj bodo banke pokrile...
Wrako
07. 09. 2013 01.29
+2
Ti pa ves kaj je vrnu pa kaj ne! Res si bedn
sksimon
06. 09. 2013 21.34
+0
prvo pišete ,da ima Real 500mio prihodkov
mobius
06. 09. 2013 21.22
+9
Nogomet pomeni, da je na kupu zbrana lopovska druščina, takšne pogodbe sklepajo zato, da tisti v ozadju poberejo 100 x več denarja, vsak nogometaš pa ne bi smel dobiti večje plače od 100.000 eur, še to bi bilo preveč ker šport v osnovi ni delo temveč naj bi bil igra, ki naj bi osrečevala tiste ki se igrajo in druge, ki gledajo ta cirkus.
MrStanley
06. 09. 2013 20.36
+5
Ko se gre za reveža je to kriminal, pri pomembnih pa je to škandal...
imperium2012
06. 09. 2013 20.03
+3
SAj pa to je Real! Kaj bi pričakovali drugo od njega! Zgodovina-Franco... Sedanjost- koruptivnost... Težko je iz svoje kože ;)
AntiCule01
06. 09. 2013 20.12
+0
aja ti si poglej kdaj ej vldadu general frnaco mal po gogoli k vidm, da si še premlad fa bi vedu, Pa poglej kaj ej real takrat soovjil. No da ti malo pomagam real je takrat sovojil smao 1 špansko ligo. Tkarat je imeu največ lovorik pod bilbao in basura..nejgov klub je pa biu atleitoc madrid mal si zgodoivno preber..santaigo bernabeu se ej tudi bojeval porti nejmu itd itd..
superfly7
07. 09. 2013 00.59
hamurabi - hahha.. ti pa zgodovina sta največji nasprotji kaj je možno... ti se z zgodovino tak ne razumeš kot se barca ne raume z realom.. če bi vsaj malo pojma imel... bi videl da je santiago bernabeu bil prvi v madridu ki se je francu postavil po robu...
StaJeTuJe
06. 09. 2013 19.53
+2
pol pa nej španija še enkrat zapros za evropski dnar..pujj
kratkovidni
06. 09. 2013 19.06
+3
a ni to ena izmed ...pred bankrotom
terminator25
06. 09. 2013 18.26
+0
oh v Bavariji pa vse pravljično in vse lepo. oh oh, predsednik, ki je utajil na miljone davkov, vsako leto obvezno nakup čez 30 milj.€, oni nič posojil ne vzemajo, igralci imajo po 50 evrčkov plače, ravno toliko, da imajo za bencin, da lahko pridejo na trening, ampak ne, oni so še zmer najbolj moralni, pri njih je vse kot mora bit. sedaj se pa zabite z glavo v zid, mogoče vam kaj preruka možgančke, da bodo začel pravilno funkcionirat...
Schulz-14
06. 09. 2013 18.51
+0
ja pri njih je tako kot mora bit, kot bo moglo bit tudi drugod po evropi!
matej1111
06. 09. 2013 18.24
+9
Na koncu pa bodo osvojili končno nekaj, pa se bodo prsih tolkli. Če se lahko kdo po prsih tolče je to Dortmund, ki je s kikirikiom prišel v finale in izločil Real. Real je bolj umetn, kot kaki Chelsea ali pa Manchester City.
terminator25
06. 09. 2013 18.29
-1
Ti boš o umetnosti govoru, raje se prvo pozanimaj malo o zgodovini Chelseaja, potem pa to govori cyber warrior. povej to kakšnem navijaču modrih v londonu, a nee to pa ne, ni jajčk a. Peter Osgood te pozdravlja.