FIT 24UR

13 let po referendumu: ustavni sodniki bodo odločali o zakonu o umetni oploditvi

Ljubljana, 22. 12. 2014 18.05 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Ali je pravica do medicinske pomoči pri oploditvi človekova pravica ali ni? Na to vprašanje bodo morali odgovoriti ustavni sodniki. Če je to človekova pravica, potem se obeta sprememba zakona tudi glede vprašanja oploditve samskih žensk z biomedicinsko pomočjo.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (139)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

zvit kot presta
29. 12. 2014 09.36
-2
Nekaj drugega je zdravljenje neplodnosti in omogočanje umetne zanositve kot korektiv. Nekaj povsem drugega pa je umetno oplojevanje zaradi kaprice žensk, ki za zanositev nočejo imeti spolnega odnosa z moškim. V tem primeru gre pa za zlorabo javnih sredstev.
rew333
29. 12. 2014 11.41
+5
...hahah, za kaprico nočejo imeti spolnega odnosa.... je to res edina stvar, ki ti ob tem pride na misel?!!!... O, moj Bog, oprosti jim, saj ne vedo...
Aven
27. 12. 2014 18.20
+1
Ej - lahko bi naredil poljubne delavce - sploh nebi rabil robotov. Tole vodi v pridelavo sužnjev.
Aven
27. 12. 2014 18.17
-5
Kaj pa reklamacija zaradi slabega semena? Kdo bo kril stroške?
wolf666
27. 12. 2014 19.39
+4
to ne gre kr tko k si vi zamišljate..primitivci eni
Aven
27. 12. 2014 18.16
-2
Nadaljevanje zna biti zanimljivo - moški bodo zahtevali enakopravnost -> izgradili se bodo umetni stroji za reprodukcijo. Zdaj me že skrbi - ker lahko mrtvo žensko uporabijo za inkubator ali pa naredijo umetnega.
wolf666
27. 12. 2014 19.40
+5
si pozabu zdravilo uzet? al si pobegnu iz kakšnega zaprtega oddelka?
Aven
27. 12. 2014 18.12
-1
Življenje je strošek. Otrok potrebuje dva zdrava starša. Vsaj tako bi moralo biti. Osebno mislim da bi bilo precejšnje družbeno breme - če bi dovolili da bi si posameznik (posameznica) izbrala oploditev. Malce primerjave z kravo tudi ne škodi. Sicer pa še enkrat - družbeno breme.
wolf666
26. 12. 2014 19.14
+6
a res mislte da če bo to sprejet da bodo ženske kr letele na to kliniko al kar kol na umetno oplojevanje?? otročji pa ste ej..
Aven
27. 12. 2014 18.14
-3
Ej - nikoli neveš. Reče se pa bobu bob. Kako lahko otroku dopoveš, da nima očeta - ker je mama šla da jo oplodijo? Si ne predstavljam.
Explainator
26. 12. 2014 14.37
-7
ženska ima vso pravico odločat o svojem telesu, nima pa pravice umetno v telo vstavit moškega dela brez njegovega dovolenja
rew333
26. 12. 2014 16.38
+10
...pa saj moškega noben na silo ne oropa semena!!! Moški ga sami darujejo...
rew333
26. 12. 2014 16.41
+8
...oziroma ga marsikje po svetu sami prodajo... Za cekinček.
Explainator
26. 12. 2014 14.35
-5
absolutno proti temu, da lahko ženska zanosi brez moškega - če imata težave, se jima pomaga, sama pa ne sme - si predstavljate kaj bi se zgodilo levom, če bi lahko levinja zanosila sama?
wolf666
26. 12. 2014 19.12
+11
kaj pa če so ženske lezbike?? a nej tud tle "posredujemo" moški? nismo v kameni dobi no
It's a JJ style
26. 12. 2014 13.04
+8
Ustavni sodniki ne bi smeli o ničemer več odločati. Svojo strokovnost in verodostojnost so v zadnjem času prevečkrat dokazali. Vedno v korist ene osebe, katera bo tudi tokrat odločila kako morajo glasovati.
Explainator
26. 12. 2014 14.36
+4
MUNGATUMBA
26. 12. 2014 08.04
-6
"Sporne" ženske naj gredo na sindikalca+ Božično zabavo+ Novoletno veseljačenje..pa bo.. saj statisitka pravi, da se največ otrok rodi po dvetih mesecih Božičnega rajanja...
wolf666
24. 12. 2014 17.55
+8
zakaj neb smela ženska odločat o svojem telesu (tle spada tud kako zanosi)?? pa da mi neb kdo slučajno začeu z bogom itd...
daf3
24. 12. 2014 18.08
-2
wolf kaj pa naj na to porečejo samski moški kateri bi imeli otroka paso lahko samo darovalci semena tudi to je diskriminatorno
wolf666
24. 12. 2014 18.15
+8
samski moški nima kej odločat o ženskem telesu..sej ni lastnik...
dannyer
24. 12. 2014 20.23
-9
wolf očitno ne ve kako razmnoževanje poteka moški +ženska = otrok . moški sam nima nič , prav tako ženska sama nima nič . zato sta potrebna dva , prej je rekel ,da so ljudje primitivni če protestirajo na tezo da bi se ženske kar same odločile ,a parterjev ne rabijo da se jim ne ljubi . gredo si kar z pomočjo spermijev narediti otroka to pa je diskriminatorsko . potem bi morali prepovedati ali uničiti tako banko ,da se nebi nekateri izkoriščali . katastrofa kam gre ta svet če bi se čudež zgodil in bi to sodniki podprli . bi take banke spermijev padle saj bi lahko moški zahtevali da se zaprejo . ali uničijo . saj bi s tem posegli v našo pravico do razmnoževanja ki pa je nad zakoni držav zaščitena z resolucijo ozna pravica do obstoja . če pa narediš domače nalogo pa lahko vidimo da take nezrele ženske svojih otrok tako ali tanko ne vzgaja saj v zda in v angliji večinoma končajo za rešetkami . na srečo obstajajo dokazi nad primitivcih .
wolf666
24. 12. 2014 20.59
+5
mogoče bo mogu pogledat tiste dokaze k govorijo da so taki otroc čist isto vzgojen k otroci v dvostarševskih družinah.. po tvoje je edina možnost za ženske ki majo partnerico ta da se tle vmes umeša en moški...ja obstajajo dokazi..da so taki otroc lahk čist isto razviti in vzgojeni k vsi ostali...
wolf666
24. 12. 2014 21.09
+7
drgač dobr vem kako poteka razmnoževanje... sam taki kot si ti pozablajo da so poleg nas k smo
wolf666
24. 12. 2014 22.33
+5
IN ŠE ENKRAT UPRAŠAM zakaj majo (samski) moški pravico odločat o ženski??
daf3
25. 12. 2014 11.39
-4
poglejta a vidva sploh razumeta kaj sem napisal jaz pravim da nekdo lahko odloča o svojem telesu a drugi pa ne sme in še nekaj banka semena je namenjena parom in ne samskom ženskam ko bo to sprejeto me pa čisto nič ne briga kaj se bo dogajalo z to ustanovo je pa neumno razmišljati o družini kot o neki igrački oziroma zapolnitev svojega prostega časa ker nisi sposoben najti partnerja to mi pomeni samozadostnost in egoizem in človeštvo ni nastalo v epruveti -znanstvenika
brabusednet
24. 12. 2014 09.10
-11
A še nimamo dost samohranilk na plečih države.Ne razumem takšne ženske,ki se jim gravža do moških ali kaj.Saj seme za oploditev lahko dobijo samo od moškega.Kako bo potem taka ženska resnično imela rada svojega sina.Ne nasprotujem ženskam,ki zaradi zdravstvenih razlogov ne morejo zanosit.Za revne in lačne že rojene zmanjkuje denarja,za to se bo pa našel.
Vsi1vzdevki1so1zasedeni
24. 12. 2014 11.09
+14
Ha ha ha, dovolj samohranilk na plečih države. :) Samo toliko, da pojasnim. Samohranilka je izključno tista, ki ima otroka z moškim, ki je neznan ali je že umrl. Takšnih pa res ni tako zelo veliko. Veliko več je pa enostarševskih družin. Če bi tisti, ki mora plačevati preživnino to počel redno, potem bi bistveno manj žensk bilo na plečih države. Moram te pa razočarati, da ima ženska, ki je sama z otrokom, torej enostarševska družina zelo malo ugodnosti. Ko gre za očeta, ki je znan se pri vsem upoštevajo tudi njegovi prihodki. Torej, bluziš o nečem o čemer nimaš pojma.
daf3
24. 12. 2014 18.06
-5
veliko jih izkorišča samohranilstvo je pa res da se naj človeštvo razplaja po naravni poti saj nas je blizu 7miljard
wolf666
23. 12. 2014 22.35
+8
samo primitivci so proti takimi zadevami...treba je it naprej v prihodnost ne pa "boga" poslušat pa met mišlenje iz pred 30-40 let...zato pa je slovenija v takem stanju kakor je..če je kdo drugačen al pa kej je prec vse narobe itd..dežela primitivcev
dannyer
24. 12. 2014 13.33
-6
primitivec si ti.za pare se strinjam da potrebujejo pomoč in to je prav . za samske pa to ni pravica . ampak napad na nas moške ne gre za religije ali vere jas sicer sem ateist . ampak za biologijo narava je dala moč dvema moški in ženska le skupno lahko ustvarita družino ali otroka . tukaj ni nič primitivnega to je enako kot da bi rekel da je primitivno to da ne dihamo z jetri ali da nam pljuča ne bijejo . ali pa to zakaj ne diha srce . če sta zreli osebi bo tudi vse ostalo lažje . tukaj pa damo 1 skupini absolutno moč ki vodi v diskriminacijo . tako da premisli 3 krat preden žališ .
wolf666
24. 12. 2014 17.51
+7
mislm da sm dokazou kakšni primitivci živijo v slo. če preberete komentar dannyer-a..
wolf666
24. 12. 2014 17.56
+7
pa mim grede..tud jst sm moški pa ne vidm tega kot napad name...zdej mam že dva dokaza da si primitivec haha
dannyer
24. 12. 2014 20.16
-5
ne žalostn je ,da si slep in ,da si primitivec . to da ti je to stanje všeč ok .samo drugi pa nismo primitivci pa nam to stanje ni . to, da bi samske ženske ki imajo vso možnost zanositi omogočali neki kar jim ne pripada je pa res primitivno dejanje . če hoče otroka si naj najde partnerja . pari ki pa imajo težave jim pa lahko pomagamo s tem . problem je ,da tvoj komentar wolf666 dokazuje, da si primitivec . žalostno.
wolf666
24. 12. 2014 21.02
+6
dannyer ti si zihr kak tip na ravni mišlenja enga skina hahah
wolf666
23. 12. 2014 22.31
+8
samo v sloveniji smo še tolk zadrti glede takih stvari..sramota
dannyer
24. 12. 2014 20.25
-1
to si verjetno ti . sloveniji smo tako kot drugod še preveč odprti . biti premišljen ali trezen ni zadrtost . kvečjemu biti nezrel je problem tako kot si ti.
wolf666
24. 12. 2014 21.01
+2
v sloveniji smo odprti?? dej ne se hecat haha
wolf666
24. 12. 2014 21.11
+5
če bi bli v sloveniji odprti bi mel drugačno mnenje do muslimanov, tujcev, geyev in podobnoo...tko pa smo v kameni dobi... pa da ne boš reku da sm kej od tega..nism..sm čist normaln slovenc, sam dost pameten (izobražen) da nimam primitivnega mišlenja
MUNGATUMBA
26. 12. 2014 08.05
-5
wolf666
26. 12. 2014 09.44
+5
in kaj je narobe z njimi? sej so lahk vsi ti čist normalni..so tud taki k niso, to je res...sam povsod se najdejo kakši k niso čisst gladki..sam ne morš po enmu sodt vseh
ekodim
23. 12. 2014 22.00
+3
Nimam nič proti če jih izenačijo z poročenimi pari. Se pravi brez bonitet kot veljajo za "samohranilke" nižji vrtec,višji otroški ......Vse to stane državo "nas davkoplačevalce"
Slovenec505
23. 12. 2014 21.24
+8
NO TO PA ZDAJ RES NI NEKI POSEBNEGA SE VAM NE ZDI?SJ NČ NE REČEM SAM TO JE PA RES NEK MINIMUM TOLERANCE KI JO MORAMO IMETI DO DRUZGA
rew333
23. 12. 2014 21.12
+15
Ženske, ki se v teh letih niso mogle umetno oploditi v Sloveniji, so hodile v Avstrijo in druge države in tam odštevale visoke denarce. Prepovedi nikoli ne ustavijo tokov. Le speljejo jih po drugačnih ovinkih.
Explainator
23. 12. 2014 18.56
-9
pravilo oz zakon je preprost: ženske ne smejo imeti otrok brez partnerja nasprotnega spola - in pika
MrKritik77 .
23. 12. 2014 19.01
+14
wolf666
23. 12. 2014 22.30
+13
in kje je to pravilo napisan haha živiš v kameni dobi
wolf666
23. 12. 2014 22.37
+4
dannyer
24. 12. 2014 20.25
-8
wolf je pa res primitivec . sramotni človek . ki razmišlja za kameno dobo .
wolf666
24. 12. 2014 21.02
+7
kdoo razmišla za kameno dobo?? svet gre naprej..taki kot ti razmišlajo za kameno dobo...
MUNGATUMBA
26. 12. 2014 08.07
-7
V naravi ni nč brez nasprotno splonega osemenjavanja..mi bi pa kar tlačil , pa vlival..
MrKritik77 .
23. 12. 2014 18.51
+9
Je človekova pravica. Če boste odločili drugače, ste butasti.
Explainator
23. 12. 2014 18.52
-13
MrKritik77 .
23. 12. 2014 18.57
+9
Kaj ima veze narod s to zadevo? Si kadil kaj močnega danes?
brabusednet
24. 12. 2014 09.16
-7
marko si ti mogoče G-po tvojih komentarjih sklepam.
MUNGATUMBA
26. 12. 2014 08.08
-6
Ženska ima PRAVICO. da rodi otroka, ki ima pravico živeti brez očeta..kaj pa ta otrokova pravica..mu vsiljevati nekaj njemu tujega..??
daf3
23. 12. 2014 18.13
-5
ne igrajte se BOGA tudi v naravi se samice ne razplajajo brez samca in zakaj bi se človek naj mi da nekdo tehten odgovor da ženska lahko odloča kaj pa moški smo mogoče lahko noseči ? No po moje ne če se bomo šli take igrice smo kot človeštvo obsojeni na propad itak nas je 6-7 milijard kaj res potrebujemo še otroke brez očetov ?
MrKritik77 .
23. 12. 2014 18.52
+9
daf3
23. 12. 2014 19.17
-5
marko ne, jaz ga imam in zato pravim da otrok mora imeti očeta in ne epruveto in nekoga kateremu je prišlo v lonček kot tvojemu očitno imaš tako življenje jaz imam urejeno razmerje in tri otroke z partnerko toliko da ne boš živel v nevednosti
daf3
24. 12. 2014 18.12
-5
ni to primitivizem ne razumi me napačno zakaj smo pa potem ustvarjeni oz. različnega spola po mojem ne brez razloga pa brez zamere tudi živali se razmnožujejo brez medicine in so uravnovešena populacija samo mi se gremo boga