FIT 24UR

Od 15 testiranih krem dve neustrezni

Ljubljana, 02. 07. 2012 13.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Dve od 15 sredstev za zaščito pred soncem s faktorjem SPF 30 nista prestali testa Zveze potrošnikov. Kljub vsemu opozarjajo, da so sredstva vedno boljša, a ne zagotavljajo popolne zaščite pred ultravijoličnim sevanjem.

Zveza potrošnikov Slovenije je testirala 15 sredstev za zaščito pred soncem s faktorjem SPF 30, dva izmed njih pa sta dobila črno piko, saj nimata zadostne zaščite UVB oz. UVA. Primerjava cen posameznih izdelkov je znova pokazala, da ni nujno, da je najdražji izdelek tudi najboljši, vsekakor pa velja, da so sredstva za zaščito pred soncem vse boljša.

Test ZPS je pokazal, da potrošniki (še vedno) ne smemo zaupati vsem sredstvom za zaščito pred soncem, hkrati pa se je izkazalo, da lahko tudi naravno sredstvo zagotavlja dobro zaščito.
Test ZPS je pokazal, da potrošniki (še vedno) ne smemo zaupati vsem sredstvom za zaščito pred soncem, hkrati pa se je izkazalo, da lahko tudi naravno sredstvo zagotavlja dobro zaščito. FOTO: Thinkstock

A to nikarkor ne pomeni, da je sončenje med 11. in 17. uro priporočljivo. ZPS opozarja, da tudi sredstva za sončenje z visokim faktorjem SPF ne zagotavljajo popolne zaščite pred ultravijoličnim sevanjem. Poleti se je treba povsod in vedno zaščititi, ne samo na plaži. Sredstvo za sončenje je treba nanesti, preden se odpravite na sonce in to v zadostni količini, nanos pa je treba redno obnavljati, še zlasti po kopanju ali športni dejavnosti.

Vsa zaščitna sredstva morajo biti jasno označena

Tudi slaba berljivost oznak je še vedno ena od že znanih težav, a je tudi pri deklaracijah narejen korak naprej, saj so celo slovenske deklaracije postale kakovostne in se med uporabo ne razmažejo, opozarjajo na ZPS.

Vse sončne kreme, losjoni, pršila in druga sredstva za sončenje morajo imeti na embalaži vidno označeno zaščito pred sevanjem UVA in UVB. Prvo označuje okrogli znak s kratico UVA v sredini, zaščita pred sevanjem UVB pa je označena s faktorjem SPF in obvezno tudi z ravnjo zaščite. Nizka zaščita je SPF od 6 do 14, srednja zaščita je SPF od 15 do 29, visoka zaščita je SPF od 30 do 59, zelo visoka zaščita pa SPF več kot 60.

Izdelki s faktorjem zaščite SPF manj kot 6 niso namenjeni zaščiti pred soncem, na drugi strani pa na podlagi trenutnih znanstvenih ugotovitev SPF več kot 60 ne zagotavlja prav nič boljše zaščite kot SPF 60, zato je zgornja meja označevanja pri tej vrednosti.

Tudi zaščita pred soncem s faktorjem SPF 30 ni vedno ustrezna

Sončne opekline za vedno poškodujejo kožo, zato poskrbite, da vas sonce ne bo opeklo.
Sončne opekline za vedno poškodujejo kožo, zato poskrbite, da vas sonce ne bo opeklo. FOTO: Thinkstock

"Letos smo potrošniške organizacije preizkusile sredstva za zaščito pred soncem z visokim zaščitnim faktorjem SPF 30, ki je primeren za vso družino in dovolj močan, da dobro ščiti celo poletje," je povedal Boštjan Okorn, vodja testiranja na ZPS in dodal: "Če smo lani na testu sredstev s srednjim zaščitnim faktorjem (SPF 15 oziroma SPF 20) ugotavljali, da so se slabše odrezali celo nekateri izdelki, ki so naprodaj samo v lekarnah, pa je letos črno piko dobil izdelek, ki ga je mogoče kupiti samo v neposredni prodaji in eden izmed eko izdelkov, kar pa nikakor ne pomeni, da ekološka kozmetika ne pomaga pri zaščiti pred soncem, saj to dokazuje drugi eko izdelek na testu."

V zadnjih letih je bil pri označevanju in navodilih za uporabo sredstev za zaščito pred soncem narejen velik napredek. "Naša merila so dokaj stroga, saj za zelo dobro oceno zahtevamo, da nas proizvajalec z vsebino nalepke, ki mora biti na osnovni embalaži, opozori na številne podrobnosti, povezane s sončenjem in z uporabo sredstva za zaščito," je povedal Okorn in dodal: "Zanimivo je, da predvsem cenejši izdelki vsebujejo vse več opozoril, ki jih zahtevamo potrošniške organizacije, na drugi strani pa se številni proizvajalci še vedno radi pohvalijo z različnimi trditvami, ki vzbujajo pri potrošnikih upanje v superiornost njihovih izdelkov. Med trditvami so pogoste, da je bilo sredstvo dermatološko preizkušeno, da je brez parabenov in alergenov."

Količine nanodelcev ni mogoče točno določiti

Letos je črno piko dobil izdelek, ki ga je mogoče kupiti samo v neposredni prodaji in eden izmed eko izdelkov.
Letos je črno piko dobil izdelek, ki ga je mogoče kupiti samo v neposredni prodaji in eden izmed eko izdelkov. FOTO: Thinkstock

Spomladi je tudi v Sloveniji glasno odjeknila novica, da naj bi cinkov oksid povzročal raka. "Ta sestavina je lahko v sredstvih za zaščito pred soncem uporabljena kot filter za sevanje UVB in UVA. Žal tudi na ZPS pri testih vsako leto znova ugotavljajo, da ne obstaja metoda, s katero bi lahko določili vsebnost nanodelcev. Na tem področju bo potrebnih še veliko raziskav," je povedal Okorn in dodal: "Po mnenju strokovnjakov, ki ga povzemajo tudi nacionalne zdravstvene organizacije, nanodelci ne prodirajo skozi zdravo kožo. Raziskovalci pa še niso ugotovili, kako je s poškodovano kožo." Na ZPS pozdravljajo novost, da bodo morali proizvajalci od leta 2013 označiti na embalaži, če bo njihov izdelek vseboval nanodelce.

KOMENTARJI (78)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

zmauka
03. 07. 2012 09.05
+88
berem berem berem, potem pa nikjer nobenih imen krem ki so neustrezne kar ste izpostavili že v naslovu, glupi ste k noč 24 kur
Turgensis
03. 07. 2012 11.41
+19
zato, ker tega ne smejo prikazati, te podatke lahko kupiš. če te pa zanima, sta na testu padla: Eco Cosmetics Sol Creme SPF 30 in pa Amway Peter Island Sun Lotion. Najboljša pa je bila: Nivea Pure and Sensitive Sun spray
Varstvo Medo Pu
03. 07. 2012 12.06
+10
Sandra Skubic
03. 07. 2012 14.48
+4
murderdoll
03. 07. 2012 07.53
+57
še dobro da so povedali, kateri so ti izdelki... 24 ur, spet prodajate mačka v žaklju!
Varstvo Medo Pu
03. 07. 2012 06.57
+14
tudi roloni proti potenju so baje nevarni in celo razna mleka za po tuširanju. Saj je vse nevarno, celo živeti je tveganje, saj boš nekoč konec vzel. Nikjer pa ne piše, katera so ta sredstva, ki niso opravila izpita! Ne buč prodajat!
sonas
03. 07. 2012 08.07
+14
piše na spletni strani od ZPS in seveda je plačljiva stran :( če pa 24ur objavlja tak članek, pa bi lahko dopisal: "oglasno sporočilo"
gospakatja
03. 07. 2012 06.43
+7
življenje je smrtno nevarno!!!!!
C.C.
02. 07. 2012 22.21
+16
pa kaj narod tolk dramatizirate o kremah za sončenje s kirimi se itak mažemo 14 dni na leto. kaj pa svinjarija k jo pocamo nase preostanek leta? pa da hrane rajš ne omenjam. sicer pa moj fotr v najhujšem soncu dan za dnem rogovil po vrtu da je že skoz in skoz prepečen o kakih kremah se niti pogajamo več ne, pa še kr živi .... torej je to primer medicinskega čudeža če prou zastopim ... al kaj?
Barbara Kopa? 1
02. 07. 2012 21.15
+62
ja in kateri dve sta neustrezni, ne vem zakaj ne objavijo testov.
Jan1212
02. 07. 2012 21.42
+17
ja to je tudi meni nesmiselno, če hočeš videti teste se moraš prijaviti na ZPS in plačati
MitroXan
03. 07. 2012 08.42
+6
najslabse se je izkazala krema lancaster, ki je sicer tudi najdrazja obenem, najbolje pa cadeavera oz po novem Lavozon ki se jo da kupiti v mullerju. 3,5€ 400ml lp
anja84
02. 07. 2012 20.46
+11
jst bom ponorela če je to just krema za sončenje ker če sem pa še tle 30 eur spušila ....sem pa res pod srečno zvezdo rojena
zmauka
03. 07. 2012 09.08
+5
just je sranje. K sm bla prvič na predstavitvi je prodajalka nabijala kako je vse naravno...blablabla, nobenega certifikata nimajo teli izdelki, da ne govorim o parabenih pa tem sranju... Uglavnem pusti just.
hansola
02. 07. 2012 20.45
+6
Jaz ne vem kaj vam ni jasno, meni se zdi čisto logično, ker ne dobijo sponzorstev, saj bi takrat očitno bili rezultati v prid stranke, ki plača! Neodvisna organizacija, ki se financira s pomočjo potrošnikov, za katere se delajo ti testi je najbolj kredibilna. Folk bi mel zastonj, da plača raziskavo recimo Nivea, pa me res zanima, kera krema bi zmagala...
jozevrbancic
02. 07. 2012 19.13
+25
no pa naj se izjasnijo kateri izdelek ni ok, ne pa samo ovinkarijo, me zanima koliko so dobili v žep da ne povedo izdelka za koga potem dela zveza potrošnikov?
Mawsyy
02. 07. 2012 17.38
+87
ce bi povedali tud kateri izdelki so dobili crno piko, bi mogoce raziskava celo dobila namen saj bi zascitli ljudi. Nekaj trobit da dva nista ustrezna in jih pustit na policah nima veze, ker jih bojo ljudje lih tako kupovali. -.-
_5rca_
02. 07. 2012 19.05
+12
dobives
02. 07. 2012 17.32
+9
Naši predniki so vsi po vrsti umirali za melanomi, ker se niso mazali? Ali je strah pred soncem le cenen trik industrije? Zakaj vsak zdravnik priporoči kreme, cepiva in ostalo kemijo? DENAR JE SVETA VLADAR.
delta61
02. 07. 2012 19.28
+3
naši predniki niso živeli pod ozonskimi luknjami....
r_inkvizitor
03. 07. 2012 01.28
+6
Količina UV, ki jo dobimo več zaradi ozonskih lukenj se meri v procentih. Ob tem pa smo moderni ljudje nekajkrat manj na soncu kot v preteklosti, ko lukenj še ni bilo. Tako da dobimo MANJ UV radiacije kot nekoč. Melanoma je pa več. Čeprav obstaja povezava med sončenjem in melanomom, je pa trditev, da je vsega krivo sonce, grdo sprenevedanje.
ttrubadur
02. 07. 2012 17.11
+15
Me prav zanima, kdaj se bo ugotovilo, da je zaščita tudi sama po sebi nevarna. Ne bi bilo ne prvič in ne zadnjič.
C.C.
02. 07. 2012 22.10
+7
se je že ugotovilo ampak se ne sme govorit o tem
kepar11
02. 07. 2012 16.30
+23
Nevem kaj večina zganja tako paniko, veste tudi življenje samo povzroča raka, v zadosti meri stres in napetost telesa in uma, ker nas mediji nenehno bombardirajo s to povzroča raka uno povzroča raka.Kaj pa ko dnevno vdihavamo onesnažen zrak?Še bolj škodljivo...
zlobniCO2
02. 07. 2012 16.37
-12
delta61
02. 07. 2012 19.30
+20
direktor naše firme tudi povzroča raka....
zlobniCO2
02. 07. 2012 16.05
+9
ne gre se vam za varstvo pač pa za denar
zlobniCO2
02. 07. 2012 16.04
+34
zveza potrošnokov pa taka za informacijo kateri izdelek ni dobr pa treba plačat samo za denar se vam gre
pgdpgd
02. 07. 2012 15.53
+18
Ne mažemo se z nobeno kremo,ker po njih dobimo pikice. Vsa ta svinjarija maši pore in koža ne more dihati. prej dobiš kožnega raka od vsega tega šmira ,kot pa od zmernega sončenja. Če je pa že treba bit na soncu ob kočljivih urah pa uporabiš belo majico in klobuk.Noben ribič ni nag na barki,ko gre za ribe pogledat.pa mu je tudi vroče. Ampak kožnega raka nima pa nobeden.
sast7625
02. 07. 2012 16.06
+5
dya
02. 07. 2012 16.27
+13
ojoj kak bulšit.. naj se obregnem samo na zadnjo trditev, da noben ribič nima kožnega raka.. kako veš, da ga nima NOBEN?
zlobniCO2
02. 07. 2012 16.33
+6
bulšit je itak , ne poslušat te new age bedarije da se ni treba mazat in podobno
X1 X
02. 07. 2012 15.43
+24
Ima kdo podatek, katerih 15 krem je bilo testiranih?
sast7625
02. 07. 2012 16.07
+17
Tudi mene to zanima. Površne novinarje imajo na 24 ur.. V naslovu napiše da sta 2 izdelka izmed 15ih bila neustrezna.. Katera dva izmed katerih petnajst?
Turgensis
02. 07. 2012 16.19
+3
Sredstva za sončenje na ZPS testu (navedena po abecedi) Afrodita Sun Care 30, alverde Sonnenmilch Schisandra, Amway Peter Island Sun Lotion, Avène Sun Spray SPF30, Cien Sun, mleko za sončenje Classic, Eco Cosmetics Sol Creme SPF 30, Garnier Ambre Solaire Sun Protection milk Light and Silky SPF 30, Lancaster Sun Beauty Satin Sheen Oil Fast Tan Optimizer, Lavozon Sonnenmilch, Nivea Pure and Sensitive Sun spray, Nivea Sun Light Feeling Sun Lotion, Sun Kiss Sonnenmilch LSF 30, Nivea Sun protect & bronze Sun Lotion, Sundance Transparentes Sonnenspray, Vichy Capital Soleil Family Sollotion SPF 30
ekete
02. 07. 2012 16.20
+1
v reviji vzajemnost (to je tista za upokojence) je bila;mislim da prejsnji mesec; dodana priloga ZPS in notri je bil objavljen test oz. rezultati testiranja. Al pa mal po netu pobrskat...
Turgensis
02. 07. 2012 16.28
+1
nope, razultatov še ni, bodo objavljeni v julijski številki vipa, v kratkem bodo tudi na spletu ZPS. trenutno pa jih še ni.
Mawsyy
02. 07. 2012 17.42
+5
micva
02. 07. 2012 15.36
+27
Po koži maži to, kar lahko poješ, pa bo 100% naravno. Pa sonce v pravi meri tudi ni škodljivo, tisti ki pa se pražite pa vam faktor 1000 tudi ne bo pomagal.
vija-vaja
02. 07. 2012 15.32
+5
če piše da se ga da kupit v neposredni prodaji, pomeni da ni posrednik trgovina.. torej vsi izdelki ki so na voljo v trgovini so očitno prestali test.. razen nekega eko xy.. tak da vsi ki ste kupovali direkt pr uvozniku preko spleta ali podobno pa lahko imate izdelek s črno piko.. vsekakor je naše sonce že tako močno in nevarno da ne pomaga niti faktor sto.. pač izogibati se bo začet treba..
NightWishFan
02. 07. 2012 15.04
+43
Vprašajte se, bi te razne sončne kreme pojedli? 99% bo reklo da ne, da ni užitno....potem pa mislite, da je to dobro za kožo? To vse gre v notranjost telesa. Bolje se je v veliki vročini držat sence in pri roki imeti mrzel union kot pa si mazat kemikalije.
PERHAJ007
02. 07. 2012 15.08
+11
jurcek
02. 07. 2012 15.20
+20
je res, sam cele dneve pa ne mores bit na enem mestu oz celo zaprt v stanovanju...
15935700
02. 07. 2012 15.22
+10
mastablasta
02. 07. 2012 15.34
+11
moj ta mali jo liže. zgleda, da je dobra...
zlobniCO2
02. 07. 2012 16.21
-5
heh vse gre v notranjost telesa tale koža je pa propustna
Turgensis
02. 07. 2012 16.25
+7
ne gre tako preprosto, funkcija kože je, da ščiti telo pred zunanjimi vplivi in nikakor ne gre enačiti, da je tisto kar je užitno tudi dobro za kožo. naredi test, pojdi za 1 teden na sonce brez sončne kreme, naslednji leto (če preživiš) pa z sončno kremo, boš hitro ugotovil kaj je boljše!
bboy7
02. 07. 2012 17.05
+12
Kaj pa če bi vsi skupi že mal pred morjem dvignili riti izpred računalnikov pa se postopno po malo sončili, ne pa da se na morje prikažete čist beli in (zelo pametno) brez kreme za sončenje, pa spražite celo kožo. Če imaš že nekaj podlage reakcija kože ne bo tok ekstremna kot če prideš na morje čist bel, če se je že težko s kremo mazat. Če smo že na tem....kok make-upa pa vsakodnevnega smoga in drugih stvari pa na dan pride na kožo...pol pa jokate da vam ena kremca škoduje?

Piškotki

To spletno mesto uporablja piškotke. S piškotki zagotavljamo boljšo uporabniško izkušnjo, enostavnejši pregled vsebin, analizo uporabe, oglasne sisteme in funkcionalnosti. S klikom na »Strinjam se« dovoljuješ vse namene obdelave. Posamezne namene pa lahko izbiraš in urejaš s klikom na »Nastavitve piškotkov«. Več o piškotkih lahko prebereš tukaj.

Omogoči uporabo piškotkov za ogled video vsebin, za boljše delovanje in napredno oglaševanje in si ob pregledu vsebin zagotovi optimalno uporabniško izkušnjo. S klikom na »Strinjam se« dovoljuješ vse namene obdelave. Posamezne namene pa lahko izbiraš in urejaš s klikom na »Nastavitve piškotkov«. Več o piškotkih lahko prebereš tukaj.