FIT 24UR

Po letih raziskav se znanstvenika veselita uspeha: začeli prvi krog cepljenja proti raku debelega črevesa

Frankfurt, 13. 05. 2015 09.44 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Po več letih raziskav so znanstveniki začeli s cepljenjem prve skupine s cepivom proti raku črevesja. Ker gre za cepivo, učinkovito pri ljudeh, ki jim grozijo dedne oblike črevesnega raka, znanstvenika ocenjujeta, da bi lahko bilo uspešno pri okoli 15 odstotkih pacientov s to vrsto raka.

Rak debelega črevesa
Rak debelega črevesa FOTO: Thinkstock

Nemški zdravniki so v Frankfurtu začeli s testnim cepljenjem proti raku debelega črevesa. Predvidevajo, da bi lahko, če se bo tudi v praksi potrdila učinkovitost iz testne faze, s cepivom nadomestili tudi za telo zelo naporno kemoterapijo pri bolnikih, ki že imajo bolezen.

Zdravilo naj bi delovalo po principu krepitve imunskega sistema, hitrega prepoznavanja in napada na rakave celice.

Cepivo sta več let razvijala Magnus von Knebel Doeberitz iz univerzitetne klinike Heidelberg in Matthias Kloor iz nemškega centra za raziskave raka, ki sta za svoje delo prejela tudi nagrado Felix Burda Award 2015 za znanost in medicino.

Sama ideja izhaja že iz devetdesetih let prejšnjega stoletja, ko so ameriški znanstveniki ugotovili, da je za najpogostejše rake debelega črevesa odgovorna specifična genska mutacija. Kot razlaga znanstvenik, je ideja cepiva ojačanje nadzora za pravilno celično delitev in s tem zmanjšati možnost napak.

Ker gre za cepivo, učinkovito pri ljudeh, ki jim grozijo dedne oblike črevesnega raka, znanstvenika ocenjujeta, da bi lahko bilo uspešno pri okoli 15 odstotkih pacientov z rakom na črevesju. Ta oblika raka sicer spada med najpogostejše, leta 2012 so globalno zabeleži 1.360.602 novih primerov.

V prvem krogu bodo cepili 22 ljudi. Če bodo klinične študije potrdile optimistične napovedi, se obeta širša uporaba.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (26)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

vecpani
15. 05. 2015 07.17
+1
še vedno se zdravijo posledice, ne pa vzrok za rak-a... Folk, hrana, okolje,.... to vpliva na naše telo, da pride do raka... in prelagat odgovornosti za svoje zdravje v roke zdravnikov, ampak sami poskrbite....
Kufer
14. 05. 2015 09.14
+0
Ajde, navalite nasprotniki cepiv in teoretiki zarot. :)
hyperworld
14. 05. 2015 10.59
Saj ni samo meni logično, da tisti, ki nočejo biti v sistemu in se ne cepijo, da jim tudi te inekcije ne pripadajo? In še vrsta podobnih..
jebivoje
13. 05. 2015 18.20
+2
z 15% uspeštnostjo roko na srce se pa res ni preveč za hvalit
Ov3r9000
13. 05. 2015 18.25
+5
Proti 0% uspešnosti kot jo razni alternativci ponujajo, je kar vredu.
kure bedne
13. 05. 2015 12.38
+23
Zdravilo za raka res že davno obstaja isto kot za AIDS. Vendar korporacije kot so farmacija , zdravstvo to nikoli ne bodo priznali, ke s tem samo služijo gadne denarce. Raje te bodo nafilali z raznimi tabletani in cepivi, ki te še prej ubijejo kot sam rak.
BlackLotuss
13. 05. 2015 20.50
-7
Hahaha, kok mam jst rad te teorije zarote. Res obužujem jih.
Sara Rebek
13. 05. 2015 21.44
+10
Black istočasno s svojo izjavo dokazuješ tudi kako malo znaš misliti s svojo bučo. Se opravičujem razen , če nisi iz sorodnega lobija. Potem popolnoma razumem tvoje dojemanje zarote.
BlackLotuss
15. 05. 2015 14.48
Menim da sva komentar nižje rešila zakaj tako menim :).
gvautk
13. 05. 2015 10.48
+1
Zdravilo za raka je že več let odkrito, SODA BIKARBONA, vendar je prepoceni, da bi bolnike zdravili po terapiji dr. Simoncinija. Rakove celice so v bistvu obramba telesa pred napadom kandide, katera se prekomerno razmnoži v zakisanem telesu.
goko
13. 05. 2015 11.10
+18
"Rakove celice so v bistvu obramba telesa pred napadom kandide"--o moj bog kaj vse človek prebere na netu, na tem forumu svašta
gvautk
13. 05. 2015 12.17
-2
g. goko! Bo pa že dr. onkolog, diabetolog in raziskovalec starodavne medicine bolje vedel! Njegovemu odkritju se pridružujejo številni mikrobiologi po vsem svetu. Seveda, medicina taga odkritja noče, niti ne sme potrditi, saj je v krempljih farmacevtskega lobija, ki služi letno miljarde dolarjev na račun "zdravljenja" s kemoterapijo! Če bi bila zdravilna, bi se bolnik že med samim "zdravljenjem" bolje počutil in ne kot zombi.
goko
13. 05. 2015 12.31
-2
gnautk, trditev da je rak povezan z zakisanostjo z candido drži, in tu ne oporekam, vendar da so rakave celice obramba pa je ena velika neumnost, rakave celice nastaje lahko samo kot rezultat napada, ne pozabi da tudi v vsakem zdravem telesu nastajajo vsakodnevno rakave celice ki jih telo uniči, problem nastane ko jih telo/njegova obramba ne more uniči-tako za laike napisano, da boste lažje razumeli. In ja poznam dela Tullia Simoncinija
gvautk
13. 05. 2015 12.42
-9
No, pa sva prišla, končno! skupaj :) Točno, telo poizkuša s tvorjenjem tumorjev zajeziti širjenje pobesnele kandide.
kim llsung
13. 05. 2015 14.10
+7
Gvautk:ne verjet vsemu kar preberes na netu....
BlackLotuss
13. 05. 2015 20.57
-1
Od vseh teh mi je najbolj všeč komentar strauskija ki reklamira b17, ki ne obstaja. Vitamin B17 je poimenovan marketinško in gre za predelani Amigdalin, katerega najdemo resda v jedricah marecile vendar se brez FARMACETVSKE obdelave nikakor sam magično ne tvori v \"B17 Vitamin\". Torej s svojo izjavo podpiraš prav to kar \"zatiraš\", bravo! Mimogrede metabolizem amigdalina proizvaja cianid, kar UPAM da veš da definitivno ni primeren za konsumiranje, razen če je spet kak kakec oznanil da je strup zdravilo.
BlackLotuss
13. 05. 2015 21.04
-2
Aja Gvatuk sj ti veš da tvoj heroj pobira žajfo ker je bil obtožen zaradi večih smrti zaradi svojega zdravljenja že leta 2006 aneda na vesti ima zaradi svoje sode bikarone 12 ljudi? Pa nekak predvidevamo lahko da nima glih farmacija magičnih ninj k skačejo do njegovih pacientov in jih pobijajo ponoči ane?
Sara Rebek
13. 05. 2015 21.57
+4
Black vidim da si kar izobražen na tem področju. Za sodo bikarbono nisem prepričan, da deluje .za vitamine tudi ne. Bi pa bilo zelo zanimiva raziskava učinkov konopljine smole , kar bomo težko doživeli. In ja...zdrava prehrana , nepredelana, pridelana po permakulturi bi znala biti tudi dobra preventiva ampak se nihče preveč ne spušča v to temveč se forsira uradna medicina.O tem, da se pa razišče kaj vse povzroča raka od pesticidov, kemikalijah ki so v izdelki ki jih vsakodnevno upravljamo vsekakor vladam ne pada na pamet. Mimogrede...farmacija, kemična industrija in industrija umetnih gnojiv je ista industrija oz vse je kemična industrija zato ni naključje da iz te smeri prihajajo iste smeti, ki v veliki meri zastrupljajo naše telo.
Kufer
14. 05. 2015 09.15
gvautk, si kdaj imel-a raka? al sam zvesto brskaš po netu in prebereš vsako neumnost, ki ti pride pred nos?
BlackLotuss
15. 05. 2015 14.38
58797 če sem iskren glede smole ne morem komentirati ker z njo nisem imel izkušenj oz. kakega posebnega znanja. Morda se resda nekega dne izkaže za kaj več ampak trenutno je samo cel kup rekla/kazala na internetu raziskav pa nobenih konkretnih objavljenih.
Indigo Pingvin
13. 05. 2015 10.39
+9
Cepiva sesujejo genetiko (epigenetika). Odgovor ne more biti še več cepiv. Norost. In predvidena učinkovitost tega cepiva je manjša kot cepiva proti gripi, ki naj bi bilo kao 25% učinkovito. Norost.
Sara Rebek
13. 05. 2015 21.59
+5
se strinjam.. pri cepljenju gre za še eno nelogičnost... zdravniki staršem ponavadi govorijo kako se otrokova imuniteta formira do 7 leta . Z druge strani pa jo že drugi dan po rojstvu napadejo z cepivi.
Piškica
13. 05. 2015 10.30
+24
Izjemno, upam da bo delovalo.... Vsa čast znanstvenikom za ves trud, saj je rak res zahrbtna bolezen in bi bilo največje dognanje ever če bi uspeli najti zdravilo zanj....
saytrex .
13. 05. 2015 10.40
+9
takooo ja se pridruzujemm čestitam....in hvala bogu da grejo v tej smeri...raka se da premagat če imaš imunskii sistem top of the top !
jebivoje
13. 05. 2015 18.19
+7
če imaš imunski sistem top ga niti ne boš dobil- raka mislim
BlackLotuss
13. 05. 2015 20.58
-2
hahahahaa jebivoje, hvala da si me nasmejal.