FIT 24UR

Pojavnost raka na materničnem vratu se je v desetih letih pri nas prepolovila

Ljubljana, 24. 01. 2015 07.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V nasprotju z drugimi raki se lahko rak na materničnem vratu skoraj v celoti prepreči z rednimi pregledi pri ginekologu in cepljenjem proti virusom HPV, ki to vrsto raka povzročajo. V 10 letih se je pojavnost raka na materničnem vratu pri nas zmanjšala skoraj za polovico.

Začenja se evropski teden boja proti raku na materničnem vratu. Ženske, ki redno hodijo na presejalne preglede, imajo med 70 in 80 odstotkov manjšo verjetnost, da bodo kadarkoli zbolele za rakom materničnega vratu. Če je ženska cepljena proti HPV in se redno udeležuje presejalnih pregledov, pa je verjetnost, da bo zbolela za rakom materničnega vratu, izjemno majhna, navajajo na Onkološkem inštitutu Ljubljana.

Cepivo
Cepivo FOTO: Reuters

Organizirani presejalni program za zgodnje odkrivanje predrakavih sprememb materničnega vratu ZORA v Sloveniji deluje od leta 2003. V tem času se je število novoodkritih rakov na materničnem vratu prepolovilo. Če je leta 2003 za to vrsto raka zbolelo 211 žensk na leto, pa je bilo deset let pozneje 122 novih primerov.

V letu 2012 je bilo odkritih najmanj novih primerov raka na materničnem vratu (117) v zadnjih 60 letih, odkar deluje Register raka RS. Slovenija se s takšnimi rezultati uvršča ob bok držav z nizko pojavnostjo raka na materničnem vratu.

Tudi umrljivost za to vrsto raka se v zadnjih desetih letih povprečno zmanjšuje za okoli dva odstotka na leto. Zaradi raka na materničnem vratu na leto umre med 40 in 50 žensk. Sicer pa umrljivost za to vrsto raka pri nas nikoli ni bila tako velika kot v državah s podobno pojavnostjo bolezni, kar je predvsem posledica zgodnejšega odkrivanja raka, navajajo na Onkološkem inštitutu.

Na inštitutu ugotavljajo, da se večina žensk, ki zboli za rakom materničnega vratu, ne udeležuje redno programa ZORA. V Sloveniji se pregledov premalo udeležujejo predvsem starejše ženske, med 50. in 64. letom starosti. Po podatkih Nacionalnega inštituta za javno zdravje je v Sloveniji premajhna tudi precepljenost proti virusom HPV.

Podatki registra ZORA pa tudi kažejo, da se v Sloveniji test, ki pokaže, ali je ženska okužena z virusom HPV, uporablja premalo pri tistih ženskah, pri katerih so upravičeni vzroki za opravljanje testa, in prepogosto pri tistih, ki nimajo upravičenih vzrokov za to. Zato je smiselno vlagati napore v osveščanje in izobraževanje vseh javnosti na tem področju, še menijo na onkološkem inštitutu.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

xmp125
27. 01. 2015 17.22
Marsikatera vrsta raka se lahko prepreci z rednimi pregledi, zal pa je to vse samoplacnisko, in seveda morajo biti dovolj pogosti (1x na leto za ultrazvok, minimalno).
mišekmali
26. 01. 2015 12.02
+5
pred dvema letoma so začeli s cepljenjem 12 letnic, zdaj se je pa HPV in rak na materičnem raku že kar prepolovil
kiboko
26. 01. 2015 08.40
-1
Če je cepljena in se redno udeležuje pregledov? Kaj naj bi to pomenilo? Ne dobi, zato ker je cepljena, ali zgodaj odkrijejo, ker hodi na preglede.
svasta...
26. 01. 2015 11.10
+3
cepivo ne deluje proti vsem vrstam HPv-ja, ki jih je cez 100, ce se ne motim. s tem, da je cepivo dejansko smiselno samo pri najstnicah, ki se niso imele spolnih odnosov, kajti okuzba s HPV je zelo pogosta in se hitro prenasa
mišekmali
26. 01. 2015 12.03
učinkovito je zlasti pri genitalnih bradavicah
xmp125
27. 01. 2015 17.23
Starejsa kot je zenska pri prvem cepljenju, manj je ucinkovito cepivo.
Indigo Pingvin
27. 01. 2015 19.04
xmp125, od kje si pa to bedarijo potegnil??
METKA102
24. 01. 2015 20.00
+11
Vsi, ki se tukaj oglašate, nimate pojma kako grozna je bolezen rak na materničnem vratu. Če bi vedeli, bi bili tiho. Prav bi bilo, da onkologi bolj osvestijo ljudi, ker, kot kaže ne vedo o tem skoraj nič.
mišekmali
26. 01. 2015 12.04
+1
Vrtnica15
24. 01. 2015 19.42
+11
Novinarja bi prosila, da naj še enkrat naredi domačo nalogo. Torej..poizve koliko deklet je bilo cepljenih in koliko med temi ima raka? To naj primerja s tistimi, ki niso cepljene in imajo raka. Bo šlo al naj še narišem?
Indigo Pingvin
25. 01. 2015 13.58
+2
Jah, po statistikah NIVZ je cepljenih zgolj cca 5% populacije deklet, kar pomeni, da niti teoretično ne moremo upoštevati cepljenja proti HPV kot faktor za 50% znižanje pojavnosti raka.
Indigo Pingvin
26. 01. 2015 09.24
+2
ho?emVšolo
24. 01. 2015 17.50
-7
so muce nehale kihat
Indigo Pingvin
24. 01. 2015 10.41
+11
Preden cepite, se pozanimajte o cepivu. Po mojem mnenju kakršnikoli pozitivni učinki ne prekašajo tveganja ob cepljenju. Vsaj navodila preberite, preden cepite. ČE si vzamete čas za iskanje turističnih aranžmajev, pa če si vzamete čas za tehnične podrobnosti avtomobila, ki ga kupujete, pa športno statistiko, pa dnevne novice, potem imate zagotovo toliko časa, da poiščete še kaj o stranskih učinkih cepiva.
Smrekar1
24. 01. 2015 17.33
-2
Če pozitivni učinki cepiva ne bi presegali negativnih, cepivo nikoli ne bi dobilo dovoljenja za uporabo. Tako pač deluje ta zlobna farmacija ... pa šarlatani, ki te strašijo tudi. ČE si že vzameš čas za njihove pisarije si lahko vzameš čas tudi za znanost.
Vrtnica15
24. 01. 2015 19.40
+6
A bejš, tako dobi cepivo/zdravilo dovoljenje za promet? Če je več pozitivnih kot negativnih učinkov? Kaj pa je merilo za pozitiven/negativen učinek? Glede na to, da poznam nekaj punc, ki bodo trajno poškodovane zaradi tega cepiva, me zanima kaj so te punce profitirale? Da bodo potolažene, ker so kolateralna škoda, številka v statistiki!!!
ASCII
24. 01. 2015 19.54
+4
Indigo Pingvin - Cepljenje proti HPV je neobvezno, kaj je torej problem? Če bi se mene vprašalo bi bila itak vsa cepljenja neobvezna - pač presoja in odgovornost staršev.
Indigo Pingvin
25. 01. 2015 10.28
+6
Problem je zamaskirano reklamiranje izdelka (cepiva), problem je neodvisnost novinarstva. Novinar ne sme dajati zdravstvenih izjav, lahko povzema ali citira zdravstvene trditve drugih ljudi, ne more pa nagovarjat občinstva kot strokovnjak, ker to ni.
xmp125
27. 01. 2015 17.28
Vecina ljudi zna povedati vse o stranskih ucinkih cepiv, skoraj nic pa o "stranskih ucinkih" bolezni, ce nisi cepljen. Tako kot pri ospicah, verjetnost meningitisa pri cepljenju 1:1000000, verjetnost meniningitisa ce zbolis: 1:300.
Indigo Pingvin
27. 01. 2015 19.08
Ta ena proti milion je fantazija. Ja seveda, uradna statistika je pač taka, po drugi strani imamo pa v Sloveniji 3 civilne iniciative, ki se trudijo za uvedbo prostovoljnega cepljenja. Verjetno so nastale z razlogom a ne? Ali so samo nek golf klub s popoldanskim pitjem čaja? Stroka žal ne želi videt stranskih učinkov, ljudje jih. Samo obrnejo se okoli, pogledajo sosede, prijatelje itd in vidijo sprembo po cepljenju. Do cepljenja otrok zdrav, po njem bolan.