FIT 24UR

Povprečen slovenski mladostnik poje 67 kg sladkorja na leto

Ljubljana, 23. 09. 2016 07.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

V Ameriki so pred dnevi razkrili, da je industrija sladkorja v 60 letih trem vplivnim znanstvenikom plačala, da so minimalizirali povezavo med sladkorjem in srčnimi boleznimi ter večji pomen pripisali maščobam. Desetletja je tako napačno veljalo, da je sladkor manj škodljiv kot maščobe.

Tudi Slovenci pojemo veliko preveč sladkorja, sploh otroci in mladostniki. Koliko je sladkorja v kateri hrani, je preverjala ekipa rubrike 24ur Inšpektor. Sladkor je našla tudi v hrani, v kateri ga ne pričakujemo, in celo v hrani, ki velja za zdravo. Sladkor se denimo skriva tudi v nekaterih kislih kumaricah, konzervirani hrani, hrani, ki se promovira kot zdrava, včasih celo v mesnih izdelkih in seveda v predpripravljeni hrani ...

Povprečen slovenski mladostnik poje 67 kg sladkorja na leto.
Povprečen slovenski mladostnik poje 67 kg sladkorja na leto. FOTO: Thinkstock

Zdravniki opozarjajo: sladkor - tudi nerafiniran sladkor, melasa, stevia, agavin sirup, kokosov sladkor ... - vse to je v prevelikih količinah zelo škodljivo. Še posebej pa sladke pijače, po katerih smo le še bolj lačni. Zjutraj kosmiči, ki vsebujejo sladkor, vmes sok in sadnji jogurt, po kosilu sladica ali sladoled, zvečer čokoladni namaz na palačinkah ... Saj ne delamo nič narobe, samo malo želim pocrkljati svoje vnuke, svoje otroke, si misli marsikateri dedek ali babica, oče ali mama. A s tem lahko na dolgi rok svojim otrokom ali vnukom, številni nevede, naredijo veliko škode. Sladkor, podobno kot kajenje, namreč povzroča odvisnost, zato bi ga morali obdavčiti. To je mnenje strokovnjakov, zdravnikov.

Pred dvema letoma je ministrstvo za zdravje spisalo predlog zakona o davku na sladke pijače, a je bil napisan tako slabo, da se je zgodba o njem kmalu sesula. Namesto, da bi napisali nov, boljši zakon in hkrati obdavčili ves dodani sladkor, zakona zdaj očitno ne bo. Tako pravijo na ministrstvu. Profesor doktor Tadej Battelino s Pediatrične klinike, ki se dnevno srečuje s posledicami prehrane, ki vključuje sladkor, pravi: "Jaz bi sladkor vsekakor obdavčil. Kot nevarno substanco. Ravno zaradi adiktivnosti država mora poseči vmes. Tako kot je pri cigaretah. Če ne bi država posegla, ljudje ne bi nikoli manj kadili."

Novinarka Maja Sodja se je za rubriko 24ur Inšpektor, ki bo na sporedu jutri zvečer, pogovarjala tudi s fantom, ki sodi v svetovni plesni vrh. Tian Ćehić je bil že trikrat svetovni prvak in 11-krat državni, lani je bil v solo konkurenci tretji na svetu. A, ko je bil star osem let, je bil mnogo pretežek za svojo starost, saj je imel 50 kg. Pri njem sladkarije in nezdrava hrana niso bile tako velik problem kot pri nekaterih drugih otrocih, je pa popil ogromno sladkih pijač. "Zelo se je bilo težko navaditi na vodo, a zdaj bi težko pil nerazredčen sok," pravi. Maji Sodja je razložil, kako se je iz fanta, ki je bil že na poti do nezdravega življenja, prelevil v zdravega in uspešnega dijaka in športnika, ki nam je lahko vsem za zgled.

Več v oddaji 24UR v soboto, 24. septembra 2016. 

Napoved za 24UR INŠPEKTOR
Napoved za 24UR INŠPEKTOR FOTO: POP TV
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (60)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

leond1
04. 08. 2017 21.26
+2
smo petčlanska družina in porabimo 18kg sladkorja letno ne medrkat o 335kg letno drugo porabijo vinarji primorski in pivovarji ki prodajajo sladkor z vodo z blaznim dobičkom priznana bio vina s strupi sistemiki in mešani s sladkorjem poslušajte in kupite pitjot
periot22
23. 09. 2016 21.16
Kar dajte še veliko reklam od sladkarij,zakaj ne daste reklam od sadja ,zelenjave???????????????????
Ramzess
23. 09. 2016 12.44
+10
"da je industrija sladkorja v 60 letih trem vplivnim znanstvenikom plačala, da so minimalizirali povezavo med sladkorjem in srčnimi boleznimi" Podobnih primerov je še malo morje, ...
24debak
23. 09. 2016 12.32
+2
jst se sladkam z zrelimi bananami. Glede na to da je pa vecina sadja totalno ne zrelega v trgovini pa vrjamem da marsikomu raje zapase cokolada.
Patiana
23. 09. 2016 12.01
+3
Ne verjamem, da kakšen otrok poje 14 gorenjk in pol na teden.
fosho
23. 09. 2016 12.37
+2
Je pa malo kosmičev, spije malo soka, poje sadni jogurt..pa smo tam. Cukr ni samo v čokoladi, to je bistvo.
User468584
23. 09. 2016 12.59
+1
seveda ga pojedo, saj se vidi, da jih je 80 % debelih
49mf5k0d
23. 09. 2016 11.47
1kg na 5 dni! faaak!!!
alpsko-mleko
23. 09. 2016 11.27
+1
Snops pa per to je to...tekoca hrana brez cukra pa soli
Heretik1
23. 09. 2016 11.10
-11
Če je sladkor res tako škodljiv, je treba otrokom najprej ukiniti sadje!
Racio
23. 09. 2016 11.18
+11
v nobenem sadju ni toliko sladkorja kot ga je v dveh decilitrih cocacole.
Ramzess
23. 09. 2016 12.45
+6
Dajte razlikovat naravni sladkor od predelanega, obdelanega, skratka industrijskega sladkorja.
Heretik1
23. 09. 2016 13.30
-1
@samos Sladkor je sladkor, kjer koli se nahaja. Saharoza, glukoza in fruktoza imajo povsod popolnoma isto kemijsko formulo, telo pa ne razlikuje med industrijsko in naravno pridelavo! na molekularni ravni "bio" ne obstaja!
METKA102
23. 09. 2016 13.45
+2
V 100 g jabolka je 10 g sladkorja, torej ga je v 1 kg, 10 dag. Kdo bi lahko pojedel 10 kg jabolk? Sladke pijače pa ni problem popiti nekaj litrov. In v tem je problem.
Heretik1
23. 09. 2016 14.33
-2
Jak Tobim
23. 09. 2016 10.45
+6
Preveč je sladkorja, definitivno (poudarek na preveč). preveč je tudi maščob, soli, proteinov. PREVEČ. V tem grmu tiči zajec. preveč. Premalo pa je čistega zraka, tišine in teme ponoči in GIBANJA! Ena sama stvar ni kriva nič. Sladkor je lahko dežurni krivec, ni pa niti slučajno edini kriv za debelost ali že kar za ponorelost noro, noro razmnoženega človeštva, ki ga skrbi samo lastno izumiranje oz. kako imeti več in več otrok. V ZDA že več kot deset let upada poraba sladkorja na prebivalca (najvišja je bila okoli leta 1970), pa so vseeno vsako leto še malo bolj predebeli. Vržejo ven sladkor in ga nadomestijo s še slabšim, enormno mastno hrano. in niso naredili nič. majhne porcije, dosti gibanja in prepoved kurjenja drv ter en avto na družino. Sem pa takoj za obdavčitev sladkorja, kot sem potem tudi za obdavčitev izdelkov iz mesa in mleka.
Apostol1
23. 09. 2016 13.07
+1
Zanimiv in poučen komentar ni kaj samo plus si zaslužiš+++++
Racio
23. 09. 2016 10.44
so že skrili članek....
devlon
23. 09. 2016 10.18
+7
Seveda. Dejmo jim 100kg na leto! Kje je pa zdaj iniciativa 'za otroke gre'? Za starše bi morali uvesti obvezen tečaj, pred rojstvom otrok. In potem, neukim odvzeti otroke, in tistim, ki namerno s sladkorjem zlorabljajo otroke, ki niso krivi, da so se rodili butastim staršem.
siupamoizvedetiresnico
23. 09. 2016 10.08
+6
Pijte vodo...
Skrajni sredinec
23. 09. 2016 09.50
+5
"Ravno zaradi "ADIKTIVNOSTI" država mora poseči vmes", pravi Prof.Dr. xxx. Človek se ziher sam sebi zdi "important", ker uporablja tako butasto tujko. Jaz "Importanti" rečem uvožencem, ki bi radi solili pamet.
UaikiUaiki
23. 09. 2016 09.31
+5
Pa kje je naša draga roseann, da nas pouči o blagodejnih učinkih kapitalizma in korporacij na zdravje ljudi?
UaikiUaiki
23. 09. 2016 09.29
+11
Kje so sedaj več milijonske tožbe ljudi zaradi zavajanja industrije, kot v primeru volkswagen???
pomlad14
23. 09. 2016 09.11
+9
V sokovih, ki jih prodajajo v trgovinah je sam sladkor. Gazirane pijače, celo ledeni čaj je sam cuker. In celo tako "zdrava" pijača kot je aloe vera, je tako grozmo cukrana, da je ne kupim več. Stran od industrijskih pijač.
METKA102
23. 09. 2016 08.58
+21
Je rekla babica, da je bil sladkor tako drag, da ga je bilo težko kupiti, kaj pa sedaj? Je skoraj zastonj. In potem jamrajo,da so otroci tistih, ki nimajo veliko, še bolj debeli od ostalih. Podražite sladkor in pocenite zdravo hrano, zelenjavo in sadje. Ni treba ukiniti sladkanih pijač, trg bo naredil svoje. In govorite, da so otroci lačni. V vrtcih in šolah je hrane dovolj, na voljo imajo sadje ves dan, če pa tega nočejo, potem ni nobene škode, če so malo lačni.
bebo3
23. 09. 2016 09.07
+5
JanzeLjj
23. 09. 2016 08.53
+6
Zanimivo bi bilo vedeti tudi koliko aluminija požre povprečen slovenski državljan...
METKA102
23. 09. 2016 09.02
+4
Čas je, da tv naredi tudi oddajo o aluminijasti foliji, ki je prisotna vsepovsod.
JanzeLjj
23. 09. 2016 09.07
+0
Ne dela Mosanto zastonj rastline odporne na alumunij...
bebo3
23. 09. 2016 09.07
+0
JanzeLjj
23. 09. 2016 09.14
-1
sejvam
23. 09. 2016 08.34
+2
Dejansko za to so dokazljivo odgovorni edino starši, in nihče drug
UaikiUaiki
23. 09. 2016 09.40
+5
Industrija sladkorja ki zavaja ljudi prek podkupljenih strokovnjakov je pa čista kot solza al kaj?
platon26
23. 09. 2016 08.31
+7
Skoraj 60 let so rabili, da je resnica prišla na dan.... se pravi lahko resnico o gensko spremenjeni hrani pričakujemo okoli leta 2080. Komi čakam, da se potrdi to kar danes govorijo tisti ki imajo kapco iz folije na glavi. Do takrat pa se jim ovce lahko mirno smejete v glavo!
JanzeLjj
23. 09. 2016 08.55
+2
Zanimivo pa je, da se je še vsaka teorija zarote izkazala za resnično!? Važno, da imajo ovce še vedno istega pastirja... :)))
macro
23. 09. 2016 09.04
+0
Res zanimivo. Ljudje verjamejo Nostradamosu, Babi nekaj, in podobnim.. Veljajo za preroke, danes pa ti isti lahko uporabljajo gore informacij pa veljajo za zarotnike, ker to so pac tisti ki stoji ob cesti na kateri pise Konec se bliza! In na koncu imajo prav. Najbolj zalostno pa je da resnica prihaja dan, pa ljudje se kr ne spreglesajo..