FIT 24UR

So vodne pipe, elektronske cigarete in 'vejpi' le trojanski konj?

Ljubljana, 04. 11. 2016 07.22 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 7 min
Avtor
Karmelina Husejnović
Komentarji
108

Med mladimi je vse bolj priljubljeno kajenje elektronskih cigaret, vejpov in vodnih pip. Ti izdelki se reklamirajo kot manj škodljive oblike kajenja in celo kot pripomoček za odvajanje od kajenja. Toda vdihavanje kakršne koli snovi, razen čistega zraka, predstavlja tveganje za zdravje, so jasni strokovnjaki. Zato pozdravljajo novo zakonodajo, ki bo tudi te izdelke izenačila s tobačnimi.

Ni treba v Turčijo ali kakšno arabsko deželo, da bi poskusili vodno pipo oziroma šišo. Te so zadnja leta postale stalna ponudba tudi v številnih lokalih večjih mest, tako v Sloveniji kot drugje po Evropi. Če boste, denimo, obiskali Pariz, boste pri Francozih, ki od nekdaj veljajo za strastne kadilce, v zaprtih prostorih zagotovo opazili, da imajo v rokah nekakšne napravice, iz katerih vlečejo dim – elektronske cigarete in t. i. vejpi tudi pri nas postajajo vse bolj priljubljeni.

Elektronska cigareta - 2
Elektronska cigareta - 2 FOTO: AP

Glede na podatke iz leta 2011/12, ki nam jih je posredoval Nacionalni inštitut za javno zdravje (NIJZ), je skoraj štiri odstotke (3,9) mladih med 15 in 24 letom kadilo vodne pipe, elektronske cigarete pa je uporabljalo največ mladih med 25 in 34 letom (približno en odstotek anketiranih).

Ti izdelki se reklamirajo kot manj škodljive oblike kajenja in celo kot pripomoček za odvajanje od kajenja. A po njih posegajo mladi ljudje, pa tudi tisti, ki niso nikoli kadili navadnih cigaret, opažajo na NIJZ. S tem se tudi znova "normalizira" kajenje. "Elektronske cigarete so kot potrošniški izdelek trenutno na voljo vsakomur, tudi mladoletnim, kar je še posebej zaskrbljujoče," pravi Helena Koprivnikar z NIJZ.

Poročil o tem, da bi se zaradi vodnih pip ali elektronskih cigaret povečalo število bolezni pljuč, trenutno ni. To pa še ne pomeni, da posledic za zdravje ni, pravijo na Kliniki Golnik.

Jan Peloza iz Brez izgovora Slovenija opaža, da je uporaba elektronskih cigaret in vejpov v porastu. "Ti se vse bolj pojavljajo med mladimi, predvsem zato, ker jih zelo lahko skrijejo. Nekateri jih imajo kar v puščicah, saj so videti kot pisalo." Pojavljajo se tudi različna društva in združenja, ki predstavljajo kajenje t.i. vodnih uparjevalnikov (elektronskih cigaret in vejpov) kot zdravju bolj prijazno. "Žal ne moremo govoriti o temu, da so elektronske cigarete zdravju bolj prijazne, kvečjemu lahko rečemo, da so v nekaterih primerih manj škodljive. V nekaterih primerih so lahko celo bolj škodljive, ker lahko v vsebujejo arzen, težke kovine … Poleg tega pa vsi učinki še niso bili raziskani," opozarja Peloza, ki se že vrsto let ukvarja z ozaveščanjem javnosti o škodljivosti kajenja.

Tudi vodne pipe ljudje pogosto zmotno dojemajo kot manj škodljiv izdelek v primerjavi z drugimi tobačnimi izdelki za kajenje, a niso varnejša alternativa tem izdelkom, poudarja Koprivnikarjeva.

'V pljuča bi moral samo čist zrak'

Enostavnega odgovora na vprašanje, kako nevarne so nove oblike kajenja za zdravje ljudi, ni, pravi Mihaela Zidarn iz Univerzitetne klinike za pljučne bolezni in alergijo Golnik. Dejstvo je, da vdihavanje kakršne koli snovi, ni dobro za pljuča. "V pljuča bi moral iti samo svež, čist zrak," pravi.

Če so bile šiše nekoč domena starejših moških v Aziji, na Bližnjem vzhodu in Turčiji, pa se v zadnjih letih njihova uporaba povečuje tudi v Evropi in Severni Ameriki. Po njih posegajo predvsem mladi od 18 do 24 let starosti, ki živijo v mestih in imajo dobro izobrazbo, ugotavlja WHO.

Šiše, ki vsebujejo tobak, vsekakor predstavljajo tveganje za zdravje ljudi. Če je v vodni pipi tobak, se namreč v njenem dimu nahajajo nikotin, ogljikov monoksid in številne kancerogene snovi. Glede na to, kako močan je tobak in kakšno oglje uporabljamo, lahko vsebuje tudi večjo količino katrana in težkih snovi, kot cigaretni dim.

Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) svari, da je takšna šiša lahko celo bolj škodljiva od klasičnih cigaret. Z enim samim vdihom vodne pipe namreč vdahnemo toliko dima, kot ga vdahnemo z enim cigaretom. Ena "seansa" šiše je torej enakovredna 20 ali 30 pokajenim cigaretom.

E-cigarete – trojanski konj?

Nevarnost pri elektronskih cigaretah ali uparjalnikih (vejpih) je v tem, da težko nadziramo, koliko pokadimo. Hkrati pa se s tem vzdržuje odvisnost od nikotina, opozarja Zidarnova. "Če se uporablja kot pripomoček za opuščanje kajenja za kratek čas, bi te sicer lahko bile koristne za opuščanje kajenja. A vedno bolj se kaže, da so jih začeli uporabljati tudi mladi, ki prej niso nikoli kadili," opaža tudi Zidarnova.

"Elektronske cigarete vsebujejo nikotin in nekatere študije dokazujejo, da če začnejo mladostniki kot prvo stvar kaditi elektronske cigarete, obstaja zelo velika možnost, da bodo kasneje kadili normalne cigarete," pravi Peloza.

"Veliko ljudi zadnje čase kadi tako elektronske kot navadne cigarete. Elektronske cigarete v času službe, da ne hodijo na pavze, v prostem času pa navadne. Menim, da je elektronska cigareta nov trojanski konj tobačne industrije, čeprav trenutno slovenskih podjetnikov, ki jih prodajajo, tobačna industrija ne kontrolira," je prepričan Peloza. A jim tudi ni treba, saj jim ti sami utirajo pot, s tem ko ljudem ponujajo izdelke, s katerimi vzdržujejo svojo odvisnost, dodaja. Tobačna industrija pa že kupuje patente in bo slej kot prej poslala na trg svoje elektronske cigarete.

Elektronska cigareta - 1
Elektronska cigareta - 1 FOTO: AP

Kako škodljiv je 'dim' elektronskih cigaret za okolico?

Nova zakonodaja predvideva prepoved kajenja elektronskih cigaret v zaprtih prostorih, tako kot to že velja za ostale tobačne izdelke. To je sprožilo negodovanje uporabnikov teh izdelkov, saj so ti prepričani, da izpusti e-cigaret niso škodljivi.

Toda, na NIJZ pravijo, da aerosol, ki izhaja iz elektronskih cigaret vsebuje tudi zdravju škodljive snovi. Raziskav na to temo je sicer še zelo malo in varnost oziroma škodljivost teh za ljudi ni znana. "V tekočini in aerosolu elektronskih cigaret so našli tudi rakotvorne, dražilne in strupene snovi, njihova vsebnost je v različnih elektronskih cigaretah različna. V primerjavi s tobačnim dimom je koncentracija teh snovi v aerosolu elektronskih cigaret večinoma nižja," pojasnjuje Koprivnikarjeva.

Vsekakor izpostavljenost e-cigaretam ni takšna, kot pri tobačnem dimu. Toda na NIJZ poudarjajo, da "aerosol elektronskih cigaret vsebuje podobno število in velikost delcev, kot tobačni dim, ki jih v zaprtih prostorih vdihavajo tudi osebe v bližini uporabnika elektronske cigarete".

Kaj pa šiše in elektronske cigarete brez nikotina?

Številni lokali ponujajo šiše, ki so brez tobaka. Namesto tega namreč uporabljajo melaso. "Gre za breztobačne zmesi za kajenje vodnih pip, ki so na osnovi posušenega sadja z dodatkom glukoze, glicerina in arome," poudarja dobavitelj Shisha house. "Sestavine teh zmesi so označene na deklaracijah. Zmesi so patentirane in imajo mednarodni certifikat, so povsem naravne in ne vsebujejo tobaka, nikotina in katrana," zagotavlja lastnik Kasim Hadžić. Med najbolj priljubljenimi okusi so lubenica, jagoda, jabolko in kombinacije različnih vrst sadja z meto, pravi. Ponujajo tudi tekočine za kajenje elektronskih naprav, ki ne vsebujejo nikotina.

A, čeprav lepo diši in je brez tobaka, še ne pomeni, da je kajenje takšne snovi povsem brez tveganja za zdravje, opozarja Zidarnova. Vodne pipe so tako kot elektronske cigarete trenutno 'ušle' regulaciji, nihče pravzaprav nima pregleda nad tem, kaj je v pripravkih, ki jih dajejo v vodne pipe, pravi strokovnjakinja. Varnost veliko snovi, ki jih dajejo v šiše in elektronske cigarete sploh ni preverjena, dodaja. Vpliv neke snovi na zdravje pa se lahko pokaže šele čez čas.

Med vojno v Bosni in Hercegovini so mnogi kadilci zaradi pomanjkanja tobaka kadili posušen lapuh. "Mnogi, ki so kadili te improvizirane cigarete, so pozneje imeli hude oblike bronhitisa, to pomeni, da ima lahko vsaka rastlina pri izgorevanju drugačen vpliv na dihalne poti," je pred časom za bosanski medij N1 pojasnila pulmologinja in alergologinja Zehra Dizdarević.

Ob tem je spomnila na primer iz Južne Koreje, ko so ljudje pred leti v električne inhalatorje, ki se uporabljajo kot vlažilci, dodajali nekakšno razkužilo. "Predvsem so jih priporočali nosečnicam in družinam z majhnimi otroci. Kasneje se je izkazalo, da to razkužilo naredi hudo pljučno okvaro, tako da so morali veliko ljudem transplantirat pljuča, s tem so povezali tudi veliko smrti. Minilo je kar nekaj let, preden je nekdo pomislil, da bi lahko bilo z razkužilom v inhalatorjih povezano s povečanim številom pljučne fibroze," pravi pulmologinja. Tudi za zdravila, ki jih inhaliramo, včasih traja 10 let ali več, preden lahko potrdijo, da so povsem varna in ne povzročajo škode za zdravje, še opozarja.

Da vsakršno kajenje predstavlja tveganje za zdravje, se zavedajo tudi prodajalci. "Breztobačne zmesi zagotavljajo manj škodljivo kajenje, vsekakor pa kakršno koli kajenje ni priporočljivo. Slabost pri vodnih pipah je višja količina ogljikovega monoksida, ki nastaja pri kajenju. V izogib zastrupitvi z ogljikovim monoksidom se cev podaja med kajenjem in medtem se ponovno vzpostavi normalno dovajanje kisika v telo," pravijo v Shisha house. 

Zidarnova sicer pravi, da če v izdelku ni adiktivnih snovi, so te manj problematične. "Toda, še vedno lahko le ugibamo o njihovi varnosti, saj ni nič preverjeno in lahko se bo izkazalo za kakšno snov, da ni varna za vdihovanje. Zagotovo pa so ti izdelki manj škodljivi, saj ni dima, katrana. Če je samo neka para, je gotovo za okolico manj nevarna, kot pa cigaretni dim, v katerem je več tisoč snovi. Je pa to povsem nepotrebno," sklene pulmologinja. 

Odvajanje od kajenja
Odvajanje od kajenja FOTO: Thinkstock
  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (108)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Branko Nikolic
06. 11. 2016 17.05
+16
Tezko je napisati komentar, ki bo povedal vse kar zelim povedati, predvsem novinarjem, pred pisanjem tovrstnega clanka. Sploh, ko vzamemo v postev, da sem 25 let kadil, zdaj pa ze 5 mesecev nisem prizgal cigareta in uporabljam izkljucno brez-nikotinske tekocine za vejpanje. Pred nekaj dnevi je izsel veckrat nagrajen dokumentarec, ki sem imenuje "A billion lives" (trailer najdete na YouTube-u), ki vam bo dal precej vpogleda v to kaj pravzaprav vejpanje je in zakaj je toliko manj skodljivo od tobacnih izdelkov (ja, vejpanje dejansko ni povezano s tobakom). Za se boljse razumevanje pa si l ahko ogledate tudi dokumentarec, ki ga je posnel The fifth estate s priznanim raziskovalnim novinarjem Markom Kellyjem (nasli ga boste na YouTube-u). Vam pa, priporocam, da si vzamete tudi kaksno minuto in se oglasite na strani Zdruzenja vejperjev Slovenije. Presenetili so me s kolicino informacij, raziskav in razlag, ko gre za vejpanje.
Boštjan Fabjan
06. 11. 2016 15.17
+11
Sugestija našim parlamentarcem in strokovnjakom; Prepovejmo uporabo pametnega telefona v javnih ustanovah. Odvisnost se lahko primerja z kajenjem, alkoholom... V Trbovljah je po moje boljš vejpat, kot pa vdihovat zrak iz okolice.
pizpiz
05. 11. 2016 21.54
+14
Prepovejmo tobak, e cigarete, tobak nasploh, tudi takoimeneovane fuge, ki jih uporabljajo tudi športniki, prepovejmo stekleničenje v plastiko, vozila na benz in dizel itd........ pa naj pocrkajo vsi lobiji, oziroma banda podkupovalska in podkupljenci v DZ pa bomo srečno in dolgo živeli.......................
Ciymbalta
05. 11. 2016 17.36
+5
Joj da so pametni. V pljuča bi moral čist zrak, kje pa je danes čist zrak. Če pa smo naravo onesnažili, tako da čistega zraka nikjer ni. Ti cigareti pa oni elektronski cigareti škodijo, ona zelena stvar pa govorijo da je zdravilna, kako je saj tudi dim gre v pljuča, a je ta dim čist kot zrak
dinamitek
05. 11. 2016 15.18
-17
upam da bo končan zastruplanje s s trani smrdlivih tobakarjev na e napravah
SemZa
05. 11. 2016 13.30
+27
Napišite raje koliko škodljiv je alkohol v primerjavi z temi stvarmi. No pa dajte ! Zakaj nas vsaki dan ne opozorite koliko ljudi umre od alkohola? čas je za legalizacijo marihuane in prepoved alkohola. Svet bo lepši .
FesterAdams
05. 11. 2016 11.12
-2
Velik korak naprej bi bil, če bi se prepovedalo in to tudi striktno izvajalo, kajenje v okolici slovenskih šol. Okoli njih se namreč kar modro kadi, smrdi, v razredih pa dijaki še posebej zasmrdijo razred, ker jim iz ust smrdi. Pozimi pa se še zračiti ne sme...
Larissa13
05. 11. 2016 11.08
+2
Dobro da ne kadim več... In če trošarine dvignejo me ne zanima, tam kjer kadita dva je velik strošek, ker cigareti veliko stanejo. In če imaš plače 600€, zapraviš vsaj 100 -200 € za čike. I pol si v tistem... a kupiš kuh ali cigarete.. Ja, tak je z to odvisnostjo. In ko vidim smrkle in smrkavce pri 15, ali 16 kako vlečejo cigareto, mi ni vseeno. Najraje bi koga "spekla čez usta", potem pa se sama spomniim kako je bilo, ko je sin začel kaditi pri 16. Ni imel lepšega vzora kot starša , ki sta kadila. Tudi jaz sem rekla, ko me je nekdo opozoril da škodim vsem, da so še stvari ki so hujše kot en sam čik. In to je odvisnost... In tudi če so elehtronske cigarete, pa razne vodne pipe . postanejo odvisnost..
drobiž
05. 11. 2016 10.52
+12
prepovedat savne so pol tudi škodljive za pljuča. delavcem na teh. pregledih pa maske na glavo ipd.....
FesterAdams
05. 11. 2016 11.13
-2
Savna je škodljiva za pljuča samo, če v njej kadiš???
Bruhalnica24
05. 11. 2016 10.42
+11
Sam ne kadim, je pa dejstvo, da uporaba teh električnih zadev strošek za to razvado drastično zniža... Jasno in logično je, da bo tobačna industrija prisiljena nekako ukrepat, saj jim pada dobiček.....
FU2
05. 11. 2016 09.40
+9
Pa še kako naj bi državo skrbielo za naše zdravje, ja pa ja de..., vse to je z figo v žepu! V pljuča res sodi le čisti zrak in za ta svet niso usodne cigarete takšne ali drugačne. Je kak drug smrad hujši in nevarnejši za naša življenja, predvsem pa smrad iz praznih denarnic večine državljanov!
dump
05. 11. 2016 09.01
+14
SMC je obljubljal marsikaj, sedaj se lotevajo stvari, ki so najmanj pomembne. Lotite se raje stvari, da bodo državljani boljše živeli in ne bodo pocrkali od revščine.
jebivoje
05. 11. 2016 19.46
+5
so tudi poskrbeli da si skoraj nihče ne upa zaslužiti kakšnega evra na črno pa četudi samo za golo preživetje. bi raje videli da raja krade, ker njim je kraja nekaj normalnega in samoumevnega
majo2
05. 11. 2016 08.17
+17
Lov na čarovnice.Ali mi stroka lahko pove,KJE PA JE DANES ŠE SPLOH ĆIST IN NEŠKODLJIV ZRAK. Če ta teza drži, potem moramo ukiniti vsa delovna mesta v rudarstvu,kovinski industriji,kmetijstvu,prepovedati ves promet..........in še in še!!!!!! Zaradi alkohola je statistično več ljudi na leto mrtvih,pa se vendar obsedenost s prepovedjo ne pojavlja??????
majo2
05. 11. 2016 08.10
+12
Glede izjave,da mora v pljuča le ČISTI ZRAK pa toliko. V kolikor je to tako, potem moramo:ukiniti vsa delovna mesta v rudarstvu,kovinski industriji,mlinski industriji,prepovedati ves promet...................in še in še!!!
HOOONDAAA
05. 11. 2016 08.03
+13
Ne kadim, hkrati pa se sprašujem a se res nimate s kakšnim drugim problemi ukvarjati, kot so plače, pokojnine, zdravstvena reforma, ceste...
buco1993
04. 11. 2016 20.47
+21
"Toda vdihavanje kakršne koli snovi, razen kisika, predstavlja tveganje za zdravje, so jasni strokovnjaki. Zato pozdravljajo novo zakonodajo, ki bo tudi te izdelke izenačila s tobačnimi." a vi to resno? pa se zavedate da bi clovek ce bi dihal samo kisik umrl? vas mora res uciti clovek z osnovnosolsko izobrazbo?
IVO1965
04. 11. 2016 19.46
+19
hahahaha, bolj kot država prepoveduje, bolj bo cvetel črni trg. In kaj bo imela država od tega - NULOOOOO v proračunu. Treba je vedet da tobak in tobačni izdelki prinesejo enormne zneske v proračun. Nisem neki strastni kadilec, prižgem pa kakšen čik in sem strogo proti kajenju v restavracijah, bolnicah, šolah...., sam takšna gonja....to je pa malce bebasto. Torej tisti ki toliko pljuvate, a boste vi primaknili primanjklaj v proračun. Preden začnete šopat minuse preberite še enkrat post
CestniKolesar370Wattov
04. 11. 2016 19.28
+14
Phillip Morris ustvarja svoj elektronski produkt za kajenje, kateri je mogoče 2% drugačen, kot pa sedajšnji vejpi. To svojo 2% drugačno tehnologijo hočejo patentirat, zlobirat da se sedajšnjo industrijo e-cigaret ubije in potem bo Phillip Morris spet štel svoj dobiček v milijardah na leto. Ta produkt pride ven drugo leto. Zelo prav jim pride, da ameriška FDA točno ta trenutek spisuje nove zakone za e-cigarete. V nos jim gre Velika Britanija, kjer so na prvo mesto postavili zdravje svojih državljanov namesto dobička korporacij. Živela Velika Britanija!!!
NiVseRes
04. 11. 2016 18.11
+18
Kar naenkrat drzavo skrbi za ljudi in za njihovo zdravje....sumljivo mar ne
KardinaIFrancRodeVKristusu2
04. 11. 2016 17.35
+26
Farmacevtski gigant Glaxo Smith Klein s prodajo svojih produktov pod imenom Nicorette letno zasluži več milijard čistega dobička... Elektronske cigarete pa so po načinu delovanja, konceptu vnašanja nikotina in kemične sestave praktično identične njihovim izdelkom Nicorette QuickMist in Nicorette Inhalator, ki deluje na principu izparevanja nikotinske tekočine in vdihavanja le-te.... Poglejte sestavo njihove tekočine in tekočine v e-cigaretih - POPOLNOMA IDENTIČNE, le da je Nicorette 10x dražji..... Zakaj je Nicorette Inhalator farmakološko testirano varen za uporabo, e-cigarete pa so ˝potencialno škodljive˝....... OČITNO SE FARMACEVTSKI GIGANTI BOJIJO, DA BOJO OB SVOJE MILIJARDE IN POLEG TOBAČNE INDUSTRIJE PRITISKAJO NA ˝STROKOVNJAKE˝ IN ZAKONODAJNO VEJO OBLASTI........