FIT 24UR

Za rakom letno zboli 13 milijonov ljudi, dobrih osem milijonov jih umre

Ljubljana, 04. 02. 2017 07.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Podatki Registra raka RS kažejo, da v Sloveniji v zadnjih letih za rakom zboli več kot 13.000 Slovencev, od tega več kot 7000 moških in več kot 6000 žensk. Umre jih okrog 6000, približno 3400 moških in 2600 žensk.

Kar tretjino rakavih obolenj bi po mnenju strokovnjakov lahko preprečili z zdravim prehranjevanjem, redno fizično aktivnostjo in vzdrževanjem primerne telesne teže.
Kar tretjino rakavih obolenj bi po mnenju strokovnjakov lahko preprečili z zdravim prehranjevanjem, redno fizično aktivnostjo in vzdrževanjem primerne telesne teže. FOTO: Thinkstock

Rak predstavlja veliko globalno breme, saj na leto terja 8,2 milijona življenj po svetu, v Sloveniji okoli 6000. Zato Mednarodna zveza proti raku ob današnjem svetovnem dnevu proti raku nadaljuje kampanjo s temo Mi zmoremo. Jaz zmorem, ki išče odgovore na vprašanje, kaj lahko kot posameznik in družba naredimo, da zmanjšamo to breme.

Po napovedih bo v svetu leta 2030 za rakom na novo zbolelo 21,7 milijona ljudi, 13 milijonov pa jih bo zaradi raka umrlo. Podatki Registra raka RS pa kažejo, da v Sloveniji v zadnjih letih zboli za rakom več kot 13.000 Slovencev, od tega več kot 7000 moških in več kot 6000 žensk. Umre jih okrog 6000, približno 3400 moških in 2600 žensk. Med nami pa živi že skoraj 95.000 ljudi, ki so kadar koli zboleli zaradi ene od rakavih bolezni.

Mednarodna zveza proti raku (UICC), katere člana sta tudi Onkološki inštitut Ljubljana in Zveza slovenskih društev proti raku, je lani začela triletno kampanjo Mi zmoremo. Jaz zmorem. V tej kampanji zveza poudarja, da kar koli že lahko naredimo sami zase ali za skupnost, bo pripomoglo k celovitemu boju proti raku.

Kot družba lahko v boju proti raku po mnenju zveze spodbujamo politike, da ukrepajo in z učinkovitim zdravstvenim sistemom izboljšajo uspešnost zdravljenja, s celovitim programom obvladovanja raka pa skrbijo za napredek vseh ravni obvladovanja te bolezni.

Med drugim lahko kot družba opozarjamo na nevarnostne dejavnike raka in spodbujamo zdrav življenjski slog, preganjamo napačne predstave in mite o raku, skrbimo za zdravo življenjsko in delovno okolje ter zahtevamo od politikov, da nam tako okolje tudi omogočijo.

Zdravo prehranjevanje, fizična aktivnost in primerna telesna teža

Kar tretjino rakavih obolenj bi po mnenju strokovnjakov lahko preprečili z zdravim prehranjevanjem, redno fizično aktivnostjo in vzdrževanjem primerne telesne teže. Pri zdravem prehranjevanju je ključno uživanje kakovostne hrane lokalnega izvora, poudarjajo v zadružni zvezi.

Poleg tega lahko kot družba zahtevamo dostop do primernega specifičnega in paliativnega zdravljenja, spodbujamo vse zdravstvene delavce k čim večji izobraženosti o obravnavi bolnikov z rakom in izboljšajmo sodelovanje vseh deležnikov, ki delujejo na področju obvladovanja raka, navajajo v mednarodni zvezi.

Vsak posameznik pa lahko deluje v boju proti raku tako, da živi zdravo, se udeležuje presejalnih programov, je pozoren na vse zdravstvene spremembe, pomaga drugim bolnikom ali sam prosi za pomoč, aktivno sodeluje pri zdravljenju ter deli svojo zgodbo z drugimi.

Med pomembnejšimi letošnjimi sporočili UICC je tudi poziv k dostopu do kakovostnega kirurškega, radioterapevtskega in sistemskega zdravljenja za vse bolnike. Okrog polovica bolnikov z rakom namreč potrebuje obsevalno zdravljenje, operativno zdravljenje prispeva k 65 odstotkov ozdravitev raka ali vsaj njegovem obvladanju.

Za sistemsko zdravljenje Svetovna zdravstvena organizacija priporoča 46 osnovnih zdravil, ki naj bodo na voljo bolnikom; v Sloveniji jih je zagotovljenih še bistveno več, navajajo na onkološkem inštitutu.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (27)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Miso Andjelic
07. 02. 2017 10.50
-1
Res so intervju z menoj enostavno odstranili. Javno sem se izpostavil zaradi vseh, ki so zboleli za to boleznijo. Veseli me, da so ljudje vse bolj osveščeni. Ključ je v prehrani in encimih. Iz lastnih izkušenj Vam povem, da o alternativnih metodah ne govorite z zdravniki na onkološkem oddelku UKC-ja. Meni osebno je Dr. XYZ dejal, da sem imel srečo. 42 dnevni post po Breuss-u in vec kot leto dni jesti samo zelenjavo ni ravno sreča, ampak je odločitev. Spletna stran eatcancer.org
ni_mi_vse_eno
05. 02. 2017 10.33
+1
Znanstveni članek, ki je ugotavljal prispevek kemoterapije pri preživetju pacientov v obdobju petih let "contribution of cytotoxic chemotherapy to 5-year survival in adult malignancies" je ugotovil, da je ta prisevek 2,1% v ZDA in 2,3% v Avstraliji. Toliko o tem, kako koristna je kemoterapija. Vse je v denarju, onkologija je po prodaji na prvem mestu po profitu, pred cepivi.
resnicabolivedno
05. 02. 2017 22.51
-3
Ja, pacient pričakuje, da mu dohtar nekaj da, če je že prišel v njegovo ordinacijo...in od dohtarjev se pričakuje, da bodo nekaj naredili, od klepetanja ni še nihče ozdravel.
ni_mi_vse_eno
06. 02. 2017 19.14
+1
Res je, resnica boli vedno. Kemoterapija ne pomaga in ozdravljeni so večinoma tisti, ki so izbrali alternativne metode, ker je farmaciji profit bolj pomemben od dobrega počutja pacientov se nadaljuje agonija bolnih in nadaljuje preganjanje "cancer forbidden cure" = "rak, prepovedana zdravila". Še najbolj pa boli, ko vidiš v kako podrtem sistemu živimo. Privatniki nam posojajo potiskane papirčke za dolg in obresti, zato potrebujemo stalno eksponentno gospodarsko rast, zato so vse države zadolžene, zato neenakost vedno bolj narašča ... itd.
Dean Medved
04. 02. 2017 17.09
+1
Pred 10 minutami sem bral članek "Pojedel sem raka", ki govori o tem, da je nekdo, ki so mu pred 7 leti napovedovali 3 mesece življenja s spremembo življenskega sloga brez kemoterapije, samo s prehrano in postom premagal raka... No, naenkrat članka ni več..... je mogoče kdo iz zdravstvenega lobija poklical? Je kdo zagrozil, da ne bo več reklamiral na teh straneh ali na POPTV? Verjetno že...... bog ne daj, da bi se ljudje sami zdravili...... zdravljenje enega rakastega bolnika pomeni zaslužek minimalno 100.000 EUR v letu dni ter še enkrat toliko skozi preglede v naslednjih letih...... Kaj bi se zgodilo, če bi ljudje preprosto sami poskrbeli, da zdravo živijo, da raka izstradajo in da ne grejo takoj pod nož ter na obsevanja..... ki v bistvu ubijejo človeka.....
ni_mi_vse_eno
05. 02. 2017 10.29
-2
Točno tako, kemoterapija je strup. Farmacija pravi: "Vzemite moj strup, mogoče bo strup ubil raka prej, kot bo ubil vas." Še dobro, da nimajo takih metod zdravljenja pri bakterijskih okužbah.
User1063544
04. 02. 2017 17.08
+4
V bistvu je res, RAK je posel in ne bolezen, in v bistvu pod črto ne ubija rak ampak kemoterapija.
honsej
04. 02. 2017 14.48
+13
rak je več milijard dolarjev vredna svetovna industrija .. kdor je že odprl oči, se itak že zaveda tega , ampak marsikdo jih še žal ni odprl . Zdravilo za raka obstaja že mnoga leta, ampak ga ne bodo izdali ravno zaradi denarja. En znanec ima raka in sem ravno zadnjič vprašal njegovo soprogo ali so jima zdravniki povedali kaj o hrani , kaj ne sme in kaj bi moral jesti.. rekla je da čisto nič! vprašali so ga samo ali sprejme kemoterapijo ali ne in seveda kot večina ljudi ki se ustrašijo raka, je le to sprejel. sedaj ima zaradi obsevanj in teh zadev še več težav kot jih je blo prej, da ne govorim o velikih ranah ki so se mu pojavile na želodcu zaradi tablet itd. Zdravniki prvo kot prvo nimajo pojma o nutristiki, kot drugo pa je njihova naloga, da to kar vedo, ne bodo povedali , saj farmacija jasno mora služit in jim navsezadnje dol visi za vse nas :) čuvajte se , izobrazite se o alternativi, jejte zdravo hrano in pijte alkalno vodo saj je to edina rešitev, ki preprečuje nastanek raka in rešitev, ki bo zdravila že obstoječega raka! Pa da prihranim nekaj izobraževanja.. rakave celice najbolje delujejo v zakisanem telesu, v telesu kjer primanjkuje kisika ter v telesu kjer je veliko sladkorja. Torej kaj narediti, če že imamo raka? Odstranit sladkor (tudi fruktozo-sadje, dovoljeno je nekaj sadja ki ne vsebuje sladkorja , razne limone itd.) , jest je treba hrano ki ne zakisuje telesa, torej treba je jest alkalno hrano (katera hrana je to piše vse na internetu), uživati je potrebno hrano/tekočino ki povečuje kisik v telesu (k temu pripomoremo z pitjem tekočine saj voda prenaša kisik po krvi, z telesno aktivnostjo in globokim dihanjem)... morate vedeti da obsevanja, kemoterapije,tablete itd. uničujejo zraven rakavih celic tudi veliko veliko zdravih celic. Videl sem že izdelavo onkoloških zdravil in verjemite , če bi tudi vi videli kako to zgleda, ne bi niti pomislili več, da bi vam še kdo spustil kaj takega v žilo/kri/telo.. to je eden izmed največjih strupov kar jih postoji. Tablete so tudi stvar, ki zraven tistega kar bi naj zdravile, uničujejo več drugih organov in povzročajo zakisanost telesa. Naše telo je ustvarjeno tako, da se vedno proti katerikoli bolezni poskuša boriti samo.. pripomoremo pa mi lahko samo s tem kar sem zgoraj napisal.. še enkrat .. telo se ni zmnožno branit pred boleznijo če uničujemo zdrave celice. Pri kemoterapijah tudi zelo pade imunski sistem in ravno zaradi tega veliko rakavih bolnikov ne preživi teh terapij!evo to je nekaj par osnovnih stvari.. pa preden me kdo napade, da je kak vaš znanec zaradi kemoterapij še vedno živ, povem samo tole. Ja.. se strinjam. Mogoče je koga rešilo, ampak procentualno je več ljudi premagalo raka z naravnim zdravljenjem kot tistih, ki so se odločili obratno. Bral sem zgodbe ljudi, ki so z alternativo premagali stadij 3 in 4., kar je že zelo daleč. V glavnem, ne bodite naivne ovčke, ki poslušajo samo svojega zdravnika, kateri vas bo samo še prej spravil v grob, izobrazite se ! smo v letu 2017 kjer imamo vse informacije dostopne. Lep dan želim.
kknd
04. 02. 2017 21.48
+1
Deloma imaš prav, hrana je res glavni krivec za raka vendar sladkor tu nima kaj dosti zraven. Problem je sistemsko vnetje, ki ga povzroča hrana na katero smo intolerantni. Ker se naš imunski sistem tako rekoč bori sam s sabo namesto z rakavimi celicami se rak začne širiti. Poleg tega preberi še malo o rastlinah iz rodu razhudnikovk (solanaceae). O tobaku vemo precej ampak on njegovih sorodnikih ni prav veliko raziskav čeprav jih jeste vsak dan oziroma večkrat na dan, glikoalkaloidi v njih pa so ravno toliko škodljivi in nevarni kot tobak....
ni_mi_vse_eno
05. 02. 2017 10.34
+2
Točno tako markuljac, sladkor hrani raka.
honsej
05. 02. 2017 21.28
+3
kknd .. sladkor ima ogromno tu zraven.. sladkor oz. glukoza/fruktoza sta glavna krivca, ki hranita in širita rakave celice! malo poglej po netu : sugar feeds cancer / sladkor hrani raka. Ravno včeraj sem spet bral eno zgodbo rakavega bolnika, ki je odstranil sladkor iz svoje prehrane pa razne testenine,krompir itd ( ja tudi to se pretvori v sladkor in kisa telo) in moški je zadevo prebolel (brez kemoterapij!). Nekaj ljudi je raka prebolelo tudi z ketonsko dieto , kjer se uživa pretežno maščobe in nič oglj.hidratov in sladkorja .. torej je nekaj na tem dragem sladkorčku :) za zdravljenje raka je potrebno na vsaj 90% rastlinsko prehrano (hočeš,nočeš.. moraš) .. potrebne so večje količine zmiksanih zelenjavnih sokov , čimveč presnega seveda, ampak pazi.. tudi pri zelenjavi imaš nekaj vrst, ki vsebujejo preveč sladkorja.. najboljše bodo sigurno zelene stvari.. brokoli, peteršilj, kumare, zelena, špinača itd. .. ne pozabimo pa tudi na sadje z nizkim glikemičnim indeksom, kot so limona, grenivka, limeta , jagode, marelice itd.
Kollerik
04. 02. 2017 14.33
+6
Vsepovsod prisotna, vsemogočna plastika..... živila, zavita vanjo, pijača v plastenkah..... onesnažen zrak... obarvana oblačila, umetni okusi, kozervansi, dodate barve, hormoni za rast..... detergenti.... nenehno zlivanje gnojnice po travnikih.... kozmetika polna kemije..... industrijsko procesirana in s tem rudninsko in šer kako drugače osiromašena hrana... kemija, KeMiJa...KEMIJA, povsod sama kemija....
brabusednet
04. 02. 2017 14.16
+4
Več ljudi pred penzijo rikne bolj srečna je vlada z ministrico za zdravstvo na čelu.Njihova zd.reforma je navadno skropucalo.Mislijo,da bodo na tem dobili naslednje volitve,malo morgen.
Kollerik
04. 02. 2017 14.29
-1
kaj je ideološki trolek' še kar osvajaš neuke s svojim kratkimi manifesti? :))))
johndoe35
04. 02. 2017 13.45
+1
NAJVEČ LAHKO STORI DRŽAVA IN TO TAKO DA DELAVCU PUSTI MALO VEČ PLAČE DA SI BO LAHKO PRIVOŠČIL BOLJŠO HRANO
johndoe35
04. 02. 2017 13.46
pa še siromahi kurijo vse kar se kuriti da da lahko preživijo. zrak pa dihamo vsi. će bi siromah imel malo več denarja bi si tudi privoščil da bo kuril na nafto kot bogati ali pa vsaj les
Ramzess
04. 02. 2017 11.44
-2
Beseda rak je navadna izmišljotina... Morda ne boste verjeli, ampak rak ni bolezen temveč posel! Sedaj se rak pojavlja že pri vsaki osebi, tudi pri otrocih in starejših ljudeh. Ste vedeli, da knjige z naslovom "World Without Cancer" kar nekaj časa niso smeli prodajati in prevajati v ogromno drugih jezikov po svetu? Vedite tole: Bolezen rak ne obstaja. Rak je le primanjkljaj vitamina B17 in nič drugega. Nekdo si je nekoč mislil... "Zakaj pa ne naredimo raka kot bolezen, da bomo s tem dobesedno ubijali ljudi, mi pa bomo na ta način zaslužili milijarde?"
Ramzess
04. 02. 2017 11.44
-2
Rak je "izšel" po drugi svetovni vojni. Prav tako pa so tudi zdravilo za takoimenovano bolezen našli že dolgo časa nazaj. Tisti, ki dobite ali imate raka, bi najprej morali raziskati vse možnosti, zagotovo pa ne smete padati v paniko. Vse kar morate jesti za pridobitev vitamina B17 je marelična notranjost, torej plod znotraj lupine. Hrana, ki vsebuje vitamin B17 so: - sezam, rjavi riž, ječmen, laneno seme, rž, borovnice, jagode, murva, maline, makadamijski oreščki, proso, brstični ohrovt, indijski orešček,...
rossi66
04. 02. 2017 13.26
+2
No, zdaj pa razloži svojo filozofijo nekomu na kemoterapiji oz njegovim svojcem... Ti sI navaden produkt generacije, ki vse vesoljno znanje črpa online in če je možno, z Wikipedia...
Skalinada
04. 02. 2017 08.14
-6
To ni nič čudnega. Populacija se stara in je logično, da je več raka. V dolgem življenju se ti nabere cel kup nerazrešenih zamer, ki povzročajo raka. Preberite si knjige Louise Hay in se začnite samozdraviti, uradno medicino pa pošljite k vragu.
Uporabnik215111
04. 02. 2017 09.02
+16
Kaj pa otroci? A so oni tudi stari in zaradi tega zbolijo z rakom?
Skalinada
04. 02. 2017 12.01
-3
Ne, niso stari. Zbolijo zaradi zablod svojih staršev ali še starejših prednikov.
User822930
04. 02. 2017 08.09
+1
Vse to kaže, da je zdravljenje raka s kemoterapijo, obsevanji in hormonskimi tabletami larifari in da na račun bolanih služijo pokvarjene korporacije! Mogoče si je treba prebrati knjigo Kemoterapija zdravi raka, zemlja pa je ravna plošča.
anjerd
04. 02. 2017 09.14
+11
Ko boste to doživeli, boste drugače razmišljali.
Ramzess
04. 02. 2017 11.43
-3
Ima čisto prav, ker folk ne dojame, da so te oblike zdravljenja napačne, večina ne umre zaradi raka, ampak posledic napačnega zdravljenja, pridruženih bolezni, itd. Če se rak začano umakne, medicina to napačno (namenoma, tudi zaradi statistike) tretira kot ozdravitev.
Skalinada
04. 02. 2017 12.00
+6
++++++++++++++++++++++++++++++++ Nekateri smo to že doživeli in vemo, da je to čista resnica. Uradna medicina več ljudi umori kot ozdravi!
anjerd
04. 02. 2017 21.21
-1