FIT 24UR

Za tretjino več kožnega raka. Zagorela polt je v nasprotju z zdravo pametjo, svarijo strokovnjaki

London, 02. 09. 2014 08.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V Angliji je število obolelih za kožnim rakom naraslo za skoraj tretjino. Gre za zelo izrazit porast, ki ga strokovnjaki pripisujejo pretiranemu izpostavljanju soncu. Še vedno je popularno, če si zagorel, kar je v nasprotju z zdravo pametjo, svarijo dermatologi.

Strokovnjaki porast primerov kožega raka pripisujejo pretiranemu izpostavljanju sonca.
Strokovnjaki porast primerov kožega raka pripisujejo pretiranemu izpostavljanju sonca. FOTO: Thinkstock

Število obolelih za kožnim rakom je od leta 2007 do 2011 v Angliji naraslo za skoraj tretjino, razkrivajo zdravstveni podatki. V letu 2007 so na zdravljenje sprejeli 87.685 bolnikov, leta 2011 pa že 123.808. Kot poroča BBC, strokovnjaki porast primerov kožnega raka pripisujejo pretiranemu izpostavljanju sonca. Večina bolnikov je imela kožni melanom na glavi in vratu.

Strokovnjaki opozarjajo, da je kožni rak zelo resno in nevarno obolenje. Zdravljenje je lahko dolgotrajno, vse to pa se da preprečiti, če se po nepotrebnem ne izpostavljate soncu. Angleški zdravniki tako znova opozarjajo, da je velik del kožnih obolenj moč pripisati pretiranemu sončenju. Kljub opozarjanju pred nevarnostjo in številkam, ki nakazujejo, da je teh obolenj vedno več, ljudje še vedno ure in ure preležijo na soncu, da bi porjaveli. Še vedno je popularno, če si zagorel, kar je v nasprotju z zdravo pametjo, svarijo strokovnjaki. Še najbolj nevarne so sončne opekline, ki kar podvojijo možnosti za razvoj kožnega melanoma.

Še najbolj nevarne so sončne opekline, ki kar podvojijo možnosti za razvoj kožnega melanoma.
Še najbolj nevarne so sončne opekline, ki kar podvojijo možnosti za razvoj kožnega melanoma. FOTO: Thinkstock

Konec tedna bo v škotskem Edinburgu potekal svetovni kongres na temo kožnega raka. Na kongresu bodo ugotavljali, kaj so glavni razlogi za tako strm porast in kako se spopasti s tem resnim problemom. Od leta 2007 do 2011 so močno narasli tudi bolnišnični stroški zdravljenja. Trenutno letni stroški zdravljenja (večinoma gre za kirurške odstranitve kožnih tumorjev) znašajo kar 120 milijonov evrov.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (74)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Krta?a 21
04. 09. 2014 11.27
+11
Soncenje je zdravo a le ce je po pameti in brez opeklin! Se pravi 15 minut, pol urce, eno uro... UV zarki v takih kolicinah niso rakotvorni. V bistvu te zarke rabimo pri proizvodnji D vitamina, ta pa pomaga pri vgradnji kalcija, fosforja itd v telesu. S pacanjem raznih krem pa na telo mazemo vse od titanovega dioksida v nanodelcih, ureje, mravljicne kisline, glikolne kisline itd. In zdaj je sonce rakotvorno? Kdaj je incidenca koznega raka porasla - z vecjo uporabo zascitnih krem in nic drugace. Skratka greste na sonce napacani s soncno kremo je isto kot bi zafrkavali sami sebe - Uv filter zaradi cesar ni tvorbe vitamina poleg strupov v kremi, skratka brezveze. Pri koznem raku pa pomaga pravo hasisevo olje direktno na rakovo tvorbo.
obupnez
02. 09. 2014 20.18
-1
Kot je že nekdo napisal, tako tudi jaz dvomim da so kreme rakotvorne, je pa res da nas zaradi njih ne opece in se pretirano soncimo oz izpostavljamo soncni svetlobi!
Andrej Merljak
05. 09. 2014 05.08
+4
Pa kje kmecka pamet! Zakaj bi se mazal s tisto packarijo od krem, da se potem cvrem na soncu?? Kot pravi nekdo zgoraj, gres na sonce 15-30 min in ne rabis kreme, potem mogoce se enkrat popoldne. Farmacija dela biznis in nas vlece za nos.
pingvinislo5
02. 09. 2014 20.02
+4
nekoč ko sem bil mali smo šli po zajtrku na plažo do kosila...po kosilu pa poležavali nekje do treh popoldne, ko je bil zopet čas za plažo....torej, ob najmočnejšem soncu smo bli notri oz. v senci..! danes ti novodobni starši s svojimi tamalimi vstanejo ob 10h, ob 11h so na plaži in v času največjega sevanja sonca se cmarijo...
razocarani
05. 09. 2014 13.30
+1
ja imas prav a nekoc tudi tako velike ozonske luknjice ni bilo ..kdo je kaj slisal o tem raku ..pa smo se mulci cele dneve podili po plazah in soncu ..se smo vsi zivi ..no ne bi pa rekel da bi danes bilo isto ..
Wanderlei
02. 09. 2014 19.38
-2
raje fašem raka čez desest let kot da sm bel k stena u mladosti...za lepoto je potrebno potrpeti tako da gremo se cmarit...
razocarani
05. 09. 2014 13.30
+3
24uric
02. 09. 2014 16.54
+6
čudno črnci bi radi bili beli ..belci pa črni
Domen Dolenc 1
02. 09. 2014 14.02
+9
Lani me je užgalo sonce, da sem 14 dni mel hude posledice... Nikoli več. Raje v senci s pivom v roki, ce pa bel pridem z morja je pa moj "problem"
razocarani
05. 09. 2014 13.32
+3
ja predvsem mi je vsec tista z pivom kopas se pa lahko tudi ponoci ..se lepse je
0100011110111
02. 09. 2014 13.03
+2
Komentarji pričajo o nerazgledanosti slovencev. Pravite, da so kreme krive za nastanek kožnega raka, se pa ne zavedate, da so kreme ki so jih uporabljali našti starši pred desetletji stokrat bolj rakotvorni. Dejstvo za porast kožnega raka je tak, da je to sedaj trend, če je človek čimbolj rjav in se cmarijo bolj kot so se prej, kot drugo pa se ne zavedate, da se naša atmosfera tanjša in uničuje zaradi onesnaženosti - verjetno ste pozabili na ozonsko luknjo, kar povzroča prodor vedno več UV žarkom do nižin. Kaj se tiče kremic, da, nekoliko že pripomorejo k nastanku bolezni, prav tako tudi marsikaj drugega kar vnašamo v telo, ampak boljše se mazat, kot pa da si na soncu brez kreme, ker je sevanje enostavno premočno. Pa še zmota o solarijih. V solariju so samo UV žarki A, ki pa so zelo blagi - raka ne moreš dobit če se držiš priporočil in hodiš postopoma, ampak eni se tega ne znajo držati in tudi v solarijih pretiravajo in se cmarijo (kar je največja napaka, ker v solarij ne greš z zaščitno kremo) in so si za posledice čisto sami krivi. Na samem soncu pa so žarki A, B in celo C, ki so izredno nevarni. Tako da sedaj sami presodite, ko veste malo več.
mishomclaren
02. 09. 2014 15.39
+2
FrancRodeVKristusu4
02. 09. 2014 12.56
+11
Poznam eno, ki živi zelo zdravo, je samo bio hrano, same antioksidante, da ne bi slučajno dobila raka.... Ta ženska VSAK TEDEN hodi v solarij in je rjava kot Brazilka, ker misli da je to zdravo.... Tveganje za nastanek raka je pri njej enako ali celo večje od nekoga, ki živi nezdravo in ne hodi v solarij....
guojle
02. 09. 2014 20.24
6567
02. 09. 2014 12.46
+2
KAJ PA ČE KREME POVZROČAJO RAKA?
FrancRodeVKristusu4
02. 09. 2014 12.52
+2
UV žarki so kancerogeni, to je znano in dokazano že dolgo.... Mehanizem nastanka raka je podoben kot pri radioaktivnih žarkih - ionizacija.... Ljudje, ki hodijo v solarij, ne uporabljajo krem in ravno oni največkrat zbolijo za kožnim rakom... Če pa ne zaupaš kremam pa uporabljaj naravne nadomestke....
mishomclaren
02. 09. 2014 17.46
+4
Krta?a 21
04. 09. 2014 11.30
Se dobro da smo preziveli do 21 stoletja ko so tako kancerogeni!? Soncna krema se pa uporablja zadnjih sto let. Ti smenta...
mishomclaren
02. 09. 2014 12.26
-1
več kreme povzroča več raka. to pomeni da so za rak krive kreme!!!! počasi na sonce brez krem in ne bo težav!
0100011110111
02. 09. 2014 12.55
+7
Krta?a 21
04. 09. 2014 11.31
+2
Booooooooooring
02. 09. 2014 12.04
+1
življenje je enostavno prekratko da bi se ubadal z vsemi malenkostmi. rad se sončim, pa kaj če fasam kožnega raka! rad pijem sokove, pa kaj če mi zobje zarad tega rumenijo in so bolj izpostavljeni kariesu! jem tudi nezdravo torej tvegam nagnjenost k debelosti (hvalabogu še nisem tam)! svojim navadam se ne nameravam odpovedati ker učenjaki vejo nekaj več od navadnih ljudi. ni noben problem jesti zdravo, telovadit, se mazati z raznimi kremami za zaščito in pomlajevanje kože če maš cvenka k prečka! skratka tečni ste že s tem kaj je zdravo in kaj ni.
chiroptera
02. 09. 2014 20.15
+1
ziveti zdravo pomeni da bos samo malo dlje casa na tem svetu prenasal tele bul***te
Megaclite
02. 09. 2014 11.00
+24
Ne razumem zakaj bi prostovljno ležal par ur na žgočem soncu brez pokrivala, če ni potrebe. Že tako imam dost sonca, ko fizično delam zunaj. Če koga moti, da imam belo rit se pa naj zase briga.
METKA102
02. 09. 2014 10.58
+7
Po vseh revijah, časopisih, tv so že na pomlad nasveti, kakšne kreme, da je nujno uporabljat. Ljudje pa vse vzamemo za suho zlato, ker je pač tam en kao strokovnjak to napisal. Malokdo pa pomisli, da je to le reklamna poteza proizvajalcev teh sredstev "za varno sončenje".
FrancRodeVKristusu4
02. 09. 2014 10.26
+5
V 90ih je postalo modno biti zagorel.... Takrat so se vsi začeli sončati in pražiti na soncu.... Danes, 20 let pozneje, se kažejo učinki tega, ko je incidenca kožnega raka 3x višja, kot je bila včasih.... Nevem, od kje ljudem ideja, da je sončanje zdravo? UV žarke po ionizacijskih učinkih lahko primerjamo z šibkim radioaktivnim sevanjem.....
felixkp
02. 09. 2014 10.18
+1
Pardon: Na morju sem videl tole zgodbo.
felixkp
02. 09. 2014 10.17
+23
Na morju sem tole zgodbo. Večina družin (pa tudi z dojenčki) je na plažo prihajalo ob 11 uri. Odhajali pa so okrog 17 ali 18 ure. Ne razumem mamic in očetov, da ne zaščitijo svojih otrok.
METKA102
02. 09. 2014 10.24
+16
Saj jih dobro namažejo s 50 faktorji in mislijo, da so varni. Pa se fajn motijo.
-santos-
02. 09. 2014 10.44
+4
Ni problem v tem, če je otrok izpostavljen soncu, problem je v tem, če nisi se izpostavljal soncu od otroštva. Kar pomeni, da je več možnosti dobit kožnega raka za nekoga, ki živi v Lj. kot za enega, ki je odraščal na morju...btw
GAYPROPAGANDA
02. 09. 2014 10.14
+15
Prvo se sončijo ljudje, potem pa zapravijo kup denarja za anti age preparate in terapije!
GAYPROPAGANDA
02. 09. 2014 10.12
+11
Zakaj bi si namerno staral kožo!?
BlokiranZaradi24urFašizma
02. 09. 2014 10.15
+3
Poglej enkrat enega ki nikoli ni bil na soncu. Boš videl mlado kožo krastače.
METKA102
02. 09. 2014 10.12
+15
Ne vem, če imam prav, vendar mislim, da je narava poskrbela, da ko je sonca preveč pordeči ali dobi tudi mehurje. Zato se umaknemo s sonca, če pa se mažemo s faktorji, mislimo, da smo zaščiteni, ker nas ne opeče in vztrajamo na soncu, vendar žarki grejo v globino kože in tam povzročajo raka. Sicer pa brez sonca ni življenja in človek je sigurno prilagojen na določeno mero sonca, če ne bi vsi, ki delajo na prostem, kot. npr. kmetje, mornarji, gradbeniki, itd., imeti raka a ga nimajo.
Andrej Merljak
05. 09. 2014 06.25
Ne, ker si dajo klobuk na glavo in oblecejo poletno majico.
Bourne
02. 09. 2014 10.04
+16
Ste ze videli zagorelega dermatologa?
BlokiranZaradi24urFašizma
02. 09. 2014 10.08
+4
dolgoživečega in zdravega tudi ne. To so piflarji ki so vajeni verjet pisani besedi. Besedo jim pa pišejo farmacevti.