Prva liga Telekom Slovenije

VIDEO: Sporno ni sporno?! 'Sodniki so imeli težko delo, a so ga opravili korektno'

Maribor, 09. 08. 2016 18.50 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Vidno vlogo na večnem derbiju je odigral tudi glavni sodnik. Zmaji pravijo, ko je konec tekme, je treba sprejeti izid (1:1), med vijoličastimi pa vlada prepričanje, da so bili oškodovani vsaj za gol. In strokovno mnenje: nekdanji sodnik Robert Krajnc trdi, sodniki so imeli težko delo, a so ga opravili korektno.

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Po največjem klubskem nogometnem spektaklu v Mariboru
    02:10
    Iz 24UR: Po največjem klubskem nogometnem spektaklu v Mariboru
  • 120. derbi med Mariborom in Olimpijo
    02:11
    120. derbi med Mariborom in Olimpijo
  • So sodniki upravičeno razveljavili zadetek Sintayeha Sallalicha?
    02:12
    So sodniki upravičeno razveljavili zadetek Sintayeha Sallalicha?
  • Iz 24UR: Sporne situacije na derbiju v Mariboru
    01:56
    Iz 24UR: Sporne situacije na derbiju v Mariboru

Tekla je 33. minuta, Mariborčani so že vodili z 1:0, ko je po kotu Aleksa Pihlerja žogi spremenil smer Rodrigo Defendi. Andraž Kirm je posredoval na golovi črti, po prepričanju delivcev pravice pravilno. Govora o tem, da bi žoga prečkala golovo črto ni bilo. Hudovanje je bilo še bistveno večje na začetku drugega polčasa. Takrat je Sintayehu Sallalich dosegel gol za 2:0, glavni sodnik je že pokazal na sredino igrišča, a ga nekaj trenutkov zatem, po posvetu s pomočniki razveljavil. Torej Sallalich je bil v prepovedanem položaju. Kar je po razmisleku in signalizaciji sodnika za golom, ugotovil tudi stranski sodnik.

Sodniki so po prepričanju Roberta Krajnca delo opravili zelo dobro, a to ne zmanjšuje dejstva, da bodo polemike o sodniški korektnosti oz. nekoreknosti ostale. Vsaj do naslednjega večnega derbija.

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (83)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ivan.z Doba
12. 08. 2016 18.18
Slabemu tiču je tudi dlaka v napoto. Dobre ekipe ne morejo premagati sodniki.
290ktober
10. 08. 2016 18.16
-2
Maribor je bil oškodovan za 2 gola..sramota za slevenske sodnike !Ofsajda ni bilo saj se igralec izven igrišča .ki ni poškodovan šteje kot ,da je v igrišču.Kirm je sicer ubranil strel na črti vendar se je odbila v gol in jo je 1,5 metra višje pobral golman vsaj 40cm v golu..sodniki so sramota v Sloveniji!
šmajser1
10. 08. 2016 20.29
-2
Edino pravilno napisano!+ vse ostalo je metanje peska v oci! Slo sodniki so za en k.....
HOLAJ SLOVENIJA
11. 08. 2016 09.50
+1
Saj vam bosta naslednje tekme sodila Jug in Skomina,pa boste vse zmagali!
Shyni
10. 08. 2016 15.05
+0
Gola zagotovo ni bilo tako da popolno pravilna odločitev sodnikov
metallica-one
10. 08. 2016 20.35
+1
nikoiništa
10. 08. 2016 14.17
+3
V trenutku udarca Omerigia, so bile noge Šelige bližje gol črti kot Salalich. V čem je zdaj problem, da je to offside. Ni mi jasno.
Bonsa
10. 08. 2016 13.15
+2
Vi tukaj ste tipični Slovenci. Prerekate se en z drugim, da bi dokazali svoj prav, namesto da bi podali dejstva. In potem vi taisti pišete čez politike ker se ne znajo dogovorit, v resnici pa imate enake probleme. Za to, je glede na velikost problema krivo šolstvo, ker premalo vzpodbuja interpretacijo problema in iskanje rešitev :)
ivan.z Doba
12. 08. 2016 18.19
SAKITUMI
10. 08. 2016 12.13
+1
najbolj smešno je to, da nekateri ne poznajo fair playa.... raje se potuhnejo za ugoden rezultat. noben od igralcev olimpije ni želel odgovarjat na uprašanja o razveljavljenih golih-zakaj??? če bi bili upravičeno razveljavljeni, bi lahko brez težav povedali resnico, tako pa nočejo. šeliga, ki se ima za fer igralca, in ki žogo iz gola prestavi pred črto, je osramotil sebe....da bo njegov klub na boljšem....ampak ko se vrne vidmar v gol, po pa grel klop za svoj "fair play"...res imajo eni ponos v podnu...
HOLAJ SLOVENIJA
10. 08. 2016 13.43
+4
Ma dajte ga malo manj srat čuj ti-jeki! Naslednje tekme vam bosta sodila Skomina in Jug,pa boste vse zmagali!
290ktober
10. 08. 2016 22.28
+1
hola...ne bluzi 2 gola so sodniki ukradli mariboru!!!!!
nejmarsaks
10. 08. 2016 11.40
+2
Pa vam štajercem se pa res že mal pošteno cofa. Mandarić kar kovčke dnarja tala naokol kot katarski šejk. Dejte mal stopit u realnost pa ne fantazirajte da je cel svet proti branikovcem.. Aja pa dedek mraz tud ni resničen.
290ktober
10. 08. 2016 22.31
+0
str....ojoj potem pa povej zakaj so sodniki oškodovali maribor za 2 gola...znanje imajo oči imajo......ostaja samo zaradi denarja!
macro
11. 08. 2016 11.11
+1
Ne rabis kovcke dnarja.. Marsikdo bi za kakega jurja to naredil.
macro
11. 08. 2016 11.11
Sploh pa en stranski sodnik s 200 € bruro po tekmi.
Hachi
10. 08. 2016 11.25
+8
meni se zdi najbolj sramotno to, da ob vsej danasnji tehnologiji, organizato tekme ni sposoben postaviti kamere , ki bi bila tocno v liniji z golavt linijo. tako da bi marsikaj razjasnili, CE BI SEVEDA BIL INTERES. zakaj pa ne bi bili mi prvi, ki bi uvedli razrestev spornih situacij na podlagi videoposnetkov?! zakaj moramo capljati vedno za ostalimi. seveda, zadaj so stavnice, ki marsikaj drzijo v rokah in potem bo marsikatera sporna situacija postala se bolj sporna :D
Ivy Zar 1
10. 08. 2016 11.25
+3
tipi harajo po evropi, a ne poznajo pravil...kaj ga dela manjvrednostni kompleks...
Bonsa
10. 08. 2016 13.20
+0
Nepoznavanje pravil in biti slep je razlika
User513426
12. 08. 2016 11.56
omega _v6
10. 08. 2016 11.16
-2
Kvaliteta vsakega kluba se pokaže na mednarodnih tekmah!! Tam ni podpore sodnikov tam ni razveljavljenih golov!! Mislim,da je letos Olimpija pokazala koliko je vredna!! Vendar pa bo zopet državni prvak tako so zrežirali vodilni na nogometni zvezi!! Potem se bodo pa čudili zakaj zanimanje za slovenski nogomet upada?? Zakaj je v stožicah toliko navijačev?? Kdo bo pa hodil gledat take "zrežirane" tekme,ko pa se točno ve,da bo Olimpija zmagala z pomočjo sodnikov!!
nejmarsaks
10. 08. 2016 11.26
+1
maš mal kratek spomin....handanović brez rdečega kartona pa neupravičeno razveljavljen zadetek aberdeena...pa lp
pomlad14
10. 08. 2016 11.42
+0
Nehajte se izgovarjati na Aberden, ko pa vi niste bili zmožni premagati niti enega tekmeca. Maribor je bil boljši, za vrh vsega, pa so si še sami zabili gol, basta. Omega ima prav. Vse je bilo načrtovano, da se Olimpijo postavi na vrh. Tudi sodnika so skrbo zbrali iz tistih predelov tam doli, da bi Olimpijo podaril zmago.
miso_
10. 08. 2016 13.55
+3
po novih pravilih se ne da vec rdeci karton za taksno posredovanje golmana, razveljaven zadetek pa je bil zato, ker je igralec, nad katerim je bil storjen prekrsek igral z roko, ne pisi bedarij strahec
nasmejan57
10. 08. 2016 10.54
+0
to je čisti prepovedan položaj...kdor ne pozna pravil naj ne komentira....štajerci ne mi sramote delat z vašimi izjavami ...sem mislil da bolje poznate nogometna pravila.......vsaj morali bi jih ker vam je nogomet tako blizu.........pluvajte zdaj po meni ....me malo briga za olimpijo in maribor....samo realno gledam....
šmajser1
10. 08. 2016 11.14
+1
Mene malo briga za take kot si ti! Dejatva, da je bil sosnik katastrofa ne mores spremenit, pa ce po trepalnicah hodis!
pomlad14
10. 08. 2016 11.44
+0
Sodnik je sodil v prid Olimpije, to bi še opazil gluhonomi človek.
Robi68
10. 08. 2016 10.42
-3
Sodniki so zares naredili popolnoma vse da Olimpija slučajno ne bi izgubila, nekaj pa so za to morali narediti tudi igralci.
pomlad14
10. 08. 2016 11.44
+1
MaršNapolje
10. 08. 2016 10.22
+15
Sporno ali ne... Dejstvo je da so slovenski sodniki levaki... Pa sem navijac olimpije tako da bi moral biti "vesel" ampak dejstvo je da je skozi celo sezono takih ali drugacnih "spornih" situacij veliko prevec sploh pa na velikih tekmah... Naj zacnejo nepristranski tujci sodit našo ligo bo dosti bolje...
dajno
10. 08. 2016 10.57
+0
+++ Ofsajd je bil, bil pa je gol, ko je Šeliga žogo v zraku ujel v golu in ko postavil preko črte.
šmajser1
10. 08. 2016 11.14
+0
MaršNapolje
10. 08. 2016 10.22
+2
Sporno ali ne... Dejstvo je da so slovenski sodniki levaki... Pa sem navijac olimpije tako da bi moral biti "vesel" ampak dejstvo je da je skozi celo sezono takih ali drugacnih "spornih" situacij veliko prevec sploh pa na velikih tekmah... Naj zacnejo nepristranski tujci sodit našo ligo bo dosti bolje...
helter skelter
10. 08. 2016 10.20
-2
Saj ni čudno da vas bere in gleda vašo POP tv vedno manj ljudi. Pod vsakim člankom, ki ni v prid vaši politični opciji - beri vašim financerjem - zapirate komentarje, ali jih brišete. Očitno je vašim plačnikom v interesu Olimpiji na vsak način pomagati do naslova, le tako je kakšna možnost, da bi kdaj v LJ gledali Ligo prvakov - s pomočjo ljubljanske udbo mafije, ki bi si rada zdaj še z nakradenim denarjem iz naših bank, privoščila kakšen veliki evropski klub v Stožicah, da opravičijo gradnjo Stožic in da bil ljudje pozabili na ukraden denar - kruha in iger, a ne .... Upam, da vam ne uspe, ne na tak način .....
opazovalec_
10. 08. 2016 10.13
+0
Pač še en "kvalitetni" članek 24 ur :D HOHOHO
Karantanija
10. 08. 2016 10.11
+0
Žoga v golu ni gol?
zzob
10. 08. 2016 09.31
+7
to je pa povsem zlažirana analiza... trdi, da je pri prvem spornem golu pomočnik na črti imel lep pogled in tudi on ni videl, da bi žoga prešla črto - ja, res je imel lep pogled, ampak na kirma, skozi njega pa se menda ne da videt (okej, mogoče ima rentgenski pogled) ....... pri drugem golu pa ustavlja posnetek prepozno, na tistem mestu, kjer mu paše, da se potrdijo njegove besede o ofsajdu ... stavim, da če bi kajtazović oba gola priznal, bi pa kranjc v analizi razlagal, kako je upravičeno priznal oba gola. vrana vrani ne izkljuje oči.
šmajser1
10. 08. 2016 10.06
+3
Tocno tako! Sigurno bojo skup drzali! Dejatva,da so v slo sodniki katastrofa ne more noben zanikat!
ni_mi_vse_eno
10. 08. 2016 09.01
+2
Salalih je pač preigral obrambo in zabil gol pa če ga sodniki priznajo ali ne. Dejstva ostanejo.
Principat
10. 08. 2016 08.53
+2
tekma se je krojila na sredini igrišča ,, to un te zmožnosti nimajo , ko vkalkoliraš celo sliko in trenutke odločitve , takrat lahko poveš za situacijo ,, seveda so opravili dobro in to kakor za koga