Nogomet

VIDEO: Aćimović ogorčen zaradi sojenja v Stožicah: Naj si pristojni ustvarijo svoje mnenje!

Ljubljana, 03. 11. 2014 10.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Športnega direktorja nogometašev Olimpije Milenka Aćimovića redko vidimo tako razjarjenega in besnega, kot ga je bilo moč videti v 85. minuti prvoligaškega obračuna s Celjem v Stožicah, ki so ga dobili gosti s 3:1.

Milenku Aćimoviću je dobrih pet minut pred koncem tekme med Olimpijo in Celjem, ki si jo je v Stožicah ogledalo 2500 gledalcev, "počil film". Zaradi ostrih protestov nad odločitvijo mariborskega sodnika Slavka Vinčića, da ne dosodi očitnega prekrška nad Miranom Burgićem v kazenskem prostoru gostov, je bil prvič v sezoni izključen. "V prvi vrsti bi želel čestitati fantom na izjemni želji in borbenosti. Tako se bori za klubski dres, vendar nam je tokrat sreča obrnila hrbet. Tekma se je začela po naših željah, imeli smo nekaj lepih priložnosti za dosego zadetka, a bili v samih zaključkih neučinkoviti," so bile uvodne besede 37-letnega Aćimovića. Kljub drugemu zaporednemu porazu v enem tednu, v taboru zmajev ni čutiti nervoze.

Mile Ačimović
Mile Ačimović FOTO: Damjan Žibert

"Ne vidim pravega razloga za nervozo. Razen slabše odigrane tekme z Domžalami v pokalu ekipa igra dobro in osvaja točke. Moramo ostati zbrani in ne dovoliti, da bi nas zunanji dejavniki destabilizirali. Tudi sam sem v profesionalni karieri nogometaša izkusil obdobja, ko ti ne gre vse po načrtih. Takrat se ponavadi pokaže pravi značaj moštva. Osebno verjamem, da ga moštvo Olimpije ima. Zgodil se je pač poraz in gremo dalje. V soboto je že nova tekma, ki je obenem nova priložnost za dokazovanje." O sojenju Mile ni želel izgubljati odvečnih besed…"V dobrobit slovenskega klubskega nogometa, naj si pristojni organi ogledajo posnetek tekme in temu primerno ustvarijo svoje mnenje. V tem trenutku ne želim iskati izgovorov za poraz v delivcih pravice, a dejstvo je, da se ob videnem kriteriju nismo najbolje znašli," je dodal Aćimović.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (34)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Petra Lah 1
09. 11. 2014 21.55
+1
Ah ti sodniki. Vse povsod so krivi vsega. To bo za ustavno presojo NZS.
nets372
04. 11. 2014 09.38
+2
aki ti kar lepo navijaj za porazolimpijo ali kaj ste že pogovarjali se bomo po koncu prvenstva ko bo maribor 10 pik pred vsemi. PA LEPO AKAJ AKI!!!
aki10
03. 11. 2014 20.11
+2
Štajerci, lepo vas prosim, da pustite sveti klub OLIMPIJA pri miru in raje poiščete že kak izgovor vnaprej za petardo proti Chelseaju in zakaj ste 4. ekipa prvenstva ;)
glej ovega
03. 11. 2014 21.05
-3
maribor je trenutno slab..ampak olimpija je slabša ;) maribor bo premagal krko..vas bo pa zavrč nabil ;)
vikson
03. 11. 2014 22.16
+1
Dej Aki10 pametne se men da ne bo slucajno arsenal dobu petardo bo verjeten bol boleca.
šmajser1
03. 11. 2014 18.37
+11
KOT ZE DOLGO TRDIM SO OA SODNIKI V SLO ZANIC DA BOLJ NE BI MOGLI BIT!
šmajser1
03. 11. 2014 18.29
+0
BOLJ CISTA ZMAGA STAJERCEV NE BI MOGLA BIT!!!BOLJSI SO BLI V VSEH ELEMENTIH!!!ZABARI PA SPET JOCEJO....OCITNO JE SFALILO TALENTA....HITRO JE BARKA ZACELA TONIT...
PD00X
03. 11. 2014 17.15
+7
Popolnoma zaslužena zmaga Celjanov . Celje veliko boljši nasprotnik z obilo priložnosti za gol , Olimpija slaba z malo priložnosti za gol in z veliko sreče , saj bi realno lahko zgubili z veliko višjim rezultatom kot so . Sojenje pa ne bi komentiral , ker ni vplivalo na rezultat .
User513426
03. 11. 2014 19.10
+1
verjetno se hecaš a ne. če ekipi ki izgublja za en gol sodnik pa očitnega prekrška ne piska, potem sojenje očitno zelo vpliva na rezultat. ni rečeno da celjani ne bi dal še tretjega gola vendar je kar je.
PD00X
04. 11. 2014 11.23
+0
zaspanec oprosti , ampak to ni bil nikakšen očiten prekršek , temveč samo prerivanje igralcev brez žoge v kazenskem prostoru , za kar pa nobeden normalen sodnik ne piska 11m.
veliki svizec
03. 11. 2014 17.11
+5
Ja ja Milenko...pa tri ste spil trikrat vas je pa Šeliga rešil.
Skrivnost_85
03. 11. 2014 15.59
+5
Eno splošno pravilo: V večini primerov je za poraz kriva ekipa sama, sodniške napake pa se dogajajo kar je čisto normalno. ..pri tej tekmi bi rekel da je ekipa dobila 2 gola preveč.
Carrasco
03. 11. 2014 15.30
+2
ŠPORTNE STAVE SO ŠPORTU PRINESLE IZJEMNO VELIKO .
devede
03. 11. 2014 15.28
+0
Gledal tekmo,katastrofa od igre,kar se Bežigrada tice!
fghfhfhfhf
03. 11. 2014 15.06
+2
Gledal tekmo...katastrofa od sodnika...
Barca17 1
03. 11. 2014 16.52
+1
glej ovega
03. 11. 2014 14.37
+1
Ko v Mb sodi skomina je tud pogreb od sojenja..na 1 km vidis,da nonstop sodi namerno proti mb..pa kaj si mormo? Nic..al pa ga posteno nalamat..lp
texranger
03. 11. 2014 14.20
+5
Sojenje v 1.SNL je nasplošno zelo slabo, ne glede na to kdo sodi. Ne predstavljam si , da bi ti sodniki tako odsodili kako mednarodno tekmo. Je pa treba vprašati predsednika NZS kaj mečka s tem, da bi sodniki pojasnili svoje odločitve, za kar si, kot se rad pohvali, prizadeva že od svoje izvolitve.
Hachi
03. 11. 2014 15.12
+1
se strinjam, da sojenje v ligi ni na najvisjem nivoju, vendar p je potrebno doreci tudi to, da tudi igra ni na najvisjem nivoju. glih tak, kot lahk sodnik naredi kaksno napako, jo naredi tudi nogometas (napacna podaja, avtogol, nenameren prekrsek, roka v kazenskem, zgresen zicer,...) se dogaja. A igralci in trenerji ponavadi vidijo samo druge, ne pa sebe. Tudi trener dostikrat vzge mimo s postavitvijo, taktiko, izbiro igralcev,... je pa res, da so slaba sojenja premalokrat kaznovana s strani sodniske zveze. igralec, ki bo slabo igral, bo obsedel na klopi, trener brez rezultato, bo izgubil trenerski stolcek, kaj pa sodniki? sodili bodo se naprej ali pa sli v "zasluzen" penzijon (Ovrebo) :DDDD
Skrivnost_85
03. 11. 2014 15.51
+4
tudi poznavanje pravil iz strani gledalcev ni na nivoju
texranger
03. 11. 2014 15.56
+4
V MBju gledalci že kar nekaj let lahko gledajo evropsko sojenje, sploh pa zadnja 4 leta, ko se je odigralo dosti tekem na visokem nivoju. Zaradi tega mislim, da ta publika zna ločit tudi dobro sojenje od slabega.
User513426
03. 11. 2014 19.13
+5
tex: predsednik NZS nima časa, saj mora zastopati politike in ostale koritnike, tako da mu za fuzbal bolj mal časa ostaja
Hachi
03. 11. 2014 14.16
+5
ma daj Mile, kak penal. ce je to penal, potem bi zadnjic morala igralca Uniteda proti Chelseaju dobiti prepoved igranja do konca sezone za rokoborbo v kazenskem. Ni pa nic narobe z 10. kartoni, ce so ti na mestu. naj se igralci vprasajo, za kaksne prekrske in prigovarjanja so jih dobili.
nets372
03. 11. 2014 13.51
+8
zamislite si kakšni komentarji bi padali ,če bi komentiral sojenje Zahovič-neštetokrat sodijo proti Mariboru-zadnja tekma z Domžalami super primer,AMPAK TAKO PAČ JE!!!
Lion power
03. 11. 2014 13.01
+22
Mile sedaj veš kako se počutimo navijači Maribora ko našim sodijo Jug in Skomina.
macek_garfield
03. 11. 2014 12.42
+2
... he he he ... Milenko ... he he he ... kako lepo je kriviti druge ...
myworld
03. 11. 2014 12.26
+13
10 kartonov za 20 prekrškov. Sodnik je stavil na število kartonov, 100%
štajerc55
03. 11. 2014 11.31
+1
Ja Milko za slabo igro svojega moštva ne krivi sodnikov ampak si pošlihtaj pred svojim pragom
štajerc55
03. 11. 2014 11.32
+17
myworld
03. 11. 2014 12.25
+21
ne razumem te. Si gledal tekmo? 10 rumenih kartonov, nedosojene enajstmetrovke, itd. Pa ja, Celjani so bili boljši. Četrti sodnik še informativne table ni znal pokazat.. res upam da zadnja tekma teh sodnikov v 1 SNL
Ricketts
03. 11. 2014 11.31
-6
Če pogledamo ime in priimek takoj vidimo komu je vedno nekdo drugi kriv ........