Nogomet

FOTO: Chelsea v finalu ligaškega pokala, odločil gol Ivanovića v podaljšku

London, 27. 01. 2015 21.01 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V povratni tekmi angleškega ligaškega pokala sta se na stadionu Stamford Bridge v Londonu pomerila Chelsea in Liverpool. Mreži sta po rednem delu mirovali in sledil je podaljšek. Odločil je gol Srba Branislava Ivanovića v 94. minuti (1:0). Prvi dvoboj na Anfield Roadu se je končal z 1:1.

Čeprav je trener Chelseaja Jose Mourinho pred tekmo proti Liverpoolu zagotavljal, da so njegovi varovanci močno motivirani pred povratno tekmo polfinala angleškega ligaškega pokala, pa so dvoboj na Stamnford Bridgeu veliko bolj bojevito in ambiciozno začeli gostje iz Liverpoola. Redsi so od začetka vzpostavili terensko premoč in imeli tudi priložnosti za spremembo izida, vendar je bil domači čuvaj mreže Thibaut Courtois vselej dovolj zbran. Belgijski vratar je bil najzaslužnejši, da so gostitelji prvi polčas končali brez prejetega zadetka, čeprav so nekajkrat v obrambi močno "viseli". V napadu Londončani skupaj niso "sestavili" kakšne izrazite priložnosti. Še najbolj podjeten je bil španski reprezentant Diego Costa, ki je bil ob tem tudi ves čas pripravljen na "prerivanje" in "prerekanje", uspelo pa mu je tudi nekaj nešportnih potez.

Veselje nogometašev Chelseaja po zadetku Branislava Ivanovića v podaljšku.
Veselje nogometašev Chelseaja po zadetku Branislava Ivanovića v podaljšku. FOTO: Reuters

Če je imel Liverpool v prvem delu rahlo terensko pobudo in lepše priložnosti, je v nadaljevanju veliko boljši Chelsea. Najbolj aktivna sta bila Costa in Eden Hazard, toda tako kot njegov reprezentačni kolega na golu Londončanov, je bil tudi Simon Mignolet odlično razpoložen in je največji "krivec", da gostitelji niso prišli do rezultatske prednosti. Ker se je tekma končala z remijem, je bil na sporedu podaljšek. V angleškem ligaškem pokalu šele v dodatnih 30 minutah velja pravilo gola v gosteh. Gostitelji so tudi v podaljšku nadaljevali s pritiskom na vrata redsov, toda do zadetka so prišli ob prekinitvi. Po odlični podaji Brazilca Williana v srce gostujočega kazenskega prostora je z glavo natančno in močno meril Srb Branislav Ivanović ter Chelsea popeljal pred vrata finala. Liverpool ni imel pravega odgovora na vodstvo nasprotnikov. Še več, do konca podaljška bi lahko še kakšen gol dosegli Londončani, a je ostalo pri minimalni prednosti in posledično uvrstitvi v finale.

Izid:
Chelsea
- Liverpool  1:0* (0:0, 0:0)  1:1**
Ivanović 94.

* - po podaljšku
** - izid prve tekme

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (53)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Felipao
28. 01. 2015 11.36
+6
Liverpoola žal ni uspelo zabiti gola v prvem polčasu, ko je imel Coutinho najbrž najlepšo priložnost na tekmi. Costa je brez dvoma Atleticova "šola" kar se tiče umazanih potez, zato ga pa je Mourinho tudi vzel v ekipo, da igra vlogo Pepeja pri Realu. Simeone in Mourinho imata brez dvoma zelo podobno nogometno filozofijo.
OldSpice27
28. 01. 2015 11.30
+11
costa je vrhunski igralec, zna bit pa tud umazan, pa balotelli je vceraj naredu kar nekaj lepih potez, upam da to pomen njegov vzpon
big247
28. 01. 2015 10.54
-5
Kva vsi pišente Djego je najolj umazan igralec bla bla bla vsi so pokvarjeni sam da djego zabija to je važno
big247
28. 01. 2015 10.50
+6
Ta sodnik včeraj je pa res mal upalen sodi sredi Londona za Liveropool kot da oni doma igrajo ni piskal niti 11 metrovke niti roke Chelsea bi mogel že po rednem delu zmagati!!!!
lovesosa
28. 01. 2015 18.13
+0
sploh pa je sodil za liverpool ko costi ni pokazal rdečega kartona ko je zanalašč na nogo canu ki je bil na tleh.
IAmUnited
28. 01. 2015 10.43
-12
Glede na to, da je Chelsea vodilna ekipa PL in da so igrali z najboljšo zadesdbo, bi človek pričakoval, da bodo lažje zmagali. Toliko več upanja za nas, da jih ujamemo!
ros4
28. 01. 2015 14.10
+4
aja ker liverpool je pa igrsal mogoce z b postavO??? IGRALI SO ISTI KOT V LIGI
Tiko9
28. 01. 2015 09.12
+2
Diego je izjemen napadalec in tudi zelo umazan igralec ampak iskreno vsaka ekipa bi si ga želela imeti...
zeleleni
28. 01. 2015 09.10
+2
sojenje pod kritiko 11 metrovka čista kot solza kasneje pa bi moral izklučiti dva Liverpoolčana pa je sudija kr spregledu tako da je chelsea upravičeno naprej.
lovesosa
28. 01. 2015 18.15
+1
coste ki je canu na piščal stopil pa nisi omenil
Carrasco
28. 01. 2015 08.48
+25
Chelsea liverpool 0- 0...po 90 minutah brezzmagovalca in zato so potrebni podaljški! Če pa bi po 120 minutah ostalo 0 - 0 pa bi napredoval Chelsea. smešna pravila!
petervodeb
28. 01. 2015 11.03
+2
Anon221
28. 01. 2015 11.47
+4
Pač gol v gosteh je zame eno najbolj neumnih pravil v nogometu...
simoncelli58
28. 01. 2015 15.21
Ne jefo to ni smešno pravilo. Tako velja tudi v LP. Pri enaki gol razliki se gleda gol v gosteh!
dule100
28. 01. 2015 07.56
+1
Kaj imajo Angleži toliko pokalnih tekmovanj, da vsak klub osvoji enega ?
mmickica
28. 01. 2015 07.37
+21
Zasluženo! Ampak ta Diego Costa je pa en "umazan " igralec, najmanj 2x je namenoma pohodil nasprotnika, provocira nonstop, me čudi, da ne dobi več kartonov! Ampak L.pool ima pa glavnega "zvezdnika", hehehe....temu Baloteliju se še hodit ne ljubi po igrišču...!
Tiko9
28. 01. 2015 09.07
+18
No tudi škrtel v dvobojih ni nedolžen...sam tisto s canom je pa pretiraval..
mmickica
28. 01. 2015 11.28
+1
monika raikonnen
28. 01. 2015 07.33
-16
bravoooo evo to vam je promocija za drzavo poleg novaka ,ne pa neko dricanje po hribu ki ga izvaja mazejeva
monika raikonnen
28. 01. 2015 07.58
-7
vi se itak v sportu zgledujete po avstriji
Salamandros
28. 01. 2015 11.26
+0
Vi se pa po inteliginci in gospodarstvu zgledujete po Nigeriji.
123457
28. 01. 2015 07.23
-7
Kaj je Slippy G kej slipnu?
petervodeb
28. 01. 2015 11.04
-4
ays1979
28. 01. 2015 07.06
-15
se ena blamaza za 24 kur, to ni bila povratna tekma ampak ponovljena tekma, ker pri rezultatu 1:1 s prve tekme bi Chelsea napredoval brez podaljskov, ce se ne motim?
petervodeb
28. 01. 2015 07.39
+14
motis se. v polfinalu sta dve tekme. to JE bila povratna tekma
Trend01
28. 01. 2015 09.04
+11
Ja, ays1979, totalna blamaža. Ampak tvoja. Za spremembo se niso nič zmotili.
petervodeb
28. 01. 2015 06.45
+6
costa pokvarjen do amena. pa da igram proti njemu bi ga zlamal. sicer pa chelsea zasluzeno v finale
big247
28. 01. 2015 10.52
+2
petervodeb
28. 01. 2015 11.05
-4
ZvonkoTelefonko
28. 01. 2015 12.08
-2
če se prav spomnim je imel liverpool pred letom dni najbolj umazanega antipatičnega igralca v svojih vrstah
konstruktor
28. 01. 2015 06.36
+7
Koliko pokalnih tekmovanj pa imajo v VB?
Trend01
28. 01. 2015 09.11
+3
Če te res zanima: FA Cup, FA Community Shield, Football League Cup (to je ta, ki sta ga igrala), Football League Trophy, FA Trophy, FA Vase , Conference League Cup, FA Inter-League Cup.... Mal se hecajo. Imajo čez 20 pokalov...
CelticsNation
28. 01. 2015 13.36
konstruktor
30. 01. 2015 09.17
KOPITES
28. 01. 2015 06.26
+11
Dobr smo igral...Diego pa najbol umazan igralec...YNWA !!!!
fc chelsea 1
28. 01. 2015 10.30
+2
petervodeb
28. 01. 2015 11.05
-4
in zakaj je suki umazan igralec? ker je 3 ugriznil?
CFC1
28. 01. 2015 12.07
+1
Petrvodeb ja med drugim tudi zaradi ugrizov špa to še zdaleč ni vse kaj je in še dela, tako da sploh nevem, a te ni sram takega stavka napisat, pa bdw, če smo že pri tem, najprej počistite vpred svojim pragom, ker nasplošno gledano imate dva, ki sta vsaj tolko omazana igralca, če ne bolj, Balotelija in Skrtela ...
ZvonkoTelefonko
28. 01. 2015 12.09
+1
vsekani
27. 01. 2015 23.44
+18
chelsea danes kar zasluzeno. Tudi iz te tekme se vidi da liverpool potrebuje ali okrepitev v napadu, ali pa drugacno formacijo, ceprav so v tej tekmi igrali zelo dobro
klemzii
27. 01. 2015 23.38
+21
Odlična tekma. Tud jst bi reku, da je šu Chelsea zasluženu naprej...Costa bi lahku dubu rdečga, tud penal nad njim bi mogu bit. Pa poglejte si intervju z Mourinhom po tekmi, kjer dejansku zelo realno komentira tekmo- ker vem da bodo mediji vse spet obrnil seb v prid.
klemzii
27. 01. 2015 23.45
+8
Pa Henderson bi tud mogu dobit rdečga. Iz posnetka je razvidnu, da ga je tut sam prčakvou, ampak ga sodnik ni pokazou.:D
zeleleni
28. 01. 2015 09.12
+0
pa še prekršek nad hazardom pred golom čisti rumen pa pol rdeč
4Fabregas4
27. 01. 2015 23.34
+14
Super tekma. Sodniki so ga zopet biksali. Se vidimo na Wembleyu :)
TellingTheTruth
27. 01. 2015 23.34
+9
Chelsea zasluzeno napredoval. Prva tekma pece se toliko bolj ker bi moral liverpool ze takrat kaznovati londoncane. Tokrat je bila tekma na terenu bolj enakovredna z prebliski enih in drugih. Veliko pove da je spet MOTM vratar chelsea. Liverpool tepe to da nima dobrega napadalca. Sturridge se je ocitno vrnil 1 teden prepozno