Nogomet

Ferguson: Ne verjamem obtožbam na Clattenburgov račun

Manchester, 02. 11. 2012 13.37 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Afera s prvenstvene tekme v Premier League Manchester United - Chelsea, na kateri je bil v "glavni vlogi" sodnik Clattenburg, še vedno buri duhove. Svoje mnenje je v mozaik dogodkov prispeval tudi trener Uniteda Ferguson.

Preiskava o domnevnih rasističnih pripombah glavnega sodnika Marka Clattenburga še poteka. Spomnimo, da je Chelsea na Stamford Bridgeu izgubil proti moštvu Manchester Uniteda, glavni sodnik tekme Clattenburg pa je dvema igralcema Chelseaja pokazal rdeči karton. Eden izmed golov naj bi padel iz prepovedanega položaja. United je zmagal s 3:2, Clattenburg pa naj bi tudi rasistično žalil igralca Chelseaja Nigerijca Jona Obija Mikela. Oglasil se je tudi izkušeni Alex Ferguson, ki verjame v sodnikovo nedolžnost. "Ne verjamem, da bi Mark Clattenburg rekel kaj neprimernega, preprosto ne verjamem," je povedal trener Manchester Uniteda na novinarski konferenci pred sobotno tekmo z Arsenalom. "Mislim, da je nemogoče v sodobni družbi, ni možnosti, da bi sodnik storil kaj takega, o tem sem prepričan. Mislim, da se je v teh časih vse skupaj močno spremenilo. Vem, da je bila komunikacija med igralci in sodnikom pred 25 leti drugačna, kot je danes. V zadnjih 15 letih nisem slišal za igralca, ki bi prišel do mene in mi rekel, da je sodnik govoril nespodobno na tekmi. Tako je moje mišljenje in tega preprosto ne verjamem."

Mark Clattenburg
Mark Clattenburg FOTO: Reuters

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (92)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Adrian Džeka
03. 11. 2012 16.34
+0
Dejte no poslušat Feggya on ve kakšn je Clattenburg sej je njegou nogometaš ;)
GGMU92
03. 11. 2012 12.06
-3
upam da Chelsea dobi kazen, če se ugotovi, da te obtožbe niso resnične, človeku so pravkar mogoče uničili življenje, podla igra
xedos13
03. 11. 2012 15.12
-1
--- človek si je sam uničil življenje z svojimi potezami..
123+
03. 11. 2012 10.34
+5
Mislim, da mu ni ravno plačal, toda Fergie je stara legneda angleškega nogometa. Pa še veliko kdo navija za MU, zato so mogoče sodniki kdaj malo pristranski.
odgovorje42
03. 11. 2012 10.19
-3
Dejstvo je da je čelzi že izvajal character assinatione sodnikov ko ni šlo po njihovih načrtih. Ta primer? Kaj je od dokazov? Nič. Ni avdio posnetkov, ni video posnetkov nobene od 24ih kamer ki pokrivajo vsako ped, ozvočeni stranski niso nič slišali, edina "priča" je portugalec ki rabi na treningu prevajalca v angleščino in ki je mogu na terenu dobit prevod od teammata kaj naj bi kao blo rečeno. Če je to dejansko TO za kar se je sudjo zvlačilo po blatu upam da oilerske kaznujejo.
11MUFC18
03. 11. 2012 09.58
+1
nevem kaj se navijači Chelseja tko razburjate če se pa sodi v vašo korist je pa rečete da je to pač del nogometne igre... tako kot je Lampard lansko sezono izjavil ko ste dali dva neregularna gola proti Tottenhamu citiram: To je del nogometne igre tokrat smo imeli srečo mi, naslednijč jo bo imel nekdo drug... :) Drugače pa ni samo SAF stopil v bran sodniku, poleg njega so bili še Wenger, Sam Allardyce in ostali sodniki... Lp
mufc7 1
02. 11. 2012 21.59
-13
NAVIJAČI CHELSEA STE SPET PAMETNI.UPAM,DA PRIDE RESNICA ENKRAT NA DAN.MOGOČE PA BOSTE POTEM TIHO.KOT ZA TERRY.
AntiFARCA
02. 11. 2012 22.22
+13
Hachi
02. 11. 2012 20.23
+24
Fergie je se enkrat dokazal, da mu je objektivnost spanska vas. verjetno se je z razlogom postavil sodniku v bran. me prav zanima, zakaj je imel toliko za povedati cez Terryja in Suareza? seveda, dokler je v njegovo korist, je vse ok, pa ceprav gre za nedvomno krajo. ko pa je on enkrat na sezono oskodovan, bi morali biti vsi v ligi kaznovani. Fergieja zelo spostujem kot trenerja, kot karakter oz. cloveka, pa niti najmanj!
dejanino
02. 11. 2012 20.30
-14
A zaj boš še rasiste zastopal? Ja, s tem sn mislo, da sta Suarez pa Terry rasista!
Hachi
02. 11. 2012 20.39
+16
ne, sploh ne, ampak zanimivo, da je takrat vse verjel Evraju na besedo!
dejanino
02. 11. 2012 21.42
-11
No, temu se pa reče dober trener! More zaupat igralcem, tak ko oni njemu :D Pa se si itaq reko, da ga kot trenerja spoštuješ :)
dejanino
02. 11. 2012 19.10
-17
Ja či si najboljši, tak ko sta BARCA pa UNITED pol je od nasprotnikov, ekip in navijačev, za pričakovat samo eno: Haters gonna hate! B)
kickR
02. 11. 2012 19.20
+27
ja ce si bolan, tak ko ti, pol drugega res nemors pricakovat.
dejanino
02. 11. 2012 20.06
-9
Resnica boli pol pa se zgodijo taki izpadi ko jih maš ti... Idi se parkrat z glavo v steno zabit pol pa puj naze, mogoče boš neke jeze pusto v steni...
Hachi
02. 11. 2012 20.14
+11
dejanino, ce kot pravis resnica boli, potem preberi se enkrat, kako si odreagiral na kickRov komentar :DDDD
dejanino
02. 11. 2012 20.19
-8
kickR
02. 11. 2012 21.34
+10
dejanino
02. 11. 2012 22.54
-6
Marchastic
02. 11. 2012 19.06
+5
Ja no, gol je padel s prepovedanega položaja, vsi vemo in ni treba ponavljati v neskončnost. Glede samega članka pa...Vsi sodniki in večina trenerjev podpira Marka in tudi sam menim, da si sodnik na takem nivoju enostavno ne more privoščiti kakršnihkoli opazk, kaj šele rasističnih. Dokazi naj povejo svoje. Kot sem že rekel, če je res kar pravijo, naj bo kaznovan! Če ne, naj bodo kaznovani igralci, ki so te stvari izjavili. Ko pride do rasizma, se stvar ustavi. Je pa veliko takšnih, ki so zelo pikolovski in so takoj užaljeni, ne glede na besede. Komu verjeti, Miklu in druščini ali sodnikom? Preferenca posameznika.
NoNameYou'reLame
02. 11. 2012 18.45
+6
Seveda! Zdaj je vse v redu ko so zmagal. Se spomnite kako se je sir alex ferguson jezil ko so zgubli pa je bil pol kao predolg podaljšek in da sodniki ne smejo dajat tako dolgih podaljškov
Seba-Base
02. 11. 2012 19.04
+9
Ma saj ko MUFC zgubi se on vedno pritožuje nad sodniki, travo, podnebjem, globalnem segrevanju itd... :/
tetahelga
02. 11. 2012 18.22
+5
Bla bla bla isto kot Barca je United... Vedno so oni zlati, sodniki so vedno nevtralni, če pa gledaš kot nevtralni navijač, pogledaš da v velikih primerih sodi sodnik v korist United, da ne govorim kako sodijo Barci v ligi prvakov, ko so že izločanja!!!!
FAUSTOS1
02. 11. 2012 18.16
+7
seveda ne saj je sodil v korist mu ter oškodoval chelsa
chelsea777
02. 11. 2012 17.16
+5
Zakaj na 24ur še vedno pišete: gol bi naj padel iz prepovedanega položaja, če je dejansko padel iz prepovedanega položaja? Sicer pa Ferguson=United=FA in zopet dokazuje, a je hinavec. Veliko je naredil v svoji karieri, nenazadnje je tudi "sir", vendar zame je se vedno eden najbolj podmuklih trenerjev.
Symbolic
02. 11. 2012 17.28
+3
Dejanutd
02. 11. 2012 20.39
-6
meglic91
02. 11. 2012 17.03
+13
ce bi sodil vsaj malo dobro potem nevi vsak vrjel je pa sodil tako v prid man und da je sigurno nekaj v ozadju..ker je blo katastrofa sojenje..
paris86
02. 11. 2012 16.24
+17
js tut načeloma ne...ampak vseeno pa se zdi da majo Chelseajevci dosti časti da si tega nebi zmisli.
yokerxdinterfan
02. 11. 2012 16.13
+0
glede na to da bi se eni že zarad nogometa med sabo poklali me nečudi da politikom tko fajn uspeva vplivati na vas poj pa jokate zakaj je tako stanje kokr je
Symbolic
02. 11. 2012 16.04
+30
Oproščam se za informacije spodaj, čeprav ne spadajo pod ta naslov ampak upam, da lahko nekomu koristijo: Jutri, sobota 03.11: - SK ob 13:45 Manchester Utd - Arsenal - SK+ ob 16:00 Swansea - Chelsea - SK prime ob 18:00 Barcelona -Celta, ob 20:00 Real Madrid -Zaragoza in ob 22:00 Valencia - Atletico Madrid Uživajte! :)))
situation
02. 11. 2012 17.23
+4
Symbolic
02. 11. 2012 23.41
+4
Kako razumet minuse na gole podatke, brez komentarja ter zahvalo za informacijo... Ja, enostavno: kot nezrelost!
kickR
03. 11. 2012 01.43
+4
tega tud jst ne razumem. zahvalu se mu je za info. pa dobi kr minuse. kam gre ta svet.
iamghetto
02. 11. 2012 16.00
-24
Kaksne smejalke bojo to, ko bojo ugotovili, da chelsie laze... :)
kickR
02. 11. 2012 16.05
+26
19Luka92
02. 11. 2012 16.49
+17
GGMU92
03. 11. 2012 12.32
-1
pa upam, da kaznujejo klub z odvzemom točk in igralce, ker to je preveč podlo
bio_sam_pijanac
02. 11. 2012 15.35
+35
Eden izmed golov naj bi padel iz prepovedanega položaja. kako lahko to napšete?? "naj bi" - cel svet e vidu da gol je padel iz prepovedanega položaja. kako lahko pišete članek o tekmi ki je niste vidli???
Symbolic
02. 11. 2012 15.43
+23
Točno! Je PADEL iz nedovoljenega položaja in NE "naj bi" !
Gavrane20
02. 11. 2012 15.34
+14
Mislim, da je nemogoče v sodobni družbi, ni možnosti, da bi sodnik storil kaj takega, o tem sem prepričan ..... google translate ? :D