FOTO: Arsenal s sanjskim uvodom v sezono: Wengerju uspelo premagati Mourinha in Chelsea

Pa upam, da bodo letos bolj motivirani, samozavestni... In resni kandidati za naslov drzavnega prvaka. Skrajni cas.

vau prvič je po 14 tekmah zmau arsenal da bodo osvojili ligo prvakov pa ligo bodo še rabli marsikej pokazat sam ekipca je zanimiva eno top špico rabjo pa enga branilca pol pa bo:D

Za začetek je ta zmaga kar ok. Če drugega ne so igralci prebili psihološko blokado in bo sedaj morda lažje.

Najprej skoči in nato reci hop. Pravi star pregovor. Mourinho je tudi podobno govoril. Pa še cel kup raznih trenerjev, ki so potem po tintari dobili. Brez zamere. Le tako to je.

seveda, ker so osvojili ta mcdonalds cup to avtomatsko pomeni da bojo v borbi za naslov...tako kot bo wolfsburg prvak, in koper a ne? Prvenstvo je maraton z 38 krogi, ne pa šprint na 60m, v teh superpokalih kjer se odigra samo 1 tekma se lahko zgodi da tudi tretjeligaš zmaga prvaka (če se slučajno tja uvrsti kot zmagovalec FA), in to ne pove popolnoma nič

Chelsea to ni neki levi pokal ampak eden najstarejših na svetu in zelo priznanih na svetu,ki se igra že od leta 1908,ko se je tvoj klub šele pojavil na Angleški sceni.Mogoče ti je težko ker ste ga osvojili le 4x v 107 letni zgodovini!

Ha ha, za to pa je ta pokal poleg pokala miki miške (ligaški cup) tarča posmeha...tole je pre-season friendly, ne pa borba za lovoriko.

Chelsea-Po osvojenih lovorikah ste palček za Arsenal tako v premier ligi kot v Evropi!

Chelsi nebo osvojil premer league. Dejstvo. Mogoče 2016/2017. Ne rečem, da jim v kakšne pokalu uspe ali po sreči v ligi prvakov. Jaz sem pač mnenja, da letos chelsi nebo osvojil. Bomo pa videli, ali jim bo uspelo ali ne. To je šport. Kak ma kdo drugo mnenje ga chelsi veni nekateri ne morejo prenesti. Zgubli ste pokal pa pika. Vsaka lovorika šteje :).. Dobena lovorika v nogometu ni nepomembna. So samo bolj pomebne in manj pomebne oz so nekatre imajo večje prioriteto. Zdaj se tolažijo, ja saj še je 38 tekem v angleški ligi.. To samo, če bo pa kaj bo, če bo. Menite se kot da je chelsi nevem klub, ki konstano osvaja angleško ligo po 3 leta zapored. Če nebi bilo morinja sploh nebi bilo lanske krone. Dejstvo. Lahko, da jo bodo sam to je VELIK, ČE!.. Arsenal pa nebo vedno brez naslova angleškega, niti ne trdim, da ga to sezono ne bodo osvojili :).. Ampak so še poleg chelse 3 klubi v angleški ligi: samo 3 še lahko konkurirajo za naslov, pa neglede na kakovost lige, to so man utd, arsenal in citiy. Pa še chelse. Torej 4 močni klubi. Moje mnenje pa je, da letos chelsi nebo osovjil angleške lige. S to vezno linijo že ne :)

" ste palček za Arsenal tako v premier ligi kot v Evropi!" hahaha, kdo ima naslov v LP? Kod ima naslov v EL? Arsenal nima nič od tega, vse kar ima je to da so v 60 letih 1x igrali finale LP, torej so nekje na ravni monaca

Koliko imate naslovov v Angleški ligi,koliko imate naslovov FA pokala,brez Abramoviča bi bili povprečen ligaš!

,.Arsenal je igral v 2006 finale lige prvakov kjer je izgubil. Chelsi je prvi klub iz londona ko je osvojil ligo prvakov. Saj če nimajo lige prvakov, to ne pomeni, da so manj vreden klub. Mogoče pa jo bodo v naslednjih 10 letih 2 osovjil, chelsi pa dobene. Pravim samo hipotetično. No vsaj to vam je uspel, da ste prvi klub iz londona z ligo prvakov. Sam to ne pomeni, da ste večji od man utd, liverpoola ali milana. Recimo ste imeli dve leti ali 3 zdaj boljšo moštvo od milana in večje uspehe, ampak po velični je milan večji. Sam 2 leti krize je za nami. Zdaj prihaja pot v ligo prvakov. Sicer pa tudi tisto leto ko je chelsi osvojil ligo prvakov ste bili 5 v ligi in ste zaradi tega srečno igrali potem v ligi prvakov. Pa tudi v uefa ligi ste igrali, v drugorazrednem tekmovanju, ko ste bili 3 v skupini. So vzponi in padci. To je šport to je nogomet.

Arsenal je večji klub od chelse. Če nebi bilo wengerja bi že arsenal mel angleške naslov in kakšno ligo prvakov. Tip je že cirka 20 let v klubu. Samo pač moreš ti nekaj zastopiti, arsenal je gradil štadion ki je ogromno stal. In so morali prodavati in ustvarjati ter prodavati. Arsenal je pred 2 letoma nekje odplačal štadion in to je terjalo svoj davek. Zdaj je samo vprašanje, kdaj jim bo uspelo na vrh.

ker so štadion odplačali.

Tudi arsenal se ne more primerjat z unitedom in liverpoolom, 12 naslovov je malo, če upoštevaš da je bil arsenal ustanovljen 20 let pred chelseajem in s tem imel 20 sezon več možnosti biti prvak...če sedaj arsenal zamrzneš za 20 let, da ne morejo tekmovat, jih chelsea dohiti v lovorikah.

Kakšen stadion? Stadion jim je plačal šejk...že to, da se odpoveš tradiciji in igraš na "emirates stadium", pove vse o umetnosti

Arsenal je baje imel kredit in odplačeval štadion. To je tudi obrez večkrat povedal. V 20 letih fant moj, chelsi nebo imel več angleških naslovov od arsenala, sploh pa ne pokalov, ki jih ima aresal veliko. V ligi prvakov ste pred njimi. Če ste zdaj na 5 let osvajal en naslov v povrečju če bi jih v 20 letih recimo 6 dobil bi jih imeli 11

ampak arsenal jih ima 13. Torej 8 naslovov v 20 letih, težka bo. Bi pa bili takoj za njimi seveda, če arsenal nebi nič osvojil.

Ampak če pogledaš zgodovino od 2003 pa do danes kjer je 12 let preteklo, se težko tudi 5 naslovov ne :)

Brez "mcdonalds cupov" bi kelsi mel glih 10 lovorik...tko pa ja...Dost žalostno kaj dela denar...Klub brez kakršnekoli zgodovine in tradicije da lahko zmaguje klube kateri imajo vse kar top klub mora imeti...

Jp, recimo utajevalce davkov, sodniško pomoč, možnosti zapravljanja 200mil na sezono kljub prepovedim nakupov...ti smrad katalonski boš pameten ja

Tiste 3 ki imajo za nepomemben pokal pa bi lahko mirno ignoriral. Še enkrat kdorkoli trdi da je kak pokal nepomemben ali manj pomemben laže. Že vsakodnevno če pogledamo da nas porazi neuspehi potrejo ali nam zadaju še hujše posledice isto je v športu. Nihče ne stopi na igrišče da bi že v startu sprejel poraz. Človek je že po naravi bitje ki je rojeno za zmage in k temu strmi vsak dan.

Tako je. Športnik ne gre v tekmo z mislijo na poraz ali, da ni vredno igrati!

trend01 popolnoma pravilno

Bolj se s prvim postom nebi mogel strinjati.

Ojej čestitke za osvojeno lovoriko še enkrat! A trditi da je bila to edina možna lovorika za Chelsea je še za vas Arsenal fene poden vseh podnov.

Ne menjam 1 naslov lige prvakov za 13 naslovov v državnem prvenstvu, zdaj pa idi dalje proslavljat ta mcdonalds cup, kvečjemu je tole za arsenal edino kar lahko osvojijo, ne pa za chelsea

chelsi bo letos 0 tituli malčki.. Nisem jaz arsenal fan, jaz spremljam angleško ligo, gledam pa realno... Pa jočite se umetni jočite se.. Ker letos boste komaj 2 ali 3 v angliji. Ko pa bo morinjo rekel papa, pa se boste itak na enih 12 let osvojil kako lovoriko sploh.. Arsenal je zmagal ker je boljši. Boljši pa pika.

Aha vidim da si milan fan, no potem pa uživaj v borbah za 8-9 mesto v ligi ki je 2x slabša od angleške...bye

Ti sanjaš malo umetni.. Milan poje tvoj chelsi.. Chelsi milanu do gležnjev ne seže. Je res, da so bili zdaj 2 leti v krizi ampak sta zdaj 2 lastika in je kriza mimo od tega poletja. Se letos lepo vlaga in še 100 m€ je na razpolago. Ja glede na to, da so že angelški klubi v zadnjih 4 sezonah ene 2 krat vsi v osmini finale padli ven jaz nebi rad omenjal kdo je kje. Sicer pa italjanski nogomet se dviguje in klubi kot so juve, roma, milan, inter, lazio, fiorentina, napoli so močni in liga ni kaj pretirano za angleško. Sploh ne letos ko se na veliko vlaga. Je pa angelška liga boljša ampak še vedno je chelsi je umetni klub. Sicer pa je italjanska liga lansko sezono bila 2 najbolj gledana liga na svetu po televiztijskih pravicah in se bodo dvignili. Ko bodo pa kaki angleški klub prišel v finale pa se mi javi :)

Ne da se mi ubadat z nekom ki navija za umetn klub, ki je osvojil eno ligo prvakov, in še jih v naslednijih 50 letih nebo imel 7 ;)..

Seveda je močna italjanska liga, za to pa izgubi 5. uvrčena ekipa 0-4 proti kmečki vojvodini LOL...ps, lazio bo od uniteda izgubil v playoffu za 3-4 gole, gladko.

No, tudi v naslednjih 50 let ne bo nihče uspel zapraviti vodstva 3:0 po polčasu, to lahko uspe samo makaronom.

Mene to ne boli :).. To je šport. Ne more pa izbrisat lovorik in veličine klube. Chelsijevi padci še bodo tudi prišli. Ampak do tega in biti v tolikih finalah igrati moreš biti res dober :) haha v 50 letih vi sploh v finael več neboste prišli v ligi prvakov, ker kak bo morinjo šel, se boste še sam občasno v ligo prvakov vrnil haha. Sicer pa je chelsi mel poraze že tud takšne da joj Chelsea 0-3 Middlesbrough, Februarja 2006, Tottenham 5-3 Chelsea, January 2015 int, sicer pa če je morinjo že zgubil 4:1 z realom proti borisiji, pa proti barci 5:0, bo tudi z chelsijem naletel na mino. To je šport, to se dogaja vsem klubom in to mene sploh ne boli..

tud milan ne bo več videl lige prvakov, tud če bojo kdaj tretji bojo pa izpadli od angležev / špancev / nemcev v playoffu, ker je koeficient preslab in tega ne bojo izboljšali v naslednjih 10 letih, sampdorijin rezultat pa to samo potrjuje

liverpool je klub spoštovanja vreden, kljub krizi se bodo pobrali ker veliki klubi se prej ko slej poberejo. To se že od nekdaj tako vrti. Tudi liverpool bo prišel iz krize. Ampak chelsi pa bo še stalno umeten klub ;)

MIlan bo drugi naslednje leto in bo šel nepospredno v ligo prvakov :)

Bo ja, tako kot letos...juve in roma sta fix top2 še vsaj 3 leta

Sicer pa milan tudi malček 96 in 97 ni videl lige prvakov, 98 pa bil prvak, 2002/2003 osovjil ligo prvakov, ko se še vedlo ni kdo je chelse, pa 2005 izgubil, in 2007 ko so bili 3 angleži v poflinalu in milan osovjil ligo prvakov. Kjer vam je liverpool dal lekcijo ;).. Ker evropska tradicija se pozna. Sicer pa sampadorija pa kake ti mečeš ven.. Napoli pa bo igral v polfinali ali finalu evropske lige, kjer pa že dolgo nebo več dobnega angleža ;)

MIlan je pripeljal bacco, luis adriana, betrolicija za 20 miljonov, nadarjenega argetinca jose mauri 19 let, in še bee novi lastnik milana je dal 100 miljonov še za dodatne nakupe kjer pridejo defenzivne okrepitve še. MIlan se vrača.In to na veliko.

Sicer pa Bacca poje vse vaše napadalce v chelsiju haha. Le cristjano r, messi, in aguero so predn jim po golih v zadnih letih..

No, torej ste umetni klub, ker hočete na silo z več 100miljonskimi vložki se vrnit nazaj, hahaha...lepo da priznaš.

Pa lahko napišeš kaj češ, chelsi je umetn in pika.

MIlan pa res ni umeten klub, se vidi kak si mlad. MIlan je bil 2 klub takoj za realom, ki je dobil ligo prvakov. In to brez umetnih vložkov, si zgradil veličino in imeprij. Še stalno je berlusconi v klubu z 52% deležem in 48% ima zdaj Bee.. Milan pa ni narejen umetno kot chelsi haha..

saj tudi milan je, državni klub ki se je 50+ let napajal z državnim denarjem, umeten projekt pač...če bi od leta 1900 imeli takšen budget, kot kakšen saussolo, bi imeli koliko naslovov lige prvakov ,NIČ...pametnjakovič en

Chelsi je umetn kot mcdonalds ;).. In bo ostal. Čudno da nisi navijal za chelsi že 1995 ali 1999 padem v smeh haha haha

ne omenjaj teh lovorik iz 1950s, kjer so prvo kot prvo igrali povabljeni klubi s katerimi je prijateljeval general franco, drugo kot drugo pa si zmagal 2 tekmi in si bil "evropski prvak"...ne vem, zakaj uefa sploh šteje tekmovanja pred 1965 kot uradna

a ti si navijal za milan, ko je mel še 0 lovorik, pametnjakovič?? glory hunter, za kaj pa potem ne navijaš za lecce ali kaj podobnega?

Ja saj so bili vložki, sam ne tak umetno kot pri chelsiju :).. Milan, real madrid, barcelona, juve, bayern munchen man utd, liverpool, to so klubi z tradicijo in so na naraven način postali velikani. Ne pa nek chelsi od 2003 na umetn način forsinar z denarjem.. Saj citiy spada v to kategorijo in psg. Ampak čem ti povedati, kje je bil chelsi od 1900 pa do 2003 kje si je takrat zgradil tradicijo in veličino lovorike, uspeh.. Aja ni si ga, hehe umetni

recimo, ravno ko je bil chelsea prvič prvak anglije, je bila tudi prva sezona lige prvakov...ampak chelsea ni smel nastopat v njej, le zakaj ?? aja, ni bil umeten džravni klub, ki bi ga sponzorirala fašistična država

Jaz navijam za milan ko je na vrhu in v krizi. Vedno milan. Umetni kaj se jočete.. Vedno boste umetni

kje pa je bil umeten milan med 1907 in 1951?? NIKJER, 50 let niso bili vmes prvaki, potem pa je država začela vlagat v klub, oz mesto milan...UMETEN KLUB.

Ti si nor general franco je bil diktator v španiji bed.ak in ni pustil biti barci, da bi bila prva. V ligi prvakov je lahko takrat sam igral kjer je bil 1 v ligi in ne 3 ali 4 klubi kot sedaj. Takrat so sam zmagovalci lig igrali v ligi prvakov. In general franco nima z ligo prvakov dobene povezave in real je ligo prvakov, dobil na pošten način, v la ligi je druga zgodba za tisti čas. General franco in doben diktator ni imel vpliva na ligo prvakov. Nauči se dejstva. Sicer pa je real za tisti čas bil bogat klub najbolj in je pač res nekaj super talentiranih igralcev nametal na kup, kot bi danes rekel messi, zlatan, cr int.. Ostali pa bi bili na nivoju liverpola recimo in mu tistih 5 let v evropi niso mogli konkurirat kot ne milanu med 89 in 1994.. Ali kot barci zadnja leta. Sicer pa kdaj je te mel chelsi kdaj naboljšega igralca na svetu? haha haha tuhtam in tuhtam.. Hm nikoli še :) ja umetni pač nimajo tega.

Povej če si ti nor. MIlan nikoli ni bil v državni lasti :) milan je prvič bil državni prvak 1901, drugič 1906 in tretjič 1907. Milan ni bil nikoli v državni lasti. Nehaj se smešit ti malo. Si vidal kak klub v državni lasti? ga ni. Klub je nedvisen. Ne smeši se kot si se pri francu in maš take izjave, kot da s tabo ni vse ok.

Se tak lepo nasmejim na tvoj račun

Pa saj je vseeno v kakšni lasti je bil, vglavnem FINANČNO so vložli v klub, torej so umeten klub, ker brez denarja pač ne moreš imeti ekipe za vrh pa se lahko postaviš na glavo...in ja, leta 1950 je bilo že 20 jurjev dovolj da si bil evropski prvak, to je ekvivalentno današnjim 100 miljonom glede na razliko v ćasu

Milan ni bil nikoli umetn. Umetn klubi so samo 3 v sodobnem nogometu. To so citiy, chelse in psg. Pa lahko govoriš ti kar hočeš in pišeš karkoli, to so pač dejstva. Pa lahko pišeš, da so vsi klubi umetni ampak pravi poznavalci bodo vedeli, da je chelsi umtn klub in pika. Mogoče čez 20 let ga bodo sprejeli kot veliki klub ampak generacijam, ki so stari danes več kot 25 let bo 90% ljudi kljub umetn. Umetni fc umetni, fc umetni.. Človek, ki navija za chelsi ne more nikoli biti moj prijatelj :)

no saj leta 1955 je tud milan bil umeten, ki si je kupoval evropske in italjanske naslove z denarnimi vložki, danes pa pač ni več, tudi chelsea čez 15 let ne bo več umeten...ps a lazio in roma sta tudi umetna?? pa saj nimata nobene zgodovine, skupaj imata ravno toliko naslovov kot chelsea, s tem da sta oba kluba starejša

Milan je imel normalna in minimalna vlaganja. Mene to iz 1955 ne boli ali 1900 ali ti kdaj hočeš. Dokler bom jaz živ in moji potomci bo klub umetn. Nikoli in nikdar ni doben rekel, da je milan umetn. Nikoli ni nikjer pisalo, da je milan umetn. Takrat so klubi večji del gradili ekipo iz lastnih pogonov, saj tujci niso bili dovoljeni, kasneje pa igralci do 27 leta sploh nismo smeli zapustiti države, in so komaj pri 27 letih lahko šli iz svoje države v drug klub. MIlan je zmagoval na naraven način in iz lastne šole. Kar pa chelsi, citiy, in psg ne poznajo. Ti ko si en bolan chelsi navijač in sanjaš malo v nebo pač misliš, da chelsi ni umetn. Haha smeh. Ko boste imeli toliko lovorik, kakšneg igralca najboljšega na svetu int se javite. Neboš ti meni pravil o klubu, ki nima več kot enega angleža v prvi postavi ali maksimalno dva, da ni umetn. V celi prvi ekipi ne morem na prste leve roke naštet angleških igracev. Sram bi me bilo navjiat za tak klub.. Umetni, umetni, umetni, umetni ;).. Pa ko vidim kake si pisal, o general francu, in o klubu v državni lasti sam kažeš kakšen nepoznavalec si. En najstnik, ki misli da vse ve.. Smeh.. Chelsi je in bo umetn. Umetno narejen kao velik klub. Sramota nogometna ste :).. Škoda, da že zdaj uefa ne naredi pravila 6+5, torej 6 igralec iz svoje države in 5 tujcev v klubu lahko igra v prvi postavi. To pravilo bi naj počasi prišlo v veljavo. Te bo tak chelsi se za izpad boril v 2 ligo :)..

hahaha, če nardijo to pravilo propadeta tako real, juve kot farsa, tako da ne pametuj preveč.

PS, umeten klub je RB Salzburg, ne pa chelsea, ki je VSA leta od ustanovitve premier lige do nakupa abramovicha (1992-2003) bil TOP5 v ligi, in v tem času osvojil tudi 2 evropski lovoriki, pametnjakovič en...tudi milan je za mene umeten, smradi so zafustrirani ker ne morejo več konkurirat juvetu in takoj ajmo vrečt 150+miljončkov v nakupe, haha umeten klub.

Pravila 6+5 ne bo, ker ga je zaradi pretoka delovne sile znotraj EU, zavrnil Evropski parlament leta 2008. Obstaja sicer še "1%", da bi zadevo vseeno speljali, saj gre skozi neko novelo v debelem zakoniku EU.

Patinhhho ne ukvarjaj se z bu.dalo.. tip bo dojel kaj je tradicija mogoče čez 20let.. Sam sem navijač A.C. Milana že od leta 92. Takrat sem prvič gledal tekmo med ACM in Interjem... Spomnim se še danes kako sm se takoj zaljubil v rdečečrne barve.. In to je tradicija.. nekaj kar jaz in ti veva.. Ali pa navijači Reala, Barcelone, Juventusa, Liverpoola, Bayerna, Man Uniteda, Borussie, ali pa recimo za nevedne bandwagon navijače Portsmouth. Eden večjih v angleški zgodovini.. in Ime si ne ustvariš v 10ih letih z milijardami.. ampak v 100 letih z zvestimi navijači.. Zdaj pa Chlesea fani v jok pa na drevo.. Me zanima koliko jih je res navijal za Chelsea preden ga je kupil Abramovic.. In oni pametujejo o veličini in tradiciji.. Money doesn't make history and tradition.. Get over it.. ;)

spet si pameten, chelsea je bil med najbolj priljubljenimi klubi v angliji že pred abramovichem, in imel tudi največ fenov in hardcore huliganov v preteklosti, in veliko znanih oseb je bilo deklariranih navijačev chelseaja, idi spat rajši...ps, a če danes nek 10 letnik začne navijat za chelsea je takoj plastičen, ker ne navija za patetične klube s "tradicijo", ki živijo v preteklosti?? smeh...za kaj pa potem navijaš za milan če nisi glory hunter, navijaj za lecce.

Če smem.... Zame umetni klubi ne obstajajo! Če danes želiš priti v vrh svetovnega nogometa imaš dve možnosti: kupiti top klub ali kupiti nižjeligaša ter v njega vlagati in vlagati! Ne gre drugače. Če dandanes ne vlagaš v klub (v nove igralce) vsaj 100-120 M evrov na leto, si izvisel za možnost osvojitve največjih pokalov. OBSTAJAJO pa umetni/plastični navijači. Letos za Barco, jutri Bayern, naslednjič Chelsea, City....., zdaj, ko se vrača Milan seveda tudi tam se bodo novi našli itd.... Za PSG sem pač sploh drugačnega mnenja. Velemesto, metropola kot je Pariz, si enostavno zasluži TOP športne klube in ne le zaključek dirke Tour de France. Če pač šejki vlagajo, ga pač šejki. Ja, je žalostno, ker imajo tudi Francozi milijarderje doma. A ti raje jadrajo. JBG. Pa brez zamere.

a res, barca ma večino špancov, milan ima večino italjanov. Juve ima dosti italjanov. Milan ima v ekipi bonaventuro, poli, cerci, abate, de schilijo, abbiati, verdi, paleta, montolivo, betrolici, antoneli in še vsaj ene 3 do 4 igralce. Klubi kot so milan, juve, bayern in barca, valencija takih problemov nebi imeli. Problem bi res, da imel real in nekaj angelških klubov.

ja kolko od teh pa igra v prvi postavi?? dva, trije, kaj pa ostalo??

Aja, finale LP 2012 so začeli štirje angleži pri chelseaju, pa še to bi jih bilo 5, če ne bi bil terry kaznovan, tako da na pametuj preveč.

Pri milanu bodo igrali deshiliji ali antoneli na levi strani na desni abate, montolivo, betrolici, ter verjetno paleta ampak v milan še pride za 28 miljonov € romangioli od rome italjan štoper, ki bo v prvi postavi ter bonaventura. Ti bodo verjetno v prvi postavi. Polija ti pa nevem reči, lansko sezono je bil v prvi postavi. Ampak milan če bi bilo sprjeto 6+5 nebi sploh imel problema dati igralce kot so desilijo, novi talent iz mladinskega pogona

abate, montolivo, betrolici, bonaventura, paleta, poli ti bi komot igrali v prvi postavi

ma nism vedu da je recimo messi brez katerega barcelone sploh ni da je zrastel v klubu, pa neymar, suarez k pravš da je barcelona čist naravno zrasla pa recimo real madrid tud nism vedu da je ronaldo bale benzema in podobni zrasli v klubu pa v unitedu tud nism vedu da je rooney, van persie, di maria, young, in drugi zrasli v klubu več te klube ki si omenil zame ni prav noben glih zlo naraven ampak kr poglej kolk je blo zadnja leta zapravljanja pri vseh če bi imeli voje igralce jim tega zagotovo ne bilo potrebno acmilanpatinhho

hočem povedati, da so tudi italjanski reprezetanti montolivo, poli, de schilijjo, abate, bonaventura. Sam pri milanu v prvi postavi komot igrajo v obrambi palleta, de schiliji, abate, sredina poli, montolivo, bonaventura in betrolici.. Na klopi pa še komot igralci kot so matri, cerci, antoenli, abiati, veri s tem, da še romangioli pride iz rome..

Kdo je rekel, da more zrasti v klubu no.rc. 6+5 pravilo samo pravi, da morem igrati 6 igralec iz iste države. Torej za milan 6 italjanov, za barco 6 špancev, za man utd, chelsi, in vse ostale klube 6 igralec, ne iz lastnih produktov. Iz lastega produkta že zdaj tak morejo biti 4 prijavljeni tudi iz mladinskega pogona nema veze. Sam v tem pravilu bi jih 6 bilo v prvi postavi za milan, italajnov, za barco špancov, za chelce in ostalo v angliji angležov. Govori se.Ni mus, da bo sprejto, samo se pritiska močno

tukaj pa klubi kot so milan, juve, bayern, barca, ajax nebodo imeli težav. Bi pač angelži močno vložli v razvoj angleških igraclov in spokupli vsak nekaj obsotječih

fc chelse si zi narobe zastopil. Za italjanske klube 6 italjanov+5 tujcov, za angleške 6 angležov in 5 tujcov, in špance in nemce int.. In slovensko ligo. Samo pravim pač ne rabijo biti lasten produkt, sam da so iz iste države

ja zdaj govoriš samo za milan prej si pa omenjal tud druge klube kuk so umetni in kok niso umetni

no js pa mislim mal drgač in tuki bi se lahko s tabo strinjal samo v tem da je v italijanski res precej domačih igralcev drugod pač ni več tko

sam očitno pa to pri milanu glih ne uspeva preveč kr ni glih nekih rezultatov

2 leti v nogometu ne pomeni nič.A chelsi je pa mel 5 let kake rezulalte? milan pač berlusconi je bogat toliko kot abramovich ima 1,2 miljadri manj od njega ampak ok pač je bil politik in ni hotel vlagati ker je italijo prizadela gospodarska kriza int.. Ampak če še neveš je bee podpisal danes uradno in se že to ve, ampak berluscni je porabil 60 miljonov, bee pa jih bo še zdaj dal 100 m €. S tem da so deadwood odslovili, te mrtve igralce kot so bonera, pazzini, muntari in essien int.. Milan je pripeljal že 4 močne igralce, menjla nesposobnega inzagija, ter še 100m € za porabit. MIlanova kriza gre ven. Ampak še je prišel nazaj matri, in betrolicija so kupli za 20 miljonov najdražji italjan po letu 2001.. S tem da prie še romanigioli od rome, za 28 mijonov € 20 let star super talentiran branielc, ki je novi nesta, ki je zavrnil arsenal in chellse, pač italjan je ampak kljub temu da je od letos naprej denar, in je prišel baca in luis adriano int počasi še Pride zlatan bo v klubu vsaj 14 italjanov in 6 reprezetanvov recimo. Bodo zdaj uspehi pa, ker se kupuje končno kvaliteta.

Samo hočem povedat, kljub temu, da bodo vlaganja, bodo jedro predstavljali domači igralci. V bayernu so to nemci, v barci v barcelona. Juve tudi. Samo v angleški ligi vidiš, da čedalje manj angželov, kar se lahko vrne kot bumerang nekoč v prihodnosti

A ni bunker? Smešno je tole dvoličje ko Chelsea tako odigra je antipropganda, Ko Arsenal je to taktika.

Ogromno let je pa veljalo, da ko drugi klubi tako igrajo je antipropaganda nogometa, ko pa Muri tako postavi igro pa velja za največjega genija.

Travnato površino.

Ker ste Arsenalovci na drugi strani res znani po tem, kako radi čestitate modrim? Ne, po vsaki tekmi sproti se hudite nad taktiko. Danes je bila zadeva obratna, pa pričakujete hvalospeve?

ne meči vse navijače v en koš

Jože vseh 38 tekm igra Avtobus. Arsenal eno. Pa več priložnosti in strelov na gol so imeli Arsenalovci, tko da nevem kdo se je branil. Modri so imeli prvi strel na gol iz prostega strela v 69minuti, pol ti je vse jasno. Mal poglej statistiko, predno pišeš da je bilo obratno.

pojma nimaš ti, vse kar je od 1. julija je nova sezona

Arsenal: zmagovalec FA pokala za sezono 2014/15... Chelsea: zmagovalec Premier League za sezono 2014/15... Torej? Po kateri logiki je to nova sezona?

Ker se odigra v novi sezoni lol, a potem se pokal konfederacij, ki bo 2017 v rusiji šteje za 2014, ker je takrat bila nemčija svetovni prvak? Pojma nimaš in se nehaj smešit

Men se tudi zdi da se šteje to za sezono 2014/2015

Ne ne šteje, to je nova sezona 100%

Ch19... nisi razložil po kateri logiki... Če je to končni obračun za sezono 2014/15, kako to pade v novo sezono? Lahko da šteje v novo sezono, ampak ni logike...

Zakaj pa bi bil končni obračun, kje pa to piše ?? To je UVOD v novo sezono, poglej si malo po netu