Liga Evropa

Žreb Lige Evrope določil, da se bosta že v polfinalu pomerila favorita Atletico in Arsenal

Ljubljana, 13. 04. 2018 12.12 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Žreb polfinalih parov Lige Evropa v Nyonu je določil, da bodo gledalci že v polfinalu prišli na svoj račun, saj si bosta v drugem polfinalnem paru stala favorizirana Atletico Madrid in Arsenal. Prvi izžrebani par je Marseille - Salzburg.

Le še štiri ekipe so ostale v boju za končno lovoriko Lige Evropa.
Le še štiri ekipe so ostale v boju za končno lovoriko Lige Evropa. FOTO: Uefa.com

Prvo izžrebano moštvo žreba v Nyonu, ki sta ga opravila predstavnik Uefe Giorgio Marchetti in nekdanji bočni branilec Barcelone in Lyona Eric Abidal, je bil francoski Marseille, ki je za nasprotnika dobil Salzburg To je pomenilo, da se bosta že v polfinalu pomerila Atletico Madrid, za katerega izvrstno brani slovenski vratar Jan Oblak, in Arsenal. Prve tekme polfinala Lige Evropa bodo odigrane v četrtek, 26. aprila, povratne pa teden dni kasneje (3. maj). Finale bo 16. maja v Lyonu.

Zanimiv podatek je ta, da si evropska velikana Atletico Madrid in Arsenal na uradnih tekmah še nista stala nasproti. Ko so rojiblancosi prvič osvojili Ligo Evropa (2010), so v polfinalu izločili prav angleško ekipo, in sicer Liverpool.

Polfinale Lige Evropa (26. april/3. maj):

Olympique de Marseille – Red Bull Salzburg

Atletico Madrid – Arsenal

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.
  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (12)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

KavčStrokovnjak
14. 04. 2018 09.57
+1
No ta žreb pa ni dober. Me prav zanima kakšne izgovore bo iskal Arsene, ko njegova ekipa izpade. Wenger po strateških sposobnostih ni do gležnjev El Cholu!
martinov
13. 04. 2018 14.47
+2
Že nekaj časa pišem komentarje zoper komentatorje na Kanalu A in urednika Tomaža Klemenčiča. V zadnjem mesecu se je besedičenje komentatorjev že bistveno spremenilo ! Ni več toliko presodb novinarja in govora: - tu ni bilo ofsajda -streljal je v daljški ali krajši kot gola (naj komentatorji gredo na igrišče in si naredijo izmere, ni krajšega in daljšega kota /so pod kotom 90 stopin/ - kaj pomeni streljati ali brcniti žogo, sta dva različna pojma, - poslal je nevarni predložek (takega bi se vsak branil) - kaj je vratnica in kaj prečka, - kaj si sami mislijo ob gledanju enakega posnetka tekme / z zakasnitvijo za gledalce/ naj imajo zase. Gledalcu je prepuščeno mnenje in ne njih komentar ! - malo v eč slovenščine, ne pa kroatizma in nekih anglosaksonskih izrazov. -naj se vsi zgledujejo po dokaj zmernem in polnem Staretu in zmernem Milovaniču ! Sicer pa hvala vsem komentatorjem tekem, ker vem da to ni lahko delo, sploh pa za mizerno plačino ! Nekaj mojih pripomb že upoštevate, samo Klemenčič še ne, ker je on samo v ali izvzen ofsajda ! Po plačilu pa sprejema plačilo tudi za te ofsajde !!!
smartass73
13. 04. 2018 15.11
+3
Lepa skrb za slovenski jezik. Kot 90 stopinj, ne stopin, drugače:)
KavčStrokovnjak
14. 04. 2018 09.59
+3
Pač tipkalski škrat ušpičil. Nič hudega. Lepo napisan komentar in realen. Obreza zagotovo nikoli ne bosta, kot Stare ali pa Milovanovič. Popolnoma soglašam s komentarjem.
scaniaR700
14. 04. 2018 11.59
+1
Pa ti komentiraj tekme k tok vse veš. Potem bo pa gledanost drastično padla.
roberto-q4
13. 04. 2018 13.38
+3
Ne razumem, vsi se kregajo na sodnika - osebno mislim, da je bil prekršek in da je prav da je piskal penal (mislim tudi, da če ga ne bi piskal, da bi mu težko zamerili). Razumem tudi tiste, ki pravite, da penal ni bil za piskati ampak ne razumem pa tistih, ki trdite, da ni bilo prekrška :) prosim poglejte komentar Colline, ki pravi nekako takole (osebno ga ne najdem več): če bi šel telo na telo in bi padel, bi sodnik imel možnost, da ne piska. S štartom od zadaj in zgrešitvijo žoge pa Benathia sodniku ni pustil resnih možnosti za drugačno presojo.... Vsi skačete na sodnika, češ da je piskal penal v 93. minuti... a če bi ga v 10. pa bi bilo ok? Zakaj noben ne izpostavi kako je Benathia neodgovoren, da gre tak štart narediti v zadnji sekundi...
KavčStrokovnjak
14. 04. 2018 10.02
-1
Saj ravno to je problem. Kvazi navijači so se obregnili ob napačno stvar! Lahko samo čestitamo sodniku za pogum da je ob pomoči kolegov piskal penal. To ni bila neumnost temveč pogum. Neumnost je bil prekršek v kazenskem prostoru ob zaključku tekme Benatie. Nihče niti ne omeni tega, vsega je sodnik kriv.
butalistan
13. 04. 2018 12.37
+0
StAnalitik
13. 04. 2018 12.02
+0
real in roma pa im da roma lekcijo in sodnikom tudi
duza
13. 04. 2018 12.08
-1
Po se boš pa zbudu lol vidim da še vedno jokate
+7
mptour
13. 04. 2018 12.56
+6