Liga prvakov

Vroč obračun v Madridu dobiva še 'tretji polčas': Bayern zahteva pojasnila zaradi policijskih posredovanj

Madrid, 19. 04. 2017 15.52 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Povratna četrtfinalna tekma Lige prvkaov med Real Madridom in Bayernom, ki sta jo ekipi odigrali v torek zvečer v Madridu in jo je po podaljšku dobila domača ekipa, še vedno dviguje veliko prahu. Ne le zaradi sojenja Madžara Viktorja Kassaija, za katerega so Nemci prepričani, da je bilo zelo sporno, temveč tudi zaradi policijskih posredovanj.

Navijači Bayerna so občutili pesti španske policije.
Navijači Bayerna so občutili pesti španske policije. FOTO: AP

Nekaj ur po tekmi, ki se je končala z zmago Reala s 4:2 po podaljšku je madridsko-bavarska bitka dobila še policijsko poglavje. Nemški klub je namreč uradno vložil pritožbo na krovno evropsko zvezo Uefo zaradi posredovanja madridske policije med polčasom na delu tribun, kjer so bili navijači gostujoče ekipe. Policija naj bi v navijaški sektor Bayerna vdrla, ker je skušala zaseči enega od transparentov, pri Bayernu pa menijo, da je bila akcija, v kateri so policisti uporabljali tudi gumijevke, povsem odvečna in pretirana. Poleg pritožbe na Uefo so pri Bayernu zahtevali še pojasnila tamkajšnje policije.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (77)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

pogan
20. 04. 2017 17.04
+1
anceloti je se vedno pameten,da bi real moral igrati brez ronalda?
PUTINOVI?
20. 04. 2017 14.14
+1
demokarcija...
tedoVV2HCmedo
20. 04. 2017 11.12
+5
Vse protestiranje nima učinka, nogometna korupcija ima v lasti uefo. Če bi Čeferin zahteval pošteno sojenje in konec korupcije, bi ga kmalu nagnali. Ena teorija: če sta morda Blatter in Platini hotela vplivati na Real in podobne, so nogometni bogataši pokazali medijem njuno premoženje od prejetih podkupnin in ju s tem nagnali.
bema1201
20. 04. 2017 11.56
+2
Čeferin je listek na veji ki ga lahko odpihne najmanjša sapica, če ne bo plesal tako kot želijo nekateri velmožje UEFE.
Principat
20. 04. 2017 10.15
+1
na žalost , vse kar je desno je vzponu in vemo kaj to prinaša ,, vsekakor eni tega ne razumejo , ampak do so koraki in korak za korakom , morda celo vejo število gledalcev in upam si trditi da je bilo čez 50 milijonov
dugi159
19. 04. 2017 20.27
-1
Kva se ni konc debate ? Vedno se iscejo teorije zarote. Pac tako do sodili se dobro da so bile napake v skodo obeh. V teh casih je nogomet napredoval ofsajdi grejo skor v milimetre igralci se ucijo padat sodniska organizacija je pa ostala skoraj na istem nivoju . Je pa nekaj jasno , ce si desetkrat v ofsajdu bo sodnik sigurno enkrat spregledal , ce si petnajstkrat v kazenskem z zogo , pa sestkrat pades bo slej ko prej piskal penal. Ce imas zogo v nogah 70% vo nasprotnik verjetno naredil vec prekrskov. Uglavnem po moje ni kakih zarot , pac sodniki niso na nivoju. In ce pogledam vcerisno tekmo sojenje katastrofa ampak real zasluzeno naprej. Visca el barca !
dugi159
19. 04. 2017 20.31
+2
Pa se neki , ne mors izlocit napake pa dobit realen rezultat , ker pri prvi drugacni odlocitvi bi zoga do konca tekme drugace potovala
Kollerik
19. 04. 2017 20.23
+8
kera sramota od sojenja, upam da jim Bayernovci povrnejo tako ali drugače..... :)
bohinj je zakon
19. 04. 2017 20.18
+12
Bayernu so ukradli zmago ........pa še preprečili da namlatimo sodnika po tekmi................nepošteno
Kollerik
19. 04. 2017 20.23
+4
pogan
20. 04. 2017 17.03
-1
ukradli zmago??? koliko strelov so imeli na gol reala? pa koliko real na gol bayerna? če ne streljaš na gol, tezko zmagas.
alien8potnik
19. 04. 2017 20.00
-2
še malo in sledi demontaža barce ;)
dugi159
19. 04. 2017 20.39
+1
alien8potnik
19. 04. 2017 19.16
-5
nagradno vprašanje: koliko golov bi včeraj dal bayern, če ne bi bilo sodniških napak? odgovor: 0! koliko golov bi včeraj dal real, če ne bi bilo sodniških napak? odgovor: 1! (ker potem ne bi bilo podaljška, kjer bi dal tudi še enega 100% regularnega). ergo - kje se je torej bayernu zgodila krivica?
DuhSaSjekirom
19. 04. 2017 19.20
+5
No gladko.matematucno imas prav, movno pa zanemrjas izjemno pomemben dejavnik in to je cloceska psiha. Na tako visokem novoju igre je pomembna vsaka malenkost
mojcd
19. 04. 2017 19.27
-1
LOS - T
19. 04. 2017 20.02
dugi159
19. 04. 2017 20.41
-1
Vesoljcek zdele si pokazu vso svojo mozgansko kapaciteto
PUTINOVI?
20. 04. 2017 14.13
+0
če nebi bil izključen vidal bi blo 3-1 za bayern
pogan
20. 04. 2017 17.04
DuhSaSjekirom
19. 04. 2017 19.16
-1
Nogomet je treba ukiniy. Leglo korupcije, zdaj bodo pa klubi odrejali se kdaj kako in zakaj naj bi policija opravljala svoje delo. Zapret vse in nasvudenje. Samo huliganstvo.
alien8potnik
19. 04. 2017 19.05
-6
nemški šleperčki. nič od nič. brezplodno pimplanje žoge. to je bilo to. še na gol so komaj ustrelili. a so sploh 2 krat?
Gašper Rozenstein
19. 04. 2017 19.40
+3
Kollerik
20. 04. 2017 19.28
ha, ha... ker veleum tale alien..... treba je bilo Bayernu ukrasti igralca v obeh tekmah in nato dva iks streljati iz off sajda .... da so vaši beli pudlji kooončno lahko šli naprej.... Bayern je bil pokraden in okraden hkrati..... Sramota v nebo....
alien8potnik
19. 04. 2017 19.04
-1
a. rdečega dobijo deset minut pred koncem, namesto v 48-ti minuti, ko bi ga moral dobiti vidal, pol se pa še ščepirijo.
DvaXtri
19. 04. 2017 18.41
-5
Bayern iz igre ne doseže niti gola in sedaj so krivi vsi drugi ? Rdeč karton je prišel šele vv84 min. Se je Bayern čuval za zadnje 3 minute ? Najtežje je pošteno priznati poraz.
bububu123
19. 04. 2017 18.49
+9
imeli so rezultat za podaljske... v podaljsku ko primanjkuje moci pa se pozna ce igra 10 oz 11 igralcev
alien8potnik
19. 04. 2017 18.55
-6
bubu, imeli so neupravičen rezultat za podaljške. avtogol po njihovem ofsajdu, prvi gol po kontroverznem penalu. to je pa tudi vse, na kar so se šlepali.
MesOjediPinGvin
19. 04. 2017 19.05
+14
Glavno, da je lahko Ronaldo dal dva gola iz ofsajda. To pa velja. Pa lani Ramos v finalu ....
alien8potnik
19. 04. 2017 19.06
-3
ajoj, asensio je tudi dal gol. še kaj? real bi v vsakem primeru zmagal. in je zmagal. ker je absolutno boljši.
modelx
19. 04. 2017 21.47
+2
alien, ne eri. penal za Bayern je bil čist kot solza. izključitve ne bi semlo biti, ker je vidal pred dotikom počistil žogo. na drugi stani pa 2 gola iz ofsajda.
white power
19. 04. 2017 18.21
+1
mene zanima zakaj je a.c.a.b želel zaseči transparent
CKDD234
19. 04. 2017 18.19
-15
vsesel sem, da imam bavarca v garaži in zelo sem vesel, da je real napredoval...vi pa nimate bavarca v garaži in jokate...ta ta hala madrid!
MesOjediPinGvin
19. 04. 2017 19.06
+6
Ne, nimamo bavarca v garaži. Imamo dva pod streho.
CKDD234
19. 04. 2017 19.26
-6
mojcd
19. 04. 2017 19.30
+5
Kaz mam pa bavarca v hladilniku, spanca v garazi pa oblaka v polfinalu.
GlavniModerator
19. 04. 2017 18.14
-4
to je dobra stvar za nogomet, ker tako koncno se najvecji laiki vidijo za kaksen klub gre, ko se govori o malem vaskem realu
mallonge
19. 04. 2017 18.07
+2
Slovensko sodstvo dobiva mlade.
ticapas
19. 04. 2017 17.52
+0
a ste mislili 5. polčas? a smo gledali isto tekmo?
logite?než
19. 04. 2017 18.19
+1
ja bi blo boljš, če bi napisali.... Vroč obračun v Madridu dobiva še 'kazenske strele':....
glej ovega
19. 04. 2017 17.48
+12
sem štajerc navijam od roj.za nk maribor..aaampak..raje bi si oblekel zeleni dres in sred maribora vzklikal "olimpija"kod da bi navijal za balerine.. sramota od sramote...podkupljeno od repa do glave.. UEFA želi in bo obdržala Balerinke na prvem mestu..po mojem bi izključli 3 nasprotnikove igralce če bi baletniki še kakšno min..dlje izgubljali.. Ronaldo najboljši?? to so vpr Ronaldinha..do solz se je nasmejal..lp
Ka pa mislis
19. 04. 2017 18.01
+3
A zdj bos reku da si je bayern bol zasluzu zmago?
mare67
19. 04. 2017 18.24
+11
revolucija_mb
19. 04. 2017 18.46
-1
Ne kekec, največja sramota je da bi tako "zvesti" navijač Maribora oblekel dres največjega rivala. Pojma nimaš o zvestobi, masturbiraš na televizijo, kekec.
alien8potnik
19. 04. 2017 18.57
-2
bayern si je bolj zaslužil zmago? aaaaaa? s čim že?
bohinj je zakon
19. 04. 2017 17.44
+6
Sodnik bo izgubil licenco..............naš človek Čeferin - za to poskrbi
Seby1980
19. 04. 2017 19.31
-2
prej mora še zgubiti tisti sodnik licenco ko je sodil povratno tekmo PSG-Barcelona :)