Nogomet

Londonski derbi ni ponudil zadetkov

London, 23. 12. 2013 22.55 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V 17. krogu angleške Premier League sta se pomerila londonska tekmeca Arsenal in Chelsea. Dvoboj se je končal bez zadetkov. Po remiju na Emiratesu je vrh prvenstvene tabele zasedel Liverpool, ki ima enako število točk, a boljšo gol razliko od Arsenala.

Frank Lampard je bil na londonskem derbiju najbližje zadetku.
Frank Lampard je bil na londonskem derbiju najbližje zadetku. FOTO: Reuters

Težko pričakovani londonski obračun vodilnega Arsenala in Mourinhovega Chelseaja v prve pol ure ni postregel s konkretnimi priložnostmi za zadetek. Arsenal je imel sicer občutno prednost v posesti žoge, Chelsea pa precej bolj obetavne situacije pred nasprotnikovimi vrati in v 32. minuti so bili gostje zelo blizu vodstva, ko je po podaji Edena Hazarda Frank Lampard iz prve stresel okvir gola. Gostitelji si navkljub rahli terenski prednosti niso priigrali zrele priložnosti in podobno se je nadaljevalo tudi v drugem polčasu, saj Arsenal v celi tekmi niti enkrat ni streljal v okvir vrat. Imel je nekaj spodbudnih akcij pred Petrom Čechom, a do izrazite priložnosti ni prišel in dvoboj se je končal z najmanj atraktivnim izidom, s katerim so najbolj zadovoljni v taboru Liverpoola, ki sedaj zaseda vrh angleške Premier League.

Izid:
Arsenal – Chelsea 0:0

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (57)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

LJILJAN
25. 12. 2013 13.20
-1
LETOS BO CHELSEA IGRAL FINALE LP
Seljako1899
24. 12. 2013 14.35
+0
londonski derbi ni ponudu nč razn bunkerja čelskija...
dajno
24. 12. 2013 17.49
+1
tyhromeHDMLG
24. 12. 2013 12.50
+5
mata bi mogu igrat pa skoda da lamps ni unga zadel
RedDevil-95
24. 12. 2013 11.57
+6
lord bendtner ni igral zto je blo 0:0...
anonimnež456
24. 12. 2013 11.23
+6
boring boring chelsea..nemorem verjet da navijate za tak klub s takimi igralci, ki ne upajo čez svojo polovico igrišča...bunkeer
...Kemo...
24. 12. 2013 13.20
-3
glede na tvoj komentar vidim da nimaš pojma o nogometu ;)
anonimnež456
25. 12. 2013 12.46
+2
bolj kot ti sigurno ;) so pa taktično zmagal kle pa mourinhu kapo dol... je pa crystal palace bolj nevaren za nasprotnikova vrata kot chelsea
Felipao
24. 12. 2013 10.50
-1
Čista beda od tekme in to naj bi bili dve vodilni ekipi? Spominjala me je bolj na italijanske derbije 5 let nazaj kot pa na derbi angleške lige, ki naj bi bila sinonim za napadalno in dinamično igro. Še milanski derbi v nedeljo, kjer bolj kot ne igrajo tradicionalno igrajo obrambno je bil bolj ofenziven s precej več priložnostmi od tega mučenja žoge včeraj. Glede na to, da spremljam tudi oziroma predvsem špansko ligo, lahko mirno rečem, da bi glede na videno prvi trije klubi Barcelona, Atletico in Real bili z lahkoto vodilni tudi v angleški ligi, kajti problem včeraj ni bil samo taktičen pristop, pač pa tudi slabe podaje, štopanje žoge... Tiste osnovne stvari pri obojih Arsenalu in Chelseaju precej šepajo v primerjavi s španskimi klubi.
renoo60
24. 12. 2013 11.37
+4
mogoče ni bila nevem kakšna tekma ker si niti chelsea in arsenal nista smela dovoliti poraza?
Felipao
24. 12. 2013 14.13
+4
Poraza si nikoli ne smeš dovoliti, ni pa to zdaj razlog, da se obe strani "vkopljeta" na svojo polovico in nažigata žogo ven. Barcelona vedno proti vsakomur igra na zmago, pa čeprav bi bilo kdaj bolje, da ne bi toliko napadala.
Mojebesedesozakon
24. 12. 2013 07.49
+0
Nisem gledal, je Cole igral?
darkangel31
24. 12. 2013 09.33
+2
U-N-I-T-E-D
24. 12. 2013 06.45
+2
Tudi stavil 0. Vse derbije se ve da bo Mou postavil defensivno igro in igral na tocko.
bigdick19
24. 12. 2013 06.29
-10
Antinogomet v drvarski ligi,zdrahar bunkerinho pa dokazal da nije žvaka za seljaka...
Symbolic
24. 12. 2013 07.31
-2
Če je to bil derbi.... vse prej kot nogomet... nabijanje in grobosti za "sladoklusce"....
Symbolic
24. 12. 2013 08.17
+0
Aha, naj dodam še: valjanje po terenu, to kar najbolj kritizirate v špansko-latino-ameriškem nogometu...
Salamandros
24. 12. 2013 10.16
-7
Chelsea je ustvaril nekaj priložnosti. Bunker pa je bil prisoten bolj na Arsenalovi strani, ki niso imeli tudi 1 strela na gol. Jaz pač rad gledam moško igro in malo grobosti. Fantki pa uživate v španski ligi kjer igrajo otroci z 50 kg 160 cm in se neprestano valjajo po tleh brez razloga. Še nemška liga je daleč pred špansko...
remi gillard
24. 12. 2013 02.30
+6
Dober rezultat za nas,8 pik je še zmerjej dosegljivih.lp
tyhromeHDMLG
24. 12. 2013 12.47
+3
soory ampak to sezono nima manu sanse niti v lp nebojo prsli
Goooooooool!!!
24. 12. 2013 02.01
-11
nebi trdil ampak skoraj 100 posto zagotovo sigurno kot pribito prodana tekma
NeyMessi8
24. 12. 2013 01.56
-3
Potem se sprasujete da zakaj se pise samo o barci in realu!! Za to tekmo sploh nimas kej pisat , ena sansa za gol in se tisto zgresijo
Symbolic
24. 12. 2013 07.33
-2
antayla
24. 12. 2013 00.29
+2
Tekma na rezultat. Skoda, da sem jo gledal.
taft01
24. 12. 2013 00.18
+10
ja kaj pa ste pričakovali od bunkerinha na tako pomembni tekmi... ta derbi ima težo in na koncu veliko pomenijo tudi točke iz takih tekem ob taki izenačenosti na lestvici. bolje vzeti 1 kot nobene
fghfhfhfhf
23. 12. 2013 23.55
+4
bgt koja uspavanka od uspavanke..tekma zlo v taktičnem stanju..je pa edina LIGA k je sploh se zanimliva!
aki10
23. 12. 2013 23.52
+10
A Wenger sploh ve, da ima rezervne igralce??
Symbolic
24. 12. 2013 07.37
+3
Pričakoval sem Cazorlo not... ali Podolskega... Oba sta lepo sedela na klopi, Podolski se je "ves srečen" smehljal, Cazorla pa se je celo ogreval (tam nekje v 85-ti minuti)...
mth213
24. 12. 2013 21.52
Podolski se je smehljal, zato ker je on zelo srečen človek. vedno za šale. Bo pa igral proti WHU.
tindalma
23. 12. 2013 23.40
-12
danes smo še enkrat videli razlog zakaj je real prodal ozila.igrać za male tekme
paris86
24. 12. 2013 00.08
+18
na srečo se liga dobiva na malih tekmah :)
anonimnež456
24. 12. 2013 11.17
+0
učeri je biu man of the match....samo pšššt!
Ozil11
23. 12. 2013 23.39
+9
Giroud nebi izstopal v Aluminiju. Skret francoski
mth213
24. 12. 2013 00.02
+7
Govorite, ko da je na prazen gol zgrešil. Tist vole je delč od zicerja in tak vole je v taki razmerah težko zadet, pri oni drugi priložnosti je pa pritekel 1/3 igrišča, odlično razumel igro, a Cech in Terry sta vse pokrila kar se da. Ni Giroud kriv za vse.
paris86
24. 12. 2013 00.10
+1
kdor ma malo majn pojma bo obsodu Girouda. Tisto akcijo ko mu je Cech blokiral si je res lepo pripravu - sam jo je začel, sam jo je zakluču. Slabi so bli bol vezisti - Arteta, Rosicky, Özil, Ramsey
Felipao
24. 12. 2013 10.43
+2
Če bi Giroud zgrešil samo tisto šanso, bi še nekako šlo... Samo kaj ko ta človek zgreši podobne šanse tudi v idealnih razmerah.
paulo19
23. 12. 2013 23.26
-1
in ravno danes sem v ekipi prebral, da ti dve ekipi zgubita letos na vsako peto tekmo, kar pomeni, da bi naj danes remizirali... bravo navonarji ekipe!!!
jurci275
23. 12. 2013 23.25
-3
če smo čist realni tisto je biu penal in dean je čist vidu vse skup drgač pa ne preveč zanimiva tekma lahk bi saj mal menjavau wenger, za girouda pa še zmer u dvomih