Nogomet

Neymar po oceni inštituta za športne študije najvrednejši nogometaš v Evropi, Ronaldo šele na sedmem mestu

Ljubljana, 17. 01. 2017 06.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Po izračunih Mednarodnega inštitut za športne študije (CIES) je najvrednejši nogometaš v Evropi trenutno brazilski napadalec Barcelone Neymar. Vrednost južnoameriškega zvezdnika ocenjujejo na kar 245 milijonov evrov, uradno najboljši nogometaš na svetu Portugalec Cristiano Ronaldo se je uvrstil šele na sedmo mesto (126 milijonov evrov).

Neymar je po izračunih Mednarodnega inštitut za športne študije najvrednejši nogometaš v Evropi.
Neymar je po izračunih Mednarodnega inštitut za športne študije najvrednejši nogometaš v Evropi. FOTO: AP

Neymar je v študiji Mednarodnega inštituta za športne študije (CIES) pometel s konkurenco. Čeprav v tej sezoni ne blesti ravno najbolj, je njegova vrednost po prestopu iz brazilskega Santosa, ki naj bi Barcelono skupno stal več kot sto milijonov evrov, narasla že na 245 milijonov evrov. Pri CIES so vrednost igralcev ocenili s pomočjo različnih kriterijev oziroma posebnega algoritma, ki je upošteval predstave na zelenici in ostale karakteristike (leta, dolžina pogodbe, ...). Neymar je na vrhu seznama desetih igralcev, ki so v Evropi vredni več kot sto milijonov evrov. Sledi mu klubski soigralec, Argentinec Lionel Messi (169 milijonov evrov), nogometaš, za katerega so do sedaj plačali največjo odškodnino, Francoz Paul Pogba (Manchester United), je vreden 155 milijonov evrov. Med deseterico sta tudi dva Angleža, Tottenhamova Harry Kane in Dele Alli, ki sta vredna 138 oziroma 109 milijonov evrov. Uradno najboljši nogometaš minulega leta Portugalec Cristiano Ronaldo je sedmi na seznamu (126 milijonov evrov), medtem ko je vrednost drugega velikega zvezdnika belega baleta Valižana Garetha Bala (84 milijonov evrov) na 14. mestu celo nižja od zneska, ki ga je za Otočana ob prestopu iz Tottenhama pred slabimi štirimi leti plačal Real Madrid.

Samo Pogba od igralcev, ki so se uvrstili v prvo peterico, ne igra v španski Primeri, na tretjem mestu je namreč Francoz Antoine Griezmann (Atletico Madrid/150 milijonov evrov), sledi pa napadalec Barcelone Urugvajec Luis Suarez (144 milijonov evrov). Med prvih sto se je uvrstilo 42 igralcev najbogatejšega tekmovanja, otoške Premier League, med njimi so Belgijec Eden Hazard (Chelsea/101 milijona evrov), Francoz Anthony Martial (Manchester United/92) in Angleža Raheem Sterling (Manchester City/85) ter Jamie Vardy (Leicester City/51). Stoterico zaključuje še en Anglež, napadalec West Hama Michail Antonio (35 milijonov evrov).

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (76)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

laskopivo
11. 02. 2017 20.02
Haha keri šaljivi podatki potemtakem je glede na neymarja messi vreden 1miljardo . pa ne se hecat no vse se vidi na igriscu ne rabimo se teh miljonov zraven da ocenimo kdo je najbolsi.
buldozzer
18. 01. 2017 13.17
+1
mislim, da ta veda sploh obstaja se čudim, kako je lahko nekdo vreden 245 mil. od kje so dobili ta podatek, očitno realnost kaže drugače. poslat vse v njivo in kopat vse zresetirat, ker to ni podobno ničemer....to že več let ni šport, pač pa biznis za nekatere, igralci so le ribice v oceanu!!
Symbolic
17. 01. 2017 21.59
+2
uf, uf... sami financ "stokovnjaki".... bejžmo, bejžmo...
Samir Ahmetovi?
17. 01. 2017 20.10
-6
ČE JE NEYMAR VREDEN 200 MILIONOV MOJ IBRAKADABRA JE VREDEN 500 MILIONOV
ares1976
17. 01. 2017 21.39
+3
Verjetno bi bil... ce bi bil cca 10 let mlajsi.. ;)
ELPhenomeno
18. 01. 2017 12.26
+1
Ibra bo šu zdj še nazaj...... nazaj v psg, Milan, Barca, inter, Juve, Ajax and back where he started in Rosengard, in se vedno bo povsod 1. Strelec ;)
Symbolic
18. 01. 2017 20.46
+0
LaFerrari
17. 01. 2017 16.20
+4
jokica CR7 pa že toči solze v potokih !!!!
alien8potnik
17. 01. 2017 22.27
+6
zakaj bi jih? dosegel je vse, o čemer lahko samo sanja nek nogometaš. tudi če se ta hip upokoji, se je za vedno vpisal med legende. lepo prosim, smešni ste že s tem otročjim sovraštvom. če kaj, potem cr7 nima za kaj jokati. težko bi mu rekli jokica, potemtakem. prav je, da prihajajo mlajši, kot je ney. logično, da je tržna vrednost nogometašev odvisna tudi od njihove starosti oziroma mladosti. nič pretresljivega in presenetljivega. za svoja leta je cr7 še prav pošteno drag.
ELPhenomeno
18. 01. 2017 12.30
-1
CR bo k Ibra..... until 50 pa se vedno bo jak ;) upam da jih gledamo čim dle, a te hejteri itak že tko misljo da je žoga ravna in okrogel le njihov trebuh od katerga že od osnovne šole nevidjo svojga ;)
alien8potnik
17. 01. 2017 15.52
+3
logično, saj je še mlad.
Shyni
17. 01. 2017 15.26
+0
Poraba je precenjen...kje je pa oblak
Shyni
17. 01. 2017 15.27
-4
Trend01
17. 01. 2017 15.31
+4
OBLAK (59,8m). Najdražji vratar v Evropi.
JbmTiMt
17. 01. 2017 13.50
-14
neymar bi bil v drugem klubu boljsi igralec
krnekilojz
17. 01. 2017 16.14
+13
mogoče bi bil ti tudi pametnejši na drugem portalu, ampak ne verjamem
ELPhenomeno
17. 01. 2017 18.37
+2
Nevem kako si lahk še boljši, razn če si Messi..... ok, ta let CR ;)
FootballMaster
17. 01. 2017 13.15
+9
Neymar vsekakor med najboljšimi na svetu na svoji poziciji. Tisti, ki govorite, da je slab igralec ne veste nič o nogometu. Če je vreden takih denarjev? zagotovo ne, a kdo jih je? Le poglejte malo nazaj, ko ni bilo Messija zaradi poškodbe kdo je reševal Barcelono? Isti ste ko Obrez, ki očitno misli da so v nasprotni ekipi v obrambi postavljene lutke.
CURVANORD Zanetti
17. 01. 2017 14.42
-1
FootballMaster
17. 01. 2017 14.48
+2
Kje točno je boljši? V vseh pogledih ga Neymar premaga. Razen da malo preveč simulira
CURVANORD Zanetti
17. 01. 2017 14.58
-3
Ne preigrava v prazno,bolje drzi zogo,je bolj cvrst ne pade kar tako razen pri zelo mocnih odrivanjih in udarcih,bolje podaja,boljsi v obrambnih nalogah,bolje se giba na igriscu,zal mu trener nameni premalo minut
TomažNovak
17. 01. 2017 15.29
+0
Arda je svetlobno leto za Neymarjem. Nima tehnike, nima pregleda nad igro, nima hitrosti. Ima le moč in voljo, kar pa je premalo.
CURVANORD Zanetti
17. 01. 2017 21.06
-1
RdečiKarton
17. 01. 2017 12.53
-8
Največ vreden igralec na svetu ni v svoji ligi niti med top 15 strelci. Prehiteli so ga tudi igralci ki niso vredni niti promila te Neymarjeve vsote... Mislim da sem vse povedal.
KiNgKoNg
17. 01. 2017 15.48
+4
RdečiKarton
17. 01. 2017 16.22
+1
zlati70
17. 01. 2017 12.31
-1
o kakih cifrah se govori..to pa je idiotizem nogometa da se tolk denarja troši za take debile..narod v afriki pa umira od lakote in več kot pol civilizacije ne more preživet in je na robu lakote...to je ta nori svet ja....vsi ti najboljši nogometaši pa so napol pismeni,brez izobrazbe in si z normalnim delom kot vsi ostali ne more noben zaslužit minimalne plače s svojim delom in znanjem
Trend01
17. 01. 2017 12.52
+1
Lej, povprečni lastnik kitajskega prvoligaša ima pod palcem med 20-30 pa do 50 milijard kapitala. Tole je za njih pljunek v morje. A po drugi strani nek Ortgega, ki je težak 72,2 milijarde dolarjev in je lastnik Deportiva La Coruña, v klub ne investira nič. Kje je meja in kaj je prav. Nekateri tu perejo denar, drugi se pač razkazujejo, tretji si dvigujejo imidž... Kdo smo mi, da jim sodimo? Denar je njihov.... In vseeno kako so do njega prišli.... Še ene par primerkov bogatih lastnikov klubov: Southampton (družina Liebherr 4,5), Newcastle (Mike Ashley 2,8), Fulham (Shahid Khan 3,8), Sunderland (Ellis Short – 4), Arsenal (Usmanov, Kroenke, Moshiri – skupaj skoraj 40), Tottenham (Joe Lewis – 4,2), MUFC (Glazer family – 4,5), Man City (Zayad Al Nahyan 31,5), Chelsea (Abramovič – 13,8), QPR (Mittal + Fernandez – 42), Liverpool (Henry, Werner – 2 – Wernerjeva firma obrača 3,3 bilijona dolarjev), West Ham (Sullivan, Gold + 2 Islandca – 5 milijard dolarjev). Še malce ostalih »eksotov« Valerenga (John Fredriksen - 15), Fiorentina (Della Valle – 1,4), Celtic (O'Brien – 6), Spartak Moskva (Fedun – 6,5), Rennes (Henri Pinault – 15), Milan (Berlusconi – 7,1). Ja, zneski so v milijardah dolarjev. Ja, ker so garaže že polne avtomobilov, letal... Ker imajo vsi svoje otoke, so si pač nov hobi našli....
ledr
17. 01. 2017 13.02
+1
To je žalostna resnica današnjega športa ja...
kameltrajbar
17. 01. 2017 17.26
-1
zakaj žalostna???...lastniki so bili vedno bogati...)
ELPhenomeno
17. 01. 2017 18.46
+1
Ronaldo Realu letno prnese vsaj 100mil in potem on ni vreden 30 al 40k jih dobi od njih al kko???? Pa vi ste smešni??? So Velik bolj posteni od vasih delidajalcev k delate v trgovini in jim dnevno nanesete vsaj 1000 profita, a z vami se cenka za 50€ pr plači...... kdo se zdj igra Afrike in Tarzana??? ;) logika frend logika ;)
JackySparroww
17. 01. 2017 12.19
+14
Najboljše, da proglasijo CR7 za najslabšega fuzbalerja vseh časov in pol bo folk zadovoljen, meni pa itak dol visi, pa če je magari Tavares naj nogometaš na svetu - od tega itak nimam čisto nič.
Prodanekure
17. 01. 2017 12.16
+6
hahaha so me nasmejali Neymar ni vreden 50M no Ronaldo je pa še manj vreden saj je že v letih :D Pa Pogba da je tok vredn ja itak...
enakostzavse
17. 01. 2017 11.44
+5
A člane tega instituta pa kristini ni uspelo podkupit, ker so ga dali komaj na sedmo mesto. Revež je pa ja najrajši na prvih mestih.
Ka pa mislis
17. 01. 2017 12.02
-6
Ne tukaj sta jih podkupila dva utajevalca davkov.
pogan
17. 01. 2017 11.24
-6
Če eni spet delate primerjavo messi : CR, kaj pa drugi nogometaši?? mislite da ni nobeden boljsi od ronalda ali messija?
TomažNovak
17. 01. 2017 11.51
+14
RdečiKarton
17. 01. 2017 12.51
+4
Neymar oba prekaša po iskanju prekrškov in fejkanju predvsem pa po nesposobnosti v napadu. Za ta denar bi mulo moral pocat hat trike na vsaki tekmi. Kje je na lestvici strelcev v španiji? Med top 15 ga že ni. Torej zagotovo upravičuje svoj nakup.
TomažNovak
17. 01. 2017 13.05
+6
Žal se strinjam. Megazgrešen nakup. Za ta denar bi dobili dva super igralca. Je pa zadaj marketing, pranje denarja in še kaj..
RdečiKarton
17. 01. 2017 11.01
+2
Tudi za iCrap sem odštel veliko preveč denarja in bil potem popolnoma razočaran nad njegovo dejansko vrednostjo. Ni pomembno koliko nekaj stane ampak kaj zna in kako koristno je. Kar se mene tiče bi lahko imeli kubanski red tudi v EU in bi bili vsi nogometaši ENAKO plačani v vseh ekipah.
Trend01
17. 01. 2017 10.19
-9
No, še napoved za prvenstva tega »slavnega« inštituta. PREMIER LEAGUE: 1. Chelsea (88 točk), L'pool (86 t), 3. Manchester City (78 t), Arsenal (78 t), Tottenham (73), Manchester United (73 t). LA LIGA: 1. Real (90 točk), Barcelona (86 t), Sevilla (71 t), Atleti (68 t), Sociedad (66 t). LIGUE 1: Monaco (79 t), PSG (78 t), BUNDESLIGA: Bayern (83 t), Leipzig (68 t), BvB (62 t) SERIE A: Juve (83 t), Roma (78 t), Napoli (77 t), Lazio (67 t), Inter (66 t)
TomažNovak
17. 01. 2017 11.17
+2
Bo kar realno. Sicer pa so napovedi nehvaležne, še posebej, kjer so vmešane stavnice.
Hachi
17. 01. 2017 13.40
+2
vse napovedi so nesmiselne. ze ena poskodba kljucnega moza v katerikoli ekipi lahko vse postavi na glavo. v Angliji bo verjetno res okoli 85 tock dovolj za prvaka, saj glavni zelo malo kiksajo in se bodo tocke se nekako porazdelile. Chelsea mora za naslov zmagati 10-11 krat na zadnjih 17 tekmah. Ce doma premagajo City in Arsenal, tudi morebitna poraza v gosteh proti Redsom in Unitedu ne bi bila usodna.
tom672
17. 01. 2017 09.55
+15
Pa Lionel Messi bi moral biti glede na njegove predstave vreden 500 miljonov eur... Kdo to ocenjuje?????????????
tom672
17. 01. 2017 09.55
+16
Leo Messi je v tem trenutku dva razreda nad vsem drugimi igralci. Lp!
KiNgKoNg
17. 01. 2017 15.50
+2
nikajzadodat
17. 01. 2017 20.06
-2
...neprecenljivo, ko nick pove vse, ko komentar sploh ni potreben :)
Trend01
17. 01. 2017 09.43
+3
Le še eno vprašanje uredništvu..... Na uradni spletni strani te organizacije so napisani povsem drugačni zneski kot jih pišete vi. Zakaj? Hvala za odgovor.
Trend01
17. 01. 2017 09.59
-6
Pravilni zneski gredo takole (1 do 25): Neymar (246,8m € ), Messi (170,5m), Pogba (155,3m), Griezmann (150,4m), Suárez (145,2), Kane (139,2), Ronaldo (126,5), Dybala (113,8), Alli (110,5), Hazard (101,5), Higuaín (98,0), Martial (92,5), Sterling (85,5), Bale (84,0), Carrasco (83,0), Agüero (79,7), Mahrez (78,1), Icardi (77,7), de Bruyne (76,7), Sánchez (76,3), N'Golo Kanté (74,5), Morata (72,9), Kroos (71,4), Ousmane Dembélé (71,0), Lukaku (70,9)........ Še nekaj zanimivih. Lewa (70,4), Aubameyang(68,8), Costa (66,3), Varane (64,0), Thomas Müller (63,6), James (60,4), OBLAK (59,8), Firminho (55,3), Courtois (55,2), COUTINHO (55,0), Asensio (51,6), Alaba (50,5), de Gea (48,8), enako Kovačić, Umtiti (47,7), Lacazette (45,6), NEUER (45,0), enako RAKITIĆ, Busquets (44,6), Isco (42,3), Correa (41,5), Verratti (40,2), Benzema (37,5), Renato Sanches (36,6), itd. A zdaj so pa klubi »blesavi«, ker kupujejo igralce po drugih cenah?!? Vreden je toliko kot so za njega pripravljeni plačati.... No, potem pa pride do fiaska ali do norega dviga forme. Pač - riziko.
bent2
17. 01. 2017 11.37
+3
si upošteval funt vs evro? pa tudi, tu gre za +-nekaj milionov, ker to so itak samo ocene...
Trend01
17. 01. 2017 11.48
-3
Švicarska zadeva in predstavljena v evrih
CURVANORD Zanetti
17. 01. 2017 11.54
-2
Trend01
17. 01. 2017 12.02
+0
CURVANORD Zanetti
17. 01. 2017 12.33
-3
Trend01
17. 01. 2017 12.55
-4
Ga imaš na lestvici. Enak znesek kot de Gea. 48,8m. Več kot Neuer, Verratti....
Trend01
17. 01. 2017 09.36
-2
Kaj ti pomagajo ti "izračuni", če ti potem fiasko delajo. Neymar (246,8m) + Messi (170,5m) + Suárez (145,2m) = 562,5m in 3. mesto v LaLigi. Letošnji flop Ronaldo (126,5m) + poškodovani Bale (84m) = 210,5m + Benz 37,5m in prvo mesto v LaLigi + LP + Super pokal....Pogba se vsaj pobira. Griezmann - ves čas drugi.... "Poceni" Hazard pa gladko s Chelseajem prvi.... Pa razumi koliko so potem ti igralci dejansko na zelenici vredni?
RdečiKarton
17. 01. 2017 09.47
+5
A ne šteje samo to koliko je posameznik vreden z doprinosom ekipi. Ni pomembno koliko plačajo za igralca, temveč njegova kvaliteta na igrišču. Ljudje so vse preveč obsedeni z denarjem. Denar ni merilo za nič in skrajno nepomemben dejavnik v življenju. V nogometu pa očitno šteje samo zaslužek, kvaliteta na igrišču pa postranska stvar.
krnekilojz
17. 01. 2017 15.05
+4
če bi gledali kdo koliko doprinese klubu bi bil Messi vreden 600M, Ronaldo pa samo enih 25M