Nogomet

Nov udarec za Chelsea: dva prestopna roka brez okrepitev!

London, 22. 02. 2019 11.26 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Nogometni klub Chelsea, ki v zadnjem obdobju pod vodstvom trenerja Maurizia Sarrija ne blesti, je doživel nov udarec. Zaradi nepravilnosti pri prestopih mladoletnih igralcev je namreč mednarodna nogometna zveza (Fifa) londonskemu klubu naložila prepoved trgovanja v naslednjih dveh prestopnih rokih.

Bo Eden Hazarad po koncu sezone ostal v Chelseaju?
Bo Eden Hazarad po koncu sezone ostal v Chelseaju? FOTO: AP

V Chelseaju se kopičijo težave. Potem ko bi naj lastnik kluba Roman Abramovič vse resneje razmišljal o 'razrešitvi' trenerja Mauriza Sarrija, so Londončani doživeli nov udarec. V naslednjih dveh prestopnih rokih namreč modri iz Stamford Bridgea ne bodo smeli poslovati. Francoska spletna stran Mediapart namreč poroča, da je Fifa pod drobnogled vzela kar 19 prestopov tujih nogometašev. Pri 14 izmed teh prestopov naj bi šlo za igralce, mlajše od 18 let. Sama preiskava naj bi trajala kar tri leta, ob prepovedi trgovanja pa je Fifa Chelseaju naložila še 600 tisoč frankov kazni (približno 530 tisoč evrov). Londončani imajo tri dni časa, da se na odločitev pritožijo.

"Disciplinska komisija Fife je angleški klub Chelsea FC in angleško nogometno zvezo kaznovala zaradi kršitve pravil glede mednarodnih prestopov in registriranja igralcev, mlajših od 18 let … Disciplinska komisija je Chelsea kaznovala s prepovedjo registriranja novih igralcev tako na narodni kot mednarodni ravni v prihodnjih dveh zaporednih prestopnih rokih. Ta prepoved velja za celoten klub, razen za žensko in futsal ekipo. Odhod igralcev ni prepovedan," so med drugim v izjavi za javnost zapisali pri Fifi.

Prepoved ne bo vplivala na prestop Christiana Pulisica iz dortmundske Borussie. Chelsea si je namreč usluge odličnega Američana zagotovil že v zimskem prestopnem roku, nato pa ga rumeno-črnim iz Porurja posodil do konca sezone. Bi pa znala prepoved trgovanja do poletja leta 2020 vplivati na prihodnost Edena Hazarda. Odličnemu Belgijcu pogodba poteče prav po koncu sezone 2019/20, hitronogi krilni napadalec pa je že nekajkrat glasno namignil, da bi se rad preselil k madridskemu Realu. Chelsea bi lahko nastalo zagato poskušal reševati z vrnitvijo posojenih nogometašev. Londončani so namreč samo v tej sezoni različnim evropskim klubom posodili kar 29 igralcev.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Iniesta
23. 02. 2019 09.58
+5
Ni panike za čelzi ... majo dovolj posojenih in mladih igralcev ...
janezdollar
23. 02. 2019 09.35
+1
Kaj pa najbolj zapufani klubi? Psg, City, Real, Barca...? A njim pa se bo čez prste gledalo? Upam, da ne...
CFC1
23. 02. 2019 11.52
+3
Dvojna merila pa naj Čeferin govori kar hoče, ker s svojimi dejanji dokazujejo ravno nasprotno ...
SVARUN85
25. 02. 2019 12.19
cripstoned
22. 02. 2019 16.54
+0
ce je kaznovan chelsea ne vem zakaj se ne kaznuje psg, city in barca.....zadnji 3 klubi so porabili za okrepitve 2milijardi sploh barca ki je prikrivala pravo ceno nakupa itd.....
User513426
22. 02. 2019 18.22
+4
daj preveri še pri realu in ne bodi tako pameten za druge klube. saj res v realu lahko počnejo kar se jim zahoče
cripstoned
22. 02. 2019 19.16
+6
real je v zadnjih 5 letih porabil toliko kot je barca samo v zadnjem letu.. sezona 17/18: dembele, coutinho, paulinho, semedo, delofeu, mina in marlon so stali 360milijonov €....sezona 18/19: malcom, lenglet, arthur, vidal so stali 130milijonov €....v 2 sezonah 500milijonov € oz polovico milijarde!?hahahahaha.....real pa 3x zaporedni evropski prvak in v vseh 3 sezonah so porabili 200milijonov eur....barca je odhoda xavija ze zadriblala milijardo...gledala pa je kako real madrid z minimalnim vlozkom ustvarja izven galakticne uspehe....zdaj pa omenjaj var in sodnike ker ti samo to se preostane.....ahahahaha
PeaceSellsButWhosBuying
22. 02. 2019 19.50
+8
+cripstoned - Barça je bila že kaznovana zaradi nekorektnosti, zaradi katerih je Chelsea prejel kazen. Ta kazen se ne navezuje na kršenje finančnega fair-playa, pač pa na nezakonito akvizicijo igralcev pod 18. letom starosti.
Hachi
23. 02. 2019 10.35
+1
zdaj se je najprej potrebno pritoziti. do razjasnitve lahko nabavijo se marsikaj, nato pa bo nastopila kazen al kako je ze bilo s spanskimi klubi?!
idiu3krasne
22. 02. 2019 13.41
-12
Čelzi...od bureka do trde žemlje...rabi samo še vodo da žemljo namoči...bo lažje.
Sisli288
22. 02. 2019 12.16
+16
Bodo koncno dobili priloznost mladi iglaci iz akademije. Ne pozabimo da ima chelsea eno najboljsih akademij
CFC1
22. 02. 2019 12.33
+15
Če bo to, zdaj pa dokazano slabo sposobno vodstvo, da ne rečem kaj hujšega to sposobno, ker jih bojo kljub temu nekatere mlade brez premisleka dali spet na posojo, saj so v zadnjih letih že večkrat dokazali, da jih malo briga, kaj si mislijo in želijo trenerji pri Chelseaju ...
disorderliness
22. 02. 2019 12.43
+14
Točno tako. Še vsako moštvo je ob teh prepovedih napredovalo. Priložnost so dobili mlajši, ki so borbenejši in lojalnejši.
CFC1
22. 02. 2019 13.13
+8
Lojalnejši: Odoi izsiljuje s prestopom?! Ampak se pa strinjam, da v večini primerov je temu tako.
Hachi
22. 02. 2019 17.42
+8
izsiljuje ja, ampak zakaj? morda zato, ker ne vidi neke prihodnosti, glede na to, da igra Pedro, od katerega ni popolnoma nic, Odoi pa sedi in pobira drobtinice. Pri meni bi Odoi igral vseh 90 minut. Fant lahko igra na levem in desnem krilu, je izjemno prodoren in ima izjemno neugodno hiter strel. zato zeli Hudson oditi, ker ve, da bi drugje dobil vec priloznosti za dokazovanje.
CFC1
22. 02. 2019 19.12
+4
Hachki: S vsem tem se strinjam, ampak jaz hočem samo povedat, kako nesposobno vodstvo, vase zagledano, ima Chelsea že od odhod Eminala v Monaco, ki je bil še praktično edina svetla točka in sposoben s transferji. Že zdaj je bila vleika kakovostn ralzika s konkurenti, zdaj, ko pa dva prestopna roka ne bodo mogli kaj pripeljat, sej verjetno tak nebi, ker niso bili sposobni zmagat niti ene borbe za top nogometaša v zadnjih letih (za Kanteja na našo srečo niti borba ni bila). Tako, da še lep čas očitno ne bo boljše, ker kot sem že napisal ji je pač Marina kao dala polna pooblastila,a zdaj še za tiste dvomljivce dokončno dokazla, da ni sposobna, orasla opravljati sovje funkcije vodenja kluba. V zadnjih letih razen kake izjeme skoraj niso kaj pripeljali, pa so še vseeno pri teh povprečnih igralcih očitno delali napake. Žalost od vodstva, glavno, da so si lahko nagrade izplačevali v nebo vsako leto za slabo opravljeno delo. Lp.
CFC1
22. 02. 2019 19.17
+4
O kakovosti Sarrija pa tako ali tako pričajo že same neumnosti v postavitvi - Kante še vedo kot kreativc, čeprav je eden najboljših defenzivnih vezistov na svetu, če ne kar najboljši; Odoi in Loftus sploh ne igrata skoraj, enako Emerson. Med tem pa igrajo Jorginho, Pedro, Willian, Alonso; Luiz itd., ki ne naredijo nič pametnega, le to žogo toliko mučijo, da srce boli in delajo napako za napako. Lp.
Hachi
23. 02. 2019 10.48
+1
se strinjam. mislim, da Luiz, Alonso, Pedro, Giroud, Rudiger, Vodopivec, ...nimajo vec kaj delati v postavi. Kante absolutno na destruktorja, Jorginho pa kot kreativec, ne pa defenzivni vezni. Odoi na desno krilo, v spico pa Gonzalo.dobro, pride na krilo se Pulisic. Ce bo Hazard odsel, takoj Odoi na levo krilo, Pulisic na desno. Kovacic lepo nazaj v Real, ker ni pokazal popolnoma nic. zdaj razumem, zakaj v Realu ni igral, ker je popolnoma izgubljen. isti je, kot bi gledal nasega Krhina. vsaka zoga podaja nekam nazaj. proti golu si sploh ne upa pogledati. enostavno so nabavljali kvantiteto namesto kvalitete.namesto da bi svoje mlade izkoristili, dodali pa nekaj WC igralcev, so pobirali kr neke igralce od katerih ni nic.
CFC1
23. 02. 2019 11.57
+1
Rudiger? Brez Rudigerja in Azpija bi bila obramba Chelsea kot švicarski sir. Z ostalim se pa strijam. Rudiger pa je po mojem mnenju še vedno eden najboljših obrambnih igralcev v PL, ampak enostavno imata z Azpijem težave še dodatne, ker se tudi sama zavedata, da na Alonsa in Luza ne mrata niti malo računati oz. se zanesti.