Nogomet

Real ostaja najbogatejši klub, Barca padla na četrto mesto

Frankfurt, 22. 01. 2015 08.39 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Že deseto leto zaporedoma na vrhu lestvice najbogatejših evropskih nogometnih klubov prepričljivo ostaja špansko nogometno moštvo Real iz Madrida, kažejo podatki revizijske hiše Deloitte. Prihodki kraljevega kluba so v sezoni 2013-2014 znašali 549,5 milijona evrov.

Real Madrid še naprej kraljuje na vrhu lestvice najpremožnejših.
Real Madrid še naprej kraljuje na vrhu lestvice najpremožnejših. FOTO: Reuters

Španski velikan, ki je minulega maja osvojil deseto evropsko zvezdico z naslovom zmagovalcev lige prvakov, je v primerjavi s sezono 2012-2013 prihodke povišal v višini 30,6 milijona evrov, povišanje prihodkov je zlasti posledica povišanja prihodkov iz naslova televizijskih pravic in prodaje izdelkov. Real je po podatkih prvo evropsko moštvo, ki je le iz naslova televizijskih pravic v eni sezoni zaslužilo več kot 200 milijonov evrov.

Na drugem mestu, tik za najbogatejšim španskim klubom, je otoški velikan Manchester United, katerega prihodki v minuli sezoni prav tako znašajo več kot pol milijarde evrov (518 milijonov evrov), rast prihodkov v primerjavi s sezono poprej pa je znašala 85 milijonov evrov. Nato sledijo nemški prvaki Bayern München (487,5 milijona), Barcelona (484,6 milijona), peterico najbogatejših pa zaključujejo francoski prvaki Paris Saint-Germain (474,3 milijona evrov).

V prvi deseterici so še moštva iz premier league Manchester City, Chelsea, Arsenal in Liverpool, edini italijanski klub v top 10 pa je Juventus.

Po podatkih Deloitta so prihodki 20 najbogatejših nogometnih klubov v minuli sezoni skupno znašali 6,2 milijarde evrov, kar je 800 milijonov več kot v sezoni poprej.

Seznam najbogatejših evropskih klubov v sezoni 2013/2014:
1. ( 1) Real Madrid (Špa) 549,5 (518,9)
2. ( 4) Manchester United (Ang) 518,0 (423,8)
3. ( 3) Bayern München (Nem) 487,5 (431,2)
4. ( 2) FC Barcelona (Špa) 484,6 (482,6)
5. ( 5) Paris Saint-Germain (Fra) 474,2 (398,8)
6. ( 6) Manchester City (Ang) 414,4 (316,2)
7. ( 7) Chelsea (Ang) 387,9 (303,4)
8. ( 8) Arsenal (Ang) 359,3 (284,3)
9. (12) Liverpool (Ang) 305,9 (240,6)
10. ( 9) Juventus (Ita) 279,4 (272,4)
11. (11) Borussia Dortmund (Nem) 261,5 (256,2)
12. (10) AC Milan (Ita) 249,7 (263,5)
13. (14) Tottenham Hotspur (Ang) 215,8 (172,0)
14. (13) Schalke 04 (Nem) 213,9 (198,2)
15. (20) Atletico Madrid (Špa) 169,9 (120,0)
16. (..) Napoli (Ita) 164,8 (116,4)
17. (15) Inter Milan (Ita) 164,0 (164,5)
18. (16) Galatasaray (Tur) 161,9 (157,0)
19. (..) Newcastle United (Ang) 155,1 (111,9)
20. (..) Everton (Ang) 144,1 (100,8)

* Opomba: izračun je v milijonih evrov, podatki v oklepaju so za sezono 2012/2013

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (75)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Goooooooool!!!
22. 01. 2015 19.01
+12
to ma španski kralj vse pod kontrolo....
Nauders
22. 01. 2015 18.25
-1
manchester united, debt 350mil futnov, real 600mil eur
Trend01
22. 01. 2015 18.56
+3
manchester united plc 20f20141027pdf. Tole si vtipkaj in pojdi na stran 78. Tu boš videl kakšen kredit imajo in kdaj ga morajo odplačati. Ne verjemi vsakem spletnemu časopisu. Lepo piše; do 1 leta: 128 M, od 1 do 3 leta: 256 M, od 3 do 5 let: 170 M, nad 5 let:cca. 4. SKUPAJ: 557 M funtov. Na dan: 30. junij 2014.
Trend01
22. 01. 2015 18.57
Real ga ima 473 M evrov. Na isti dan. Imajo tudi v bilanci zapisano. Real Madrid Annual Report 2013 2014. Je pa naslov.
Trend01
22. 01. 2015 19.12
+0
glej ovega
22. 01. 2015 18.03
+3
Puf majo tud najvecji..650 mio minusa..
MaunelNeuer
22. 01. 2015 18.06
-1
ni res, United je še bolj zapufan cc 900 mio
Nauders
22. 01. 2015 18.21
+1
Trend01
22. 01. 2015 18.22
-1
United 557 mio funtov, oz. cca. 715 Mio evrov kredita
Trend01
22. 01. 2015 18.24
+2
@clarionec - višina kredita je zapisana v letnem poročilu za obdobje 2013/2014.
MaunelNeuer
23. 01. 2015 00.20
nekje sm prebral da ima naš United 900 mio pufa, zdej pa ne vem, trend upam da imaš prow, da je manj zapufan kk sem jas mislu
Trend01
23. 01. 2015 10.14
na internetih pivo-kofe forumih se vse prebere. Izvoli nekaj dejstev: redni prihodki 512 M evrov + izedni od UEFA še 44,8 M evrov. 870 zaposlenih ljudi, od tega 79 nogometašev. Za vse plače dajo 215 M funtov (od tega za nogometaše 189 M). Firma AON plačuje skoraj 8 Mio eur na leto, Adidas bo plačeval 70 mio dolarjev/leto (54 mio eur), s tem, da je že zdaj 2x plačal po 15 M eur in, da se 54 mio vsako leto dvigne za 2,1%....Skratka, za United ni skrbi za videti. Vsako leto v povprečju dvignejo reklame za cca. 50-65 mio evrov. Toliko, za boljši dan. he, he. Če te kaj zanima, vprašaj. lep dan
Trend01
23. 01. 2015 10.14
Še krediti: 128 M, od 1 do 3 leta: 256 M, od 3 do 5 let: 170 M, nad 5 let:cca. 4. SKUPAJ: 557 M funtov. Na dan: 30. junij 2014
LocoBlanco
22. 01. 2015 16.31
+23
Pa kaj, če smo najbogatejši klub! Meni to, kot navijaču RM-a ne pove ničesar. Lep primer da denar ni vse je ta, da bi RM lahko AtlM 2x kupil s celotno ekipo skupaj, pa jih v tej sezoni nismo premagali! Najbogatejši klub je tisti katerega ekipa zmaguje na igrišču in osvaja lovorike, vse ostalo kar pride za tem je sekundarno oz. je bonus! Skratka ta lestvica je nepomembna in je objavljena samo, da se otroški navijači med seboj kregajo. Kot vedno...
strategcarloancelotti
22. 01. 2015 15.12
-2
ima para ko solate
zbuks
22. 01. 2015 14.01
+0
folk ga strelja...ha ha ha
Gibsons
22. 01. 2015 13.24
-5
Barca nia za burek!
kim llsung
22. 01. 2015 12.40
+0
Kvaliteta stane.....
memike
22. 01. 2015 12.27
+8
Vsi bolj pismeni vemo, kaj so prihodki. Ampak na drgi strani so se odhodki....ralika pa je dobicek oiroma izguba...
Definbahija
22. 01. 2015 12.08
+5
briga me kolk je bogat moj klub. Lahko je na ravni NK Potrosnika ma ga nebom zapustu.
alien8potnik
22. 01. 2015 12.03
-6
najboljši, pač. tu ni kaj.
xxman.y
22. 01. 2015 15.06
+9
Najbogatejši. Najboljši pa še v mestu niste :P
strategcarloancelotti
22. 01. 2015 11.51
-3
ole ole ima se moze se real res zna pare obracat
janezdollar
22. 01. 2015 11.27
-3
Na eni strani najbogatejši, na drugi strani najbolj zadolžen...še LP si morajo kupiti...in to ne s svojim denarjem.....ta Real je en velik Cirkus, nič drugega...
strategcarloancelotti
22. 01. 2015 11.44
-1
AntiCule01
22. 01. 2015 11.54
-9
kupl smo tut tovjo mamico da jo movzemo hahahahaha jai n kva pol če bi narredu 3 razred bi vedu, da maš lohk 400m minusa če ma vsak let 550mil€ prihodkov pejt v prvi razred 10 let je real na prvem emstu lolek začni ramušljat
galeron
22. 01. 2015 12.05
-4
Mamica je bila zastonj nc nismo kupl hahaha
xxman.y
22. 01. 2015 15.07
+3
Dej AntiCule predn boš ti kakšno pomolzu bo še trajalo zelo dolgo. hahaha.
janezdollar
22. 01. 2015 15.22
+2
otrokom s posebnimi potrebami bi bilo treba prepovedati uporabo foruma...sicer pa se vidi, da eni verjamejo vse kar preberejo...zato pa smo slovenci kje smo...
Smeškoo
22. 01. 2015 11.02
+6
Zakaj se je real potem tako razprodal da je še križ za denar iz grba vn dal?
Trend01
22. 01. 2015 11.06
+5
Zakaj ne? A ne veš, da gradijo v tistih koncih milijardno naložbo? Da Arabci ne nosijo križev? Da kristkani ne nosijo muslimanskih oznak itd. Ali pa, da se je Barca že zdavnaj odrekla križu (vodoravne črte) na dresih za arabske dežele? Da se je PSG za arabske dežele odrekel v grbu "St. Germain"....
brada88
22. 01. 2015 11.17
+0
Trend01
22. 01. 2015 11.35
+4
In zakaj bi moral biti znak Vatikana v grbu?
Los Galacticos
22. 01. 2015 13.06
-1
Krizca se je odrekel samo na tekmah, prijateljskih z ekipami arabskih emiratov, oz. pri oglasevanju banke abu dabi... Krizec bo se zmeraj v grbu, ampak samo ne takrat ko se bo kaj povezovalo z arabskimi emirati ali abu dabi banko, tako da... Ne vidim nic slabega, sploh zaradi tega kar ti je napisal Tredn, nekateri so se odrekli vecimi stvarmi za vedno, za denarce ;)
big247
22. 01. 2015 10.15
-10
Ka dela angleška liga 5 klubov v top 10 pol mi pa še naj kdo reče da je katera liga močnejša od Angleške!!
fghfhfhfhf
22. 01. 2015 10.42
+3
rivcek
22. 01. 2015 10.47
+4
I_LOVE_FOOTBALL
22. 01. 2015 11.13
+3
V evropi pa 5. uvrscena ekipa spanske lige z lahkoto premaga 5. ekipo premier lige...
big247
22. 01. 2015 14.32
mariomandzukic
22. 01. 2015 10.14
-2
real je od 2010-2014 svojo vrednost dvignil za vec kot 2 miljardi eur.barca se vec.in pol se cudite zakaj so se transferi nogometasev dvignili do neba.
buco1993
22. 01. 2015 10.41
-5
Kako je lahko za 2 mlrd dvignu vrednost ce je pa ekipa vredna 549.5 mio?
mariomandzukic
22. 01. 2015 10.48
-1
hehe buco,pusti stvari katere niso za tvoj nivo razmisljanja.549 mio to so enoletni prihodki reala in ne vrednost kluba.
Trend01
22. 01. 2015 11.00
+0
@buco - 549,5 so letni prihodki. Pri 20+ letih bi moral pa to vedeti. Vrednost kluba pa trg določa. Npr. samo prva ekipa Reala je vredna 690 mio evrov + vse ostalo kar imajo + TV pravice....... še in še je tu zadaj. Skratka, vse kar povezuješ z Real Madridom. Vse. P.s. - to, da nisi vedel nič hudega, a to, da so ti trije pofočkali tvojo tezo, je pa višek neznanja.
mariomandzukic
22. 01. 2015 11.02
+3
najbolj smesn mi je pa to,da clovek napise neverjetno oslarijo,ki nima veze z realnostjo in dobi 3 pluse,to vse pove o tem ksni komentatori na tem portalu komentirajo.
Iztok Belšak
22. 01. 2015 11.13
-5
Zanimivo, kljub ogromnim prihodkom , ki jih imata tako Real kot Barcelona pa sta oba kluba zadolžena preko uh, kako večina španskih in itlijanskih klubov. V prostem gospodarstvu bi verjetno oba kluba bila že zdavnaj v stečaju.
Trend01
22. 01. 2015 11.33
+2
@Iztok - napačna interpretacija. Realova tržna vrednost je nekje okoli 2,5-2,6 milijarde evrov. Od nogometnih velikanov delajo po sistemu kluba, poleg Reala, Barce, Atletica (+ še 4 španskih ekip), na en način še Bayern. A tudi ta ima gospodarske subjekte v lastniški strukturi. Takrat ni več tipičen klub, ampak podjetje. Zadeve takrat drugače tečejo. Bayern je prodal cca. 25% trem firmam in tako pokasiral 282 M evrov (pravilno). Če Real proda ustrezni delež po tej formuli, bi mu v blagajno kapnilo 650 M evrov. Barci cca. 600 M. Zato ni takšne panike pri teh pufih. Sploh, ker je kreditna linija jasna. Npr. za 2015/16 Real računa na 700 M prihodkov, v 2016/17 pa 800 M.
AntiCule01
22. 01. 2015 10.07
-3
ja kaj pa nas samo 1 mesto zanima vamos
xxman.y
22. 01. 2015 15.08
+2
DELTA22
22. 01. 2015 18.03
+1
Real je res na vseh lestvicah prvi, zdaj še samo čakam na lestvico dolžnikov, ampak zmagovalca že poznam.
MaunelNeuer
22. 01. 2015 18.09
naš United je bolj zapufan od reala, na žalost
mmickica
22. 01. 2015 10.06
+11
Pričakovano! Barci se pozna lanska, relativno neuspešna sezona.
Trend01
22. 01. 2015 10.11
+1
Lanska sezona se bo finanćno poznala šele v finančnem poročilu 2014/2015. Za prejšnjo sezono so izgubili le TV pravice in oglase v LP kjer so prej izpadli. Recimo 2 polfinalni tekmi. In to je vse. Tudi United ima super rezultate, izpad dohodka iz LP se bo poznal naslednje leto. (avgust 2013 - avgust 2014)
Trend01
22. 01. 2015 10.19
+1
Npr. Barca dobi na domačih tekmah 116,7 M evrov, Real 114; za TV pravice dobi 182, Real 204 in reklame 185, Real 231. Z dvema tekmama tega ne bi mogli nadoknaditi. Barca je poleg zgoraj omenjenega zneska dobila še 42 mio, Real 57,4 M. Barca je zaspala pri trženju v sezoni 2012/2013.
mmickica
22. 01. 2015 10.58
+3
Trend, članek je nekoliko neumno napisan, ker govori o prihodkih sezone, ne pa koledarskega leta. Ampak izpad prihodkov v letu 2014, se je pozna v bilanci za 2014, čeprav ta vključuje (tudi) sezono 2013/2014.
Trend01
22. 01. 2015 11.15
Sponzorske pogodbe in pravice za TV prenose so že prej dorečene, oz. podpisane. Ekipa, ki je v prejšnji sezoni špica, bo dobila boljše pogoje in obratno. Evropski nogometni klubi imajo vsi poslovno obdobje julij-julij ali avgust-avgust. Kakor tudi svetovne multinacionalke (marec-marec). Med sezono se torej pogodb ne menja. Iz tega naslova so tako izgubili "le" prihodke, ki bi jih dobili v 1/2 in finalu LP. Ter nato kasneje za svetovno klubsko prvenstvo. Kot pravim - denar so izgubili v treženju v sezoni 2012/13, ko so podpisovali, oz. delali za naslednjo sezono 2013/14. Čeprav je Barca le Barca, se tudi na njih denar sam od sebe lepi. Bo treba še kakšnega novega sponzorja pripeljati.
mmickica
22. 01. 2015 11.29
+1
Če je poslovno leto enako sezoni, potem pa drži, ampak v to se nisem nikoli poglabljala, tako da ti verjamem na besedo, hehehe...! Kar se tiče sponzorstev pa mislim, da ne bi smel biti večji problem.
Trend01
22. 01. 2015 11.40
+1
Nočejo prodati prostora na majicah...Kot sem bral in spremljal je tale današnji predsednik vse prej kot ekonomist ali marketingar. Menda je bolj doma v košarkaših lobijih. Bo moral ekipo malo ojačati na trženjskem področju. Npr. Barca in Real dobita za drese okoli 40 M (cca, ne me za besedo). United bo zdaj kasiral 90 M. Že tu je velika luknja. Pa še bi se kaj našlo. Zdaj Real ponuja cel kup aplikacij za njihova moštva... Ali bolj enostavno - višje pogodbe. Za visoke pogodbe - potrebuješ vrhunske rezultate. In obratno. Velja za vse. he, he
mmickica
22. 01. 2015 12.47
+1
Saj bodo kmalu volitve, potem pa upam, da dobijo sposobnejšega predsednika!
Trend01
22. 01. 2015 12.58
Jutri bo eno leto odkar je prevzel predsedovanje.
mmickica
22. 01. 2015 14.09
+1
Trend01
22. 01. 2015 14.34
+1
Ne vem, če je bil tako slab. Pripeljal je Ronaldinha, podprl je Unicef, podprl Guardiolo za trenerja. Pripeljal še Sancheza, Songa, Mascherana, Fabregasa, Adriana, Albo in nenazadnje tudi Neymarja, zaradi katerega je moral odstopiti. V času njegovega predsedovanja so bili najvišji dobički kluba v zgodovini. Pa, če prav vem, je tudi on pripeljal Nike v Barcelono... Je večplasten človek, :)
-4
MESSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIMESSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIMESSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIMESSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
GlavniModerator
22. 01. 2015 09.40
+0
hehe inter kar 17ti na lestvici, kmal bo najbogatejsi drugoligas...