Nogomet

VIDEO: Zaradi prsta v zadnjico tri tekme na hladnem

Santiago de Chile, 29. 06. 2015 07.39 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Čilski reprezentančni branilec Gonzalo Jara, ki je na južnoameriškem prvenstvu z nešportno potezo in provokacijo pomagal svoji ekipi do uvrstitve v polfinale, si je zaradi nevsakdanjega prekrška prislužil tri tekme prepovedi. Kazen mu je izrekla čilska nogometna zveza.


Čilenec Gonzalo Jara je bil po zmagi čilske reprezentance nad Urugvajci, edini gol je dosegel Mauricio Isla v 80. minuti, predmet zgražanja v svetovni nogometni javnosti. Čilenec je skušal potisniti prst v zadnjico Edisona Cavanija, ki je zamahnil proti tekmecu, Jara pa je svojo predstavo končal še s teatralnim padcem po tleh - sodnik pa je videl samo zadnji del dogajanja in je Urugvajca poslal z igrišča.

Gonzalo Jara
Gonzalo Jara FOTO: Reuters

Prav ta rdeči karton v 63. minuti pa je morda odločil tekmo, čeprav je tekmečevo reakcijo z nešportno potezo in provokacijo pravzaprav izzval Jara.
 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (31)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Trend01
29. 06. 2015 13.45
-2
Dekleta in fantje! Dame in gospodje. V rokometu, vaterpolu so takšna dejanja konstanta. Brez posledic. Ne podpiram tega, ampak človek je dosegel svoj namen...... Če gre Čile do konca, bo morda postal narodni junak... Čistuni pa po svoje... Še 1x - tega ne odobravam.
AscencxC69
29. 06. 2015 14.46
+2
Vse za državo! Ni veliko takih ki bi dobesedno v drek lezli za državo! #respect #sarcastic
Trend01
29. 06. 2015 15.09
+1
MM?
29. 06. 2015 17.51
+2
Trend, vidim da ne odobravaš, a imam vtis, da se ti to zdi precej normalno. Tako bom rekel, raje vidim da me nekdo ugrizne (Suarez), kot pa da dobim prst v rit. Se pa strinjam, ne razmišljamo vsi enako.
Trend01
29. 06. 2015 18.11
+1
Žal je to normalno! A pri današnji tehnologiji (TV), se bodo počasi te svinjarije izkoreninile.
mmickica
29. 06. 2015 20.33
+2
Mmč, zdaj pa primerjaj Suarezovo kazen z Jarino, pa boš videl, da bi ti, ki so kazen doloćili, verjetno prej izbrali tisto drugo, hehehe...!
MM?
29. 06. 2015 21.16
+3
Absolutno Mickica, očitno so tam sami ritoprstniki. Bi pa verjetno bila kazen višja, če bi mu dol potegnil hlače in "v živo zabodel".
Symbolic
29. 06. 2015 21.24
+3
Jaz ne bi reko, da "se dogaja" tudi v drugih športih! Pa tudi, če se res to dogaja, ne pomeni, da moramo biti ravnodušni glede tega... Tako vaterpolo kot tudi rokomet nimajo in nikdar ne bodo imeli nekaj sto milijonske publike na eni tekmi (vključno s TV prenosi v živo) ! Zaradi njega bo marsikdo rekel: "Saj se ve... to so čilenci!" Fant je OSRAMOTIL SVOJO DRŽAVO PRED CELIM SVETOM! In to, naj bi bilo pogumno dejanje? Kaj? Čilenska nogometna zveza bi ga morala IZKLJUČITI IZ REPREZENTANCE!
Rmadrid 1
29. 06. 2015 13.02
+9
Premalo je to za njega. Dobiti bi moral vsaj leto prepovedi igranja nogometa na sploh, ne samo v reprezentanci. Taksna dejanja enostavno ne spadajo na nogometna igrisca. Piko na i temu 'neumnemu dogodku' pa je postavil sodnik s tem, ko je izkljucil Cavanija, posledicno je s tem oskodoval Urugvajce in tako je tekma postala negledljiva. Nazalost. Res je skoda, da ti sodnik tako unici tekmo in uzitek do gledanja. Oziroma v tem primeru je tekmo 'unicil' bolj Jara. Kakorkoli... Zdaj je itak vseeno, Urugvajci si bodo se kako zapomnili tale obracun, in to v vec pogledih- rezultatsko, pa tudi tale 'incident' bo kar nekaj casa nepozabljen...
gongash
29. 06. 2015 12.39
+3
pol je pa še prst ovohaval....mislim...cccc
Smeljo
29. 06. 2015 11.47
-2
Pa to je skor na vsaki tekmi nvm zakaj je tak pom pom haha
AscencxC69
29. 06. 2015 13.30
+2
Smeljo
29. 06. 2015 19.08
+2
el_salvador
29. 06. 2015 10.48
+9
Se tozit bi ga moral zaradi spolnega nadlegovanja..
RoccoS
29. 06. 2015 10.42
+8
Video sojenje je edina rešitev za take bedarije, mogoče bi potem postal nogomet še bolj zanimiv!
AscencxC69
29. 06. 2015 10.30
+0
Največje vprašanje pa je: kdo je imel prst v riti? Cavani ali Jara?
VECCHIASIGNORA
29. 06. 2015 11.05
-2
mmickica
29. 06. 2015 12.29
+6
Trend01
29. 06. 2015 14.35
+2
Ali drugače o "relativnostni teoriji". Pravilno bi bilo: kdo je na boljšem?
mkug5g
29. 06. 2015 10.21
+1
pa mu je prst dejansko zaril v anus?
AscencxC69
29. 06. 2015 10.29
+4
Tko je blo kukr da cvern dajs v sivanko ;)
ČrniSokol
29. 06. 2015 10.09
+7
No ja..ga bo že kdo nadomestil, urugvajci pa poraza še dolgo ne bojo pozabili..
Klavdij Volk
29. 06. 2015 09.02
+24
Kaj je sedaj pomembno če je dobil tri teme prepovedi igranja,ko pa so igralci Urugvaja igrali z igralcem manj od 63.minute in izgubili tekmo.Jaz bi mu prepoveda igrati vsaj eno leto na vseh tekmah,da bi vedel za drugič,da se take svinarije ne dela na igrišču..
ČrniSokol
29. 06. 2015 12.11
+2
To pa je sodnik kriv. namesto da bi obema dal rumenega, ju umiril in pustil igro odprto, se je odločil da bo urugvajce oškodoval kot ekipo v celoti in praktično uničil športno vzdušje in kakovost igre(kar je najbolj pomembno).
MM?
29. 06. 2015 17.47
In v čem bi bila razlika, če bi dobil še Jara rumenega? To je bil itak verjetno njegov načrt.
devlon
29. 06. 2015 08.38
+26
joooj, to se ne dela na igrišču! To bi moral pod tušem...
MM?
29. 06. 2015 08.58
+8
Joj, bogi njegovi soigralci. No, tu pa tam pa kakšnemu tudi privleče nasmešek na obraz.
allstarker
29. 06. 2015 08.10
+13
tri tekme…usaj eno leto prepovedi za reprezentanco (pa se to v najboljsem primeru).To pa res ne spada v sport.
MM?
29. 06. 2015 09.00
+12
Ja, če primerjamo tole z Neymarjevo kaznijo, je bilo tole precej bolj očitno in nazorno.
modelx
29. 06. 2015 08.04
+25
prava kazen bi bila, da bi čile igral vsaj naslednjo tekmo z igralcem manj
ČrniSokol
29. 06. 2015 10.12
-3
Tako hudo pa spet ni bilo vse skupaj, potemtakem bi kloftanje po zadnjici tudi moralo biti kaznivo.. Sodnik bi moral dobiti kazen..on je kriv za vse.