Xavi: Cristiano Ronaldo si ne zasluži zlate žoge, dobiti bi jo moral Messi

pa teh 100 novinarjev bi lahko napisali javno kdo so pa kaj so izglasovali javno..ali jih je sram kaj so izbrali pa niso zato javno napisali svoj glas

ki je te anglija..v nogometu so že par let nikjer..tam bodo počasi naši igralci igrali..zato pa je vsako leto španec prvak..lani 2 v finalu..ti zgleda nimaš prenosov tekem..pač ne veš

ja je xavi v nogometu naredil več kot teh 100 novinarjev z vso familijo vred hahah

Če bi Ronaldo igral na poziciji Xavija , sem trdno prepričan . prvič na tem mestu nima kaj iskati , bi gotovo ostal brez ene nagrade. Kaj pa je osvojil Modrič,najbolj zaslužen igralec v ekipi Reala?.Tako pač je , da so napadalni igralci v prednosti pred drugimi igralci.Štejejo samo zadetki in te lahko dosežejo samo napadalno usmerjeni . igralci.

Ravno se ne morem veseliti in uživati v igri Ronalda . Kaj se pa tiče zadetkov je pa stvar široke debate. Ustvariti si sam priložnost in zadeti ali pa samo žogo poriniti v gol ali doseči zadetek o izvajanju enajstmetrovke .

a si ti tud gejćek

ficko, bodi priden

real je kupil lovoriko preko novinarjev ,,

++++++

+++,ja kako nerazumes,ronaldo koristi gel,pa tudi v solari hodi,redno je postrizen in obrit.to je sramota in ne zasluzi zž!

lejte cabrončki - pod novico o turističnem potovanju royala na Japonsko ni nobenega culeja - zakaj še vi ne sledite temu vzori in nehate smetiti pod članki o Barceloni?

Borut- Lepo se rekel , da služi miljone in da uživa v svojem poslu .Da uživa je še premalo , treba je tudi za ta denar nekaj več pokazati na igrišču , ne pa svojo moč graditi na uspehih ekipe in medijske pozornosti. . Marsikdo bi užival v takem poslu ,,da bi dobil denar ki si ga ne zasluži . Tudi v službi , ti širokogrudno ne delijo denarja na lepe oči , razen , če nisi izbranec med srečnimi previligiranci . Tudi če imaš bedno življenje , ni to razlog , da ne znaš razmišljati in odločati po svojem razumu s svojo glavo . Če pa imaš problem z vidom in ne znaš sprejeti realnih argumentov , potem je tvoja odločitev trdna in edina , ki nekaj šteje in velja . Kaj , če bi pa navijače Reala s tabo vred zaprli v temačen prostor ?. Vsak ima svoje mišljenje in kdo pravi , da je moje mišljenje edino pravilno in zato vstrajati in prepričevati druge , da so izgubili kompas in razum . To kar si ti misliš o drugih , ne pričakuj ,da drugi mislijo o tebi kaj drugače .

mislim, da je novinarjem, ki so podelili nagrado Ronaldu , bolj malo mar njegovo duševno ali čustveno stanje (katero je , mimogrede, precej bolj stabilno, kot bi si mislil) na drugi strani precej bolj mar njegovo nogometno znanje, ki pa je trenutno nedvomno v samem svetovnem vrhu.

sn2per ne rečem da si CR zasluži, aber argumentiraj zaka bi si mesi zaslužil?

. ker je imel boljšo individualno statistiko kot CR150? In ker je k osvojitvi enakega števila naslovov prispeval ključni delež, medtem, ko oni drugi ni naredil skoraj nič?

v takem lubu kot je barca lahk blesti vsak, poleh grizlija kolko zadeva brez barce je mesi povprečn, se vidi v repki

Kokoška - ali ti sploh gledaš tekme Argentine . Problem reprezentance je ta , da imajo v svojih vrstah preveč zvezdnikov , ki vsak na svoj način , razen Messija, želijo pokazati svoje kvatitete in se provirati ob Messiju . Ne igrajo kolektivno in ni prave kemije med njimi . Ne moreš reči ,da Messi v ekipi Barce solira in , da ne igra za ekipo ? Kako pa igra Ronlado v ekipi Reala ali on ne solira ?. Se on podreja in igra samo za ekipo .?Tako kot Messi lahko igra. po tvojem samo v ekipi Barce. Ronaldo s tako solo igro, žal ne more igrati v ekipi Barcelone . Edina ekipa , ki še dovoljuje status precenjenega , je ekipa Reala . Smilijo se mi ostali igralci Reala in samo so krivi , da podpirajo to hirarhijo , Toliko časa , dokler se to ne bo spremenilo , bo vso smetano za uspehe in dosežke ekipe Reala , polizal Ronaldo .Lep primer je podelitev "Zlate žoge", ker je na račun dosežkov ekipe ali reprezentance , v imenu vseh pohrustal to nagrado .

nagrado podeljujejo novinarji, najbrž v lastni režiji in organizaciji in ko bodo podobno podeljevali trenerji, če je že ne, se bo morala med drugim tudi imenovati drugače. in ravno tako bodo imeli svoja pravila za določanje zmagovalca........

Kjer odloča človeški faktor , ne bo nikoli pravičnih in resničnih odločitev . Tudi trenerji in glasovi gledalcev so lahko pristranski .

Blazter - ne govori kar tako nekaj na pamet in stresati argumente , ki ne držijo . Messi brez Xavija trenutno najboljši strelec La lige in daleč najboljši strelec lige prvakov . Trditev , da ga včasih sploh ni , to velja za Ronalda Kakšne so njegove sposobnosti in v čem je drugi tip igralca , in kakšne so druge ideje? Odkrij nam slabo vidnim tvoje skrivnosti in pogruntavščine . Veselim se tvojega razsvetljenja . Če kdo niha , je to nihanje- beri bingljanje Ronaldovih nog , ko poskuša preigravatri . Morda pa so to nove pridobitve nogometne igre , ki jih pa mora zvezdnik Ronaldo še patentirati . Kaj je pošteno in kaj je nepošteno o tem raje ne bi govoril. Ronaldo od 173 novinarjev dobil 743 glasov . Ramos od vseh nič (Zero) glasov.

blazter daj se meni malo tega....hahahahha

sploh ne vem za kaj se Xavi pritozuje. se takrat ko bi jo moral sam dobiti, jo je dobil Messi. ta bi kar vse dal Messiju. ocitno se mora vsake toliko oglasiti, da ga folk ne pozabi, ker je sel igrat v nek Katar, kjer igra kot "dvorni norcek" pred praznim stadionom in zabava 20 bogatasev na tribuni.

glede bogatašev na tribuni je absurdno poslušati od navijača kluba, ki je v lasti ruskega tajkuna

zadnji mesec zadevajo bolj Ramosa, pa vendar......pri športu si težko kje drugje, kot pa tam, kjer si zaslužiš biti. To je moje mnenje...

Jaki navijač, če maš take navijače, ne rabiš sovražnikov

miha imas moj poklon

P.s. - pa mi je povsem vseeno kdo dobi to nagrado. Tako kot kdo osvoji svetovno klubsko prvenstvo. Povsem nepomembni zadevi.

Pa kaj ti bluziš? Najprej govoriš in očitaš Messiju prot kakšnim težkokategornikom naj bi zabijal, potem malo pozneje pa Ronalda poveličuješ, da je postavil rekord v LP. Zakaj pa nisi omenil proti kakšnim težkokategornikom je pa Ronaldo zabijal? V rednem delu proti PSGju dvakrat nič, proti Cityju nič, proti Atleticu nič, zabil pa je skupaj 11 golov Shakhtarju in Malmoju. To pa sta težkokategornika. Bodi objektiven in za oba piši enako. Potem govoriš, da Messi v finalu Cope ni storil nič. Meni se zdi, da je bil verjetno eden boljših v času igre. Če me spomin ne vara, je ustvaril tudi nekaj priložnosti, potem so pa soigralci streljali vse povprek. Ampak Messi je kriv, da so oni ciljali golobe. Ti raje govori za Ronalda, kaj je storil v finalu. Proti Franciji smo videli, kaj se je zgodilo, ko je odšel z igrišča. Portugalska je veliko bolje zaigrala, dvomim, če bi sploh zmagali z njim. Zdaj pa še reci, da s tem, ko je odšel z igrišča je soigralcem vlil motivacijo in so zaradi njega zabili. Potem govoriš, da je proti Hrvaški podal. On ni nič podal. Soigralec mu je ustvaril priložnost, da se je znašel sam pred vratarjem in streljal iz tistega položaja dokaj slabo. Ampak žoga se je ODBILA do Quaresme in je ta zabil. Verjetno je bil to Ronaldev namen, da se žoga odbije, ane? V skupinskem delu smo pa videli, kaj je čaral. Ampak je pa potem zadel proti težkokategorniku, Madžarski, in sam popeljal Portugalsko iz skupine. In ja, za Messija govoriš, da v finalu naj ne bi storil nič, pa še povej, kaj je delal Ronaldo v finalu proti Atleticu. Žoge izgubljal. Ampak dobro, da imajo Ramosa, da so do streljanja enajstmetrovk sploh prišli in je Ronaldo lahko zasijal. In tako zadel ODLOČILNI penal. Vi govorite ODLOČILNI. Ta naj bi imel največjo težo. Zakaj je pa potem Messi največji krivec za to, da Argentina ni dobila pokala? Pa saj je zgrešil prvo enajstmetrovko in ne zadnjo, njegov ni bil odločilni. To je vaša logika, ne moja. Pa še nagradno vprašanje. Pa še za konec. Ta zlata žoga zame nima veljave. To bi morali podeljevati zgolj glede na predstave nogometaša. Lahko vzamemo za primerjavo Messijevo zlato žogo, ko je v koledarskem letu postavil tisti rekord 91 golov. Verjetno bi jo dobil tudi, če bi dal 10 golov manj in takrat je bilo verjetno več ali manj od nejga odvisno, da jo je prejel. Letos pa sta bila verjetno za Ronalda dva gola ključna, da jo je prejel. RAmosev in Ederjev. Če eden od njiju ne bi zadel, je Ronaldo ne bi dobil. Messi pa bi jo v tistem letu prejel ne glede na to, koliko golov soigralcev vzameš stran.

Spet manipulacija Trenda. Kot vedno. V tvojem stilu cabron ti odgovarjam takole: Messi je SAM pripeljal Argentino do finala CA, kjer je zgrešil enajstmetrovko, ki je bila posledica katastrofalne igre bivšega realovca Higuana, ki je imel že tretjič zapored (po prejšnji CA in SP) zmago v nogah.. Ronaldo - smo ga videli na evropskem in najbolj pomemben prispevek, ki ga je dal je ta, da ni igral v finalu. Kar pa se lige tiče, ki jo je Barsa po 11 točkah prednosti "komaj" osvojila je to ligo naredil Messi. Ne sam, ampak vsaj 50% je njegova zasluga. A finale Copa del Rey smo pa kar pozabili, a ne? Kako prikladno.....

Antena-proti vsemogočnemu trendu01 se ne splača zoperstavljati. Ker ne moreš priti do konca in potegneš vedno krajši konec .. On ve vse in pozna vsa ozadja nogometne kuhinje, obvlada statistiko do potanksti .spozna se na taktike in strategije, celo ve kako razmišljajo gotovi trenerji. Vsako razlago se da komentirati na več načinov , odvisno od tega , kar želiš. Vsa ti tvoji argumenti so bili vidni in so realnost , vendar za nekoga niso dovolj jasni , ker jih je gledal z očni prekrtitimi s temnimi očali . Kdo je rešil Real pred porazom Atletica v finalni tekmi lige prvakov, čivkajo ptički na veji , samo gospod trend , še tega ne ve oziroma noče vedeti.. Trend je še vedno trdno prepričan , da uspehi ekipe niso odvisen od enajst igralcev , ampak samo od enega samega posameznika .Ne vem od kdaj se podeljuje naslov za najboljšega igralca na svetu samo za obdobje nekaj mesecev. Statistika ,ki je priložena za pomoč pri glasovanju za naj-enajsterico Evrope ,je za leto 2016 močno v korist Messija , po število doseženih gol 52/44 in po število asitenc 36/16.Kaj te stistike g. Trend 01 ne pozna ali pa je zanj nepomebna . .

Antena-proti vsemogočnemu trendu01 se ne splača zoperstavljati. Ker ne moreš priti do konca in potegneš vedno krajši konec .. On ve vse in pozna vsa ozadja nogometne kuhinje, obvlada statistiko do potanksti .spozna se na taktike in strategije, celo ve kako razmišljajo gotovi trenerji. Vsako razlago se da komentirati na več načinov , odvisno od tega , kar želiš. Vsa ti tvoji argumenti so bili vidni in so realnost , vendar za nekoga niso dovolj jasni , ker jih je gledal z očni prekrtitimi s temnimi očali . Kdo je rešil Real pred porazom Atletica v finalni tekmi lige prvakov, čivkajo ptički na veji , samo gospod trend , še tega ne ve oziroma noče vedeti.. Trend je še vedno trdno prepričan , da uspehi ekipe niso odvisen od enajst igralcev , ampak samo od enega samega posameznika .Ne vem od kdaj se podeljuje naslov za najboljšega igralca na svetu samo za obdobje nekaj mesecev. Statistika ,ki je priložena za pomoč pri glasovanju za naj-enajsterico Evrope ,je za leto 2016 močno v korist Messija , po število doseženih gol 52/44 in po število asitenc 36/16.Kaj te stistike g. Trend 01 ne pozna ali pa je zanj nepomebna . .

e trendiii jao jao...objektivnost pa taksna...pa se enkrat to je zlata zoga za leto 2016 v katerem se ne stejejo ti tvoji goli proti malmu in shaktarju :)))) za zacetek bi blo dober da bi sploh za katero obdobje se podeljuje ta vasa fejk zlata zoga..

Ko omeniš Xavija, moraš pred njegovo ime postaviti besedo doktor. Ker on je doktor nogometa.

tle ne komentiram njegovih nogometnih sposobnosti, ki so nesporne in je en izmed doktorjev nogometa. Njegova nastopanja v medijih so neokusna, že kot igralec je zmeraj jokal po elclasicih, ko se barceloni ni izšlo, sedaj se pa oglaša še iz Katarja.

potemtakem se je po el clasicih bolj poredko oglašal :)

no hammurabi, also bi moral dobit vsaj 1 zlato žogo pa jo je vedno messi. zakaj že?

lahko bi dobil tudi Iniesta, pa jo ni. CR150 jo je pred dvemi leti dobil samo, ker je bil Messi toliko časa poškodovan. Sicer pa je zadeva subjektivna - vsak glasuje za tistega, ki mu je bolj všeč. Stare na primer že 10 let glasuje za CR150, vsako leto enako, ne glede na njegovo igro in na dosežke drugih. Tole bedarijo je potrebno ukiniti....Spominja namreč na tiste pokale L'Equipe, ki so jih potem po 30 letih priznali kot Pokale Lige Prvakov.

takrat je tud CR bil neki cajta pohabljen tk da ne lajaj v praznostare za CRja obrez pa za mesija. no in zaka je ni Iniesta dobil? mesiju je vse štimal da je palček lahk zadeval pa jo dobi mesi na konc. v repki je pa neviden in tak špiler naj bi najboljši bil? ne seri

Xavi je eden redkih, ki ima ta privilegij, da oba nogometaša osebno zelo dobro pozna, ter tudi to, da njegovo mnenje nesporno nekaj pomeni, vsaj v španiji, če že ne na svetu. Jaz osebno lahko napišem, da zlato žogo zasluži Vardy, pa me nihče ne bo jemal resno, nekako tako, kot jaz težko resno jemljem tebe, z takimi otročjimi komentarji...(joka, pa kaj to sploh pomeni???)

Nič ne joka , samozavestno , korektno govori samo resnico .

berglander, ja ker objektivnost je pa pri Xaviju res mocnejsa vrlina. hahahaha.

Dj lepo te prosim @bergland. Edino kar dela je išče pozornost ker v Katarju tone v pozabo... Pa mimogrede tudi jaz nebi dal zlate žoge ne Ronaldu in ne Messiju

to, da je šel v katar, pa je tudi mene presenetilo. Bi rekel, da je že do takrat že dovolj zaslužil in se mu ne bi bilo treba tja prodati.....je v španiji, angliji in italiji dovolj klubov, ki bi ga bili veseli, tja do penzije, pa še mi bi lahko uživali še nekaj časa, v njegovi igri.....Tako kot se tudi midva lahko kulturno pogovarjava, čeprav navijava za kluba, ki sta največja svetovna rivala... :)