Drugi športi

Senzacija: bodo Vettlu res odvzeli naslov prvaka?

Ljubljana, 28. 11. 2012 14.48 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Nemški dirkač formule ena Sebastian Vettel je pred dnevi postal najmlajši trikratni zaporedni svetovni prvak v zgodovini formule ena. Vendar pa je njegovo veliko veselje po osvojitvi naslova kar naenkrat pod vprašajem.

Kar nekaj videoposnetkov je zaokrožilo po svetovnem spletu po dirki v Braziliji, na katerih se jasno vidi, da je dirkač Red Bulla Sebastian Vettel prehitel dirkača Tora Rossa v času, ko je ob stezi visela rumena zastavica. Po tem manevru bi moral biti, če že ne med dirko, pa po njej, kaznovan z nekaj sekundami pribitka. Vsaj tako "piše " v pravilniku. "Na videih se lepo vidi, da je Nemec prehiteval v pogojih rumene zastavice, ko se ne sme prehitevati. Kmalu po tem se je resda prižgala zelena luč, toda Vettel je tekmovalca pred njim prehitel še pod rumeno zastavo," pišejo nekateri italijanski mediji, ki pričakujejo uradno izjavo in razlago odgovornih o omenjenem dogodku.

Sebastian Vettel
Sebastian Vettel FOTO: Reuters

"Strogo gledano je Nemec nedvomno prekršil pravila in bi moral biti kaznovan," piše Corriere Dello Sport, seveda naklonjen ferrariju Fernanda Alonsa, ki je zasedel drugo mesto v skupnem seštevku svetovnega prvenstva. Ugledni italijanski športni časnik je že "ponudil" svojo razlago in rešitev problema. "Če bi se držali pravil, potem bi Vettlu morali pribiti 20 sekund, kar bi mu prineslo končno osmo mesto na dirki v Sao Paulu, in to ne bi bilo dovolj za osvojitev naslova svetovnega prvaka. Ta bi tako pripadel Alonsu."

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (384)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kostruncek
30. 11. 2012 09.31
+0
Vettel bravo... Če bi to naredil MSC se o tem danes nebi pogovarjali. Roko na srce MSC JE IMEL PRED LETI MNOGO NAPAK PA NI DOBIL NIKOLI NOBENE KAZNI ALI PRIBITKOV SEKUND
NerdIRL
29. 11. 2012 20.41
+10
Seveda bod pri FIA to takoj zavrgli. Sicer je pa Alonso gladko letošnji prvak. S slabšim dirkalnikom je bil bistveno boljši od vettla
revanšist
30. 11. 2012 07.14
-2
vettel je prvak in pika alonso in jokajoči škorenčki naj se potrudijo drugo leto od kar je ferari zapustil Shummacher so italijani začeli vse po starem polahko "feragostično" pod nemcem se je garalo pod špancem pa spijo kot vedno
dejanc77
29. 11. 2012 19.44
+3
pravila so pravila,ki pa se jih ne drži nihče, jeba!
Xandrej
29. 11. 2012 16.35
+2
Daj daj špagetarji gotofi ste...
Dejan Hlebec
29. 11. 2012 15.04
+3
zavidajo vettlu da je 3. zaporedni svetouni prvak!!! zdaj pa iščejo vse možne haklce da bi ga zafrknili...
Miha Perša 1
29. 11. 2012 15.37
+17
labod200
29. 11. 2012 16.00
+8
urmek
29. 11. 2012 17.05
-1
Aljosa Skrabelj
29. 11. 2012 21.23
-3
Tako je. Take prekrške se mora uveljavit med dirko. Ne pa kasneje.
Sodnik_Kriv
29. 11. 2012 14.32
+8
Sam pazi to... na dan zadnje dirke in osvojitvi naslova svetovnega prvaka vetla na 24ur ne duha ne sluha o kakšnem članku glede tega! sedaj ko pa bi mu naj vzeli titulo pa se razpišete k veliki! sicer navijam za alonsa neglede v kerem moštvu je in glede da je s totalno nekonkurenčnim ferrarijem za las zgrešiu naslov bi mu prau privošču!
revanšist
30. 11. 2012 07.15
naslov se začne loviti v začetku tekmovanja ne pa jokcat na zadnji dirki samo spomni se Mase kako je jokal na podelitvi pa ne za tretje mesto ampak za to ker nimajo prvaka
JožaZportoroža
29. 11. 2012 14.32
+9
kršo je pravila tak ko naši politiki tak da mu ne preostane drugega kot da je gotof!!!
vednoprav
29. 11. 2012 14.13
+2
Dejstvo je, da je Vettel prehiteval čisto vredu. Prehiteval je pač, ko je zagledal zeleno zastavo. Kakršne koli pritožbe bi morale biti zavrnjene.
4krat
29. 11. 2012 15.00
+4
Po pravilih začne zelena zastava veljati od trenutka ko jo prevoziš in ne ko jo vidiš pred sabo. Kot v prometu začne prepoved veljati od mesta kjer je znak postavljen in ne 500m prek, ko ga zagledaš...
Schulz-14
29. 11. 2012 15.15
-1
sj je prevozu zeleno zastavo in začel prehitevat!
ITALJANČKI RAJE V JOK !1 ŠMRC. ŠMRC !!
Profet
29. 11. 2012 12.35
+1
Iz te moke ne bo kruha...
Julij Cezar
29. 11. 2012 11.56
+5
Očitno iz te zgodbice ne bo kruha, vedno bolj mislim da ta zgodba ne drži. Zakaj, ker spletna stran hitrikrog.si ne poroča nič o tem.
TurbinaOdStargaGolfa
29. 11. 2012 11.57
+0
ne hitri krog in ne tuji resni F1 portali....
TurbinaOdStargaGolfa
29. 11. 2012 11.37
+12
če bi natančno pogledali počasen posnetek, bi videli da je res Vettel prehiteval pod rumeno zastavo, ČE sodimo samo po tistih lučeh na desni strani proge. VENDAR se na levi vidi varnostnika na stolpiču, ki maha z zeleno zastavo v času ko je Vettlov red bull še za torro rossom, ki ga je kasneje prehitel. na on-board kameri se vidi malo slabo, v naslednjem krogu na tv prenosu se pa tega istega varnostnika vidi še enkrat...in še vedno maha z zeleno zastavo....
Timpesek
29. 11. 2012 10.18
+12
je kot fussball, ko se po zmagi ogotovi da je bil gool nared iz položaja offside. tak da s h i t happens ampak me ne preseneti da italijani tako pišejo.
esid@37.com
29. 11. 2012 10.17
-27
Buuuuuu 24ur Buuuuuuuuuu vsi ki tko mislte.... če bi gledal dirko... in še kkšno prej bi vedl da si je Vettel naslov krvavo zaslužu Buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu Ferrai ker se spušča na tako nizko raven....
sferjenc
29. 11. 2012 11.09
+6
učitno smo mi gledal ti pa ne, glede na vse minuse, ki si jih dobil!
Jernej Tominc
29. 11. 2012 11.26
+14
sploh ni pomembno kdo si je kaj zaslužil... če je kršil pravila mora biti kaznovan. Pa drugače Alonsota ful ne maram, da ne bo pomote, samo pravila so pravila, nima veze, kdo bi si kaj zaslužil...
stajerc112
29. 11. 2012 09.43
+13
Priloženi video nazorno prikazuje pravila. Rdeče-rumena luč ki gori pomeni spolzko progo (dež, olje..), rumena luč ki utripa pomeni nevarnost na progi-vozniku tudi gori rumena luč na volanu, pod rumeno lučjo je prehitevanje in uporaba DRS prepovadana, zelena luč pomeni da je nevarnost mimo. Enako velja za zastave, ki jih vihrajo varnostniki ob progi. Avtor videa je nekaj spregledal-ob 10:29 je sicer zelo težko opazno, a varnostnik kaže zeleno zastavo pred napisom Johnny Walker na levi strani kjer je podest za varnostnike. Vettlovo prehitevanje je zato povsem legalno, saj zastava velja enako kot luč. Je pa nekaj res-nova pravila, KERS in DRS, določeno prestavljanje na startu, kazen za vsak dotik, sedaj pridejo še V6 motorji...Bernie je iz športa, v katerem so združeni silni človeški in strojevi napori naredil en šov, zato je zadnji čas da gre.
stajerc112
29. 11. 2012 09.58
+5
-v slow motion se vidi da varnostnik maha z zastavo
stajerc112
29. 11. 2012 11.23
+2
xolotl
29. 11. 2012 09.41
+5
Na trenutke ni pretirano narobe, poiskati pomen določenih besed v SSKJ. Denimo za besedo "senzacija". O samem članku pa raje ne bom. Dno.
Messiniesta
29. 11. 2012 09.05
+15
Žal je ta portal postal popolnoma rumen. O tej strašni aferi z zastavico namreč nihče drug ne ve nič. So pa pred meseci objavili tudi neumnost, da je Messi zahteval in tudi že dobil novo pogodbo s katero prejema po 18 milijonov na sezono. To ni nobeno novinarstvo. Trače rekla/kazala zna pisati vsak otrok.
Vance
29. 11. 2012 09.46
+4
Danes objavlja to novico o Vettlu La Gazzetta dello Sport, torej ni neka iz trte zvita.Žalostno je le,da se Ferrari ne more sprijaznit s porazom-italijanska mentaliteta.
janezdollar
29. 11. 2012 10.00
-1
zakaj pa se bi sprijaznili, če pa je Vettel kršil pravila?!!! a po tvoje bi to mogli spregledati al kaj? saj to ni boljši sejem!!!
zzitop
29. 11. 2012 12.52
+5
Dajte že razumet, da ni kršil pravil, prehiteval je po zeleni zastavi, ki je celo pomembnejša od luči!
lordslayer
29. 11. 2012 08.22
+7
kritik na svoj račun pa očitno ne marajo ... napišeš naj se v bodoče posvetujejo z Ališičem preden objavijo bedarijo, pa mi zbrišejo komentar. Samozavesti pa tale portal nima veliko...
Matija-Gubec
29. 11. 2012 08.33
+8
pinocio
29. 11. 2012 08.16
-1
ma se bojo že zmenl kar se pa vetla tiče brez red bika bi bil ---ga ne bi bilo isto pakovanje kot šumaher german brez ferarija tko da ne ga ne veem da je ne vem kaj ni ni ni
iChi
29. 11. 2012 07.57
+9
Šlampasto novinarstvo!