Zimski športi

Poisson umrl zaradi trčenja v drevo

Pariz, 14. 11. 2017 12.50 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Dan po tragični nesreči francoskega alpskega smučarja Davida Poissona na treningu smuka v kanadski Nakiski je francoska smučarska zveza sporočila, da je bil vzrok smrti 35-letnega tekmovalca trčenje v drevo.

David Poisson
David Poisson FOTO: AP

David Poisson je umrl na mestu nesreče, potem ko je trčil v drevo. "Ko smo prišli tja, smo skušali pomagati, a smo lahko le še potrdili smrt," je za kanadske medije dejal predstavnik tamkajšnje službe prve pomoči Adam Loria. Član trenerskega štaba italijanske ekipe, ki je tudi trenirala na progi, pa je za francosko tiskovno agencijo AFP dejal, da se je smukaču po padcu odpela smučka, zdrsnil je prek zaščitne mreže in udaril v drevo. Poisson je v svetovnem pokalu debitiral leta 2004, prvo in edino uvrstitev na stopničke pa vpisal v Santa Caterini leta 2015, ko je bil tretji. V smuku ima tudi kolajno s svetovnega prvenstva. Leta 2013 je bil bronast v Schladmingu. Dvakrat je nastopil tudi na olimpijskih igrah, najboljši je bil leta 2010 v Vancouvru, ko je bil sedmi v smuku.

Nakiska, kjer se je zgodila tragična nesreča, je bila leta 1988 sicer prizorišče smučarskih tekmovanj na olimpijskih igrah v Calgaryju, proge pa so postavljene sredi gozdnatega terena.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (36)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

MARJAN1001
14. 11. 2017 15.54
+14
a niso po navadi na kritičnih mestih po tri varovalne mreže
flum
14. 11. 2017 16.25
+17
na treningu običajno bolj skromno z mrežam
Racio
14. 11. 2017 17.20
+26
Kje pa je logika, da je na treningu slabše varovano?
xxman.y
15. 11. 2017 09.35
+3
Ker ni normativov kako dobro mora biti varovano...
Drink Beer and Smile
15. 11. 2017 12.18
+1
Racio, sedaj bo marsikaj postalo bolj logično...
maxmoritz
14. 11. 2017 15.22
+95
ste pa res eni biseri: ob smrtni nesreči smukača daste gor linke do zavarovalnice (ARAG).... kaj naj rečem drugega kot kre te ni............
Puppupapa
14. 11. 2017 15.43
-27
Ramzess
14. 11. 2017 17.10
+1
Na portalu Cenik je precej reklam za zavarovalnico Arag pod izmišljenimi članki, ...
MausMiki
15. 11. 2017 08.49
+1
Internet je danes ena sama reklama! Vodilno pri tem je socialno omrežje Fa.....k pa ga vsi uporabljamo (ni vreden da bi ga navajal z polnim imenom).
firefighter1975
14. 11. 2017 15.13
+13
Awesomedude
14. 11. 2017 15.07
+23
Varno dirkanje enostavno ne obstaja.
scipio
14. 11. 2017 15.07
-7
Kanadi prepovedat tekme v smuku za 10 let in njihove SP slote prenest v Slovenijo, kjer imamo ograje vse nakrog že postavljene.
Apostol1
14. 11. 2017 14.38
+60
Ne vem kako je trasirana proga za trening smuka vendar to je nedopustno da se je smučar zaletel v drevo in vse skupaj me je spomnilo na nesrečo Petre Majdič ,tudi v Kanadi in nekdo bi moral za rešetke ali pa vsaj pogojno kazen in nikoli več opravljati tega poklica v mislih imam organizatorje in tehnične delegate ter samo vodstvo svetovnega pokala v smuku
Kajetan
14. 11. 2017 14.59
+12
Glavni problem je da postavljajo površno zaščitne mreže - kaj so sploh razmišljali da so tako površno naredili da je lahko zdrsno preko mreže.
flamengo
15. 11. 2017 10.08
ma kaj 100% zaščite ni. Kjer je hitrost. Sile so velike. Za rešetke bi moral tisti, ki je postavil količek za kamero ob progi na smuku kjer se je smrtno poneserečila Ulirke Maier. Tistmu bi se lahko izognili, ker je vanj trčila Ulrike po padcu.
ale999
14. 11. 2017 14.24
+35
Žal se nesreče dogajajo kljub zavarovanem, urejenem smučišču ali bilo kje, tako pač je. Naj počiva v miru!
tornadotex
14. 11. 2017 14.23
+18
Slabo zavarovana proga,naj si ogledajo evropska prizorišča,kjer so kritični odseki trojno varovani.....
Frane Šajn
14. 11. 2017 13.53
-58
Ja nerodna reč, tudi ob cesti se ta drevesa nikoli ne umaknejo le kdo bi jih razumel zakaj. Jej,jej,!?
Apostol1
14. 11. 2017 14.39
+17
Primerjava ki je tule popolnoma neumestna , bi rekel še kaj pa bo pobrisano.
Ramzess
14. 11. 2017 17.12
-6
mptour
14. 11. 2017 13.52
+12
Od včeri ste mu nekam skrčli dosežke?!. Nevedneži.
ggargamell
14. 11. 2017 13.50
+29
za vsako nesrečo mora biti nekdo kriv ? proga je bila zaščitena tako kot mora biti (morda res ni bila tako zaščitena kot bi jo vi zaščitili) in pač popolnoma se žal ne da preprečiti hudih nesreč če smučar drvi s hitrostjo 100km/H tudi čez 150 km/h na določenih mestih se pač žal lahko taka nesreča zgodi v vsakem trenutku ... vi pa nehajte špilat sodnika in iskat krivca v vsaki nesreči če niste niti sposobni (nekateri) članka prebrat
Uporabnik113089
14. 11. 2017 13.32
+25
Kanadčani so slabo zavarovali progo. Tehničnega komisarja bo potrebno vprašati po zdravju. Če se podpišeš da si poskrbel za varnost in če si za to še mastno plačan, bo treba tudi odgovarjati, če bo kaj šlo po zlu.
maneno48
14. 11. 2017 13.48
+2
Bofur
14. 11. 2017 13.30
+18
Tole je pa nenavadna nesreča, kajti če je Poisson smučal na zavarovanem, urejenem, uradnem smučišču, se takšna nesreča s tako hudim izidom ne bi smela zgoditi. Ta nesreča je krivda vzdrževalca, lastnika proge, gre za njegovo malomarnost, kajti ni poskrbel za varnost. Zaščitne mreže, blazine, so namenjene prav temu, da se takšne nesreče ne bi dogajale. Seveda Poissona to ne bo obudilo od mrtvih, bi se pa Fis morala iz tega kaj naučiti, da se ne bo še komu kaj podobnega zgodilo. Dokler ne bo kateri od žičničarjev plačal mastno odškodnino za malomarnost, se žal nič ne bo spremenilo. Pa naj potegnejo ob ovinkih trojne mreže, takšne skozi katere smučar ne more zdrsniti, in še napihljive varnostne blazine, kot pri dirkah formule 1.
uporabno bolj ne
14. 11. 2017 16.46
+0
Majstr trening je bil! In to ne uradni pred tekmo. Na treningih ne postavlja FIS proge in zascite. Get your facts straight. Reprezentance z manjsim budgetom si se to tezko privoscijo in vcasih trenirajo na res ekstremno nevarnih progah ampak je pac tako.
Racio
14. 11. 2017 17.28
+4
Neuporabno.... Potem pa naj odgovornost prevzame reprezentanca, ker pač ni poskrbela za varnost. Si težko predstavljam, da FIS lahko poskrbi za varnost, reprezentanca pa ne... Težko si predstavljam, da je kakšen kilometer mreže več in nekaj blazin več blazen dodatni strošek.... Pa saj se gre vendar za življenje, prihodnost vrhunskega športnika.....
Sentis
14. 11. 2017 13.15
-1
Takšne nesreče se ne bi smele dogajati. Kako v drevo, a proga ni bila zaščitena?
kor22
14. 11. 2017 13.32
-1
ja je bla, samo je prebil, nebojo zaj ki šli en kilometer okrog proge vse dreve posekat pa pol gozda uničit...
FesterAdams
14. 11. 2017 13.36
+11
Klemzi28
14. 11. 2017 13.52
+10
pr tej hitrosti ti blazina nau nč pomagala če prbiješ v drevo. Sicer pa se strinjam da smrdi po slabo zavarovani progi.
AS1983
14. 11. 2017 13.12
+6
žal se tudi to dogaja, počivaj v miru, še dobro zame, da ne smučam
kaplja004
14. 11. 2017 13.19
+14
mojcd
14. 11. 2017 13.29
+11
FesterAdams
14. 11. 2017 13.34
-5
Fery Zaka
14. 11. 2017 13.47
+6
Smučke imajo tudi zavore in on je imel čelado. Drevo žal ne. Popolnoma enako velja na relaciji avto - drevo. Če avto vse to ima, je drevo brez tega. In dostikrat tisti v avtu to tudi tragično občuti.