Zimski športi

Tako narekujejo pravila FIS

Ljubljana, 07. 02. 2016 20.41 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Po veljavnem pravilniku Mednarodne smučarske zveze (FIS) oče ne sme ocenjevati svojih sinov, zato dejstvo, da Božidar Prevc ne sme ocenjevati svojih sinov na tekmah svetovnega pokala, ni posebno presenečenje. Drugi človek smučarskih skokov Miran Tepeš pravi, da so vse drugo zgolj teorije zarote.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (11)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

1oreh
09. 02. 2016 12.35
to da Prevc ocenjuje Prevca ni higienično in je prepovedano, tako piše to da Tepeš da zeleno luč Tepešu tudi ni higienično, je pa dovoljeno, je rekel Tepeš to je slovensko branje zakonov
dn?
08. 02. 2016 18.46
-1
Kar se mene tiče , res ni okusno da bi oče sodil sinovom. Če bi drugi si to privoščili kot so si hoteli Slovenci bi naš komentator STARE itak znorel. Bodimo realni TO NE GRE, NI HIGIENIČNO kot radi rečejo naši novinarji. LP.
bossanoga
08. 02. 2016 18.21
+3
Saj je vse v redu in prav. Ampak očitno tisti na naši zvezi, ki delegirajo sodnike iz Slovenije, sploh ne poznajo pravilnika, zato so delegirali Prevca, ko pa so bili zavrnjeni, so pa iskali neke čudne izgovore. Tu se vidi, da funkcionarji (sploh slovenski) ki vodijo posamezne zveze, sploh ne poznajo pravilnikov mednarodnih smučarskih zvez. To me spominja na tisto, ko je nekdo kupil vozniško dovoljenje, avtomobila vozil ni še nikoli, ampak je pa zato lahko učil druge voziti!
SENCA2X
08. 02. 2016 16.05
+7
Sodniki so pristranski,to se tako ve.Sodržavljanu dajo19,5 nalašč da ostane 18,5,ker če je realna ocena18,potem so mu "priborili" pol točke,ki včasih tudi odloča.Ne vem če je razumljivo kaj hočem povedat,saj je pri teh kalkulacijah kar zapleteno za nas navadne smrtnike.LP
SENCA2X
08. 02. 2016 16.08
+2
Če sodim po izjavah družine Prevc,mislim,da bi bil oče bolj pošten,kot marsikateri sodnik.LP
kadulja
08. 02. 2016 18.48
+2
jasno da so Norvežani protestirali in to uspešno saj so potem imeli dva svoja sodnika s katerima bi lahko krojili sam vrh kar se je tudi dogajalo sam so bili naši tokrat premočni
modelx
08. 02. 2016 13.45
-1
potemtakem, tudi miran ne bi smel biti nikjer blizu odločevanja gede tekme, ko skače jurček.
Desno
08. 02. 2016 13.29
-3
ata janez
08. 02. 2016 11.09
+2
Nasploh so sodniške ocene veliko preveč osebne in pristranske.Mislim,da bi bilo tako ocenjevanje treba ukiniti in določiti druge parametre za oceno.Na primer:velikost in teža skakalca,odskočna hitrost,veter in doskok.Sodniki bi tako ocenjevali samo doskok.
Blokov?an
08. 02. 2016 10.07
+12
Glede ocenjevanja je tole čisti nesmisel, najboljša in najslabša ocena se črtata... Lahko bi mu dali priložnost in bi s poštenim sojenjem zaprl usta tistim, ki so proti njegovemu sojenju. Saj je to v bistvu isto, kot če sodnik sodi tekmovalcu iz svoje države, pa vemo kako ponavadi padajo ocene, sploh v primerih, ko se gre za višja mesta. Kar pa se tiče Mirana: tudi če ima on svoje mišljenje ga uradno ne bo podal, ne verjamem niti, da bi kakorkoli drugače izražal svoje morebitno nestrinjanje, ker se MORA strinjati z nadrejenimi. Isto kot v podjetjih, tovarnah, zasebnikih: če se ne strinjaš z njihovo politiko dela kmalu letiš... Vsekakor pa so sporna čakanja na ugodnejše vremenske razmere (kadar so le-te neugodne), ko so na vrsti nemško govoreči tekmovalci - bodisi Avstrijci ali Nemci, o tem bi morali kdaj kakšno reči...
23345
08. 02. 2016 09.48
+1
KAKŠNA SMEŠNA PRAVILA IMA ZVEZA?. KAJ SODNIKI , ČETUDI NISO OČETJE TEKMOVALCEV NE OCENJUJEJO Z VIŠJO OCENO TEKMOVALCEV IZ SVOJE DRŽAVE ??. SAJ SE NAJVIŠJA IN NAJNIŽJA OCENA ČRTATA. SMEŠNO. TEPEŠ PA ZMERAJ ZAGOVARJA DRUGE , NE SVOJE.