V ZDA je vse od petka glavna tema pogovorov streljanje na šoli Sandy Hook, s tem pa so se v medijih in na družbenih omrežjih vnovič razplamtele razprave o tem, ali bi ZDA morale omejiti pravico do orožja. V središču teh razprav se je znašel tudi televizijski voditelj Piers Morgan, ki je že znan po svojem nasprotovanju lahki dostopnosti orožja v ZDA. Morgan, ki sicer prihaja iz Velike Britanije, je med svojo oddajo na televiziji CNN orožarski lobi pozval, naj razloži, kako več orožja in mila zakonodaja delata ZDA bolj varne. "Zakaj le bi želeli imeti več orožja v šolah po tem, kar se je zgodilo?" je vprašal Steva Dulana, člana Nacionalne orožarske zveze (NRA). Dulan je odgovoril, da manijaka z orožjem lahko ustaviš le tako, da ga ustreliš.
Avtor knjige Več orožja, manj zločina John Lott pa je Morganu dejal, da bi strožji zakoni pomenili več smrtnih žrtev. "Kakšen kup neumnosti," je odgovoril vidno razburjen Morgan. Dodal je, da v ZDA vedno znova sliši tudi argument, da se nič takega ne bi moglo zgoditi, če bi bili vsi oboroženi.
S svojimi stališči je Morgan dobil veliko kritikov, ki so mu prek Twitterja sporočali, da se moti. Očitali so mu, da je bilo ameriško orožje tisto, ki je Veliko Britanijo med drugo svetovno vojno rešilo pred Hitlerjem. Nekdo pa je celo zapisal, da bi svetu pomagalo, če bi nekdo ustrelil Morgana.
Morgan je kritikom med drugim odgovoril tudi tako, da je na Twitterju objavil imena vseh žrtev, ki so umrle med strelskim pohodom na šoli Sandy Hook. "Najboljša stvar vse te zlorabe, ki sem je deležen? Razpravljamo o omejitvi pravice do orožja. Lahko noč in molite za vse tiste uboge otroke," je na Twitterju zapisal Morgan.
Preberite še: 'Dokler ne bomo preprečili dostopa do orožja, se bo to dogajalo'
KOMENTARJI (48)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.