Črna kronika

26-letnik, ki je že večkrat vozil pijan, grozil policistoma. V lasti ima štiri kose orožja

Maribor, 10. 01. 2014 15.52 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

26-letnik, ki so ga ustavili policisti, je vozil neregistrirano vozilo, na katerem sta bili nameščeni registrski tablici drugega vozila. Preizkus alkoholiziranosti je zavrnil, policista pa je žalil in jima grozil. V preteklosti je že vozil pijan, v lasti pa ima štiri kose strelnega orožja. Policisti bodo predlagali, da mu orožje odvzamejo.

Policisti Policijske postaje Rače so 8. januarja ob 4.20 ustavili 26-letnega voznika iz Slovenske Bistrice. 26-letnik je vozil neregistrirano vozilo, na katerem sta bili nameščeni registrski tablici drugega vozila. Preizkus alkoholiziranosti je zavrnil, nato pa je začel žaliti policista in jima groziti. Policista sta ga pridržala do iztreznitve in mu izdala plačilni nalog. Ker je zavrnil preizkus alkoholiziranosti, bodo zoper njega podali obdolžilni predlog na pristojno sodišče.

26-letnik ima v posesti štiri kose strelnega orožja, za katere ima sicer izdano veljavno orožno listino. Ker je grozil policistoma in ker je že večkrat vozil pod vplivom alkohola, obstaja sum, da bo orožje zlorabil. Policisti bodo zato pristojni upravni enoti, ki mu je orožno listino izdala, predlagali, da mu zaradi nezanesljivosti orožje odvzame.

KOMENTARJI (65)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

BŠK
12. 01. 2014 13.26
+4
A to, da je pa vozil Bmw5 pa niste navedli Te so postali zadnja leta res pravi posebneži Dajte jih malo prekontrolirat
Gaja Bobek
11. 01. 2014 21.33
+0
same male napakice
MUNGATUMBA
11. 01. 2014 17.55
+4
..žalil+grozil..pridržali do iztreznitve..kako je pa že bilo z kozjebradcem-k je dvojni, pa četudi ne spije hasper+hasper+muhiĆ..nekaj popolnoma isto..pa NI bil pridržan..!!
Alexey-x
11. 01. 2014 06.47
+3
KAK SO GA TE DOBILI RAČKI,ČE PA SPIJO,KO SO PONOČI NA ŠIHTU ZA AVTOBUSNO POSTAJO ?!!! LOLLLLL
User202729
11. 01. 2014 09.13
-1
BMWmunja
11. 01. 2014 15.44
+7
User867773
10. 01. 2014 23.59
+2
Očitno kupljeno dovoljenje za posest orožja..
User1084015
10. 01. 2014 22.10
+24
Naj ne dvigne pošte kot to naredijo naši politiki ko so krivi ali osumljeni!
Brabus
10. 01. 2014 21.16
+9
Ameri bi mu takoj zaplenili orožje, pa nikoli več ga nebi mogel uradno dobit. Pri nas ga bodo pa verjetno prav lepo prosili, če bi jim ga mogoče predal.
Neopredeljeni
10. 01. 2014 22.01
+13
se vidi da američane poznaš samo iz tv. Če bi to naredil v ameriki, bi se usedel za 10 let. Upam/mislim da mu bodo pri nas vzeli dovoljenje, preden sebe ali koga drugega ustreli..
User966183
10. 01. 2014 20.50
+26
sigurno ma čaleta na visokem položaju.
User202729
11. 01. 2014 09.15
-6
User1123080
10. 01. 2014 20.21
-1
peglezn pojd vsemostan ti prašnke naštelajo lol
User202729
11. 01. 2014 09.16
+0
BMWmunja
11. 01. 2014 15.46
+1
peglezn
10. 01. 2014 19.59
+22
Če gledamo GGM, potem je tale model zrel za predsednika Slovenije...
User202729
11. 01. 2014 09.17
-4
1xy
10. 01. 2014 18.58
+2
hahaha........kaj to je zaj zagovor, zakaj je GGM dobil tako nizko kazen in svobodno odkorakal na prostost...........
User1089545
11. 01. 2014 18.00
+1
ker nima štirih kosov orožja.....jih ima pet.
on_solid_ground
10. 01. 2014 18.57
+10
za imetnike orožja bi isto morali šteti pike, tako kot pri vozniškem dovoljenju, ko nabereš 18 pik recimo, pač je treba orožje pa orožni list stran dat, ker če glih je orožje shranjeno, naboji ločeni, še vedno lahko natreskan runkl gre do omare s puškami, nafila naboje in gremo na juriš - alkohol bi se pač naključno preverjal, recimo obiski policije doma.......ker tu pa tam nekateri otroci in žene živijo v strahu
User773855
10. 01. 2014 20.02
+7
če čebula ne bi imela "če-ja" bi tud bila samo bula....
User1089615
10. 01. 2014 20.30
+10
Ja, itak. Pa za vrtno orodje bi morali tudi občasno preverjati alkoholiziranost na domu. Navsezadnje se vec ljudi poskoduje z vrtnim orodjem, kot ustreli.
User202729
11. 01. 2014 09.18
-3
User731121
10. 01. 2014 18.54
+2
Ne verjamem policiji niti besedice, skratka, poleg tega njihov osumljenec nikoli v življenju ne bi videl orožnega lista, če ne bi nekoč sodeloval z njimi ali vojsko, tako da naj se v bistvu zmenijo med sabo in nehajo strašiti zatirano ljudstvo z otročjimi lažmi, na podlagi katerih bi si radi še povečali privilegije oziroma še naprej delali kar hočejo. Ne verjamem slovenski policiji več niti besedice, še manj totalitarnim medijem, ki objavljajo le povzetke njihovih narekov, vi ste oboji navadno orodje javnosti, ne pa neka samostojna in omnipotentna umetna inteligenca.
User1089615
10. 01. 2014 20.28
+0
Pretiravas, orožni list v Sloveniji sploh ni problem dobit. Naredis tečaj varnega ravnanja, psihicne teste, dobis potrdilo o nekaznovanosti, se vclanis v strelski klub. In to je to. Vsak normalen in tut delno nenormalen ga lahko dobi. Ni potrebe po poznanstvih kjerkoli.
Brabus
10. 01. 2014 21.17
+0
User1015581
10. 01. 2014 22.06
+1
CIVIL TI PA RES PISES BEDARIJE...AMPAK OK VSAK IMA PRAVICO IZRAZITI SVOJE MNENJE NA TEM PORTALU..
User499965
11. 01. 2014 09.33
+3
Ne zastopim folka, ki tako samozavestno javno objavlja neke bedarije, pa pojma nima kaj sploh piše....
User731121
10. 01. 2014 18.50
-19
Ker čebula ima če, očitno ni bula, tako nekako zgleda deluje logika naših policistov. Ali pa, dogodek A sicer nima nobene nepooasredne povezave z dogodkom C, je pa ta povezan z dogodkom D, ki je povezan z dogodkom B in je po njihovi čudni logiki veriga dogodkov sklenjena. Ker je imela oseba grd pogled, me najbrž sovraži, nemogoče da bi lahko tiste oči in obrazne gubice pomenile kaj drugega, sploh pa policist nikoli ne more narediti in povedati nič narobe, torej se lahko vedno moti le stranka v postopku. Logično? Mislil sem še konkretno skritizirati posamezne dele članka, kjer so navedena nasprotujoča si dejstva, vendar se mi ne ljubi, na kratko lahko rečem edino, da se dogodki s tako plehkimi, namišljenimi liki in praznimi dialogi dogajajo le še v amaterskih filmih, strokovnega opisa brez utemeljenega suma, jasnih in neposrednih znakov nevarnosti oziroma kaznivega dejanja, brez da bi vsaj z eno samo besedico opisali stališče nasprotne strani v postopku, ni več niti v bolywudu, ker tega blata preprosto ne bi nihče gledal. Konec je s basnimi in epskimi pesnitvami o nekih vrlih policistih, ki so dober servis vsem državljanom, po vsem tem kar se je zgodilo in se še vendno nemoteno dogaja, o resnicoljubnih medijih, ki dosledno sledijo nopvinarskemu kodesku in vedno enakovredno predstavijo obe plati zgodbe, potem ko 20 let niso niti črhnili o resnici in so nedvomno v veliki večini plačani s strani totalitarnega režima, za tako industriojsko diskriminacijo in kriminalizacijo navadnih, ponižanih, mučenih in izropanih državljanov, si zaslužijo le najostrejšo kritiko in gnus ljudstva. Policija se mora danes zavedati, da vse več državljanov razume vsako njihovo besdico kot laž, vsako postopanje kot domnevno kršenje človekovih pravic ali še kaj veliko hujšega, šele z natančnim in transparentnim delom bod omogoče nekoč spet prepričali vsaj najmlajše, da si zaslužijo nekaj razumevanja in podpore za svoje življenje in delo, do takrat si s takim lovom na čarovnice, šalabajzerskim sprenevedanjm in očitnim izživljanjem na svojih žrtvah, ne zaslužijo nobene pozornosti in razumevanja. najbolje bi jih bilo ignorirati in poslušati ljudi, kaj se je v resnici zgodilo, dokler ne bo nastala kritična masa, ki bo lahko tako ali drugače postavila stvari nazaj na svoje mesto.
User202729
11. 01. 2014 09.20
+3
Če boš skrajšal komentar, ga bom pa bral!
k_komet
10. 01. 2014 18.49
+3
Ne vem kaj je tle tako dramatičnega. Je pač naredil samo malo napakico...in če obljubi, da se bo trudil, da v bodoče ne bo več delal malih napakic...potem je vse o.k....al se morda motim...
damch19
10. 01. 2014 18.58
+1
peglezn
10. 01. 2014 20.00
+7
Komet a ti še nis opazu, da na tem portalu sarkazma noben ne šteka ;) ?
User202729
11. 01. 2014 09.22
-4
k_komet
11. 01. 2014 15.03
+1
peglezn ....:)....sm...in zmer na novo me to spoznanje zabava in žalosti hkrati ...:(
ochi
10. 01. 2014 18.38
+15
policija nima nobene avtoritete. žalostno.
User1143703
10. 01. 2014 21.51
+9
Ne more je imeti saj niso ne pošteni niti pravični.
User499965
11. 01. 2014 09.37
+2
Zakone sprejema vlada, vlado smo sami volili, policija pač dela po zakonih... Mislim da tukaj ni nič nejasnega... Tko da ibrahim, ne govori bedarij...
laznivec
10. 01. 2014 18.23
+19
Nagradit tistega, ki mu je dal orožni list... Pri nas že vsak psihopat sme do orožja... Poznam lovca z poškodbo glave iz otroštva, sicer dobričina, a brez občutka kaj je prav in kar ni, enostavno ne obvlada svojih reakcij, prav tako sem poznal, žal pokojnega, ki je bil lovec, pred tem pa v Avstriji in pri nas pravnomočno obsojen tihotapljenja orožja. No, v njegov zagovor, ker sem ga osebno poznal, bil je strasten oboževalec orožja, NIKOLI, res nikoli pa ni streljal na živo bitje, čeprav je bil lovec, bil je pa zmagovalec vseh tekmovanj v streljanju na tarčo
donato
10. 01. 2014 18.21
+7
To je značilno za Slovenijo.Ta bo predlagal eno, drugi bo predlagal drugo, naredilo pa se ne bo nič, ker se bo na sodišču vleklo v nedogled in zadeva bo zastarala, kar je redni pojav.
User1016465
10. 01. 2014 18.17
-26
User202729
11. 01. 2014 09.23
-2
User1050752
10. 01. 2014 17.44
-41
človek mal spije, pol bi mu pa kr orožje vzel..... kam smo prišli.... pustite človeka da živi.
krenžes5
10. 01. 2014 18.05
+23
Dober komentar! Pustite mu orožje, s čim bo pa pol grozil!